Werk & Studie alle pijlers

Zou liever thuisblijfmoeder zijn.

05-01-2020 22:37 1073 berichten
Goedenavond,

Ik wil even anoniem mijn ei kwijt.. Totaal onrealistisch maar het aller liefste zou ik thuis blijven met de kinderen en “huisvrouw” zijn.

Ik ben een tijdje thuis geweest nadat ik bij mijn vorige baan boventallig werd verklaard en betaald kon thuisblijven.
In die tijd raakte ik voor de derde keer zwanger en met 2 kleintjes heb ik me (natuurlijk) geen seconde verveeld.
En waarvan ik dacht dat het me nooit zou gebeuren werd waarheid, ik vond het heeeerlijk. Lekker met de kinderen keuvelen, huishouden, koken etc.. Ik heb die 2 jaar het werk en alles wat daarbij komt geen seconde gemist.
Terwijl ik echt een goede/leuke baan had met fijne collega’s.

Anyways.. Op een gegeven moment moest ik natuurlijk weer aan het werk en ben gaan solliciteren. En ben begonnen bij een bedrijf waarvan ik eigenlijk al vanaf dag één geen geweldig gevoel had, maar als je alle voors en tegens tegen elkaar afweegt dan is dit een prima baan.. Ik heb nu 2 weken vakantie gehad en ik voel me net een klein kind wat tegen school opziet.. Toen ik in de flow zat ging het wel, maar nu ik weer thuis met mijn gezin ben geweest valt het me echt zwaar om morgen weer te gaan werken.

Ik moet.. Het is financieel voor ons niet haalbaar om te zeggen, ja ik blijf wel thuis!! En ergens schaam ik me ook wel een beetje, we leven in 2020, wil je dan afhankelijk van je vent zijn etc? (Jaaa!! ;-) )
Herkent iemand dit nog meer? Haha
herfstappeltaart schreef:
07-01-2020 18:18
Hou toch op. Kinderen op een fatsoenlijke manier grootbrengen is ook een enorme bijdrage aan de maatschappij. Daar is tegenwoordig nogal eens een probleem mee.
Als het door profs gedaan wordt is het opeens waardevol. Maar iemand die haar tijd daar thuis in steekt doet niet mee?
Echt zulke flauwekul.
Helemaal mee eens.
Er is er altijd maar één nodig voor een scheiding, dus of anderen dat erg snel vinden of niet - goeie kans dat één van beide partijen daar dan gewoon mee te dealen heeft.

Hoe dan ook: TO geeft zelf al aan dat het een innerlijke wens van onrealistisch karakter is. En het is onverstandig. Maar dromen mag altijd.

Kinderopvangtoeslag is maar voor een korte tijd. Heel kort - het vliegt voorbij, die periode. Bijstandsuitkeringen bij alleenstaande vrouwen die decennialang uit het arbeidsproces zijn geweest duren meestal wat langer.

En voor degene die zei dat je kinderen grootbrengen ook iets zinvols is: dat doen werkende ouders ook gewoon hoor, naast hun werkweek. Het kan gewoon. En ik ken vrijwel alleen maar ouders die daar bovendien ook nog eens de hoogste prioriteit aan geven.
Rosanna1985 schreef:
07-01-2020 15:12
Hoezo thuisblijfmoeder? En van wat ga je leven dan? Van 0 euro? En dan heb je later weinig of geen pensioen?

Je partner kan er vandoor gaan / overlijden / arbeidsongeschikt worden enz., heb je genoeg gespaard om in dat geval verder te kunnen?
Ik ga ook niet stoppen met werken zoals je al kon lezen..
Daarnaast als, als.. ja als mijn man nu overlijd is het huis vrij maar zal ik het ook zwaar krijgen.. verder goed tegen arbeidsongeschiktheid verzekerd maar ik vind dat allemaal zo’n drog redenen, bij bovenstaande situaties zou bijna iedereen het zwaar krijgen, ook al ben je geen huisvrouw.
-jolijn- schreef:
07-01-2020 18:42
Er is er altijd maar één nodig voor een scheiding, dus of anderen dat erg snel vinden of niet - goeie kans dat één van beide partijen daar dan gewoon mee te dealen heeft.

Hoe dan ook: TO geeft zelf al aan dat het een innerlijke wens van onrealistisch karakter is. En het is onverstandig. Maar dromen mag altijd.

Kinderopvangtoeslag is maar voor een korte tijd. Heel kort - het vliegt voorbij, die periode. Bijstandsuitkeringen bij alleenstaande vrouwen die decennialang uit het arbeidsproces zijn geweest duren meestal wat langer.

En voor degene die zei dat je kinderen grootbrengen ook iets zinvols is: dat doen werkende ouders ook gewoon hoor, naast hun werkweek. Het kan gewoon. En ik ken vrijwel alleen maar ouders die daar bovendien ook nog eens de hoogste prioriteit aan geven.

Ik zei dat kinderen grootbrengen door profs hoger wordt gewaardeerd dan door een thuisblijfmoeder. Dan is het opeens geen nuttige tijdsbesteding meer.
Alle reacties Link kopieren
herfstappeltaart schreef:
07-01-2020 18:18
Hou toch op. Kinderen op een fatsoenlijke manier grootbrengen is ook een enorme bijdrage aan de maatschappij. Daar is tegenwoordig nogal eens een probleem mee.
Als het door profs gedaan wordt is het opeens waardevol. Maar iemand die haar tijd daar thuis in steekt doet niet mee?
Echt zulke flauwekul.
Vrouwen die werken brengen hun kinderen niet op een fatsoenlijke manier groot?

Ik durf te stellen dat een heel groot deel van de moeders van de huidige probleemjeugd helemaal niet werkt en toch voeden ze hun kinderen niet goed op.
Alle reacties Link kopieren
dubbel
Fizz schreef:
07-01-2020 19:00
Vrouwen die werken brengen hun kinderen niet op een fatsoenlijke manier groot?

Ik durf te stellen dat een heel groot deel van de moeders van de huidige probleemjeugd helemaal niet werkt en toch voeden ze hun kinderen niet goed op.

Dat is absoluut niet wat ik schreef. Goed lezen.

En nog iets: er wordt steeds gesproken over economische zelfstandigheid, maar in één adem door wordt de constructie beide partners parttime werken wel goedgekeurd.
Dan ben je beiden niet economisch zelfstandig.

Laten we toch alsjeblieft allemaal lekker zelf uitmaken hoe we ons leven inrichten.
Alle reacties Link kopieren
herfstappeltaart schreef:
07-01-2020 18:58
Ik zei dat kinderen grootbrengen door profs hoger wordt gewaardeerd dan door een thuisblijfmoeder. Dan is het opeens geen nuttige tijdsbesteding meer.
Nee, ervoor zorgen dat je economisch zelfstandig bent, wordt hoger gewaardeerd. Anno 2020 is het onzin om na een scheiding langdurig in de bijstand te belanden als je verder gezond bent.
herfstappeltaart schreef:
07-01-2020 18:58
Ik zei dat kinderen grootbrengen door profs hoger wordt gewaardeerd dan door een thuisblijfmoeder. Dan is het opeens geen nuttige tijdsbesteding meer.
Dat is natuurlijk onzin. Kinderen grootbrengen is belangrijk. Alleen kunnen de meeste mensen dat meer dan prima als ze gewoon werken. Je brengt je kinderen niet beter groot als je thuis bent. Vrijwel alle vaders kunnen gewoon blijven werken. Dus nee, ik vind het zeker geen ‘baan’ of zeer verheven taak eigenlijk. Een KDV medewerker verschoont luiers, zingt liedjes en stopt er een fruithap in. Dat kan werkelijk iedereen, want dat zijn niet de dingen die er toe doen. Die moeten gebeuren, maar het is geen hogere wiskunde.

Er zijn voor je kind, je kind emotioneel ondersteunen, zichzelf laten ontplooien enz, dat zijn de belangrijke zaken en die besteed je nooit uit aan een crèche of school of wat dan ook. Maar daar hoef je geen 24/7 voor aanwezig te zijn. Het mág uiteraard, als je dat wilt, maar doen alsof het nódig is vind ik een grove overschatting van opvoeding in het algemeen eigenlijk.
Ik gok eigenlijk dat het grootste deel verwaarloosde kinderen niet voortkomt uit werkende ouders maar uit mensen met een uitkering. Mensen met issues waardoor ze niet kúnnen werken, en ook eigenlijk geen kind normaal kunnen opvoeden.
Alle reacties Link kopieren
herfstappeltaart schreef:
07-01-2020 19:02
Dat is absoluut niet wat ik schreef. Goed lezen.

En nog iets: er wordt steeds gesproken over economische zelfstandigheid, maar in één adem door wordt de constructie beide partners parttime werken wel goedgekeurd.
Dan ben je beiden niet economisch zelfstandig.

Laten we toch alsjeblieft allemaal lekker zelf uitmaken hoe we ons leven inrichten.
Ja prima, maar totdat je dan met hangende pootjes je bijstandsuitkering aanvraagt.

Als je beide parttime werkt, dan blijf je wel in het arbeidsproces.
fizz wijzigde dit bericht op 07-01-2020 19:08
6.29% gewijzigd
pamelacourson schreef:
07-01-2020 11:45
Bij ons kwamen vaak mijn ouders in ons huis oppassen. En hoewel ik dan niet zelf hoefde te koken en het natuurlijk superlief is dat ze wilden oppassen: het huis was altijd 20x meer een ontplofte bende als ik thuiskwam. Ik ken ook redelijk veel anderen bij wie de oppas aan huis komt. Dus dat het lekker netjes blijft als je werkt, gaat helaas lang niet altijd op.

Ik vind het bij mij nu ideaal: kinderen al wat ouder (10 en 15) en ik parttime werken. Ik heb opeens zeeën van tijd en het huis blijft netjes.
In dat geval gaat mijn theorie niet op nee. Ik ken eigenlijk vooral de situaties van kdv of gastouder en kinderen die naar hun grootouders gaan. Eigenlijk zelden dat oppas thuis komt.

Dat leek me nou namelijk net zo fijn eraan. Dat je je huis 's avonds aantreft zoals je het 's morgens achterliet.
Alle reacties Link kopieren
Tegenwoordig is het bijna not done om te zeggen dat je thuis wil blijven bij de kinderen. Ik ben de eerste jaren ook thuis gebleven en heb daar vaak commentaar op gehad. Ik weet niet hoe dat komt. Ik veroordeelde mensen die wél gingen werken toch ook niet? Als jij je er echt beter bij voelt zou ik kijken of je een mogelijkheid kunt vinden om meer thuis te zijn. Deze tijd komt nooit meer terug!
Malinois schreef:
07-01-2020 19:03
Dat is natuurlijk onzin. Kinderen grootbrengen is belangrijk. Alleen kunnen de meeste mensen dat meer dan prima als ze gewoon werken. Je brengt je kinderen niet beter groot als je thuis bent. Vrijwel alle vaders kunnen gewoon blijven werken. Dus nee, ik vind het zeker geen ‘baan’ of zeer verheven taak eigenlijk. Een KDV medewerker verschoont luiers, zingt liedjes en stopt er een fruithap in. Dat kan werkelijk iedereen, want dat zijn niet de dingen die er toe doen. Die moeten gebeuren, maar het is geen hogere wiskunde.

Er zijn voor je kind, je kind emotioneel ondersteunen, zichzelf laten ontplooien enz, dat zijn de belangrijke zaken en die besteed je nooit uit aan een crèche of school of wat dan ook. Maar daar hoef je geen 24/7 voor aanwezig te zijn. Het mág uiteraard, als je dat wilt, maar doen alsof het nódig is vind ik een grove overschatting van opvoeding in het algemeen eigenlijk.

Ik zei niet dat mensen die werken geen kinderen kunnen grootbrengen. Voor de derde keer: ik zei dat datzelfde werk (die fruithap en die luier) wel wordt gewaardeerd als het "in functie" wordt gedaan (want dan werk je) maar niet als je het thuis voor je eigen kinderen doet.
Alle reacties Link kopieren
herfstappeltaart schreef:
07-01-2020 19:02
Dat is absoluut niet wat ik schreef. Goed lezen.

En nog iets: er wordt steeds gesproken over economische zelfstandigheid, maar in één adem door wordt de constructie beide partners parttime werken wel goedgekeurd.
Dan ben je beiden niet economisch zelfstandig.

Laten we toch alsjeblieft allemaal lekker zelf uitmaken hoe we ons leven inrichten.
Hear hear!
NYC schreef:
07-01-2020 19:05
In dat geval gaat mijn theorie niet op nee. Ik ken eigenlijk vooral de situaties van kdv of gastouder en kinderen die naar hun grootouders gaan. Eigenlijk zelden dat oppas thuis komt.

Dat leek me nou namelijk net zo fijn eraan. Dat je je huis 's avonds aantreft zoals je het 's morgens achterliet.
Dat hebben wij en dat is inderdaad heerlijk. Professionele oppas aan huis. Overigens is ze met de kinderen veel de hort op.
Zeker wel dat mijn man en ik met beiden part time werk economisch zelfstandig zijn. Zonder de ander kunnen we met 28-32 uur werken hier gewoon blijven wonen en gewoon onze kinderen onderhouden. Uiteraard moeten we dan andere keuzes maken, maar héél anders wordt het er niet van. Dat is het voordeel als je beiden 50% binnenbrengt van het totale inkomen. Niet dat ik het erom doe, maar als mijn man morgen de deur uitloopt hoef ik weinig aan te passen. Ja ik zou misschien van 32 naar 36 uur gaan, voor de extra dingen
herfstappeltaart schreef:
07-01-2020 19:07
Ik zei niet dat mensen die werken geen kinderen kunnen grootbrengen. Voor de derde keer: ik zei dat datzelfde werk (die fruithap en die luier) wel wordt gewaardeerd als het "in functie" wordt gedaan (want dan werk je) maar niet als je het thuis voor je eigen kinderen doet.
Als je het in functie doet levert het je een dak boven je hoofd op, een pensioen enzovoorts. Als je het thuis doet niets. Het zit hem niet in die fruithap naar binnen lepelen, maar de zelfstandigheid en dus de keuzevrijheid die het je oplevert.
Fizz schreef:
07-01-2020 19:05
Ja prima, maar totdat je dan met hangende pootjes je bijstandsuitkering aanvraagt.

Zoals je al eerder hebt kunnen lezen gebeurt dat bij 9% van de thuisblijfmoeders die in die omstandigheid terecht komen. Negen procent.
En zo zit het leven vol onverwachte omstandigheden en gelukkig leven we in een sociale maatschappij waar we zorgen voor elkaar.

Ik hoop dat jou nooit iets overkomt waar je in je planning geen rekening mee had gehouden.

De meeste vrouwen die thuis waren en waarvan de man er vandoor ging zijn gewoon aan het werk. Misschien maken ze jouw kantoor wel schoon (bij wijze van spreken).
Alle reacties Link kopieren
herfstappeltaart schreef:
07-01-2020 19:07
Ik zei niet dat mensen die werken geen kinderen kunnen grootbrengen. Voor de derde keer: ik zei dat datzelfde werk (die fruithap en die luier) wel wordt gewaardeerd als het "in functie" wordt gedaan (want dan werk je) maar niet als je het thuis voor je eigen kinderen doet.
Het is gewoon niet waar wat je zegt, niemand die dat hier beweert. Als ik hier lees dat zelfs vrouwen met schoolgaande kinderen thuisblijfmoeder zijn, dan vind ik dat niet echt slim.
Malinois schreef:
07-01-2020 19:10
Als je het in functie doet levert het je een dak boven je hoofd op, een pensioen enzovoorts. Als je het thuis doet niets. Het zit hem niet in die fruithap naar binnen lepelen, maar de zelfstandigheid en dus de keuzevrijheid die het je oplevert.

Ik heb hier een uitgebreide mening over maar die heb ik nu al tig keer getypt. Ik doe het niet meer over.
Malinois schreef:
07-01-2020 19:09
Zeker wel dat mijn man en ik met beiden part time werk economisch zelfstandig zijn. Zonder de ander kunnen we met 28-32 uur werken hier gewoon blijven wonen en gewoon onze kinderen onderhouden. Uiteraard moeten we dan andere keuzes maken, maar héél anders wordt het er niet van. Dat is het voordeel als je beiden 50% binnenbrengt van het totale inkomen. Niet dat ik het erom doe, maar als mijn man morgen de deur uitloopt hoef ik weinig aan te passen. Ja ik zou misschien van 32 naar 36 uur gaan, voor de extra dingen

Dat is hartstikke fijn maar dat geldt natuurlijk lang niet voor alle inkomens. Heel veel mensen verdienen met een parttime baan echt niet veel meer dan 12/1300 euro.
Fizz schreef:
07-01-2020 19:05
Ja prima, maar totdat je dan met hangende pootjes je bijstandsuitkering aanvraagt.
Er word er dan dus vanuit gegaan dat je dan maar in de bijstand komt/gaat?
Als er nu iets met mijn man gebeurd of als ik zou gaan scheiden dan ga ik gewoon (meer) werken.. En ook de opmerkingen zoals verwijdering van de arbeidsmarkt blabla.. Er word dus al vanuit gegaan dat je een “hoge” opleiding hebt? Je kunt ook zonder diploma’s morgen aan het werk hoor. En mocht het nodig zijn (ik heb nu een aardige functie) ga ik gewoon productie werk doen of wat er ook nodig zou zijn. Het gaat om je instelling.. Er word zo vanuit gegaan dat wanneer je gaat scheiden (als “huisvrouw”) dat je dan maar automatisch in de bijstand komt want je was altijd financieel afhankelijk van je partner.
herfstappeltaart schreef:
07-01-2020 19:02

En nog iets: er wordt steeds gesproken over economische zelfstandigheid, maar in één adem door wordt de constructie beide partners parttime werken wel goedgekeurd.
Dan ben je beiden niet economisch zelfstandig.
Wie zegt dat?

Dat is in mijn geval (en het geval van mijn partner) wel zo.
COtweepuntnul schreef:
07-01-2020 19:15
Wie zegt dat?

Dat is in mijn geval (en het geval van mijn partner) wel zo.

Zie mijn vorige reactie.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven