Werk & Studie
alle pijlers
Zou liever thuisblijfmoeder zijn.
zondag 5 januari 2020 om 22:37
Goedenavond,
Ik wil even anoniem mijn ei kwijt.. Totaal onrealistisch maar het aller liefste zou ik thuis blijven met de kinderen en “huisvrouw” zijn.
Ik ben een tijdje thuis geweest nadat ik bij mijn vorige baan boventallig werd verklaard en betaald kon thuisblijven.
In die tijd raakte ik voor de derde keer zwanger en met 2 kleintjes heb ik me (natuurlijk) geen seconde verveeld.
En waarvan ik dacht dat het me nooit zou gebeuren werd waarheid, ik vond het heeeerlijk. Lekker met de kinderen keuvelen, huishouden, koken etc.. Ik heb die 2 jaar het werk en alles wat daarbij komt geen seconde gemist.
Terwijl ik echt een goede/leuke baan had met fijne collega’s.
Anyways.. Op een gegeven moment moest ik natuurlijk weer aan het werk en ben gaan solliciteren. En ben begonnen bij een bedrijf waarvan ik eigenlijk al vanaf dag één geen geweldig gevoel had, maar als je alle voors en tegens tegen elkaar afweegt dan is dit een prima baan.. Ik heb nu 2 weken vakantie gehad en ik voel me net een klein kind wat tegen school opziet.. Toen ik in de flow zat ging het wel, maar nu ik weer thuis met mijn gezin ben geweest valt het me echt zwaar om morgen weer te gaan werken.
Ik moet.. Het is financieel voor ons niet haalbaar om te zeggen, ja ik blijf wel thuis!! En ergens schaam ik me ook wel een beetje, we leven in 2020, wil je dan afhankelijk van je vent zijn etc? (Jaaa!!
)
Herkent iemand dit nog meer? Haha
Ik wil even anoniem mijn ei kwijt.. Totaal onrealistisch maar het aller liefste zou ik thuis blijven met de kinderen en “huisvrouw” zijn.
Ik ben een tijdje thuis geweest nadat ik bij mijn vorige baan boventallig werd verklaard en betaald kon thuisblijven.
In die tijd raakte ik voor de derde keer zwanger en met 2 kleintjes heb ik me (natuurlijk) geen seconde verveeld.
En waarvan ik dacht dat het me nooit zou gebeuren werd waarheid, ik vond het heeeerlijk. Lekker met de kinderen keuvelen, huishouden, koken etc.. Ik heb die 2 jaar het werk en alles wat daarbij komt geen seconde gemist.
Terwijl ik echt een goede/leuke baan had met fijne collega’s.
Anyways.. Op een gegeven moment moest ik natuurlijk weer aan het werk en ben gaan solliciteren. En ben begonnen bij een bedrijf waarvan ik eigenlijk al vanaf dag één geen geweldig gevoel had, maar als je alle voors en tegens tegen elkaar afweegt dan is dit een prima baan.. Ik heb nu 2 weken vakantie gehad en ik voel me net een klein kind wat tegen school opziet.. Toen ik in de flow zat ging het wel, maar nu ik weer thuis met mijn gezin ben geweest valt het me echt zwaar om morgen weer te gaan werken.
Ik moet.. Het is financieel voor ons niet haalbaar om te zeggen, ja ik blijf wel thuis!! En ergens schaam ik me ook wel een beetje, we leven in 2020, wil je dan afhankelijk van je vent zijn etc? (Jaaa!!
)Herkent iemand dit nog meer? Haha
dinsdag 7 januari 2020 om 20:20
Waarom zou een stel dit 'moeten'? Waarom denk jij hier een stem in te hebben wat een ander moet?COtweepuntnul schreef: ↑07-01-2020 20:01Inderdaad Malinois, als de één meer verdient moet de ander juist meer (of hetzelfde) gaan werken. Niet minder.
dinsdag 7 januari 2020 om 20:20
Maar daar zou ik sowieso al niet mee trouwen een workaholic
dinsdag 7 januari 2020 om 20:21
Mevrouw75 schreef: ↑07-01-2020 20:03Hé hoho even! Mijn, typisch vrouwenberoep nu, was ooit een mannenberoep en het salaris is lekker mee gedevalueerd.
Ik copy-paste weer even uit mijn favoriete artikeltje van de laatste tijd:
Vrouwen verdienen vaak minder, omdat ze in de zorg en onderwijs werken.
‘Ik draai het om: je moet er toch niet aan denken dat vrouwen er níét zouden werken? Dan waren de huidige en te verwachten personeelstekorten helemaal niet te overzien. Daarnaast lijkt het opnieuw alsof vrouwen iets ‘fout’ doen, want werkzaam zijn in de ‘verkeerde’ sectoren.
‘Maar ken jij de overheidscampagne: ‘Kom op man, de zorg heeft je nodig!’? Nee, want die campagne bestaat niet, omdat mannen niet hoeven te zorgen. Daarnaast is het me overigens een raadsel dat arbeidskrachten die schaars zijn, zoals in het onderwijs en de zorg, niet beter worden betaald.’
dinsdag 7 januari 2020 om 20:21
Ik heb echt eens tijdens een date met zo’n man geamuseerd doorgevraagd toen hij beweerde “er alles voor over te hebben zijn kinderen de helft van de tijd te hebben zoals jij!” Hij ging om 7 de deur uit om weer om 19.00 thuis te komen voor zijn werk 5 dagen per week. Dus ik vraag of hij al op zoek is naar ander werk om dat te realiseren? “Nee, hoezo?” Of hij al een oppas had gevonden die zijn kinderen in zijn helft van de week naar school zou brengen, en na de bso weer zou ophalen en oppast tot hij thuis kwam? “Hè, hoe bedoel je?” En dat hij dan wel rond 7 nog naar de supermarkt moest en daarna koken, eten en de kinderen badderen voordat hij aan het huishouden kon beginnen als ze eindelijk in bed lagen? “Ja maar dat kan toch niet?” Hoe denk je dat moeders dat doen dan? Hij vond me wel erg bijdehand deelde hij toen mede. Ik heb me achteraf ziek gelachen om dat verongelijkte gezicht van hem die avond
dinsdag 7 januari 2020 om 20:22
Om het verschil recht te trekken voordat dat echt niet meer lukt.
En haal je panty es uit de knoop joh, ik bedoel echt niet dat mensen dat moeten, maar ik zou het uitermate verstandig vinden.
dinsdag 7 januari 2020 om 20:25
Lidl’s-Annie-Aardbei schreef: ↑07-01-2020 20:21Ik heb echt eens tijdens een date met zo’n man geamuseerd doorgevraagd toen hij beweerde “er alles voor over te hebben zijn kinderen de helft van de tijd te hebben zoals jij!” Hij ging om 7 de deur uit om weer om 19.00 thuis te komen voor zijn werk 5 dagen per week. Dus ik vraag of hij al op zoek is naar ander werk om dat te realiseren? “Nee, hoezo?” Of hij al een oppas had gevonden die zijn kinderen in zijn helft van de week naar school zou brengen, en na de bso weer zou ophalen en oppast tot hij thuis kwam? “Hè, hoe bedoel je?” En dat hij dan wel rond 7 nog naar de supermarkt moest en daarna koken, eten en de kinderen badderen voordat hij aan het huishouden kon beginnen als ze eindelijk in bed lagen? “Ja maar dat kan toch niet?” Hoe denk je dat moeders dat doen dan? Hij vond me wel erg bijdehand deelde hij toen mede. Ik heb me achteraf ziek gelachen om dat verongelijkte gezicht van hem die avond
dinsdag 7 januari 2020 om 20:28
Iets beter, dat wel. Maar het ligt maar aan het criterium voor wat je verstandig vindt. Als je tegen alle mogelijke tegenslagen zoveel mogelijk indekken je criterium is, dan is het verstandig om zoveel mogelijk geld te verdienen. Als je leven leven op een manier die jij wilt (als dat iets is waar je minder geld mee verdient) en waarin risico's door persoonlijke verzekeringen en collectieve voorzieningen (waar iedereen recht op heeft, of jij dat nou leuk vindt of niet) worden afgedekt dan is het niet verstandig om te gaan voor zoveel mogelijk geld te verdienen. Het ligt er maar aan wat je belangrijk vindt.
dinsdag 7 januari 2020 om 20:36
Je hebt inderdaad niet gezegd "dikbetaalde hogere functie" maar je gaf wel een voorbeeld waarin je het iemand (een vrouw) kwalijk nam te kiezen voor de zorg of achter de kassa (wat ik overigens totaal verschillend vind...) terwijl diens man 50 uur maakt in een hoge functie.
Eigenlijk neem je het mensen (vrouwen) dus kwalijk dat ze voor bepaalde opleidingen/werk kiezen. De zorg dus...
Neem jij het de mannen dan ook kwalijk dat ze níet voor die richting kiezen of vind je dat alleen maar heel verstandig? Of hoeft er dán pas iets te veranderen, om het voor mannen aantrekkelijk te maken? Voor vrouwen is het niet nodig dat die omstandigheden en het salaris verbeteren?
dinsdag 7 januari 2020 om 20:38
To, zeker niet alle reacties gelezen maar ik herken het heel erg!!!! Gelukkig heb ik een baan gevonden zodat ik nu 4x6 uur kan werken en bijna alles onder schooltijd, dat geef ik zeker niet meer af, voor mij is dit net te doen. Ik ben ooit een jaar thuis geweest en het was heerlijk, maar bij ons kan het ook niet financieel. Dit is haalbaar en aangezien onze dochter echt al een ouder is is dit ook prima.
dinsdag 7 januari 2020 om 20:43
Helemaal wat ik bedoel! Los van dat het inderdaad al ernstig genoeg is dat mannen er helemaal niet voor lijken te kiezen; laten we niet ook nog eens de vrouwen die het parttime doen en daarmee misschien helemaal niet veel verdienen gaan verwijten dat ze maar een goedbetaalde baan in het bedrijfsleven of de techniek hadden moeten kiezen.Mevrouw75 schreef: ↑07-01-2020 20:03‘Ik draai het om: je moet er toch niet aan denken dat vrouwen er níét zouden werken? Dan waren de huidige en te verwachten personeelstekorten helemaal niet te overzien. Daarnaast lijkt het opnieuw alsof vrouwen iets ‘fout’ doen, want werkzaam zijn in de ‘verkeerde’ sectoren.
‘Maar ken jij de overheidscampagne: ‘Kom op man, de zorg heeft je nodig!’? Nee, want die campagne bestaat niet, omdat mannen niet hoeven te zorgen. Daarnaast is het me overigens een raadsel dat arbeidskrachten die schaars zijn, zoals in het onderwijs en de zorg, niet beter worden betaald.’[/i]
dinsdag 7 januari 2020 om 20:47
Ja lekker makkelijk zeg.. Alsof je altijd een keus hebt? Je hebt het nu dus over hogeropgeleide?Malinois schreef: ↑07-01-2020 19:57Dan moeten die vrouwen ook andere keuzes maken en in gebieden gaan werken waar de salarissen hoger liggen (even los van dat mannen sowieso meer betaald krijgen voor de zelfde functie, andere discussie.
Als jij geen zin hebt in iets technisch dan moet je niet zeuren dat de zorg zo weinig oplevert of dat jij met 20 uur werken achter de kassa een stuk minder verdient dan je man die 50 uur werkt in een hoge functie. Deels is dat ook een kwestie van investeren en je er niet bij neerleggen dat hij meer verdient en dat jij dan ‘dus’ maar minder gaat werken. Als mijn man fors meer ging verdienen dan ik ging ik doorgaans mijn best doen om hem weer in te halengaat me nooit helemaal lukken, want andere beroepsgroep, en hij is ouder, maar het was hier thuis juist het argument om hem mínder en mij meer te laten werken om dat gat niet groter te laten worden
dinsdag 7 januari 2020 om 20:48
Het probleem is (vaak) dat men zich dus niet verzekert/indekt tegen situaties die wel realistisch zijn. Stellen die uit elkaar gaan terwijl ze niet getrouwd zijn en niks geregeld hebben. Vrouw thuis geweest met de kinderen. Gaat direct de bijstand in. Dat vind ik echt oprecht dom. Regel dan van tevoren iets. Trouwen, samenlevingscontract oid. Iets waardoor je niet direct in de problemen komt en tijd krijgt om dan ter plekke die baan te vinden.Anna2208 schreef: ↑07-01-2020 20:28Iets beter, dat wel. Maar het ligt maar aan het criterium voor wat je verstandig vindt. Als je tegen alle mogelijke tegenslagen zoveel mogelijk indekken je criterium is, dan is het verstandig om zoveel mogelijk geld te verdienen. Als je leven leven op een manier die jij wilt (als dat iets is waar je minder geld mee verdient) en waarin risico's door persoonlijke verzekeringen en collectieve voorzieningen (waar iedereen recht op heeft, of jij dat nou leuk vindt of niet) worden afgedekt dan is het niet verstandig om te gaan voor zoveel mogelijk geld te verdienen. Het ligt er maar aan wat je belangrijk vindt.
Die mentaliteit van het zal allemaal wel, we gaan niet uit elkaar en we regelen dus niks, daar heb ik moeite mee.
(Wie er hoeveel werkt is dan secundair.)
dinsdag 7 januari 2020 om 20:52
Eens. Ik vind de post van Malino erg denigrerend overkomen tov mensen die in de zorg werken.NYC schreef: ↑07-01-2020 20:43Helemaal wat ik bedoel! Los van dat het inderdaad al ernstig genoeg is dat mannen er helemaal niet voor lijken te kiezen; laten we niet ook nog eens de vrouwen die het parttime doen en daarmee misschien helemaal niet veel verdienen gaan verwijten dat ze maar een goedbetaalde baan in het bedrijfsleven of de techniek hadden moeten kiezen.
dinsdag 7 januari 2020 om 20:52
Juist. Ik vind het belangrijk dat ik mezelf en kids op een fatsoenlijke manier zou kunnen redden mocht de situatie zich voordoen dat (het inkomen van) mijn man wegvalt om wat voor reden dan ook (wat ik niet hoop).COtweepuntnul schreef: ↑07-01-2020 20:48Het probleem is (vaak) dat men zich dus niet verzekert/indekt tegen situaties die wel realistisch zijn. Stellen die uit elkaar gaan terwijl ze niet getrouwd zijn en niks geregeld hebben. Vrouw thuis geweest met de kinderen. Gaat direct de bijstand in. Dat vind ik echt oprecht dom. Regel dan van tevoren iets. Trouwen, samenlevingscontract oid. Iets waardoor je niet direct in de problemen komt en tijd krijgt om dan ter plekke die baan te vinden.
Die mentaliteit van het zal allemaal wel, we gaan niet uit elkaar en we regelen dus niks, daar heb ik moeite mee.
(Wie er hoeveel werkt is dan secundair.)
dinsdag 7 januari 2020 om 20:53
Zoals deze dame. https://www.vn.nl/influencer-vlog-echte-leven/
"Onwijze maatjes zijn Eva en haar ex inmiddels al lang niet meer. ‘Hij heeft me op straat gezet en woont nu in ons huis met zijn nieuwe vriendin,’ zegt ze. Ze spreken elkaar alleen nog via mediators, of via hun moeders. Eva is een moederinfluencer midden in een vechtscheiding. Of althans, een scheiding: Eva en haar ex waren nooit getrouwd. En dat is precies het probleem. Tijdens hun relatie hebben ze niets zwart op wit laten zetten, waardoor Eva nu recht heeft op niets. Niet op hun oude huis, niet op haar oude spullen, niet op het geld van haar man. Zelfs haar chiazaden en gojibessen heeft hij op straat gezet, zegt ze. ‘En alimentatie wil hij pas betalen als ik een eigen huis heb gevonden,’ gaat ze verder, nog altijd met de camera aan – maakt niet uit, zegt ze, dat knipt ze er later wel weer uit. ‘Maar zie maar eens een huis te vinden in deze gekke woningmarkt.’"
Zij heeft het echt heel slecht voor elkaar. En ze had dit kunnen voorkomen door het vooraf gewoon goed te regelen. En dan bedoel ik niet werken maar iets vastleggen.
"Onwijze maatjes zijn Eva en haar ex inmiddels al lang niet meer. ‘Hij heeft me op straat gezet en woont nu in ons huis met zijn nieuwe vriendin,’ zegt ze. Ze spreken elkaar alleen nog via mediators, of via hun moeders. Eva is een moederinfluencer midden in een vechtscheiding. Of althans, een scheiding: Eva en haar ex waren nooit getrouwd. En dat is precies het probleem. Tijdens hun relatie hebben ze niets zwart op wit laten zetten, waardoor Eva nu recht heeft op niets. Niet op hun oude huis, niet op haar oude spullen, niet op het geld van haar man. Zelfs haar chiazaden en gojibessen heeft hij op straat gezet, zegt ze. ‘En alimentatie wil hij pas betalen als ik een eigen huis heb gevonden,’ gaat ze verder, nog altijd met de camera aan – maakt niet uit, zegt ze, dat knipt ze er later wel weer uit. ‘Maar zie maar eens een huis te vinden in deze gekke woningmarkt.’"
Zij heeft het echt heel slecht voor elkaar. En ze had dit kunnen voorkomen door het vooraf gewoon goed te regelen. En dan bedoel ik niet werken maar iets vastleggen.
dinsdag 7 januari 2020 om 20:54
Met mijn salaris was ik al economisch zelfstandig bij 0.6 FTE. Dan heb ik het niet over 700 Euro, maar over zo ongeveer het driedubbele. En ik heb een prima baan, maar bepaald geen hoge managementfunctie.herfstappeltaart schreef: ↑07-01-2020 19:02Dat is absoluut niet wat ik schreef. Goed lezen.
En nog iets: er wordt steeds gesproken over economische zelfstandigheid, maar in één adem door wordt de constructie beide partners parttime werken wel goedgekeurd.
Dan ben je beiden niet economisch zelfstandig.
Laten we toch alsjeblieft allemaal lekker zelf uitmaken hoe we ons leven inrichten.
anoniem_378854 wijzigde dit bericht op 07-01-2020 20:57
6.11% gewijzigd
dinsdag 7 januari 2020 om 20:55
Ik dacht dat ze zelf in de zorg werkte.Turtlerain schreef: ↑07-01-2020 20:52Eens. Ik vind de post van Malino erg denigrerend overkomen tov mensen die in de zorg werken.
dinsdag 7 januari 2020 om 20:55
Ja dat kan zomaar. En als je een parttime baan hebt is het vaak wel makkelijker die uit te breiden indien nodig of van daaruit een andere baan te zoeken met meer uren, dan wanneer je zonder ervaring/opleiding en met een groot gat in je CV noodgedwongen de arbeidsmarkt op moet.Betty_Slocombe schreef: ↑07-01-2020 20:54Met mijn salaris was ik al economisch zelfstandig bij 0.6 FTE. En ik heb een prima baan, maar bepaald geen hoge managementfunctie.
dinsdag 7 januari 2020 om 20:56
Voor mij staat mezelf (en kinderen) financieel kunnen redden helemaal los van mijn relatie. Ik vind dat ieder (lichamelijk en geestelijk) gezond mens dat zou moeten kunnen en nastreven. Ongeacht of je nu single, in een relatie, met of zonder kinderen bent.
Met als bijkomend voordeel dat je het dan in een door jouw geschetste situatie ook redt.
dinsdag 7 januari 2020 om 20:57
Lidl’s-Annie-Aardbei schreef: ↑07-01-2020 20:05Hoeveel vaders er nou daadwerkelijk bereid zijn om werkuren in te leveren voor zorguren voor kinderen en huishouden. Vaders die ik ken gaan er gewoon vanuit dat ze fulltime kunnen blijven werken en hun vrouw en de rest doet (evt naast haar werk). Maar kan aan mijn omgeving liggen uiteraard
De mijne! Dat is nog geen hoeveelheid maar ze zijn er wel. Hij is van 40 (5x8) naar 36 (4x9) gegaan. Hij is altijd een vroege vogel dus is dat extra uur per dag in de vroege ochtend gaan werken. De kinderen merkten daar niets van want hij vertrok altijd voordat ze net wakker zouden worden.
Elke dag op tijd thuis met het eten en hij bracht de kinderen naar bed. Nu de kinderen voor zich zelf kunnen zorgen werkt man nog steeds vier dagen en omdat ik tijdelijk meer uren ga maken gaat man op een middag zorgen dat er op tijd eten op tafel staat zodat de kinderen op tijd kunnen sporten.
dinsdag 7 januari 2020 om 20:58
Volgens mij ook.
dinsdag 7 januari 2020 om 20:59
ik vind dat ook hoor en kan mij ook niets anders voorstellen, maar in een relatie zorg je wel samen voor het financiele totaalplaatje (lijkt mij) dus op zich niet zo gek dat je dan samen kijkt wat je verdient en wat er nodig is toch?Herfstblaadje19 schreef: ↑07-01-2020 20:56Voor mij staat mezelf (en kinderen) financieel kunnen redden helemaal los van mijn relatie. Ik vind dat ieder (lichamelijk en geestelijk) gezond mens dat zou moeten kunnen en nastreven. Ongeacht of je nu single, in een relatie, met of zonder kinderen bent.
Met als bijkomend voordeel dat je het dan in een door jouw geschetste situatie ook redt.
