Zwanger
alle pijlers
Wel of geen vroege echo zonder indicatie?
dinsdag 18 juni 2024 om 18:53
Hallo allemaal. Ik zou graag jullie overwegingen horen.
We weten sinds 1,5 week dat ik zwanger ben van ons eerste kindje. Vanuit de verloskundigenprakijk heb ik begrepen dat ze niet standaard een echo vóór de termijnecho aanbevelen, maar alleen op medisch indicatie.
Je kunt dit zeker wel op eigen initiatief laten verrichten en vaak wordt het ook vergoed door de verzekeraar.
We twijfelen allebei een beetje over wat te doen. Rationeel denk ik: we wachten af tot de termijnecho want een vroegere echo (7-9 wkn) verandert niks aan het beloop en levert misschien juist zorgen op. Gevoelsmatig zou ik misschien toch eerder een echo fijn vinden omdat het allemaal nog zo onwerkelijk voelt.
Geen halszaak, we komen er wel uit. Maar omdat ik het liever nog eventjes geheim houd voor mijn omgeving vroeg ik me af wat jullie overwegingen zijn geweest om wel of niet een 8 weken echo te laten verrichten als er geen medische indicatie was.
We weten sinds 1,5 week dat ik zwanger ben van ons eerste kindje. Vanuit de verloskundigenprakijk heb ik begrepen dat ze niet standaard een echo vóór de termijnecho aanbevelen, maar alleen op medisch indicatie.
Je kunt dit zeker wel op eigen initiatief laten verrichten en vaak wordt het ook vergoed door de verzekeraar.
We twijfelen allebei een beetje over wat te doen. Rationeel denk ik: we wachten af tot de termijnecho want een vroegere echo (7-9 wkn) verandert niks aan het beloop en levert misschien juist zorgen op. Gevoelsmatig zou ik misschien toch eerder een echo fijn vinden omdat het allemaal nog zo onwerkelijk voelt.
Geen halszaak, we komen er wel uit. Maar omdat ik het liever nog eventjes geheim houd voor mijn omgeving vroeg ik me af wat jullie overwegingen zijn geweest om wel of niet een 8 weken echo te laten verrichten als er geen medische indicatie was.
ikheetgeenlisa wijzigde dit bericht op 18-06-2024 19:03
0.05% gewijzigd
dinsdag 18 juni 2024 om 23:14
Mijn praktijk deed ook alleen de termijnecho standaard, bij elf weken dacht ik. Ik heb met acht weken een echo gehad vanwege een beetje bloedverlies, had ik dat niet gehad dan had ik het ook zelf gedaan en betaald denk ik. Ik was heel zenuwachtig en bang voor een miskraam, oa omdat het al vrij lang duurde voor ik zwanger was, en was heel opgelucht toen ik het hartje zag kloppen.
Natuurlijk heeft die echo zelf geen invloed op het verloop, maar ik vond het toch een fijn idee dat ik als het toch mis zou zijn snel zou weten. Plus wilde ik graag zeker weten dat het in de baarmoeder zat. Mijn moeder heeft een laat ontdekte buitenbaarmoederlijke zwangerschap gehad die ze bijna niet heeft overleefd. Dat is wel al lang geleden natuurlijk en die kans is klein, maar ja hormonen en dan gaat dat toch steeds door je hoofd.
Natuurlijk heeft die echo zelf geen invloed op het verloop, maar ik vond het toch een fijn idee dat ik als het toch mis zou zijn snel zou weten. Plus wilde ik graag zeker weten dat het in de baarmoeder zat. Mijn moeder heeft een laat ontdekte buitenbaarmoederlijke zwangerschap gehad die ze bijna niet heeft overleefd. Dat is wel al lang geleden natuurlijk en die kans is klein, maar ja hormonen en dan gaat dat toch steeds door je hoofd.
dinsdag 18 juni 2024 om 23:34
Oh dit soort dingen veranderen ook echt doorlopend he. Volgens mij sinds de 13-wekenecho standaard vergoed wordt, zijn termijnecho’s rond de 10 weken en niet pas met 12. Maar wellicht verschilt dit ook weer per praktijk.
donderdag 20 juni 2024 om 17:24
zaterdag 22 juni 2024 om 23:04
Ik weet zelf niet anders dan dat het normaal is, maar ik zelf zou het sowieso doen.
Hier bij iedere zwangerschap (zelfs de eerste toen alles nog onbevangen en rooskleurig was in ons leven) een vroege vitaliteitsecho gehad. Even die check of het op de juiste plek zit/ geen leeg vruchtzakje is/hartje klopt.
Hier bij iedere zwangerschap (zelfs de eerste toen alles nog onbevangen en rooskleurig was in ons leven) een vroege vitaliteitsecho gehad. Even die check of het op de juiste plek zit/ geen leeg vruchtzakje is/hartje klopt.
zondag 23 juni 2024 om 17:12
Termijnecho is pas met 12 weken toch. Dit is de vitaliteitsecho en idd om te zien of het hartje klopt. Ik heb deze echo komende dinsdag met 8 weken en manmanman wat duurt het wachten lang als je al vanaf week 4 weet dat je zwanger bent! Volgens mij zit die echo er gewoon standaard bij hoor, bij mijn verloskundigenpraltijk in elk geval wel. Ik zeg doen anders word je gek van onzekerheid.
Groetjes!
woensdag 3 juli 2024 om 11:44
Neehoor, bij mij 2x met 11-12 wkn termijn echo. Heeft zo z’n nadelen want officieel mag je een termijn alleen vaststellen obv CRL (kop romp lengte) tot 12 wkn dus mochten ze groter meten en dus verder uitkomen is dat officieel niet meer de correcte meting. 13wkn echo moet voor 14+3 gebeuren.
On topic: ik vind het knap als je kan wachten tot 12 weken voor je eerste echo! Maar ik ben gekleurd want had eerst 4 miskramen waarvan 1 een buitenbaarmoederlijke zwangerschap was, dus ik mocht bij 6 weken al komen voor een ‘localisatie echo’ in het ziekenhuis. Toen zagen we gelukkig bij beide zwangerschappen een kloppend hartje in mn baarmoeder. Bij mijn praktijk bieden ze ook weer een vitaliteitsecho aan bij 9 weken. Ik had er echt baat bij om elke zoveel weken even te checken of het nog goed ging. Natuurlijk is er een kleine kans op een gestopt hartje bij de termijn echo maar ook een kans dat er een missed abortion wordt gezien die er al paar weken zat.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
