Zwanger
alle pijlers
Wie ook bevallen na subtotaal ruptuur?
dinsdag 18 december 2012 om 22:08
Tijdens mijn eerste bevalling helaas een subtotaal ruptuur opgelopen, de bevalling ging erg snel, na 3 persweeen zonder hard geperst te hebben werd onze dochter geboren. Het scheuren vond ik bijzonder pijnlijk en het hechten erna zonder goede verdoving vond ik 100 keer erger dan de hele bevalling.
Daarna vage pijnklachten blijven houden, vooral met tillen, bukken, draaien en sex. Maar nooit eens langs de huisarts geweest want kon er wel mee leven. Totdat ik bij de huisarts kwam voor een uitstrijkje en hij mijn littekens merkwaardig vond, een ongeveer 7 cm in het geboortekanaal, een uitwendig tot mijn schaamlip en de andere tot aan mijn anus.
Ik ben toen doorverwezen naar de gynaecoloog, die kon me vertellen dat alles anatomisch correct was en dat mijn spieren korter waren doordat deze gescheurd waren, met wat oefeningen zou dit beter worden en ik kon probleemloos bevallen bij een volgende zwangersschap.
Inmiddels 34 weken zwanger en ik heb sinds 3 maanden pijn op de plaatsen van deze littekens, problemen met staan en lopen plus urineverlies. Deze klachten een aantal keer besproken en ik ben nu doorverwezen naar de gynaecoloog voor een second opinion om te kijken of ik op de natuurlijke weg kan bevallen.
De verloskundige heeft hier wel vertrouwen in maar wil uit voorzorg een knip zetten mocht ik toch scheuren dat het dan in de richting van de knip gaat, verder is me geadviseerd om niet teveel te persen omdat mijn persweeen al sterk zijn.
Mijn voorkeur gaat zeker uit naar een natuurlijke bevalling en daar had ik ook alle vertrouwen in maar door deze pijnklachten begin ik angstig te worden, het doet al zeer als ik het aanraak en straks moet er een baby langs. Daarnaast vind ik het advies van mijn verloskundige ook niet geruststellend, we proberen gewoon een knip en tja pers maar niet teveel.
Wie is er ook bevallen na een soortgelijke ruptuur en hoe is dit te zoveel mogelijk te voorkomen?
Daarna vage pijnklachten blijven houden, vooral met tillen, bukken, draaien en sex. Maar nooit eens langs de huisarts geweest want kon er wel mee leven. Totdat ik bij de huisarts kwam voor een uitstrijkje en hij mijn littekens merkwaardig vond, een ongeveer 7 cm in het geboortekanaal, een uitwendig tot mijn schaamlip en de andere tot aan mijn anus.
Ik ben toen doorverwezen naar de gynaecoloog, die kon me vertellen dat alles anatomisch correct was en dat mijn spieren korter waren doordat deze gescheurd waren, met wat oefeningen zou dit beter worden en ik kon probleemloos bevallen bij een volgende zwangersschap.
Inmiddels 34 weken zwanger en ik heb sinds 3 maanden pijn op de plaatsen van deze littekens, problemen met staan en lopen plus urineverlies. Deze klachten een aantal keer besproken en ik ben nu doorverwezen naar de gynaecoloog voor een second opinion om te kijken of ik op de natuurlijke weg kan bevallen.
De verloskundige heeft hier wel vertrouwen in maar wil uit voorzorg een knip zetten mocht ik toch scheuren dat het dan in de richting van de knip gaat, verder is me geadviseerd om niet teveel te persen omdat mijn persweeen al sterk zijn.
Mijn voorkeur gaat zeker uit naar een natuurlijke bevalling en daar had ik ook alle vertrouwen in maar door deze pijnklachten begin ik angstig te worden, het doet al zeer als ik het aanraak en straks moet er een baby langs. Daarnaast vind ik het advies van mijn verloskundige ook niet geruststellend, we proberen gewoon een knip en tja pers maar niet teveel.
Wie is er ook bevallen na een soortgelijke ruptuur en hoe is dit te zoveel mogelijk te voorkomen?
dinsdag 18 december 2012 om 22:17
Hoi! Ook ik ben bekend met een zgn. subtotaal ruptuur. Achteraf gezien ben ik geloof ik een vd weinigen die geen last heeft gehad nadien.
Mijn hechtingen waren niet te strak en heelden mooi. Ik ben momenteel ook zwanger, en heb wel last van urineverlies. Maar weet niet of dit met die ruptuur te maken heeft of met m'n verslapte bekkenbodem.
Ik kan je helaas niet helpen maar wil je veel sterkte en succes wensen met je zwangerschap en bevalling!!
Mijn hechtingen waren niet te strak en heelden mooi. Ik ben momenteel ook zwanger, en heb wel last van urineverlies. Maar weet niet of dit met die ruptuur te maken heeft of met m'n verslapte bekkenbodem.
Ik kan je helaas niet helpen maar wil je veel sterkte en succes wensen met je zwangerschap en bevalling!!
dinsdag 18 december 2012 om 22:57
Bij mijn oudste ook subtotaal ruptuur gehad.
Wat een drama..verdoofd met ruggeprik om te hechten,5dagen aan het bloed en infuus gelegen.
Ik had meer dan 15 hechtingen.
Ik was verschrikkelijk bang om nog een keer te bevallen,maar dat was niet te vergelijken met de eerste.Ik werd wel ingeknipt,maar verder ging het goed!
Het blijft een gevoelig plek,maar ondervnd niet dagelijks meer hinder van.
Het heeft na de eerste bevalling wel heel lang geduurd voordat ik pijnvrij was,tussen de eerste en tweede kind zit6 jaar.
En het gaat goed.
Ik zal in ieder geval in het ziekenhuis gaan bevallen als ik jou was.
Maar ik denk dat je daar al medische verklaring voor hebt?
Wat een drama..verdoofd met ruggeprik om te hechten,5dagen aan het bloed en infuus gelegen.
Ik had meer dan 15 hechtingen.
Ik was verschrikkelijk bang om nog een keer te bevallen,maar dat was niet te vergelijken met de eerste.Ik werd wel ingeknipt,maar verder ging het goed!
Het blijft een gevoelig plek,maar ondervnd niet dagelijks meer hinder van.
Het heeft na de eerste bevalling wel heel lang geduurd voordat ik pijnvrij was,tussen de eerste en tweede kind zit6 jaar.
En het gaat goed.
Ik zal in ieder geval in het ziekenhuis gaan bevallen als ik jou was.
Maar ik denk dat je daar al medische verklaring voor hebt?
dinsdag 18 december 2012 om 23:50
Een vriendin van mij had het, en heeft bij de tweede een geplande keizersnede gehad. Ze had last tijdens de zwangerschap, en dat zette haar aan het denken. De verloskundige vond ze te laconiek doen met haar 'we zetten we een knip en dan komt het wel goed'. Littekenweefsel rekt niet goed meer, en er moet wel een kind doorheen. Ze wilde het risico op incontinentie (zowel urinebuis als rectaal) voorkomen, en heeft het idee van een natuurlijke bevalling laten varen. Achteraf bedacht ze ook: littekens oplopen over een gebied waar al zoveel littekens zitten? No way, ze is blij dat ze deze keuze heeft gemaakt. Ik weet niet of jij die keuze ook hebt, hangt ook af van de mening van je verloskundige en gynaecoloog.
woensdag 19 december 2012 om 01:21
Ik heb geen ervaring met een ruptuur maar wil wel even zeggen dat een keizersnede best een goed alternatief is hoor. Ik heb wat moeite gehad om het psychisch te verwerken maar na 6 weken was dat ook echt wel weer klaar.
Fysiek viel een keizersnede me echt alles mee. Wat staat jou zo tegen aan een keizersnede?
Stel dat het er wel van komt, dan kun je alvast beginnen met het een plek geven, scheelt weer
Fysiek viel een keizersnede me echt alles mee. Wat staat jou zo tegen aan een keizersnede?
Stel dat het er wel van komt, dan kun je alvast beginnen met het een plek geven, scheelt weer
woensdag 19 december 2012 om 02:24
Ik ben bij de eerste ook bevallen met een subtotaalruptuur. 21 hechtingen. Bijna een jaar pijn bij seks gehouden. Ik gaf toen ook nog borstvoeding, volgens de gynaecoloog kon dat er ook nog mee te maken hebben.
Bevalling van de tweede wel weer ingescheurd, maar het hoefde net niet medisch gehecht te worden (m.a.w. de verloskundige kon het zelf). Het ging prima. Ik heb tijdens het bevallen het inscheuren niet als vervelend ervaren, en daarna was het ook snel weer genezen. Geen centje pijn eigenlijk
Bevalling van de tweede wel weer ingescheurd, maar het hoefde net niet medisch gehecht te worden (m.a.w. de verloskundige kon het zelf). Het ging prima. Ik heb tijdens het bevallen het inscheuren niet als vervelend ervaren, en daarna was het ook snel weer genezen. Geen centje pijn eigenlijk
woensdag 19 december 2012 om 07:21
woensdag 19 december 2012 om 09:54
Bedankt voor jullie reacties!
Tijdens mijn eerste bevalling is vooral het hechten niet helemaal goed gegaan. Ik ben gehecht door de gynaecoloog maar niet op de ok omdat er geen vrij was. Ze hebben het plaatselijk verdoofd, met iedere keer weer opnieuw een verdovingsprik omdat het zo pijnlijk was. Had rond de 20 hechtingen inwendig en uitwendig en op dat moment dacht ik dat dit erbij hoorde, er is me toen ook niet verteld dat ik een subtotaal had. Pas thuis vertelde de kraamhulp mij wat ik had.
Nu inmiddels weer zwanger en ik ging er vannuit dat ik in ieder geval wel medisch zou zijn nu en in het ziekenhuis mag bevallen. Ook dat is niet het geval. Wel heb ik de keuze gemaakt om in het geboortehotel dat in het ziekenhuis is te bevallen.
Ik ben helemaal niet tegen de keizersnede maar ze hebben me niet eens de keuze voorgelegd om via een keizersnede te bevallen.
Ik ben nu wel doorverwezen naar de gynaecoloog om te kijken of ik op een natuurlijke wijze kan bevallen.
En als hij zegt dat het verstandig is om een keizersnede uit te voeren dan teken ik daar meteen voor maar mijn verloskundige wuift dit nogal weg en denkt het te kunnen voorkomen met een preventieve knip.
Om eerlijk te zijn vind ik het idee om preventief een knip te zetten geen goed idee, als ik dan scheur dan scheur je met de knip mee zegt ze, en dus....dan scheur ik toch weer.
Plus de pijnklachten die ik nu heb in deze zwangersschap, die littekens zijn opgezwollen en mijn onderkant voelt nu al beurs aan, ik heb er vrees voor dat er een baby door moet en ik heb angst voor als dit nogmaals gebeurt en geen zin in weer een lang herstel.
Tijdens mijn eerste bevalling is vooral het hechten niet helemaal goed gegaan. Ik ben gehecht door de gynaecoloog maar niet op de ok omdat er geen vrij was. Ze hebben het plaatselijk verdoofd, met iedere keer weer opnieuw een verdovingsprik omdat het zo pijnlijk was. Had rond de 20 hechtingen inwendig en uitwendig en op dat moment dacht ik dat dit erbij hoorde, er is me toen ook niet verteld dat ik een subtotaal had. Pas thuis vertelde de kraamhulp mij wat ik had.
Nu inmiddels weer zwanger en ik ging er vannuit dat ik in ieder geval wel medisch zou zijn nu en in het ziekenhuis mag bevallen. Ook dat is niet het geval. Wel heb ik de keuze gemaakt om in het geboortehotel dat in het ziekenhuis is te bevallen.
Ik ben helemaal niet tegen de keizersnede maar ze hebben me niet eens de keuze voorgelegd om via een keizersnede te bevallen.
Ik ben nu wel doorverwezen naar de gynaecoloog om te kijken of ik op een natuurlijke wijze kan bevallen.
En als hij zegt dat het verstandig is om een keizersnede uit te voeren dan teken ik daar meteen voor maar mijn verloskundige wuift dit nogal weg en denkt het te kunnen voorkomen met een preventieve knip.
Om eerlijk te zijn vind ik het idee om preventief een knip te zetten geen goed idee, als ik dan scheur dan scheur je met de knip mee zegt ze, en dus....dan scheur ik toch weer.
Plus de pijnklachten die ik nu heb in deze zwangersschap, die littekens zijn opgezwollen en mijn onderkant voelt nu al beurs aan, ik heb er vrees voor dat er een baby door moet en ik heb angst voor als dit nogmaals gebeurt en geen zin in weer een lang herstel.
woensdag 19 december 2012 om 10:55
Dank je ik ga het topic doorlezen.
Bij mij heeft de verloskundige wel toegegeven dat ze een inschattingsfout heeft gemaakt en ik heb haar er nooit op aangekeken en ben ook niet boos geweest.
Maar nu met mijn 2e zwangerschap stuit ik toch op onbegrip. Zo had ik verwacht dat ik een medische indicatie zou krijgen en wellicht ook de keuze voor een keizersnede.
Maargoed wat niet is kan nog komen.
Bij mij heeft de verloskundige wel toegegeven dat ze een inschattingsfout heeft gemaakt en ik heb haar er nooit op aangekeken en ben ook niet boos geweest.
Maar nu met mijn 2e zwangerschap stuit ik toch op onbegrip. Zo had ik verwacht dat ik een medische indicatie zou krijgen en wellicht ook de keuze voor een keizersnede.
Maargoed wat niet is kan nog komen.
