Boeren breken door politieblokkade bij woning minister

29-06-2022 06:55 1717 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Boeren breken door politieblokkade bij woning minister Van der Wal, agenten moesten kiezen voor 'eigen veiligheid'

Voor de tweede dag op rij stond dinsdagavond een groep boeren aan de deur bij stikstofminister Christianne van der Wal. De boeren slaagden erin langs de politieblokkade het terrein van de woning in Hierden op te komen. Bij de woning werd met vuurwerk gegooid. De minister was niet thuis, haar gezin wel.

De situatie bij het huis van de minister was dinsdagavond zo onveilig dat agenten voor hun eigen veiligheid moesten kiezen. Ze konden daardoor niet direct ingrijpen toen boeren door een afzetting van de politie wisten te breken, meldt de politie Gelderland. Volgens de politie is de situatie bij het huis inmiddels beheersbaar.

De toegang tot de woning in Hierden was door de politie afgezet met auto’s. De boeren probeerden nog de politieauto's aan de kant te duwen en omver te gooien. Niet veel later wisten ze langs de blokkade te komen. Christianne van der Wal was op dat moment niet thuis, dat laat haar woordvoerder weten aan deze site. Haar gezin is dat wel.

Met een hakselaar werd onder andere hooi of stro door de straat geblazen. Ook werd op het terrein van de minister met vuurwerk gegooid. Een geparkeerde politieauto werd door de boeren gevuld met hooi. Om de boeren van zichzelf en de auto's af te houden stonden agenten paraat met wapenstokken. Zo’n 40 tot 50 tractoren kwamen vanavond weer bij de minister de straat in.

Volgens de politie zijn bij de actie ‘duidelijk grenzen overschreden. Een politieauto is vernield en er is een giertank geleegd. De situatie was dreigend en onacceptabel, ook richting hulpverleners’ laat de politie op Twitter weten.

verder lezen:https://www.ad.nl/binnenland/boeren-bre ... ~a592ba8b/


Dit is de zoveelste keer dat de boeren voor een levensbedreigende situatie zorgen. Ze gaan steeds verder in hun acties. Misdadig gewoon. >:-(

Sorry maar ik kon er alleen maar aan denken dat als dit de BLM zou zijn geweest, er al lang een aantal zouden zijn mishandeld en misschien zelfs op geschoten door de politie.

Politie staat er bij en kijkt gewoon toe hoe deze boeren van alles vernielen en de boel lopen te bedreigen. De woning van de minister word bijna 4 weken beveiligd maar zo te zien kan de politie de veiligheid van haar en haar gezin niet garanderen. Ik vind het best shocking dat ze de boeren kennelijk met kiddy gloves aanpakken ipv keihard op te treden. :whip:
Alle reacties Link kopieren Quote
miekemv schreef:
04-07-2022 17:18
Als een boer failliet gaat, gaat hij failliet. Maar dat is hier niet aan de orde. Het gaat hier om onteigening.
Maar dat zal jou verder niet kunnen schelen schat ik zo in.
waarom denk je dat?

Ik gok, dat ik bovengemiddel vaker dan wie dan ook (zeker op dit forum) instellen geweest ben
Ik gok, dat ik de enige ben, die Caroline geregeld gesproken heeft. Echt hoor.
Je kunt pro-boer zijn, en je toch beseffen, dat het een aflopende zaak is.
***Merys*** schreef:
04-07-2022 17:13
Heb je ook nog iets inhoudelijks of kom je alleen maar rellen en olie op het vuur gooien?
Inhoudelijk kan ik weinig toevoegen. Ik kwam lezen, uitte mijn eigen angst én mij viel een knikkerreactie op die ik ontzettend geinig vond.
En toen kwam jij langs om mij als kleuterjuffrouw terecht te wijzen. Mag ik je vragen welke inhoudelijke bijdrage jij levert én waarom je mij aanspreekt?
Alle reacties Link kopieren Quote
LaFleurNoire schreef:
04-07-2022 17:19
Ik geloof niet dat ik dat geschreven heb, wel?
In de sector vinden al jarenlang noodgedwongen veranderingen plaats en nu nog meer. Dat is noodzakelijk ja. Maar de manier waarop dat gebracht wordt en het presenteren van een halfbakken plan waar nog zo ongelooflijk veel onduidelijk is, is net zo goed schofterig.
Welnee. Zonder dat gebeurt er niets! Bovendien gaat het nu over het asociale wangedrag van een groep boeren die zichzelf specialer vindt dan iedere andere beroepsgroep die gevolgen ondervindt van gewijzigde regelgeving (in belang van het algemeen welzijn).
marijne wijzigde dit bericht op 04-07-2022 17:22
20.60% gewijzigd
Vanaf start forum hier actief. Lang dus....
Alle reacties Link kopieren Quote
miekemv schreef:
04-07-2022 17:14
Jij ziet het verschil niet tussen een discussie en agressie?
ik wel, maar zie jij het ook?
snap jij nog, waar de grens ligt? Tussen demonstreren en agressie?
Je verdedigt terrorisme
Alle reacties Link kopieren Quote
Op zich is deze protestactie óók een kans om eindelijk minder vlees en zuivel te gaan consumeren. Vandaag nog een mooie plantaardige zuivel aanbieding bij een supermarkt gehaald. Smaakt ook stukken beter vind ik dan de dierlijke variant. Sinds ik geen dierlijke producten meer consumeer heb ik ook minder last van mijn prikkelbare darm.
Alle reacties Link kopieren Quote
lilalinda schreef:
04-07-2022 17:20
waarom denk je dat?

Ik gok, dat ik bovengemiddel vaker dan wie dan ook (zeker op dit forum) instellen geweest ben
Ik gok, dat ik de enige ben, die Caroline geregeld gesproken heeft. Echt hoor.
Je kunt pro-boer zijn, en je toch beseffen, dat het een aflopende zaak is.
Niet de enige hier :)
Vanaf start forum hier actief. Lang dus....
Alle reacties Link kopieren Quote
Ttroeteltje schreef:
04-07-2022 17:20
Inhoudelijk kan ik weinig toevoegen. Ik kwam lezen, uitte mijn eigen angst én mij viel een knikkerreactie op die ik ontzettend geinig vond.
En toen kwam jij langs om mij als kleuterjuffrouw terecht te wijzen. Mag ik je vragen welke inhoudelijke bijdrage jij levert én waarom je mij aanspreekt?
Heeft het dan wel nut voor je om hier te blijven reageren als je niet inhoudelijk iets aan het debat kan toevoegen?
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 04-07-2022 19:58
Reden: op de man
98.69% gewijzigd
aardbei35 schreef:
04-07-2022 17:23
Op zich is deze protestactie óók een kans om eindelijk minder vlees en zuivel te gaan consumeren. Vandaag nog een mooie plantaardige zuivel aanbieding bij een supermarkt gehaald. Smaakt ook stukken beter vind ik dan de dierlijke variant. Sinds ik geen dierlijke producten meer consumeer heb ik ook minder last van mijn prikkelbare darm.
Ik denk dat niet iedereen zo goed kan omdenken als jij.
Alle reacties Link kopieren Quote
Marijne schreef:
04-07-2022 17:20
Welnee. Zonde dat gebeurt er niets!
Joh, ook dat zeg ik niet. Lees jij wel of ben je hier gewoon om wat rellende oneliners neer te plempen?

Ik schrijf nota bene dat er van alles moet gebeuren en dan geef jij dit als antwoord.
miekemv schreef:
04-07-2022 17:14
Jij ziet het verschil niet tussen een discussie en agressie?
Vooral een deel van de boeren ziet dat verschil niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
miekemv schreef:
04-07-2022 17:24
Ik ben juist van mening dat het oog zichzelf niet ziet. Terrorisme vind ik dat je dat terug moet nemen.
Uh jij hebt nieuw materiaal nodig. Ik kan die oog opmerking niet meer lezen.
LaFleurNoire schreef:
04-07-2022 17:19
Ik geloof niet dat ik dat geschreven heb, wel?
In de sector vinden al jarenlang noodgedwongen veranderingen plaats en nu nog meer. Dat is noodzakelijk ja. Maar de manier waarop dat gebracht wordt en het presenteren van een halfbakken plan waar nog zo ongelooflijk veel onduidelijk is, is net zo goed schofterig.

Dan kan.
Wat mij betreft nog geen reden om op deze manier te demonstreren.
aardbei35 schreef:
04-07-2022 17:24
Heeft het dan wel nut voor je om hier te blijven reageren als je niet inhoudelijk iets aan het debat kan toevoegen?
Daar ga jij toch niet over 😂 zou wat zijn zeg.
Alle reacties Link kopieren Quote
miekemv schreef:
04-07-2022 17:24
Ik ben juist van mening dat het oog zichzelf niet ziet. Terrorisme vind ik dat je dat terug moet nemen.
want?
terrorisme draait om maatschappij ontwrichtende schade, waarbij niet gekeken wordt wie het slachtoffer wordt
ik zou niet weten, waarom wat er nu gebeurt geen terrorisme is.
Alle reacties Link kopieren Quote
LaFleurNoire schreef:
04-07-2022 17:24
Joh, ook dat zeg ik niet. Lees jij wel of ben je hier gewoon om wat rellende oneliners neer te plempen?

Ik schrijf nota bene dat er van alles moet gebeuren en dan geef jij dit als antwoord.
Ik reageerde op jouw "schofterig".
Was wel m'n laatste reactie op jou, dus wees gerust.
Vanaf start forum hier actief. Lang dus....
miekemv schreef:
04-07-2022 17:24
Ik ben juist van mening dat het oog zichzelf niet ziet. Terrorisme vind ik dat je dat terug moet nemen.
Volgens de NCTV is het:

"Terrorisme – Het uit ideologische motieven plegen van op mensenlevens gericht geweld, dan wel het aanrichten van maatschappij-ontwrichtende zaakschade, met als doel maatschappelijke ondermijning en destabilisatie te bewerkstelligen, de bevolking ernstige vrees aan te jagen of politieke besluitvorming te beïnvloeden."
Alle reacties Link kopieren Quote
Ttroeteltje schreef:
04-07-2022 17:24
Ik denk dat niet iedereen zo goed kan omdenken als jij.
En het is niet bij het door jou gesuggereerde "omdenken" gebleven. Mijn bloedwaarden zijn uitstekend en ik loop al jaren halve marathons op een plantaardig eetpatroon.
Alle reacties Link kopieren Quote
Marijne schreef:
04-07-2022 17:23
Niet de enige hier :)
:)
Misschien kennen we elkaar!
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 04-07-2022 19:58
Reden: provoceren
98.69% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Champoo schreef:
04-07-2022 17:27
Volgens de NCTV is het:

"Terrorisme – Het uit ideologische motieven plegen van op mensenlevens gericht geweld, dan wel het aanrichten van maatschappij-ontwrichtende zaakschade, met als doel maatschappelijke ondermijning en destabilisatie te bewerkstelligen, de bevolking ernstige vrees aan te jagen of politieke besluitvorming te beïnvloeden."
Volgens mij zijn we daar sinds vandaag in beland. Ik snap wel dat de overheid niet direct het leger inzet om de tractoren weg te ruimen. Dan creëer je een beeld van "kijk toch eens wat zielig voor de boeren!" En dan help je ook rechts populistische politieke partijen aan een ruime meerderheid waardoor het land uiteindelijk helemaal ontwricht raakt. Denk aan BBB, PVV, FvD, Haga, SGP.

Komende dagen, mochten de boeren doorgaan met blokkeren en treiteren, dan kan het leger wel ingezet worden.
Champoo schreef:
04-07-2022 17:25
Vooral een deel van de boeren ziet dat verschil niet.
Maar nu gaat het over forummers.
Alle reacties Link kopieren Quote
lilalinda schreef:
04-07-2022 17:27
:)
Misschien kennen we elkaar!
:) Ik denk bij jou in de "werksfeer"...... (bij mij in de privésfeer)...
Vanaf start forum hier actief. Lang dus....
Champoo schreef:
04-07-2022 17:27
Volgens de NCTV is het:

"Terrorisme – Het uit ideologische motieven plegen van op mensenlevens gericht geweld, dan wel het aanrichten van maatschappij-ontwrichtende zaakschade, met als doel maatschappelijke ondermijning en destabilisatie te bewerkstelligen, de bevolking ernstige vrees aan te jagen of politieke besluitvorming te beïnvloeden."
Ja nou dan kun je meteen skippen want het gaat niet om ideologische motieven. Het gaat ook niet om ernstige vrees aan te jagen bij de bevolking. Goed dat je het even hebt opgezocht.
Alle reacties Link kopieren Quote
miekemv schreef:
04-07-2022 17:32
Ja nou dan kun je meteen skippen want het gaat niet om ideologische motieven. Het gaat ook niet om ernstige vrees aan te jagen bij de bevolking. Goed dat je het even hebt opgezocht.
het is niet en, en , en voordat het terrorisme is hoor
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven