Boerenacties op de snelweg

27-07-2022 22:07 976 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik heb vandaag vol verbijstering gekeken naar de puinzooi die de boeren vandaag hebben aangericht op de snelweg. Nu zit ik Renze te kijken waar zo'n minkukel over het ongeluk dat door die boeren is ontstaan doodleuk zegt "ach, er gebeuren wel vaker ongelukken".
De politie heeft al gezegd dat ze waarschijnlijk niemand zullen gaan straffen want zogenaamd kunnen ze niet achterhalen wie hiervoor verantwoordelijk zijn.

Ligt het nu aan mij dat ik dat echt compleet gestoord vind?
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren Quote
Peter-FRL schreef:
28-07-2022 19:40

Dus stoppen met het focussen op één groep en doen als dit de oplossing is voor het probleem.

Het streven zou moeten zijn om drastisch wereldwijd het verbruik naar grondstoffen en energie terug te brengen.
Dus niet focussen op economische groei en de groei van de wereld bevolking stoppen.
Ja want dat is iets dat heel gemakkelijk te bereiken is. :roll: Natuurlijk zijn we met veel te veel mensen. We zijn een volkomen uit de hand gelopen diersoort. Maar daar iets structureel aan veranderen, wereldwijd, gaat echt niet lukken. Zeker niet op een acceptabele termijn (al doen Poetin en ander geboefte hard hun best om de wereldbevolking hier en daar wat uit te dunnen). We kunnen wel proberen de schade hier wat te beperken. En dat is nu precies wat de stikstofplannen behelsen of willen behelsen.
Aanvoeren dat bepaalde grootse, in de realiteit niet haalbare, veranderingen veel effectiever zouden zijn, is geen reden om op ons eigen kleine stukje wereld dan maar niets te doen. We kunnen de situatie hier in Nederland iets verbeteren en dat moeten we, vind ik, gewoon proberen. Anders wordt het hier alleen maar slechter.
“Als ondertussen de geest die liefde is ons allen maar leidt en beschermt. Dat is zo belangrijk.” Jeroen van Merwijk
Blondie888 schreef:
28-07-2022 18:30
Ik bedoelde bedreiging.
Maar dit zeg niet dat zij haar bedreigen hè, is een opmerking op Twitter.
Laat eerst maar duidelijk worden wie haar echt bedreigen.
Maar die ander was ook een opmerking op Twitter
rosanna08 schreef:
28-07-2022 19:43
we hoeven helemaal niet meer te importeren, we moeten minder exporteren
Ik was niet van plan al dat varkensvlees op te eten hoor :-[
Maar ook dat hele verhaal “de focus ligt op één groep” is weer zo’n holle betekenisloze eindeloos herhaalde zin. Er zijn al lang en breed doelen voor alle sectoren ingesteld. Het enige verschil met de boeren is dat voor de agrarische sector al de vertaalslag per natuurgebied gemaakt is. Omdat het geschuif met landbouwgrond nou eenmaal ingewikkeld is en tijd kost.
Alle reacties Link kopieren Quote
Orchid2022 schreef:
28-07-2022 20:55
Maar ook dat hele verhaal “de focus ligt op één groep” is weer zo’n holle betekenisloze eindeloos herhaalde zin. Er zijn al lang en breed doelen voor alle sectoren ingesteld. Het enige verschil met de boeren is dat voor de agrarische sector al de vertaalslag per natuurgebied gemaakt is. Omdat het geschuif met landbouwgrond nou eenmaal ingewikkeld is en tijd kost.
Waar kan ik de doelen voor de andere sectoren vinden?
Vivaatje schreef:
28-07-2022 21:21
Waar kan ik de doelen voor de andere sectoren vinden?
https://www.rijksoverheid.nl/binaries/r ... i-2022.pdf

Alle sectoren gaan naar 0% uitstoot. Alleen bij de landbouw kan dat niet.
anoniem_413870 wijzigde dit bericht op 28-07-2022 21:37
11.89% gewijzigd
smulrol schreef:
28-07-2022 20:26
Ik was niet van plan al dat varkensvlees op te eten hoor :-[
Maar als je je alleen richt op wat er in Nederland aan vlees of zuivel wordt geconsumeerd is er toch ook gewoon veel minder vee nodig?
Alle reacties Link kopieren Quote
Orchid2022 schreef:
28-07-2022 21:31
https://www.rijksoverheid.nl/binaries/r ... i-2022.pdf

Alle sectoren gaan naar 0% uitstoot. Alleen bij de landbouw kan dat niet.
Dank, dat is een heel epistel, waar ik zo snel de andere sectoren niet zie staan?

Zal het voor de agrariërs ook niet meespelen dat bij hun veelal de situatie tot de laatste kip vergund is (en waarvoor in gevallen gebruikersruimte iduur is gekocht in het verleden) en veel andere sectoren niet (en waar nu naarstig naar vergunningsruimte wordt gezocht).
Elfilin schreef:
28-07-2022 21:32
Maar als je je alleen richt op wat er in Nederland aan vlees of zuivel wordt geconsumeerd is er toch ook gewoon veel minder vee nodig?
Er stond alleen maar dat we minder moeten exporteren, niet dat we minder moeten produceren
Vivaatje schreef:
28-07-2022 21:54
Dank, dat is een heel epistel, waar ik zo snel de andere sectoren niet zie staan?

Zal het voor de agrariërs ook niet meespelen dat bij hun veelal de situatie tot de laatste kip vergund is (en waarvoor in gevallen gebruikersruimte iduur is gekocht in het verleden) en veel andere sectoren niet (en waar nu naarstig naar vergunningsruimte wordt gezocht).

Goed lezen, het staat er allemaal in.

Alle sectoren gaan via generiek beleid naar 0 uitstoot. Alleen voor ammoniak zijn doelen gekoppeld aan natuurgebieden omdat dat lokaal neerslaat. En die ammoniakdoelen zijn niet naar 0, maar uitgedrukt in kiloton reductie. Provincies mogen vervolgens zelf weten hoe ze dat doen. En die maken daar dus ook verschillende afwegingen in.

Agrariërs hebben nooit gebruiksruimte hoeven kopen. Door extern salderen heeft hun vergunning om te vervuilen wel economische waarde gekregen. Dat is natuurlijk de wereld op z’n kop: je brengt schade toe aan het algemeen belang (= de natuur), daar krijg je speciaal toestemming voor (= een vergunning) en vervolgens claim je daarmee een recht.
Alle reacties Link kopieren Quote
Zorroo schreef:
28-07-2022 20:17
Ja want dat is iets dat heel gemakkelijk te bereiken is. :roll: Natuurlijk zijn we met veel te veel mensen. We zijn een volkomen uit de hand gelopen diersoort. Maar daar iets structureel aan veranderen, wereldwijd, gaat echt niet lukken. Zeker niet op een acceptabele termijn (al doen Poetin en ander geboefte hard hun best om de wereldbevolking hier en daar wat uit te dunnen). We kunnen wel proberen de schade hier wat te beperken. En dat is nu precies wat de stikstofplannen behelsen of willen behelsen.
Aanvoeren dat bepaalde grootse, in de realiteit niet haalbare, veranderingen veel effectiever zouden zijn, is geen reden om op ons eigen kleine stukje wereld dan maar niets te doen. We kunnen de situatie hier in Nederland iets verbeteren en dat moeten we, vind ik, gewoon proberen. Anders wordt het hier alleen maar slechter.
Ik denk dat je gelijk hebt. Het gaat om wat makkelijk te berijken is.
Dus dan maar de boeren uitdunnen dat is makkelijk.

En de echte oorzaak, de minder makkelijke dingen, daar beginnen we niet aan.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik zal het eens goed doorlezen bij voldoende tijd, dan lees ik het vast.

Middels extern salderen hebben ze toch ruimte gekocht om uit te kunnen breiden? Iets wat Schiphol nooit gedaan heeft (wat ik ervan gelezen heb) en wel altijd is blijven uitbreiden.
Alle reacties Link kopieren Quote
rosanna08 schreef:
28-07-2022 19:43
we hoeven helemaal niet meer te importeren, we moeten minder exporteren
Goed voorstel.
Laten we dit dan ook opleggen bij Tata steel, Chemelot, en andere grote vervuilende industrie in Nederland. Verminder drastisch de export.

Heeft wel een negatief effect op onze economie.
Maar heeft een enorm positief effect op het milieu.
Peter-FRL schreef:
28-07-2022 22:33
Goed voorstel.
Laten we dit dan ook opleggen bij Tata steel, Chemelot, en andere grote vervuilende industrie in Nederland. Verminder drastisch de export.

Heeft wel een negatief effect op onze economie.
Maar heeft een enorm positief effect op het milieu.
Er is al lang opgelegd dat zij uitstootvrij moeten gaan produceren, willen ze kunnen blijven.

Je praat echt onzinpraatjes na Peter
Alle reacties Link kopieren Quote
Orchid2022 schreef:
28-07-2022 21:31
https://www.rijksoverheid.nl/binaries/r ... i-2022.pdf

Alle sectoren gaan naar 0% uitstoot. Alleen bij de landbouw kan dat niet.
Kun je aangeven waar in dit document de andere sectoren staan?
Alle reacties Link kopieren Quote
Orchid2022 schreef:
28-07-2022 22:35
Er is al lang opgelegd dat zij uitstootvrij moeten gaan produceren, willen ze kunnen blijven.

Je praat echt onzinpraatjes na Peter
Verschillende productie processen kunnen niet uitstootvrij.

Dus de wens om iets te doen komt niet overeen met de realiteit.
Maar dat is in de politiek niet en onbekend fenomeen.

Maar het is fijn om te weten dat sommige er wel in gelovigen.
Peter-FRL schreef:
28-07-2022 22:39
Kun je aangeven waar in dit document de andere sectoren staan?
Pagina 20 onder andere. Of het plaatje op pag. 45/46

Daar staat ook uitgelegd waarom het niet zinvol is om alleen de piekbelasters NOx eruit te halen. Bovendien moeten die sowieso al allemaal naar nul emissie.

Er staat in dat document ook uitgelegd waarom het niet alleen om stikstof gaat. (Dus jammerdebammer joh, zelfs als je alle industrie weghaalt moet de landbouw nog steeds op de schop.)

Ik volg al een tijdje de tweedekamer briefings, die zijn ook heel interessant en kan je allemaal via internet terugkijken.
Peter-FRL schreef:
28-07-2022 22:44
Verschillende productie processen kunnen niet uitstootvrij.

De boeren zijn weer de grote uitzondering want zij mogen altijd blijven uitstoten. De industrie moet gewoon afscheid nemen van processen die niet uitstootvrij kunnen en iets anders bedenken.
Alle reacties Link kopieren Quote
Orchid2022 schreef:
28-07-2022 23:01
De boeren zijn weer de grote uitzondering want zij mogen altijd blijven uitstoten. De industrie moet gewoon afscheid nemen van processen die niet uitstootvrij kunnen en iets anders bedenken.
De gewassen/landerijen van de agrariërs nemen toch ook stikstof op?
Vivaatje schreef:
28-07-2022 23:07
De gewassen/landerijen van de agrariërs nemen toch ook stikstof op?
Op dit moment staat dat in de verste verte niet in verhouding tot elkaar. Je kunt dat wel in balans brengen, zoek maar eens op regeneratief boeren. (Spoiler: de vee-industrie moet er dan mee stoppen)
Alle reacties Link kopieren Quote
Orchid2022 schreef:
28-07-2022 23:09
Op dit moment staat dat in de verste verte niet in verhouding tot elkaar. Je kunt dat wel in balans brengen, zoek maar eens op regeneratief boeren. (Spoiler: de vee-industrie moet er dan mee stoppen)
Mooi om te lezen. Echte pioniers. Wat ik mij wel afvraag hoe de gemiddelde burger hun product kan betalen, maar er moet ergens begonnen worden.
wolkje75 schreef:
28-07-2022 18:56
Het stikstofprobleem wordt voornamelijk op de veehouders afgeschoven, terwijl er waarschijnlijk ook nog andere sectoren verantwoordelijk voor zijn maar daar wordt (tot op heden) weinig naar gekeken...
Dat is pertinent onwaar. Waarom schrijf je dat hier?
Alle reacties Link kopieren Quote
Dat er een oplossing moet komen voor het stikstof probleem is wel duidelijk. De natuur heeft er schade van. Maar eerst vergunningen gaan afgeven, toestaan dat er walgelijke bio industrie plaats vindt, en dan bedrijven rigoureus weer gaan afpakken is natuurlijk belachelijke politiek.
Ik begrijp niet waarom de sector en de politiek niet eens wat beter gaan praten met elkaar en er wat langer de tijd voor nemen om tot oplossingen te komen.
Ik begrijp de boeren dus zeker wel omdat ze echt tegen een muur van bureaucratie praten. Boer zijn is niet alleen een baan, het is een identiteit. Maar geen recht om duizenden beesten te gaan houden. Onze massa productie van vlees is walgelijk vind ik.
Woon maar eens naast een varkensboer, het is echt een vreselijke lijdensweg voor die beesten. Ik ben geen vegetariër en ik koop niet alleen biologisch vlees dus ik werk er ook aan mee. Zo hypocriet ben ik en zijn velen van ons.

Laat ze maar bbqen op de snelweg, totdat mensen dit probleem eens echt en serieus gaan oppakken. Maar niemand neemt helaas verantwoordelijkheid.
Alle reacties Link kopieren Quote
In andere sectoren veranderen ook dingen. In de afgelopen 5 jaar op mijn werk;

kantine is steeds groener geworden (ook op aanvraag van collega’s) met een breed aanbod van vega(n) producten en creatieve gerechten.

Overal waar het kon zijn zonnepanelen aangebracht en worden energiebesparende maatregelen getroffen.

Groen reizen wordt beter vergoed en er wordt actief gezocht naar verbetering van groene mogelijkheden in samenspraak met collega’s.

Er wordt überhaupt bijgehouden hoeveel we als organisatie gebruiken en gestreefd naar verminderen.

Reizen (ik werk bij een internationale organisatie) wordt meer bevraagd en kritischer gepland; moet je echt de halve wereld over voor 1 interview?

De kantine streeft naar zo weinig mogelijk verspilling (alles wordt uiteindelijk soep ;))

Mensen worden aangespoord en beloond voor groene ideeen.

Dat schiet me zo te binnen. Dat is iets anders dan een ander vak zoeken of je huis verlaten, maar er wordt echt wel wat gedaan en geïnvesteerd.

In mijn randstedelijke hipsterbuurt Albert Heijn zie ik het ook in het aanbod. Waar vroeger het vlees vooraan lag en de “alternatieven” verder op, is het nu omgekeerd. Tijdens Corona zijn er enorm veel groene daken aangelegd, particulier en gemeentelijk. Er kwam gratis geld voor energiebesparende doe-het-zelf oplossingen. Ecovriendelijk zijn is een selling point in heeeeel veeeeeel marketing (ook als het slechts green washing is).

En in mijn sociale bubbel zijn mensen actief bezig om andere keuzes te verkennen om zo toch een beetje de duurzame kant op te kunnen schuifelen op een comfortabele manier.

Het is écht niet alsof dit alleen de boeren treft. Het treft sommigen zwaar. En dat voelt onrechtvaardig omdat zij onevenredig “bestraft” worden voor iets waar we allemaal (onbedoeld) schuld voor dragen.

Overigens is dit wat mij betreft geen excuus voor het geweld en de druk die we nu zien.

Maar het is een klote situatie. Daar moeten we allemaal mee dealen. “De boeren” misschien gevoelsmatig onevenredig, maar het is niet alsof er verder niets gebeurt.
Everything is fluid
Alle reacties Link kopieren Quote
Peter-FRL schreef:
28-07-2022 22:25
Ik denk dat je gelijk hebt. Het gaat om wat makkelijk te berijken is.
Dus dan maar de boeren uitdunnen dat is makkelijk.

En de echte oorzaak, de minder makkelijke dingen, daar beginnen we niet aan.
Het is niet makkelijk te bereiken. Wat een onzin schrijf je. Het is juist ontzettend complex. Daarom schuift de politiek de aanpak van de sector ook al decennia voor zich uit. Slechte compromissen, pappen en nathouden, oprekken van de regels...

Er is in deze wereld geen andere manier om dingen te veranderen dan in stappen. En wij moeten daarbij verantwoordelijkheid nemen voor wat wij aan schade veroorzaken. Of zie jij mogelijkheden om alle landen en leiders in een keer een richting uit te krijgen? Irreëel en onhaalbaar.
“Als ondertussen de geest die liefde is ons allen maar leidt en beschermt. Dat is zo belangrijk.” Jeroen van Merwijk

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven