BOOS: aantijgingen tvoh

Housemus schreef: ↑

11-02-2022 00:43

Het spijt me. Het is laat. Ik zal je bijdrage overdenken. Misschien dat de Pixies fluisteraar je nog wilt debasen vannacht.

Om de grote filosoof Gerard Joling te citeren, "ik heb er de kracht niet meer voor".

https://youtu.be/OURvzB_ziiI

Fizz schreef: ↑

10-02-2022 23:41

Ondertussen zo’n beetje massahysterie geworden. Je mag ook niets over de slachtoffers zeggen, want dan word je gelijk beschuldigd van victim blaming. Het lijkt wel of iedere man zo’n beetje vogelvrij verklaard is. De vrouw is standaard slachtoffer en de man is zonder enkel bewijs gelijk een dader. In hoeveel gevallen zou er eigenlijk sprake kunnen zijn van een ordinaire wraakactie van een vrouw?

Als je leest over Gijs van Dijk van de PvdA dan gaat het toch over een zaak in de relatiesfeer? Heeft toch helemaal niets met “me too” te maken? Is toch gewoon iets met een wraakactie van een vrouw waarmee hij ooit een scheve schaats heeft gereden? Die nu met al die ophef over TVOH haar kans schoon ziet?

Ik heb heel lang in een mannenwereld gewerkt, ook toen ik nog heel jong (18) was. (Ik ben overigens zelf een vrouw.) Als een man dingen zei waarvan je niet gediend was, dan zei je er gewoon wat van en zette je hem voor schut. Een beetje een olifantenhuid kan echt geen kwaad en ik heb nooit ergens van wakker gelegen. Wordt er tegenwoordig niet overal teveel een probleem van gemaakt? Als iemand je zo’n idiote dickpick stuurt, dat maak je hem toch gelijk compleet belachelijk?

Wat ik pas echt eng vind, is dat je ‘s avonds en ‘s nachts in veel plaatsen als vrouw nog amper alleen over straat kan gaan. In sommige gebieden kan dat zelfs al helemaal niet meer. Dat je nageroepen, nagesist, geïntimideerd, uitgescholden, betast, bespuugd en bedreigd wordt, ook op klaarlichte dag. Dat als je in zo’n geval iets zegt, je ondertussen je leven niet eens meer zeker bent. Wanneer gaan we dat nu eens aanpakken?

Dus het sturen van de dickpic is niet het probleem maar dat de ontvanger geen olifanten huid heeft dat is het probleem … jaja… dat bannetje voor victim blamen heeft niet geholpen .
Je snapt het nog steeds niet

Fizz schreef: ↑

11-02-2022 00:06

Ik heb alleen maar gelezen over die 2 met elkaar bevriende vrouwen van het FNV, die nog een appeltje met hem te schillen hadden. En nu het verhaal van Tinkebell over hem, dat toch echt in de relationele sfeer afspeelde. Dat heeft toch alle schijn van een wraakactie? Over welk verhaal heb jij het nu dan?

Speciaal voor jou. Op de NOS site. Dan weet je de hopelijk de volgende keer wel het juiste verhaal voordat je begint te blaten.

"Volgens de partij gaat het om meldingen die de afgelopen dagen zijn binnengekomen. Toch werd al in 2019 een klacht ingediend tegen Van Dijk door Cornelia Klaster, voorzitter van de meedenkgroep Armoede binnen de partij. De klacht werd na onderzoek ongegrond verklaard. De vrouwen die zich de afgelopen dagen hebben gemeld, vragen ook aandacht voor de manier waarop er met die klacht werd omgegaan.

Reactie PvdA-leider Ploumen

Partijleider Lilianne Ploumen heeft de afgelopen dagen met twee vrouwen gesproken die Van Dijk beschuldigen. Die beschuldigingen zijn volgens haar ernstig genoeg voor een extern onafhankelijk onderzoek. Het zijn volgens haar mensen die Van Dijk kent uit de privésfeer en die zich door zijn gedrag onveilig voelden. Een van hen is ook PvdA-lid.

Ploumen blijft erbij dat het externe onderzoek naar de klacht uit 2019 van Cornelia Klaster gedegen en onafhankelijk was, ook al zat het prominente oud-PvdA-Kamerlid Angelien Eijsink in de Raad van Toezicht van het onderzoeksbureau. Desondanks zal bij het nieuwe onderzoek de zaak-Klaster opnieuw worden meegenomen.

Klaster, die er geen bezwaar tegen heeft dat haar naam in dit artikel wordt genoemd, had uit hoofde van haar functie regelmatig contact met het Kamerlid. Zij beschuldigde hem van handtastelijkheden, die plaatsvonden terwijl ze duidelijk had gemaakt daar niet van gediend te zijn.

Nadat Van Dijk haar zo hard tegen zich aan zou hebben gedrukt dat ze blauwe plekken kreeg, stapte ze naar de politie. Die adviseerde haar om haar beklag te doen bij de partijleiding. Klaster tegenover de NOS over die gebeurtenis: "Ik zei: Gijs laat me los. Maar het duurde daarna nog lang. Hij liet me pas los toen zijn medewerker binnenkwam. Ik heb een week lang een blauwe borst gehad."

Niet serieus genomen

Klaster zegt dat er verschillende incidenten zijn geweest, waarbij ook getuigen aanwezig waren. Toch is haar klacht nooit serieus behandeld door de partij, vindt ze. Bij het externe onderzoeksbureau dat werd ingeschakeld bleek een prominente PvdA'er in de Raad van Toezicht te zitten. Bovendien was het bureau volgens haar niet geïnteresseerd in haar getuigen of bewijzen, zoals mails en appjes.

Bovendien kreeg Van Dijk wel een advocaat toegewezen door de partij en zij niet. Van Dijk ontkende tegenover het onderzoeksbureau. Hij kon zich wel voorstellen dat hij Klaster omhelsd had uit enthousiasme en dankbaarheid, maar "nooit met intieme bedoelingen van het ongewenste soort." Hij zei toen exact te weten waar de grens ligt.

De klacht van Klaster werd ongegrond verklaard. Daar was ze zo boos over dat ze haar relaas op Facebook zette. Onder druk van een advocaat die de PvdA op haar af stuurde, verwijderde ze de post. De partij besloot haar te royeren als lid. Klaster protesteerde en de interne klachtencommissie van de PvdA zegde toe de zaak te gaan onderzoeken, maar daar is nog steeds geen uitslag van.

Aangeslagen, niet-passend

De afgelopen dagen hebben zich nog zeker twee vrouwen bij de PvdA-leiding gemeld met beschuldigingen aan het adres van Van Dijk. Een van hen, Ellen Geist, zegt ook van hem een "zeer innige knuffel" te hebben gekregen "waarbij hij mij ongewoon stevig tegen zich aandrukte en vasthield. Ik was aangeslagen. Het voelde ongemakkelijk, niet passend".

Ze schrijft in een mail aan verschillende partijgenoten dat de zaak van Cornelia Klaster opnieuw moet worden bekeken. Dat wil ook Katinka Simonse, beter bekend als kunstenares Tinkebell. Ze is een ex van Van Dijk en heeft gisteren een officiële klacht tegen hem en de gang van zaken rond Klaster ingediend bij de PvdA. Ook Geist en Simonse hebben er geen bezwaar tegen dat hun naam naar buiten komt".

---------------------------


Vooral het feit dat zij niet serieus genomen werd aan alle kanten door PvdA prominenten werd tegengewerkt en ontkend en uiteindelijk zelfs de partij uit is gezet maakt me zo kwaad. Typisch gevalletje 'vervelend voor de partij en we stoppen het gewoon weg dan brengt het geen schade etc etc'. Echt walgelijk!

Chienandalou schreef: ↑

11-02-2022 01:06

https://youtu.be/OURvzB_ziiI

Dank je wel!. Ga weer snel verder met olifantenhuid kweken.

Housemus schreef: ↑

11-02-2022 10:15

Dank je wel!. Ga weer snel verder met olifantenhuid kweken.

Hoe doe je dat?
Random dickpics verzamelen als een soort van exposure training?

Fizz schreef: ↑

10-02-2022 23:41

Ondertussen zo’n beetje massahysterie geworden. Je mag ook niets over de slachtoffers zeggen, want dan word je gelijk beschuldigd van victim blaming. Het lijkt wel of iedere man zo’n beetje vogelvrij verklaard is. De vrouw is standaard slachtoffer en de man is zonder enkel bewijs gelijk een dader. In hoeveel gevallen zou er eigenlijk sprake kunnen zijn van een ordinaire wraakactie van een vrouw?

Als je leest over Gijs van Dijk van de PvdA dan gaat het toch over een zaak in de relatiesfeer? Heeft toch helemaal niets met “me too” te maken? Is toch gewoon iets met een wraakactie van een vrouw waarmee hij ooit een scheve schaats heeft gereden? Die nu met al die ophef over TVOH haar kans schoon ziet?

Ik heb heel lang in een mannenwereld gewerkt, ook toen ik nog heel jong (18) was. (Ik ben overigens zelf een vrouw.) Als een man dingen zei waarvan je niet gediend was, dan zei je er gewoon wat van en zette je hem voor schut. Een beetje een olifantenhuid kan echt geen kwaad en ik heb nooit ergens van wakker gelegen. Wordt er tegenwoordig niet overal teveel een probleem van gemaakt? Als iemand je zo’n idiote dickpick stuurt, dat maak je hem toch gelijk compleet belachelijk?

Wat ik pas echt eng vind, is dat je ‘s avonds en ‘s nachts in veel plaatsen als vrouw nog amper alleen over straat kan gaan. In sommige gebieden kan dat zelfs al helemaal niet meer. Dat je nageroepen, nagesist, geïntimideerd, uitgescholden, betast, bespuugd en bedreigd wordt, ook op klaarlichte dag. Dat als je in zo’n geval iets zegt, je ondertussen je leven niet eens meer zeker bent. Wanneer gaan we dat nu eens aanpakken?

Ik ben met je eens dat de kans dat er straks ook onschuldigen hard aangepakt gaan worden omdat de schrik erin zit bij werkgevers aanwezig is.

Maar tot op heden heb ik dat nog niet gezien (maar ik heb die zaak van Gijs van Dijk ook niet echt gevolgd eerlijk gezegd).

Het is dus wel belangrijk dat we iedere zaak op zich gaan bekijken en dat slachtoffers serieus nemen niet gelijk staat aan slachtoffers per definitie geloven. De onschuldspresumptie staat voorop.

Overigens, ook de discussies die ik heb gezien vind ik tot op heden niet doorslaan. Tuurlijk, af en toe roept iemand iets waar je het niet meer eens zal zijn, maar in zijn algemeenheid kun je als je daarvoor open staat heel goed leren wat jouw gedrag als mens met een ander mens kan doen, zeker met zoiets kwetsbaars als seksualiteit.

En bedenk: iedere revolutie (en als het gaat om aangiftebereidheid en pakkans is een revolutie nodig) gaat gepaard met slachtoffers. Misschien moeten we die maar accepteren om Nederland veiliger te maken, inclusief de straten. Want ja, dat is ook belangrijk.

Lorrelies schreef: ↑

11-02-2022 10:21

Hoe doe je dat?
Random dickpics verzamelen als een soort van exposure training?

Goeie tip. Dat past prima bij mijn donkere fietstunneltje workout en mansplaindetoxsmoothie.

Alle gekheid op een stokje.



Toepasselijk.

Ik stel mezelf in deze kwestie de vraag: "wat als het om een van mijn dochters ging?"

Ik kan me echt niet voorstellen dat ik zelf getraumatiseerd zou raken van een piemel selfie.
Of dat ik zwaar geschokt zou raken van een opmerking als: 'geil broekje heb je aan!'

Maar... zou een van mijn dochters zo'n foto krijgen van een of andere kerel,, dan sta ik bij hem op de stoep!

Of als een van mijn dochters de opmerking krijgt: 'geil broekje heb je aan!' van bv de muziek of gymdocent... dan is die ook nog niet jarig!!!

En zo voel ik, dat het gewoon grensoverschrijdend gedrag is. Los van hoe ik het zelf zou ervaren.

tanteslankie schreef: ↑

11-02-2022 09:07

Speciaal voor jou. Op de NOS site. Dan weet je de hopelijk de volgende keer wel het juiste verhaal voordat je begint te blaten.

"Volgens de partij gaat het om meldingen die de afgelopen dagen zijn binnengekomen. Toch werd al in 2019 een klacht ingediend tegen Van Dijk door Cornelia Klaster, voorzitter van de meedenkgroep Armoede binnen de partij. De klacht werd na onderzoek ongegrond verklaard. De vrouwen die zich de afgelopen dagen hebben gemeld, vragen ook aandacht voor de manier waarop er met die klacht werd omgegaan.

Reactie PvdA-leider Ploumen

Partijleider Lilianne Ploumen heeft de afgelopen dagen met twee vrouwen gesproken die Van Dijk beschuldigen. Die beschuldigingen zijn volgens haar ernstig genoeg voor een extern onafhankelijk onderzoek. Het zijn volgens haar mensen die Van Dijk kent uit de privésfeer en die zich door zijn gedrag onveilig voelden. Een van hen is ook PvdA-lid.

Ploumen blijft erbij dat het externe onderzoek naar de klacht uit 2019 van Cornelia Klaster gedegen en onafhankelijk was, ook al zat het prominente oud-PvdA-Kamerlid Angelien Eijsink in de Raad van Toezicht van het onderzoeksbureau. Desondanks zal bij het nieuwe onderzoek de zaak-Klaster opnieuw worden meegenomen.

Klaster, die er geen bezwaar tegen heeft dat haar naam in dit artikel wordt genoemd, had uit hoofde van haar functie regelmatig contact met het Kamerlid. Zij beschuldigde hem van handtastelijkheden, die plaatsvonden terwijl ze duidelijk had gemaakt daar niet van gediend te zijn.

Nadat Van Dijk haar zo hard tegen zich aan zou hebben gedrukt dat ze blauwe plekken kreeg, stapte ze naar de politie. Die adviseerde haar om haar beklag te doen bij de partijleiding. Klaster tegenover de NOS over die gebeurtenis: "Ik zei: Gijs laat me los. Maar het duurde daarna nog lang. Hij liet me pas los toen zijn medewerker binnenkwam. Ik heb een week lang een blauwe borst gehad."

Niet serieus genomen

Klaster zegt dat er verschillende incidenten zijn geweest, waarbij ook getuigen aanwezig waren. Toch is haar klacht nooit serieus behandeld door de partij, vindt ze. Bij het externe onderzoeksbureau dat werd ingeschakeld bleek een prominente PvdA'er in de Raad van Toezicht te zitten. Bovendien was het bureau volgens haar niet geïnteresseerd in haar getuigen of bewijzen, zoals mails en appjes.

Bovendien kreeg Van Dijk wel een advocaat toegewezen door de partij en zij niet. Van Dijk ontkende tegenover het onderzoeksbureau. Hij kon zich wel voorstellen dat hij Klaster omhelsd had uit enthousiasme en dankbaarheid, maar "nooit met intieme bedoelingen van het ongewenste soort." Hij zei toen exact te weten waar de grens ligt.

De klacht van Klaster werd ongegrond verklaard. Daar was ze zo boos over dat ze haar relaas op Facebook zette. Onder druk van een advocaat die de PvdA op haar af stuurde, verwijderde ze de post. De partij besloot haar te royeren als lid. Klaster protesteerde en de interne klachtencommissie van de PvdA zegde toe de zaak te gaan onderzoeken, maar daar is nog steeds geen uitslag van.

Aangeslagen, niet-passend

De afgelopen dagen hebben zich nog zeker twee vrouwen bij de PvdA-leiding gemeld met beschuldigingen aan het adres van Van Dijk. Een van hen, Ellen Geist, zegt ook van hem een "zeer innige knuffel" te hebben gekregen "waarbij hij mij ongewoon stevig tegen zich aandrukte en vasthield. Ik was aangeslagen. Het voelde ongemakkelijk, niet passend".

Ze schrijft in een mail aan verschillende partijgenoten dat de zaak van Cornelia Klaster opnieuw moet worden bekeken. Dat wil ook Katinka Simonse, beter bekend als kunstenares Tinkebell. Ze is een ex van Van Dijk en heeft gisteren een officiële klacht tegen hem en de gang van zaken rond Klaster ingediend bij de PvdA. Ook Geist en Simonse hebben er geen bezwaar tegen dat hun naam naar buiten komt".

---------------------------


Vooral het feit dat zij niet serieus genomen werd aan alle kanten door PvdA prominenten werd tegengewerkt en ontkend en uiteindelijk zelfs de partij uit is gezet maakt me zo kwaad. Typisch gevalletje 'vervelend voor de partij en we stoppen het gewoon weg dan brengt het geen schade etc etc'. Echt walgelijk!

Ik heb helemaal niets met Van Dijk en ook niet met de PvdA, maar zeker waar het Tinkebell betreft, vind ik de aanklacht uiterst dubieus. Een ex die ineens een officiële klacht over hem gaat indienen. Tja, dan moet je je toch eerst even verdiepen in hoe die relatie is gegaan. Over Klasters heb ik ook zo mijn twijfels. (Al kan dat blijkbaar zomaar een ban wegens victim blaming opleveren.) Zij kon al nooit door een deur met hem. Laten we eerst maar eens de uitkomst van een onafhankelijk onderzoek afwachten, voordat we iedereen aan de schandpaal nagelen.

Fizz schreef: ↑

11-02-2022 12:22

Ik heb helemaal niets met Van Dijk en ook niet met de PvdA, maar zeker waar het Tinkebell betreft, vind ik de aanklacht uiterst dubieus. Een ex die ineens een officiële klacht over hem gaat indienen. Tja, dan moet je je toch eerst even verdiepen in hoe die relatie is gegaan. Over Klasters heb ik ook zo mijn twijfels. (Al kan dat blijkbaar zomaar een ban wegens victim blaming opleveren.) Zij kon al nooit door een deur met hem. Laten we eerst maar eens de uitkomst van een onafhankelijk onderzoek afwachten, voordat we iedereen aan de schandpaal nagelen.

Maar neem je Evan Rachel Woods dan ook niet serieus omdat ze met Warner (Manson) een relatie heeft gehad?

DS1971 schreef: ↑

11-02-2022 12:29

Maar neem je Evan Rachel Woods dan ook niet serieus omdat ze met Warner (Manson) een relatie heeft gehad?

Wie zijn dat?

Fizz schreef: ↑

11-02-2022 12:59

Wie zijn dat?

https://www.ad.nl/show/gitzwarte-detail ... ~ae76c8be/

Fizz schreef: ↑

11-02-2022 12:22

Ik heb helemaal niets met Van Dijk en ook niet met de PvdA, maar zeker waar het Tinkebell betreft, vind ik de aanklacht uiterst dubieus. Een ex die ineens een officiële klacht over hem gaat indienen. Tja, dan moet je je toch eerst even verdiepen in hoe die relatie is gegaan. Over Klasters heb ik ook zo mijn twijfels. (Al kan dat blijkbaar zomaar een ban wegens victim blaming opleveren.) Zij kon al nooit door een deur met hem. Laten we eerst maar eens de uitkomst van een onafhankelijk onderzoek afwachten, voordat we iedereen aan de schandpaal nagelen.

Dus omdat ze nooit met hem door 1 deur kon heb jij zo je twijfels. Over dubieus gesproken. Het lijkt mij helder waarom ze niet met hem op kon schieten. En hoezo 'iedereen aan de schandpaal nagelen'? Het zijn toch zaken die naar buiten komen?

Reken maar dat er op dit moment mannen zijn die zich angstig verschuilen, doodsbang dat zij de volgende zijn van wie die vieze spelletjes onthuld gaan worden. En terecht! Het moet maar eens ophouden! Dat ze maar snappen dat je hiermee niet ongestraft wegkomen...

Fizz schreef: ↑

11-02-2022 12:59

Wie zijn dat?

Evan Rachel Woods is een zeer bekende actrice (onder meer van Westworld, wat de moeite van het kijken waard is) en Marilyn Manson is een shockrocker die best aardige muziek maakte, maar verder als persoon wat minpuntjes lijkt te scoren.

Do vertelt dat minstens zes mannen weleens seksueel grensoverschrijdend gedrag tegenover haar hebben vertoond op de werkvloer. "Ik heb ooit met een producer gewerkt, toen ik echt jong was, minderjarig, die tegen mij zei: 'Misschien moet je in je nakie gaan zingen. Dan voel je het veel meer. Andere zangeressen doen dat ook.' En ik heb dat niet gedaan, gelukkig. Maar dat is toch heel gek. Hij was ook veel ouder."

nrc

dat zo'n man niet opgepakt wordt is nog veel gekker.

Ski- en snowboard gaat onderzoek doen
Amerikaanse snowboardcoach onder vuur: ’Hij maakt al tien jaar naaktfoto’s van vrouwen’

dwert schreef: ↑

12-02-2022 11:56

Do vertelt dat minstens zes mannen weleens seksueel grensoverschrijdend gedrag tegenover haar hebben vertoond op de werkvloer. "Ik heb ooit met een producer gewerkt, toen ik echt jong was, minderjarig, die tegen mij zei: 'Misschien moet je in je nakie gaan zingen. Dan voel je het veel meer. Andere zangeressen doen dat ook.' En ik heb dat niet gedaan, gelukkig. Maar dat is toch heel gek. Hij was ook veel ouder."

nrc

dat zo'n man niet opgepakt wordt is nog veel gekker.

Hoe achterlijk ook, niet strafbaar om te suggereren dat iemand zelfs minderjarig in haar nakie moet gaan zingen.

Fizz schreef: ↑

10-02-2022 23:41

Ik heb heel lang in een mannenwereld gewerkt, ook toen ik nog heel jong (18) was. (Ik ben overigens zelf een vrouw.) Als een man dingen zei waarvan je niet gediend was, dan zei je er gewoon wat van en zette je hem voor schut. Een beetje een olifantenhuid kan echt geen kwaad en ik heb nooit ergens van wakker gelegen. Wordt er tegenwoordig niet overal teveel een probleem van gemaakt? Als iemand je zo’n idiote dickpick stuurt, dat maak je hem toch gelijk compleet belachelijk?

Niet iedereen is zo ontzettend stoer als jij bent natuurlijk. Maar blijkbaar moet je als vrouw eerst een olifantenhuid hebben om ergens te kunnen gaan werken. En als je dat niet hebt moet je maar huisvrouw worden of zo? Mannen moeten gewoon niet zo achterlijk doen.

die man is een gevaar voor de samenleving en dan kunnen ze je oppakken.

ca726647543 schreef: ↑

12-02-2022 12:09

Niet iedereen is zo ontzettend stoer als jij bent natuurlijk. Maar blijkbaar moet je als vrouw eerst een olifantenhuid hebben om ergens te kunnen gaan werken. En als je dat niet hebt moet je maar huisvrouw worden of zo? Mannen moeten gewoon niet zo achterlijk doen.

Helemaal mee eens.

En zelfs al ben je super stoer, dan nog kun je in situaties raken waar je liever niet zo stoer reageert.

Pascal Jakobsen van Bløf nam het gisteren bij Beau op voor Marco Borsato. Want ja, hij is toch Italiaans en zo en een flirt, dat zijn Italianen nu eenmaal en toen hij op de bank dat filmpje zat te kijken van Marco die all-over aan dat meisje zat te graaien zag zijn 10-jarige zoon dat dat meiske het helemaal niet erg vond en dat zag hij ook. Dat ze dat niet erg vond. En hij en al die andere kerels moesten vooral maar niet veroordeeld worden voordat duidelijk was wat ze nu precies gedaan hadden want het was al erg genoeg voor ze.

Ik ben net zo Italiaans als Marco en heb werkelijk nog nooit de neiging gehad alles en iedereen maar te omhelzen en te bepotelen. Van de zotte om die afkomst er maar steeds bij te halen, alsof heel Italië de hele dag niets anders doet dan graaien en “flirten”.

LaFleurNoire schreef: ↑

12-02-2022 12:56

Pascal Jakobsen van Bløf nam het gisteren bij Beau op voor Marco Borsato. Want ja, hij is toch Italiaans en zo en een flirt, dat zijn Italianen nu eenmaal en toen hij op de bank dat filmpje zat te kijken van Marco die all-over aan dat meisje zat te graaien zag zijn 10-jarige zoon dat dat meiske het helemaal niet erg vond en dat zag hij ook. Dat ze dat niet erg vond. En hij en al die andere kerels moesten vooral maar niet veroordeeld worden voordat duidelijk was wat ze nu precies gedaan hadden want het was al erg genoeg voor ze.

Vooral dat hij en z’n 10 jarig zoon zagen dat zo’n meisje het niet erg vond om betast te worden door Marco deed mij nekharen overeind staan.

Hou gewoon je mond. Of zou hij alvast z’n eigen straatje aan het schoonvegen zijn…

Milka schreef: ↑

12-02-2022 13:06

Vooral dat hij en z’n 10 jarig zoon zagen dat zo’n meisje het niet erg vond om betast te worden door Marco deed mij nekharen overeind staan.

Hou gewoon je mond. Of zou hij alvast z’n eigen straatje aan het schoonvegen zijn…

Oh, ik heb die uitzending niet gezien (want ben weggezapt toen ik zag dat Blof te gast was... Niet zo'n fan, zeg maar). Maar wat ik hier hoor, gaan mijn nekharen ook echt van overeind staan. Met je zoon van 10 jaar op de bank vaststellen, dat zo'n meisje het niet vervelend vindt om op die manier aangeraakt te worden....WTF!? Volgens mij is dat een uitgelezen moment om eens met je zoon te bespreken, dat je helemaal niet kunt zien of zo'n meisje het wel of niet prettig vindt. Dat je als volwassen man sowieso niet zo aan een (minderjarig) meisje moet zitten. Dat zowel zoon zelf, als de meisjes en vrouwen en jongens of mannen, waar hij later mee te maken krijgt, grenzen hebben, die een ander heeft te respecteren. En dat het niet aan de bankzitter is om die grenzen van een afstandje te beoordelen.... My God! Gaat lekker dat.... we moeten onze zonen opvoeden.... Gelukkig heb ik er ook drie die niet klaargestoomd worden om jury van ongewenst grensoverschrijdend gedrag te worden..... Zo van: is dit het geluid van een iemand, die aangerand wordt? Draai dan je stoel....

LaFleurNoire schreef: ↑

12-02-2022 12:56

Pascal Jakobsen van Bløf nam het gisteren bij Beau op voor Marco Borsato. Want ja, hij is toch Italiaans en zo en een flirt, dat zijn Italianen nu eenmaal en toen hij op de bank dat filmpje zat te kijken van Marco die all-over aan dat meisje zat te graaien zag zijn 10-jarige zoon dat dat meiske het helemaal niet erg vond en dat zag hij ook. Dat ze dat niet erg vond. En hij en al die andere kerels moesten vooral maar niet veroordeeld worden voordat duidelijk was wat ze nu precies gedaan hadden want het was al erg genoeg voor ze.

Gadverdamme.
Dit is op zoveel manieren zo ontzettend verkeerd.

Lorrelies schreef: ↑

12-02-2022 12:04

Hoe achterlijk ook, niet strafbaar om te suggereren dat iemand zelfs minderjarig in haar nakie moet gaan zingen.

Binnenkort wel.