Actueel
alle pijlers
Boze mensen op sociale media
dinsdag 21 maart 2023 om 11:25
Waarschijnlijk is hier al ooit een topic over geopend en valt het veel mensen op: boze mensen op sociale media. Sinds de verkiezingen merk ik steeds meer op dat mensen zoveel boze reacties of haat berichten onder berichten van nieuwspagina's of politieke partijen (met name op Facebook) plaatsen. Ik vraag mij af wat deze mensen beweegt om dit steeds te doen en wie deze mensen zijn, ik vind het namelijk erg fascinerend om te weten wat deze mensen drijft om zoveel energie hierin te steken. Ben jij ook een van de personen die dit vaak doet of ken je mensen die dit gedrag vertonen? Of irriteer jij jezelf hier erg aan en ga je tegen deze mensen in?
woensdag 22 maart 2023 om 09:14
Ik vind het wel knap dat je dat soort mensen in je omgeving kunt tolereren. Dat lijkt me een goede stap naar minder polarisatie, maar ik denk dat ik het toch heel lastig zou vinden, mensen met zulke absurde denkbeelden om me heen. De verkering van een vriend van mij is ook van de complottheorieën en ik vind het echt heel naar als we met elkaar koffiedrinken en zij komt weer met zo'n bizar verhaal. Ik merk dan als het gesprek een afslag richting politiek of actualiteiten neemt al: oh daar gaan we weer. En zij vindt het kennelijk een fijn onderwerp, want zelfs als ik vertel dat ik naar Ikea ben geweest of violen in de voortuin heb geplant, weet zij het gesprek richting WEF en de digitale euro te buigen, met beledigingen voor zo'n beetje iedereen die zo naïef is om te geloven dat het niks voorstelt (ik ben volgens haar dus ook zo naïef).Sjaantje37 schreef: ↑22-03-2023 08:47Ja helaas heb ik meerdere wappies om mij heen maar over het algemeen geen last van maar wat mij het meest aan die mensen irriteert dat neerbuigende en alsof ze alle wijsheid in pacht hebben.
Iedereen die om mij heen overleden is en was gevaccineerd is dan ook ineens aan de vaccinatie overleden, echt zo erg voor de nabestaanden als dit gezegd of geschreven word.
Wat eten we vanavond?
woensdag 22 maart 2023 om 09:19
Ik heb een beetje moeite met beide kanten van het spectrum. Zowel met de in dit topic betitelde ''boze'' mensen die (vaak ongefundeerd) hun onderbuikgevoel de vrije loop laten.
Maar aan de andere kant ook weer de mensen die zich daar zwaar verheven boven lijken te voelen.
Eigenlijk is beiden een uitingsvorm van hetzelfde uitgangspunt : ik weet hoe de wereld in elkaar zit, en de ander is achterlijk. Ik ben superieur aan de ander. (uiteraard de extremen buiten beschouwing latend. Mensen die scheldend en discriminerend door het leven gaan kun je niet zo veel mee).
Ik volg op youtube ook redelijk veel vlogs van vaak progressieve jonge mensen. Maar wat me dan nu weer opvalt wat ze zeggen over die BBB overwinning, dan kijken ze daar echt met veel dedain op neer, met teksten als ''wat zijn dit voor rare mensen die daarop stemmen., Die mensen snappen echt niks van de wereld, ik heb het beste met de wereld voor maar die anderen niet. Die anderen zouden moeten zijn zoals ik, en pas dan zal ik weer met ze kunnen omgaan''. Ook dat komt dan weer neer op : mijn wereldbeeld is het enige juiste en zou universeel moeten zijn.
Ik hoop zo dat er eens een tijd komt waarin we ons wat meer in de ander kunnen inleven. Leuke is dat mij vaak opvalt, dat veel mensen helemaal niet zo veel van elkaar verschillen als we denken. Die tegenstellingen komen vaak voort uit wederzijds onbegrip of simpelweg onvoldoende kennis over de gedachtegang/situatie van de ander.
Maar aan de andere kant ook weer de mensen die zich daar zwaar verheven boven lijken te voelen.
Eigenlijk is beiden een uitingsvorm van hetzelfde uitgangspunt : ik weet hoe de wereld in elkaar zit, en de ander is achterlijk. Ik ben superieur aan de ander. (uiteraard de extremen buiten beschouwing latend. Mensen die scheldend en discriminerend door het leven gaan kun je niet zo veel mee).
Ik volg op youtube ook redelijk veel vlogs van vaak progressieve jonge mensen. Maar wat me dan nu weer opvalt wat ze zeggen over die BBB overwinning, dan kijken ze daar echt met veel dedain op neer, met teksten als ''wat zijn dit voor rare mensen die daarop stemmen., Die mensen snappen echt niks van de wereld, ik heb het beste met de wereld voor maar die anderen niet. Die anderen zouden moeten zijn zoals ik, en pas dan zal ik weer met ze kunnen omgaan''. Ook dat komt dan weer neer op : mijn wereldbeeld is het enige juiste en zou universeel moeten zijn.
Ik hoop zo dat er eens een tijd komt waarin we ons wat meer in de ander kunnen inleven. Leuke is dat mij vaak opvalt, dat veel mensen helemaal niet zo veel van elkaar verschillen als we denken. Die tegenstellingen komen vaak voort uit wederzijds onbegrip of simpelweg onvoldoende kennis over de gedachtegang/situatie van de ander.
woensdag 22 maart 2023 om 09:22
Tja, voor mij is er goed en fout. Natuurlijk is er een heel grijs gebied tussenin, maar er zijn wel zaken die je moeiteloos onder "goed" en "niet goed" kunt scharen. Dierenleed en racisme vallen voor mij bijvoorbeeld onder fout. En de wereld zou er inderdaad mooier uitzien als niemand zich meer schuldig maakte aan dit soort zaken.daantje24 schreef: ↑22-03-2023 09:19Ik volg op youtube ook redelijk veel vlogs van vaak progressieve jonge mensen. Maar wat me dan nu weer opvalt wat ze zeggen over die BBB overwinning, dan kijken ze daar echt met veel dedain op neer, met teksten als ''wat zijn dit voor rare mensen die daarop stemmen''. Ook dat komt dan weer neer op : mijn wereldbeeld is het enige juiste en zou universeel moeten zijn.
woensdag 22 maart 2023 om 09:25
Voel jij je niet ook verheven boven anderen aan beide kanten van het spectrum?daantje24 schreef: ↑22-03-2023 09:19Ik heb een beetje moeite met beide kanten van het spectrum. Zowel met de in dit topic betitelde ''boze'' mensen die (vaak ongefundeerd) hun onderbuikgevoel de vrije loop laten.
Maar aan de andere kant ook weer de mensen die zich daar zwaar verheven boven lijken te voelen.
woensdag 22 maart 2023 om 09:26
Ik snap dat er bepaalde tegenstellingen zijn die (bijna) onoverbrugbaar zijn. Zoals de tradidionele PVV stemmer en de Groenlinks stemmer.vaniteifear schreef: ↑22-03-2023 09:22Tja, voor mij is er goed en fout. Natuurlijk is er een heel grijs gebied tussenin, maar er zijn wel zaken die je moeiteloos onder "goed" en "niet goed" kunt scharen. Dierenleed en racisme vallen voor mij bijvoorbeeld onder fout. En de wereld zou er inderdaad mooier uitzien als niemand zich meer schuldig maakte aan dit soort zaken.
Maar het valt mij op dat dit steeds gefragmenteerder lijkt te worden. Mensen die het niet meer kunnen handelen als iemand simpelweg op een andere traditionele bestuurderspartij stemt bijvoorbeeld. Ik vind dat wat ver gaan.
Verder hebben we in dit land natuurlijk gewoon een wet en racisme is strafbaar. Voor alle gedragingen binnen de wet vind ik wel dat we elkaar moeten kunnen blijven opzoeken.
Stel jij schaart vlees eten onder dierenleed dan moet je ook wel heel veel mensen uit je leven gaan verbannen lijkt me. Dat is natuurlijk je eigen keuze, maar ik hoop vooral dat we het leven niet zo hard gaan spelen met z'n allen.
woensdag 22 maart 2023 om 09:27
Niet verheven maar ik denk wel dat een gematigde houding uiteindelijk de langste adem heeft en het meest prettig is voor iedereen. En gematigd hoeft niet altijd en overal, want soms als je je punt duidelijk moet maken dan moet je even met je kop boven het maaiveld uitsteken. Maar als grondhouding zou ik het zeker fijn vinden.
Maar als we als land als geheel steeds meer gaan polariseren dan word ik er ook niet echt heel gelukkig van. En ik denk uiteindelijk de meeste mensen niet.
woensdag 22 maart 2023 om 09:58
of te wel, ook jij voelt je beter dan de mensen aan beide uiteinden. En dat mag hoor, dat doen we allemaal namelijk.daantje24 schreef: ↑22-03-2023 09:27Niet verheven maar ik denk wel dat een gematigde houding uiteindelijk de langste adem heeft en het meest prettig is voor iedereen. En gematigd hoeft niet altijd en overal, want soms als je je punt duidelijk moet maken dan moet je even met je kop boven het maaiveld uitsteken. Maar als grondhouding zou ik het zeker fijn vinden.
Maar als we als land als geheel steeds meer gaan polariseren dan word ik er ook niet echt heel gelukkig van. En ik denk uiteindelijk de meeste mensen niet.
En ik wil best in gesprek met iemand die een racistische uitspraak doet, maar dan vooral om er achter te komen waar die vandaan komt en of er ruimte is om die uitspraak te veranderen. Is dat niet zo, ben ik echt uitgepraat met diegene. Zelfde geldt voor vrouwenhaat en zo zijn er nog een aantal onderwerpen.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 22 maart 2023 om 10:47
daantje24 schreef: ↑22-03-2023 09:19
Ik hoop zo dat er eens een tijd komt waarin we ons wat meer in de ander kunnen inleven. Leuke is dat mij vaak opvalt, dat veel mensen helemaal niet zo veel van elkaar verschillen als we denken. Die tegenstellingen komen vaak voort uit wederzijds onbegrip of simpelweg onvoldoende kennis over de gedachtegang/situatie van de ander.
Inlevingsvermogen is inderdaad het startpunt. Als ik de discussies volg op de diverse platformen, zie ik regelmatig dat mensen helemaal niet zo vasthoudend zijn (veel stampij, zie ik als onzekerheid) Het gesprek wordt soms wat grover en soms juist verfijnder/doordachter door wederzijdse beïnvloeding van de deelnemers, zelfs bij de extremen. Rechtse 'tucht' is de vraag of je wel 'hard' genoeg bent, en linkse 'tucht' is de vraag of je wel 'zacht' genoeg bent. (gechargeerd).
We blazen collectief de ballon van onze bubbels op, of je laat deze ballonnetjes collectief leeglopen. De 'leiders' bepalen vaak de richting voor de 'meute'. Veel meningen zie je vervolgens later gerecycled weer langskomen. En ik ben net zo beïnvloedbaar als een ander. Lees graag de mening van de forummers alhier. Die recycle ik dan weer op een andere plek. Ik ben ze zeer dankbaar daarvoor.
En als je niet wilt knokken met Pretstaaf69 kun je je inzichten doorgeven op andere plekken. Boosheid kun je op meerdere manieren bestrijden. Maar doe wel mee.
tantejuut wijzigde dit bericht op 22-03-2023 12:13
0.24% gewijzigd
'balans leidt tot glans'
woensdag 22 maart 2023 om 11:52
Ik heb alle sociale media verbannen, behalve het Viva Forum en Twitter. Op dat laatste zit ik onder mijn echte naam mét een blauw vinkje.
Wat mij bij Twitter opvalt is dat de reacties onder een tweet dusdanig gesorteerd zijn dat ik eerst alles zie waar ik het mee eens bent en pas onderaan de reacties waar ik het niet mee eens ben. Het algoritme bepaalt kennelijk wat je ziet en zal je wereldbeeld versterken.
Wat mij bij Twitter opvalt is dat de reacties onder een tweet dusdanig gesorteerd zijn dat ik eerst alles zie waar ik het mee eens bent en pas onderaan de reacties waar ik het niet mee eens ben. Het algoritme bepaalt kennelijk wat je ziet en zal je wereldbeeld versterken.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
woensdag 22 maart 2023 om 12:05
algoritme kijkt ook naar hoe vaak je geblockt bent en of je betalende gebruiker bent (die scoren hoger)oudebaas schreef: ↑22-03-2023 11:52Ik heb alle sociale media verbannen, behalve het Viva Forum en Twitter. Op dat laatste zit ik onder mijn echte naam mét een blauw vinkje.
Wat mij bij Twitter opvalt is dat de reacties onder een tweet dusdanig gesorteerd zijn dat ik eerst alles zie waar ik het mee eens bent en pas onderaan de reacties waar ik het niet mee eens ben. Het algoritme bepaalt kennelijk wat je ziet en zal je wereldbeeld versterken.
woensdag 22 maart 2023 om 12:09
Onder andere. Maar het resultaat is dat je vooral gevoed wordt met berichten die jouw wereldbeeld bevestigen en dat het lastiger wordt om tegengeluiden te horen. Zelfs voor mijzelf, terwijl ik bewust ook mensen volg die heel anders denken dan ik.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
woensdag 22 maart 2023 om 12:39
Ik heb deze mensen gelukkig niet in mijn innercirkel en de paar familieleden die zo zijn weten dat ze bij mij niet met die onzin moeten aankomen. Moet wel eerlijk bekennen dat ik met een paar mensen het contact heb laten verwateren omdat ik al die complot theorieën doodvermoeiend vind.makreel schreef: ↑22-03-2023 09:14Ik vind het wel knap dat je dat soort mensen in je omgeving kunt tolereren. Dat lijkt me een goede stap naar minder polarisatie, maar ik denk dat ik het toch heel lastig zou vinden, mensen met zulke absurde denkbeelden om me heen. De verkering van een vriend van mij is ook van de complottheorieën en ik vind het echt heel naar als we met elkaar koffiedrinken en zij komt weer met zo'n bizar verhaal. Ik merk dan als het gesprek een afslag richting politiek of actualiteiten neemt al: oh daar gaan we weer. En zij vindt het kennelijk een fijn onderwerp, want zelfs als ik vertel dat ik naar Ikea ben geweest of violen in de voortuin heb geplant, weet zij het gesprek richting WEF en de digitale euro te buigen, met beledigingen voor zo'n beetje iedereen die zo naïef is om te geloven dat het niks voorstelt (ik ben volgens haar dus ook zo naïef).
woensdag 22 maart 2023 om 12:40
Jammer dat je zo de behoefte voelt een negatieve connotatie aan mijn post te hangen, ik zelf zie het niet zo... Maar zoekt en gij zult vinden.rosanna08 schreef: ↑22-03-2023 09:58of te wel, ook jij voelt je beter dan de mensen aan beide uiteinden. En dat mag hoor, dat doen we allemaal namelijk.
En ik wil best in gesprek met iemand die een racistische uitspraak doet, maar dan vooral om er achter te komen waar die vandaan komt en of er ruimte is om die uitspraak te veranderen. Is dat niet zo, ben ik echt uitgepraat met diegene. Zelfde geldt voor vrouwenhaat en zo zijn er nog een aantal onderwerpen.
woensdag 22 maart 2023 om 13:08
en dat is ook precies wat jij nu doet. Ik veroordeel je namelijk niet, ik geef juist aan dat het heel menselijk is
rosanna08 wijzigde dit bericht op 22-03-2023 13:34
0.75% gewijzigd
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 22 maart 2023 om 14:43
woensdag 22 maart 2023 om 14:50
De Rutgersstichting is trouwens wel heel goed bezig op Twitter als antwoord op de meest recente ophef vanuit FvD-hoek
https://twitter.com/RutgersNL/status/16 ... 57857?s=20
https://twitter.com/RutgersNL/status/16 ... 57857?s=20
woensdag 22 maart 2023 om 15:09
Mijn hele punt is juist dat je ook iets van iemand / iemands standpunt kunt vinden zonder dat je er meteen een ''rangorde'' aan hangt, of zonder dat je een persoon als totale mens wegzet o.b.v. een bepaalde opvatting (extremiteiten daargelaten).
Dat is wat ik zo jammer vind aan polarisatie ; het gaat niet meer om een gezonde, inhoudelijke discussie met wederzijds respect, maar het gaat om het willen ''winnen'' van een discussie, door sommigen zelfs graag gecombineerd met het pijnigen / demoniseren / defameren van de desbetreffende opponent (die waarschijnlijk feitelijk helemaal geen opponent is maar na doorvragen en écht luisteren nog niet eens zo heel sterk van jezelf verschilt als je aanvankelijk zou denken).
Je kunt echt best het niet met iemand eens zijn of niet zoveel hebben met hoe iemand zich in een concrete situatie opstelt, zonder dat je jezelf beter voelt dan een ander. Als je dat soort waarde oordelen gaat hangen aan een opvatting / opinie van iemand dan raak je al snel de weg kwijt van een feitelijke discussie naar onderbuikgevoelens, verwijten. Al snel is het dan geen gezonde en op feiten/wederzijds respect gebaseerde discussie meer, maar alleen nog maar een ''wedstrijd'' die gewonnen moet worden ten koste van de ander.
En op dat punt (zie je hier ook vaak op het forum) ontspoort een discussie vaak. Teksten worden verdraaid om de ander er beter/slechter uit te laten komen, een betekenis van een woord wordt opeens in een andere context geplaatst om de gebruiker van het woord negatiever af te schilderen dan hoe diegene het bedoelt, bepaalde posts van een user worden naast elkaar gezet waardoor ze een bepaalde context lijken te hebben die ze als oorspronkelijke/individuele posts helemaal niet hadden. M.a.w. : het heeft dan vrijwel niets meer met de inhoud te maken.
woensdag 22 maart 2023 om 15:11
Die hele, door puriteins en reactionair rechts opgeklopte en bij elkaar verzonnen, zaak is een apart topic waard.smulrol schreef: ↑22-03-2023 14:50De Rutgersstichting is trouwens wel heel goed bezig op Twitter als antwoord op de meest recente ophef vanuit FvD-hoek
https://twitter.com/RutgersNL/status/16 ... 57857?s=20
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
woensdag 22 maart 2023 om 15:15
woensdag 22 maart 2023 om 15:27
ik ben het volledig met je eens hoor, maar je begrijpt mijn punt duidelijk niet.daantje24 schreef: ↑22-03-2023 15:09Mijn hele punt is juist dat je ook iets van iemand / iemands standpunt kunt vinden zonder dat je er meteen een ''rangorde'' aan hangt, of zonder dat je een persoon als totale mens wegzet o.b.v. een bepaalde opvatting (extremiteiten daargelaten).
Dat is wat ik zo jammer vind aan polarisatie ; het gaat niet meer om een gezonde, inhoudelijke discussie met wederzijds respect, maar het gaat om het willen ''winnen'' van een discussie, door sommigen zelfs graag gecombineerd met het pijnigen / demoniseren / defameren van de desbetreffende opponent (die waarschijnlijk feitelijk helemaal geen opponent is maar na doorvragen en écht luisteren nog niet eens zo heel sterk van jezelf verschilt als je aanvankelijk zou denken).
Je kunt echt best het niet met iemand eens zijn of niet zoveel hebben met hoe iemand zich in een concrete situatie opstelt, zonder dat je jezelf beter voelt dan een ander. Als je dat soort waarde oordelen gaat hangen aan een opvatting / opinie van iemand dan raak je al snel de weg kwijt van een feitelijke discussie naar onderbuikgevoelens, verwijten. Al snel is het dan geen gezonde en op feiten/wederzijds respect gebaseerde discussie meer, maar alleen nog maar een ''wedstrijd'' die gewonnen moet worden ten koste van de ander.
En op dat punt (zie je hier ook vaak op het forum) ontspoort een discussie vaak. Teksten worden verdraaid om de ander er beter/slechter uit te laten komen, een betekenis van een woord wordt opeens in een andere context geplaatst om de gebruiker van het woord negatiever af te schilderen dan hoe diegene het bedoelt, bepaalde posts van een user worden naast elkaar gezet waardoor ze een bepaalde context lijken te hebben die ze als oorspronkelijke/individuele posts helemaal niet hadden. M.a.w. : het heeft dan vrijwel niets meer met de inhoud te maken.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 22 maart 2023 om 15:36
Helemaal met je eens hoor.daantje24 schreef: ↑22-03-2023 15:09Mijn hele punt is juist dat je ook iets van iemand / iemands standpunt kunt vinden zonder dat je er meteen een ''rangorde'' aan hangt, of zonder dat je een persoon als totale mens wegzet o.b.v. een bepaalde opvatting (extremiteiten daargelaten).
Dat is wat ik zo jammer vind aan polarisatie ; het gaat niet meer om een gezonde, inhoudelijke discussie met wederzijds respect, maar het gaat om het willen ''winnen'' van een discussie, door sommigen zelfs graag gecombineerd met het pijnigen / demoniseren / defameren van de desbetreffende opponent (die waarschijnlijk feitelijk helemaal geen opponent is maar na doorvragen en écht luisteren nog niet eens zo heel sterk van jezelf verschilt als je aanvankelijk zou denken).
Je kunt echt best het niet met iemand eens zijn of niet zoveel hebben met hoe iemand zich in een concrete situatie opstelt, zonder dat je jezelf beter voelt dan een ander. Als je dat soort waarde oordelen gaat hangen aan een opvatting / opinie van iemand dan raak je al snel de weg kwijt van een feitelijke discussie naar onderbuikgevoelens, verwijten. Al snel is het dan geen gezonde en op feiten/wederzijds respect gebaseerde discussie meer, maar alleen nog maar een ''wedstrijd'' die gewonnen moet worden ten koste van de ander.
En op dat punt (zie je hier ook vaak op het forum) ontspoort een discussie vaak. Teksten worden verdraaid om de ander er beter/slechter uit te laten komen, een betekenis van een woord wordt opeens in een andere context geplaatst om de gebruiker van het woord negatiever af te schilderen dan hoe diegene het bedoelt, bepaalde posts van een user worden naast elkaar gezet waardoor ze een bepaalde context lijken te hebben die ze als oorspronkelijke/individuele posts helemaal niet hadden. M.a.w. : het heeft dan vrijwel niets meer met de inhoud te maken.
Maar ik voel me dus wel (vér) verheven boven mensen die dit zo doen.
Ik kan totaal afknappen op mensen, ook mensen met wie ik het 100% eens ben, die polariseren. En bij een enkeling is het dan zo ver dat ik er echt niets meer van moet, ook al ruiken ze nog zo lekker, zijn ze nog zo lief voor de zwerfegeltjes en hebben ze fantastische tips tegen wintertenen.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
woensdag 22 maart 2023 om 20:20
Klopt. Heeft te maken dat dagelijks vlees zwaar 'bevochten' is. Tot ver in de jaren 60 at men niet elke dag vlees. Op enig moment, mede door de grootschalige vee-industrie en de subsidiering daarvan, werd het toegankelijk voor mensen en stond het elke dag op het menu. Vlees werd dus altijd als luxe gezien, wat ineens elke dag kon.vaniteifear schreef: ↑22-03-2023 08:35Pfff, heel herkenbaar. Ik ben vanaf mijn 13e vegetariër geweest en als volwassene een aantal jaren veganist. Ik vond vooral feestdagen een hel. Meestal vierden we kerst met z'n allen bij mij, dus mijn zussen, broer, alle aanhang en mijn ouders. Dan had ik staan sloven in de keuken om een geweldig menu samen te stellen, namen ze vlees mee. Want kerst zonder vlees, dat kon niet. Met kerst wilden ze een lekker stukje vlees. Alsof je daar niet 364 andere dagen per jaar voor hebt.
Ik kreeg ook altijd te horen dat vegans dingen willen opdringen. Dat heb ik nooit gemerkt, ook niet bij de vegans die ik ken. Juist de vleeseters houden uit alle macht vast aan hun gewoontes, staan niet open voor het proberen van nieuwe dingen en prediken hun eetpatroon als zijnde normaal, en alles wat daar van afwijkt is krankzinnig.
Dat wilde men niet zomaar opgeven.
Daarmee wordt het inderdaad dus nu als opdringen gezien. Bijvoorbeeld in een reclamefolder. Terwijl, omdenken, je als vega(n) ook kan oordelen dat alle aanbiedingen van vlees etc op de pagina's een vorm van 'opdringen' is.
Ik las laatst dat mensen niet naar een bruiloft wilden omdat daar vegan eten werd geserveerd door het bruidspaar. Dan denk ik, kun je dan werkelijk niet een avond zónder? Je komt toch voor het bruidspaar?
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
woensdag 22 maart 2023 om 20:23
Je vraagt je af hoe het komt dat mensen zoveel tijd hebben.sprokkelientje schreef: ↑22-03-2023 08:44Dat van Douwe Bob niet meegekregen maar paar jaar geleden een vergelijkbaar iets met Anouk (en haar kinderen van verschillende mannen). Wat die kinderen al niet over zich heen kregen aan (racistische) bagger daar sprongen de tranen letterlijk van in mijn ogen.
Ik denk soms: als dergelijke dingen sommige mensen zo triggeren om compleet los te gaan, hoe gaan ze dan om met de "gewone" tegenslagen of echt erge dingen in hun eigen leven.
Ik herinner mij dat van Anouk. Ook dat het van meerdere mannen is, naast mannen van kleur.
Dan denk ik: moet je ze onderhouden?
Ik vind die kinderen van Anouk prima terecht gekomen, twee spelen op best hoog niveau in Amerika op een universiteit (soort scholarship, en dat vanuit ons kikkerlandje, goed gedaan!). Dan zijn ze toch heel prima terecht gekomen. Geloof dat de dochter (Phoenix) basketbal speelt.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
donderdag 23 maart 2023 om 08:51
Zo ging Anouk er geloof ik (en gelukkig) zelf ook mee om.koreana schreef: ↑22-03-2023 20:23Je vraagt je af hoe het komt dat mensen zoveel tijd hebben.
Ik herinner mij dat van Anouk. Ook dat het van meerdere mannen is, naast mannen van kleur.
Dan denk ik: moet je ze onderhouden?
Ik vind die kinderen van Anouk prima terecht gekomen, twee spelen op best hoog niveau in Amerika op een universiteit (soort scholarship, en dat vanuit ons kikkerlandje, goed gedaan!). Dan zijn ze toch heel prima terecht gekomen. Geloof dat de dochter (Phoenix) basketbal speelt.
De letterlijke tekst weet ik niet meer maar het kwam het op neer dat ze haar handje niet ophield, niemand lastig viel met de opvoeding en gewoon belasting betaalde.
De beste stuurlui, zitten op het Viva forum.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
