De wolf in Nederland

20-12-2022 17:46 2200 berichten
De wolf....

Mooie aanwinst in Nederland of oppassen geblazen?


(volgens mij was er al een topic over, maar door een bug kan ik alleen de eerste twee blz. van actueel zien)

De wolf is in Nederland

Totaal aantal stemmen: 280

een mooie aanwinst (45%)
oppassen geblazen (29%)
allebei (22%)
anders (leg uit) (4%)
Alle reacties Link kopieren Quote
kataravrouw schreef:
12-07-2023 12:07
Dirk bruins
O dan wacht ik liever af wat er uit het onderzoek komt.
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren Quote
Maleficent schreef:
12-07-2023 12:32
O dan wacht ik liever af wat er uit het onderzoek komt.
Dat doen we allemaal toch? Wachten wat er uit dat onderzoek komt?
Alle reacties Link kopieren Quote
kataravrouw schreef:
12-07-2023 11:07
Het verhaal ligt toch wat anders, inmiddels meer feiten bekend.

Boer werd in de vroege ochtend wakker van tumult in zijn weide. Hij ging kijken en zag 3 dode dieren in de wei en de wolf. Hij heeft meteen de buurt geappt en heeft een hooivork en schep gepakt en is de wei ingelopen. Al schreeuwend [ want dat wordt geadviseerd om zodoende de wolf angst aan te jagen ] Op dat moment verschool die wolf zich onder een setje zonnepanelen die ook in de wei stonden.
Toen de boer de wei in kwam [ al schreeuwend dus ] rende de wolf onder die panelen vandaan en ging weer achter de schapen aan. De boer werd bang [ er ging veel agressie uit van het dier ] en ging snel de weide uit. En met dat de boer het hek wilde sluiten en de boer dus buiten de weide stond kwam de wolf op hem af en om zijn gezicht/lichaam te beschermen hield de boer zijn arm voor zijn gezicht en dat heeft die wolf dus te pakken gehad. Hij ging voor de kill gewoon die wolf. Het moet erg beangstigend zijn geweest.

Dus niet dat die boer met hooivork en schep die wolf in het nauw had gedreven. Die had hij mee genomen ter bescherming van zich zelf. En ja het staat allemaal op beeld, want die boer had camera s opgehangen.
Je bent toch duidelijk niet gezond als je aangifte doet tegen het echte slachtoffer. We moeten af van die enge man van faunabeheer. Je ziet toch zo dat die niet goed is?
Alle reacties Link kopieren Quote
Animal Rights kreeg ook nul op het rekest in dat proces dat ze tegen de NVWA en indirect tegen schapenboer Stefan Worst aangespannen hadden omdat hij zijn schapen niet genoeg beschermde volgens hen. De rechter dacht daar anders over.
Zij hebben overigens ook aangifte tegen deze dierhouder gedaan.
lafleurnoire wijzigde dit bericht op 12-07-2023 14:20
17.86% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
LaFleurNoire schreef:
12-07-2023 14:14
Animal Rights kreeg ook nul op het rekest in dat proces dat ze tegen de NVWA en indirect tegen schapenboer Stefan Worst aangespannen hadden omdat hij zijn schapen niet genoeg beschermde volgens hen. De rechter dacht daar anders over.
Tjonge jonge.

Gelukkig een verstandige rechter.
Alle reacties Link kopieren Quote
https://www.hetschaap.nl/advocaat-aangi ... -kansloos/

Advocaat is gespecialiseerd in de agrarische sector
Alle reacties Link kopieren Quote
kataravrouw schreef:
12-07-2023 10:56
Die burgemeester heeft die wolf niet dood geschoten neem ik aan. De burgemeester werd verwittigd en die heeft een wolvendeskundige ingeschakeld en het heeft nog uren geduurd voordat er iemand kwam met een jachtvergunning [ jager ] om die wolf dood te schieten. terwijl er in het bericht werd vermeld dat de politie het dier heeft dood geschoten.

Mss begrijp je me nu.
Nee, een agent heeft de wolf geschoten. Deze man heeft een jachtakte, maar was op dat moment in functie als agent en heeft vanuit die functie een opdracht van de burgemeester uitgevoerd.
Alle reacties Link kopieren Quote
LaFleurNoire schreef:
12-07-2023 14:26
https://www.hetschaap.nl/advocaat-aangi ... -kansloos/

Advocaat is gespecialiseerd in de agrarische sector
Goed om te lezen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Maleficent schreef:
12-07-2023 12:32
O dan wacht ik liever af wat er uit het onderzoek komt.
Logisch. Des te gekker is het dus dat er gelijk aangifte gedaan is tegen de boer! Moesten ook zij niet gewoon het onderzoek afwachten? En dat bevestigt dan ook een beetje mijn indruk dat dit soort clubs blind zijn voor alle kritiek.
Alle reacties Link kopieren Quote
Met de vriendelijke groeten uit wappieland.

https://www.sikkom.nl/actueel/Nieuwe-co ... 39115.html


Onder de post gaat de goegemeente los. Men weet zeker dat het zo is. Zo zegt iemand: „Oud nieuws, dit was vorig jaar al bekend. Een ander stelt: „Precies wat ik al zei hè Jan al die extreme dieren zijn gewoon in het land her en der gezet. Alles om de verandering van het klimaat aannemelijk te maken.”
Every woman deserves a man that destroys her lipstick, not her mascara.
Alle reacties Link kopieren Quote
Socks schreef:
12-07-2023 13:00
Je bent toch duidelijk niet gezond als je aangifte doet tegen het echte slachtoffer. We moeten af van die enge man van faunabeheer. Je ziet toch zo dat die niet goed is?
Lijkt me goed om dit uit te laten zoeken en daarbij alle scenario's te onderzoeken.
En niet uitgaan van: je ziet zo dat die enge man niet goed is.
Wat eten we vanavond?
Alle reacties Link kopieren Quote
makreel schreef:
17-07-2023 11:56
Lijkt me goed om dit uit te laten zoeken en daarbij alle scenario's te onderzoeken.
En niet uitgaan van: je ziet zo dat die enge man niet goed is.
De man wordt ook onderzocht? Dat is goed nieuws.
Alle reacties Link kopieren Quote
Socks schreef:
17-07-2023 12:12
De man wordt ook onderzocht? Dat is goed nieuws.
Die man is al onderzocht en behandeld in het ziekenhuis...
Every woman deserves a man that destroys her lipstick, not her mascara.
Alle reacties Link kopieren Quote
Cottonclean schreef:
18-07-2023 18:28
Die man is al onderzocht en behandeld in het ziekenhuis...
De man van faunabeheer bedoel ik.
Alle reacties Link kopieren Quote
Socks schreef:
18-07-2023 19:45
De man van faunabeheer bedoel ik.
Hij is van Faunabescherming. Dat zijn precies de tegenstanders van Faunabeheer. Het is een complex wereldje met best wel wat rare mensen ;-)
Alle reacties Link kopieren Quote
thistle schreef:
18-07-2023 21:17
Hij is van Faunabescherming. Dat zijn precies de tegenstanders van Faunabeheer. Het is een complex wereldje met best wel wat rare mensen ;-)
Ik had het ook maar overgenomen maar je hebt gelijk. Afgestudeerd op marketing lees ik. Bijzonder.
Alle reacties Link kopieren Quote
https://www.nu.nl/dieren/6274398/doodge ... n-aan.html

Doodgeschoten wolf viel sinds november meer dan honderd schapen aan
Door onze nieuwsredactie
29 jul 2023 om 12:21
Update: 4 uur geleden
1.7K reacties
Het DNA van de wolf die onlangs in het Drentse Wapse werd gevonden, was betrokken bij de dood van 103 schapen. Dat concludeert RTV Drenthe op basis van openbare gegevens van BIJ12. Ook heeft de wolf een geit en een pony gedood.
De mannetjeswolf werd op zondag 9 juli doodgeschoten op last van de burgemeester van de gemeente Westerveld, waar Wapse toe behoort. Dat gebeurde na een confrontatie tussen een boer en de wolf.

De boer probeerde de wolf met gereedschap te verdrijven nadat het dier zijn schapen had aangevallen. Hierop beet de wolf de man, waarop het dier niet veel later werd doodgeschoten.


Uit DNA-onderzoek blijkt nu dat de wolf sinds november vorig jaar bij negentien aanvallen betrokken was. Het mannetje, een nakomeling van de wolvin uit het Drents-Friese Wold, deed dit ondanks wolfwerende maatregelen. Ook een hek met stroomdraden deerde de wolf niet.

Bij die negentien aanvallen zijn in totaal 103 schapen gedood of dusdanig gewond geraakt dat ze later moesten worden afgemaakt. Ook doodde de wolf een geit en een pony.

Het doodschieten van het dier wordt nog altijd onderzocht. Volgens de regels mag een wolf worden neergeschoten als de openbare veiligheid in het geding is. Of daar in Wapse sprake van was, moet nog uit nader onderzoek blijken.
Every woman deserves a man that destroys her lipstick, not her mascara.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dus 1 wolf pakt 103 schapen, een geit en een pony in ruim een half jaar.
Dat is best veel.
Alle reacties Link kopieren Quote
Meer dan hij op kan eten, in elk geval.

Dus dat ze alleen aanvallen om te eten is officieel een sprookje.
Every woman deserves a man that destroys her lipstick, not her mascara.
De schaap heeft het meeste te vrezen voor de mens. Een half miljoen worden er naar de slachtbank gebracht. Zoals die boer zich voelde, de angst voor de wolf, zo voelen 5.000.000 schapen/lammetjes zich per jaar.
De reuk van de dood, het gekrijs van de doodsangst, beesten zijn niet gek. Maar die beelden zien we niet.

Heeft de mens het nodig? Nee.

Ik sprak een vrouw van een schapenboer. Toen ik zei dat ze de beesten naar binnen moeten doen ‘s avonds, zei ze dat dat niet ging. Hoezo niet? Dat is teveel werk. Electrisch afrasteren ging ook niet. Teveel werk.

Waarom zijn jullie dan zo bang voor de wolf? Ja, omdat ze worden doodgemaakt natuurlijk. Ik zei: ze worden toch al doodgemaakt, er komen toch vrachtwagens bij jullie op het erf? Ja, maar dat is anders. Hoezo, vroeg ik. Dood is toch dood?
Ik kreeg geen antwoord. Het draait alleen om het geld. Daarom is een wolf afschieten de meest fijne, gemakkelijkste methode.
Alle reacties Link kopieren Quote
@podcast, een deel van de gewonde en gedode dieren is hobbydier. Een soort huisdier dat je buiten houdt, die gaan niet naar de slacht.
De dierenarts probeert ze na de aanval op te lappen, met pijnstillers en antibiotica, en dan gaan ze alsnog dood.
Er is echt veel leed en angst door de wolf.

Juist de dieren die nog buiten staan lopen gevaar. De massale bio-industrie wordt er niet door geraakt ! Die staan massaal binnen in stallen en gebouwen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Podcast schreef:
30-07-2023 10:13
De schaap heeft het meeste te vrezen voor de mens. Een half miljoen worden er naar de slachtbank gebracht. Zoals die boer zich voelde, de angst voor de wolf, zo voelen 5.000.000 schapen/lammetjes zich per jaar.
De reuk van de dood, het gekrijs van de doodsangst, beesten zijn niet gek. Maar die beelden zien we niet.

Heeft de mens het nodig? Nee.

Ik sprak een vrouw van een schapenboer. Toen ik zei dat ze de beesten naar binnen moeten doen ‘s avonds, zei ze dat dat niet ging. Hoezo niet? Dat is teveel werk. Electrisch afrasteren ging ook niet. Teveel werk.

Waarom zijn jullie dan zo bang voor de wolf? Ja, omdat ze worden doodgemaakt natuurlijk. Ik zei: ze worden toch al doodgemaakt, er komen toch vrachtwagens bij jullie op het erf? Ja, maar dat is anders. Hoezo, vroeg ik. Dood is toch dood?
Ik kreeg geen antwoord. Het draait alleen om het geld. Daarom is een wolf afschieten de meest fijne, gemakkelijkste methode.
Precies, hypocriet. Hetzelfde dat 1 schaap doodgebeten door een wolf heel erg is, maar dode dieren door een stal brand is niet erg hoor. En ook loslopende honden doden elk jaar duizenden schapen. Die moeten we dan ook maar allemaal laten afschieten.
De mens is het ergst, dat is de diersoort die de meeste dieren dood.
Alsjemenou!
Alle reacties Link kopieren Quote
Podcast schreef:
30-07-2023 10:13
De schaap heeft het meeste te vrezen voor de mens. Een half miljoen worden er naar de slachtbank gebracht. Zoals die boer zich voelde, de angst voor de wolf, zo voelen 5.000.000 schapen/lammetjes zich per jaar.
De reuk van de dood, het gekrijs van de doodsangst, beesten zijn niet gek. Maar die beelden zien we niet.

Heeft de mens het nodig? Nee.

Ik sprak een vrouw van een schapenboer. Toen ik zei dat ze de beesten naar binnen moeten doen ‘s avonds, zei ze dat dat niet ging. Hoezo niet? Dat is teveel werk. Electrisch afrasteren ging ook niet. Teveel werk.

Waarom zijn jullie dan zo bang voor de wolf? Ja, omdat ze worden doodgemaakt natuurlijk. Ik zei: ze worden toch al doodgemaakt, er komen toch vrachtwagens bij jullie op het erf? Ja, maar dat is anders. Hoezo, vroeg ik. Dood is toch dood?
Ik kreeg geen antwoord. Het draait alleen om het geld. Daarom is een wolf afschieten de meest fijne, gemakkelijkste methode.
We hebben afspraken over hoe we dieren slachten. Dat is niet openrijten met de darmen naar buiten na extreem veel angst te hebben toegebracht. En dan uit zichzelf dood laten gaan.

Iemand als jij kan het vast niet eens zijn met deze wijze van doden.

En gelukkig het merendeel van de Nederlanders ook niet. Ik hoop oprecht dat we een gezond kabinet krijgen zometeen.
Socks schreef:
30-07-2023 11:10
We hebben afspraken over hoe we dieren slachten. Dat is niet openrijten met de darmen naar buiten na extreem veel angst te hebben toegebracht. En dan uit zichzelf dood laten gaan.

Iemand als jij kan het vast niet eens zijn met deze wijze van doden.

En gelukkig het merendeel van de Nederlanders ook niet. Ik hoop oprecht dat we een gezond kabinet krijgen zometeen.
Wie zijn wij om te bepalen dat we dieren mogen slachten? Dat inheemse volkeren dat doen, prima! Die zijn zuinig op de natuur. Maar die biomassa hier gaat nergens over. En ja, afschuwelijk dat een schaap zo dood moet. Ik doe mijn ogen ook altijd dicht bij natuurfilms op tv. Roep tegen het scherm: rennen, lopen, kom op. En als het niet lukt vind ik dat afschuwelijk, maar zo zit de dierenketen in elkaar.

Wij hoeven echt geen vlees dagelijks te eten. Echt niet.

En die regels worden massaal overschreden. Beesten naar Spanje vervoeren in bloedhitte, zonder water is mishandeling.

Ik hoop met jou op een gezond kabinet. Weg met die megastallen. Een dier dat overlijdt in brand is afschuwelijk. Net als een varken dat tig keer moet bevallen, haar leven doorbrengend liggend in een stalen kooi. En als ze niet meer kan, hup naar de slacht. En Al de branden worden niet eens in de pers vermeld.

We zullen met de wolf moeten leren leven. Wij zijn hier niet op de wereld om de natuur te bepalen. Het ging mis toen wij ons ermee gingen bemoeien. Wellicht zijn me met teveel mensen op deze aarde.
Alle reacties Link kopieren Quote
tinydancer schreef:
29-07-2023 18:08
Dus 1 wolf pakt 103 schapen, een geit en een pony in ruim een half jaar.
Dat is best veel.
Tja dat krijg je ervan als je geen wild in je provincie wil terwijl er genoeg natuur voor is.
Stressed is just desserts spelled backwards

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven