Actueel
alle pijlers
Helft melders blijkt geen slachtoffer toeslagenschandaal
zaterdag 22 oktober 2022 om 15:09
https://www.nu.nl/binnenland/6231418/he ... -zijn.html
Dus er was een toeslagenschandaal, dat begonnen was omdat er mensen onterecht van alles aanvroegen bij de overheid. De overheid daarin doorsloeg en met veel teveel wantrouwen richting de burger ging opereren. Waardoor onschuldige burgers in de knel kwamen.
Er is een hersteloperatie opgestart. Wat blijkt: de helft van de melders blijkt geen slachtoffer te zijn. Maar die verstieren het dus wel weer voor die andere helft, want het uitzoeken van al die zaken kost een paar jaar.
Had de overheid niet toch een klein beetje een punt met dat wantrouwen?
Dus er was een toeslagenschandaal, dat begonnen was omdat er mensen onterecht van alles aanvroegen bij de overheid. De overheid daarin doorsloeg en met veel teveel wantrouwen richting de burger ging opereren. Waardoor onschuldige burgers in de knel kwamen.
Er is een hersteloperatie opgestart. Wat blijkt: de helft van de melders blijkt geen slachtoffer te zijn. Maar die verstieren het dus wel weer voor die andere helft, want het uitzoeken van al die zaken kost een paar jaar.
Had de overheid niet toch een klein beetje een punt met dat wantrouwen?
zaterdag 22 oktober 2022 om 15:16
zaterdag 22 oktober 2022 om 15:16
Dat was te verwachten.
Als je als overheid €30.000,- geeft aan vermeende slachtoffers en daarbij zegt "mocht u schade minder zijn vorderen we niet terug" gaat iedereen een brief schrijven.
Een collega van mij was slachtoffer maar was €1200,- benadeeld.
Kreeg zo €30.000,- gestort.
Hij en zijn vrouw zijn twee verdieners en hebben het geld niet nodig maar hij vind het prima.
De overheid raakte in paniek, alle kranten stonden vol, de tafels bij de talkshows waren afgeladen met "slachtoffers"
Overigens heeft Omtzigt hier in december 2020 al voor gewaarschuwd.
Als je als overheid €30.000,- geeft aan vermeende slachtoffers en daarbij zegt "mocht u schade minder zijn vorderen we niet terug" gaat iedereen een brief schrijven.
Een collega van mij was slachtoffer maar was €1200,- benadeeld.
Kreeg zo €30.000,- gestort.
Hij en zijn vrouw zijn twee verdieners en hebben het geld niet nodig maar hij vind het prima.
De overheid raakte in paniek, alle kranten stonden vol, de tafels bij de talkshows waren afgeladen met "slachtoffers"
Overigens heeft Omtzigt hier in december 2020 al voor gewaarschuwd.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 22 oktober 2022 om 15:17
Geloof mij nu maar.justagirly schreef: ↑22-10-2022 15:15Ja maar het is toch te achterhalen?
Ik mag toch hopen dat die buitenstaanders geen € 30.000 krijgen.
Als er twijfel is krijg je 30.000 euro
En lukt het niet schuif je 's avonds huilend aan bij Jinek.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 22 oktober 2022 om 15:18
sprankelend schreef: ↑22-10-2022 15:15Wat dacht je, laat ik even volledig compleet totaal voorbij gaan aan het institutioneel racisme bij de belastingdienst met je "hadden ze misschien toch een punt“.
Al was de belastingdienst een nazi bolwerk, als je geen recht hebt op een toeslag moet je dat niet krijgen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 22 oktober 2022 om 15:21
hollebollegijs schreef: ↑22-10-2022 15:18Al was de belastingdienst een nazi bolwerk, als je geen recht hebt op een toeslag moet je dat niet krijgen.
Goeie genade, de Godwin al op pagina 1.
De belastingdienst had geen punt.
Mensen die geen gedupeerde zijn hebben geen recht op compensatie.
Kan gewoon naast elkaar bestaan. Hebben we allemaal helemaal geen nazi's bij nodig.
zaterdag 22 oktober 2022 om 15:23
Ik snapte het argument niet.
Wat heeft het racisme van de belastingdienst te maken met frauderende aanvragers.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 22 oktober 2022 om 15:24
Kwalijk, maar als de overheid dat roept zou ik dat misschien ook hebben gedaan.hollebollegijs schreef: ↑22-10-2022 15:16Dat was te verwachten.
Als je als overheid €30.000,- geeft aan vermeende slachtoffers en daarbij zegt "mocht u schade minder zijn vorderen we niet terug" gaat iedereen een brief schrijven.
Een collega van mij was slachtoffer maar was €1200,- benadeeld.
Kreeg zo €30.000,- gestort.
Hij en zijn vrouw zijn twee verdieners en hebben het geld niet nodig maar hij vind het prima.
De overheid raakte in paniek, alle kranten stonden vol, de tafels bij de talkshows waren afgeladen met "slachtoffers"
Overigens heeft Omtzigt hier in december 2020 al voor gewaarschuwd.
zaterdag 22 oktober 2022 om 15:25
hollebollegijs schreef: ↑22-10-2022 15:23Ik snapte het argument niet.
Wat heeft het racisme van de belastingdienst te maken met frauderende aanvragers.
Misschien hè, als je echt helemaal niets van een onderwerp afweet dat het dan een idee is om jezelf eerst in te lezen voordat je vol op het orgel gaat.
zaterdag 22 oktober 2022 om 15:25
Ik snap het ook niet. Ik benoem nota bene dat de BD was doorgeslagen in het wantrouwen, volgens mij is dat een feit.
Maar vervolgens blijkt er dus een grote groep te zijn die ten onrechte een aanvraag indient. Dan blijkt dat vertrouwen dus ook met een verantwoordelijkheid komt. En dan is dat zeker wéér de schuld van de overheid? Dat wil er bij mij dus niet in.
Maar vervolgens blijkt er dus een grote groep te zijn die ten onrechte een aanvraag indient. Dan blijkt dat vertrouwen dus ook met een verantwoordelijkheid komt. En dan is dat zeker wéér de schuld van de overheid? Dat wil er bij mij dus niet in.
zaterdag 22 oktober 2022 om 15:26
Volgens mij gaat er hier maar 1 vol op het orgel en dat ben jij.sprankelend schreef: ↑22-10-2022 15:25Misschien hè, als je echt helemaal niets van een onderwerp afweet dat het dan een idee is om jezelf eerst in te lezen voordat je vol op het orgel gaat.
zaterdag 22 oktober 2022 om 15:28
sprankelend schreef: ↑22-10-2022 15:25Misschien hè, als je echt helemaal niets van een onderwerp afweet dat het dan een idee is om jezelf eerst in te lezen voordat je vol op het orgel gaat.
Dit is nu toevallig een onderwerp dat ik al sinds de Bulgarenfraude ( de oorsprong van de wetgeving) volg.
Dat de belastingdienst een racistisch algoritme had (heeft) ontworpen heeft niks te maken met fraudeurs die nu meeliften op dit schandaal in de hoop er een slaatje uit te kunnen slaan.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 22 oktober 2022 om 15:30
zaterdag 22 oktober 2022 om 15:32
https://decorrespondent.nl/12987/hoe-de ... 6-6c0b01c6
Dit artikel een poosje terug gelezen. Ik word gewoon steeds moedelozer van de compleet incompetente overheid die we hebben. Dat krijg je schijnbaar als je met andermans geld aan de haal kan, zelf dik betaald wordt en nergens voor verantwoordelijk gehouden wordt..
Dit artikel een poosje terug gelezen. Ik word gewoon steeds moedelozer van de compleet incompetente overheid die we hebben. Dat krijg je schijnbaar als je met andermans geld aan de haal kan, zelf dik betaald wordt en nergens voor verantwoordelijk gehouden wordt..
The most exciting, challenging and significant relationship is the one with yourself. And if you can find someone to love the you you love that’s fabulous
zaterdag 22 oktober 2022 om 15:32
Het is - vermoed ik - niet eens strafbaar.
Ze proberen het, lukt het niet dan "jammer"
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 22 oktober 2022 om 15:34
Wat afschuwelijk dat mensen dat gewoon schaamteloos doen. Nog nooit zoiets asociaals gehoord. Ik vind het gewoon bizar.hollebollegijs schreef: ↑22-10-2022 15:32Het is - vermoed ik - niet eens strafbaar.
Ze proberen het, lukt het niet dan "jammer"
zaterdag 22 oktober 2022 om 15:35
carrie-bradshaw schreef: ↑22-10-2022 15:32https://decorrespondent.nl/12987/hoe-de ... 6-6c0b01c6
Dit artikel een poosje terug gelezen. Ik word gewoon steeds moedelozer van de compleet incompetente overheid die we hebben. Dat krijg je schijnbaar als je met andermans geld aan de haal kan, zelf dik betaald wordt en nergens voor verantwoordelijk gehouden wordt..
Een drama.
Na de Bulgaren fraude eiste de Kamer een "keiharde aanpak" nou die kregen ze en nu gilt diezelfde Kamer weer moord & brand "hoe kon dit gebeuren"
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 22 oktober 2022 om 15:36
Maar wat ik dan niet begrijp: waarom vind jij de overheid incompetent als burgers (proberen te) frauderen. Dat is toch de omgekeerde wereld?carrie-bradshaw schreef: ↑22-10-2022 15:32https://decorrespondent.nl/12987/hoe-de ... 6-6c0b01c6
Dit artikel een poosje terug gelezen. Ik word gewoon steeds moedelozer van de compleet incompetente overheid die we hebben. Dat krijg je schijnbaar als je met andermans geld aan de haal kan, zelf dik betaald wordt en nergens voor verantwoordelijk gehouden wordt..
zaterdag 22 oktober 2022 om 15:37
Dat was na de Bijlmerramp al, toe kregen gedupeerden een toelage / uitkering van ik meen 1200 of 1600 gulden.
Pffffffffffffffffffff er meldden zich meer mensen dan er uberhaupt in de Bijlmer paste, ze kwamen zelfs vanuit België.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
