Man Rens Kroes veroordeeld voor verkrachting

28-07-2023 09:49 614 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
https://www.ad.nl/show/man-rens-kroes-v ... ~ae06fefa/

Nu blijkt dat de man van Rens in 2019 al is veroordeeld. Yvonne Coldeweijer heeft de veroordeling ontdekt en om gevraagd om publicatie vonnis. Een ander type bericht, nu de publicatie ver na het feit en de veroordeling komt. Heftige details over de bedreigingen. Ik vraag me af hoe dit voor zijn slachtoffer is.... Enerzijds wordt alles opgerakeld anderzijds ook publieke afkeuring van daad en dader. Er is immers al een veroordeling. Reactie van advocaat: verhaal van Yvonne op punten onjuist. Er loopt een hoger beroep ( super heftig ook weer voor t slachtoffer) Veroordeling was 24 maanden cel: de meeste verkrachters komen met vele malen minder weg. En heftig ook dat hij dus het hoger beroep kennelijk in vrijheid mag afwachten.
Alle reacties Link kopieren Quote
Jufjoke schreef:
28-07-2023 21:25
Ik zou zelf in ieder geval geen seks willen hebben met iemand die iemand verkracht heeft. Wat je niet weet, weet je niet, maar als ik dat wél zou weten.... Dan wordt dat een dikke nee.
Ik ook niet, ik wil uberhaupt geen seks hebben met een misdadiger. Ook niet met een winkeldief. Maar ik veroordeel anderen niet die dat wel willen. Persoon X wil het niet en persoon Y wil het wel. Prima.
Geen motto
Alle reacties Link kopieren Quote
emanina schreef:
29-07-2023 10:36
Ik ook niet, ik wil uberhaupt geen seks hebben met een misdadiger. Ook niet met een winkeldief. Maar ik veroordeel anderen niet die dat wel willen. Persoon X wil het niet en persoon Y wil het wel. Prima.
Winkeldiefstal is wel even wat anders dan een verkrachting wanneer het gaat over seks.
Bij de diefstal zijn de piemel en de seksuele driften van de man niet echt van toepassing.
Alle reacties Link kopieren Quote
MadameJean schreef:
29-07-2023 10:35
Als mijn man zou worden gearresteerd en veroordeeld voor verkrachting zou ik het ook initieel niet kunnen geloven. Nou denk ik van mezelf dat ik het type ben dat de waarheid wel boven tafel krijgt, en als het waar zou zijn zou ik hem ogenblikkelijk verlaten. Maar als je je man 1000% vertrouwt (zoals ik vandaag) en hij je dán overtuigt dat ze de verkeerde hebben opgepakt? Tja.
Maar hij is in het huis van het slachtoffer gearresteerd! Direct al, om 7u ‘s ochtends ofzo. Dan moet je toch echt wel wat mentale capriolen uithalen om die banaan recht te praten?
What would Patsy do?
Alle reacties Link kopieren Quote
Ladyday21 schreef:
29-07-2023 10:46
Maar hij is in het huis van het slachtoffer gearresteerd! Direct al, om 7u ‘s ochtends ofzo. Dan moet je toch echt wel wat mentale capriolen uithalen om die banaan recht te praten?
En veroordeeld. Dus de rechter gelooft die arme jongen ook al niet.
AnAppleADay schreef:
29-07-2023 10:24
Die cijfers gaan over de foto’s. De tiende foto is de foto met de glazen wand.
Dan kan het ook nog over haar kindje gaan...
(ik doe ook even mee met 'aannames' maar in een bericht van begin april geeft ze aan dat ze verhuisd is en iets met afscheid..
Stel ze is weg bij haar man of leeft gescheiden en die foto met die glazen wand is iets dat haar kindje 'de vader' weer terug ziet..)

Ik heb geen idee hoe/wat/etc, maar vind het wel wat vreemd dat hier in dit topic zonodig Rens van allerlei verwijten moet beschuldigd worden terwijl we geeneens weten hoe het precies zit?? Zij is toch niet de dader van de verkrachting, misschien heeft hij haar vanalles wijs gemaakt en is ze (allang) weg bij hem... (Ik ben totaal geen fan van de familie Kroes en kan niet tegen dat zweverige gedoe van hen, maar om iemand nu zo te verwijten terwijl niemand exact weet hoe het zit... :sarcastic: )
Alle reacties Link kopieren Quote
Mag je überhaupt naar het buitenland als je veroordeeld bent maar een hoger beroep afwacht in vrijheid?

Dat gezegd hebbende denk ik ook dat die foto van Schiphol is. En je zet niet zo’n foto online met de tekst ‘my everything’ als je een van de twee personen op de foto een monster vindt ….
Alle reacties Link kopieren Quote
Ladyday21 schreef:
29-07-2023 10:46
Maar hij is in het huis van het slachtoffer gearresteerd! Direct al, om 7u ‘s ochtends ofzo. Dan moet je toch echt wel wat mentale capriolen uithalen om die banaan recht te praten?

Volgens mij is zijn verweer ook niet dat ze de verkeerde hebben, maar dat het vrijwillige seks was (wat is zijn situatie denk ik ook het enige mogelijke verweer kan zijn).
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik heb de uitspraak gelezen in de gedeelde link, wat een horrornacht heeft de slachtoffer gehad. Echt vreselijk!

Als mijn man verdacht zou worden van verkrachting, zou ik het ook niet kunnen geloven. Maar na het lezen van de uitspraak of na het horen van alle details en feitelijkheden ( gearresteerd in het huis van de slachtoffer), dan kan je daar toch geen draai meer aan geven? Wat raar om daarna ook nog een kind te willen van een verkrachter
Alle reacties Link kopieren Quote
Studentje88 schreef:
29-07-2023 11:22
Volgens mij is zijn verweer ook niet dat ze de verkeerde hebben, maar dat het vrijwillige seks was (wat is zijn situatie denk ik ook het enige mogelijke verweer kan zijn).
Ja en dan vlucht je vrijwillige separeer op blote voeten haar eigen huis uit, om hulp te zoeken bij een hotel? Ik bedoel, die banaan is behoorlijk krom. En is in eerste instantie dan ook niet door de rechter gelooft. Ik mag hopen, dat Roethof daar niet toch nog een draai aan kan geven . Maar dat denk ik niet. Deze meneer gaat wel een tijdje achter de tralies.
What would Patsy do?
Alle reacties Link kopieren Quote
Summersun2023 schreef:
29-07-2023 10:21
Ik vind het geen foto van in de bak, maar eerder op een vliegveld waar haar kindje en de 'vader' weer 'reunited' zijn..
Ze somt een aantal punten op, no 10 staat idd my everything, maar geen idee over wat of wie ze het heeft...
Zou het kunnen dat my everything haar kindje is of iemand anders...
(iets met aannames ;))
Oh, ik denk dat jullie gelijk hebben en dat het idd het vliegveld is. Ook raar dat iemand gewoon jarenlang op vrije voeten is en rustig naar het buitenland kan vliegen terwijl hij nog 2 jaar cel voor verkrachting heeft openstaan. Lekker bemoedigend ook voor slachtoffers. Not.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren Quote
emanina schreef:
29-07-2023 10:36
Ik ook niet, ik wil uberhaupt geen seks hebben met een misdadiger. Ook niet met een winkeldief. Maar ik veroordeel anderen niet die dat wel willen. Persoon X wil het niet en persoon Y wil het wel. Prima.
Een enkele winkeldiefstal maakt je toch nog geen misdadiger? Of bedoel je iemand die nog steeds met enige regelmaat proletarisch gaat winkelen?
Alle reacties Link kopieren Quote
fashionvictim schreef:
29-07-2023 11:34
Oh, ik denk dat jullie gelijk hebben en dat het idd het vliegveld is. Ook raar dat iemand gewoon jarenlang op vrije voeten is en rustig naar het buitenland kan vliegen terwijl hij nog 2 jaar cel voor verkrachting heeft openstaan. Lekker bemoedigend ook voor slachtoffers. Not.
Hangt af van het misdrijf, recidivekans, enz. In principe moet een veroordeling onherroepelijk zijn om uitgevoerd te kunnen worden. Bij vrijspraak in hoger beroep kun je immers de gezeten tijd niet meer goedmaken.

Uitzondering is dus als het algemene belang hoger wordt geacht.
Alle reacties Link kopieren Quote
fashionvictim schreef:
29-07-2023 11:34
Oh, ik denk dat jullie gelijk hebben en dat het idd het vliegveld is. Ook raar dat iemand gewoon jarenlang op vrije voeten is en rustig naar het buitenland kan vliegen terwijl hij nog 2 jaar cel voor verkrachting heeft openstaan. Lekker bemoedigend ook voor slachtoffers. Not.
Welkom in het Nederlandse rechtsysteem

Vriendin is bijna vermoord door expartner. Met een ijzeren staaf is er op haar ingeslagen. Zat 5 jaar tussen vergrijp en gevangenisstraf waarin hij vrij rondliep

En ik heb een pleegkind gehad die door een buurman is verkracht. Zat 4! Jaar tussen vergrijp en gevangenisstraf waarin hij vrij rondliep

Beiden gaf afgrijselijk veel stress bij de slachtoffers. En ook een rechtzaak zo lang na vergrijp enorm veel ptss klachten
Alle reacties Link kopieren Quote
Studentje88 schreef:
29-07-2023 11:22
Volgens mij is zijn verweer ook niet dat ze de verkeerde hebben, maar dat het vrijwillige seks was (wat is zijn situatie denk ik ook het enige mogelijke verweer kan zijn).
Maar ook dan is het raar dat Rens nog bij hem is. Ze zijn 15 jaar samen en 2016 is geen 16 jaar geleden. Met andere woorden: dan zou hij dus vrijwillige seks met een andere vrouw hebben gehad terwijl hij een relatie had met haar, waarna zij in het geheim met hem trouwt en een kind krijgt.

Het zou mij overigens niks verbazen dat ze vanwege die veroordeling ineens in het geheim getrouwd is.
Am Yisrael Chai!
Afschuwelijk Absori.
Absori schreef:
29-07-2023 11:39
Welkom in het Nederlandse rechtsysteem

Vriendin is bijna vermoord door expartner. Met een ijzeren staaf is er op haar ingeslagen. Zat 5 jaar tussen vergrijp en gevangenisstraf waarin hij vrij rondliep

En ik heb een pleegkind gehad die door een buurman is verkracht. Zat 4! Jaar tussen vergrijp en gevangenisstraf waarin hij vrij rondliep

Beiden gaf afgrijselijk veel stress bij de slachtoffers. En ook een rechtzaak zo lang na vergrijp enorm veel ptss klachten
Wat moet je vriendin doodsangsten hebben uitgestaan in die 5 jaar :'(

En je pleegkind...geen woorden voor. Een kinderverkrachter die blijkbaar vrijuit mag rondlopen. God weet wat hij in die tijd nog meer heeft geflikt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Absori schreef:
29-07-2023 11:39
Welkom in het Nederlandse rechtsysteem

Vriendin is bijna vermoord door expartner. Met een ijzeren staaf is er op haar ingeslagen. Zat 5 jaar tussen vergrijp en gevangenisstraf waarin hij vrij rondliep

En ik heb een pleegkind gehad die door een buurman is verkracht. Zat 4! Jaar tussen vergrijp en gevangenisstraf waarin hij vrij rondliep

Beiden gaf afgrijselijk veel stress bij de slachtoffers. En ook een rechtzaak zo lang na vergrijp enorm veel ptss klachten
Wat naar, echt afschuwelijk. En ik snap, dat je vertrouwen in het systeem dan een knauw oploopt.
What would Patsy do?
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik blijf het bizar en idioot vinden dat straffen voor verkrachting zo laag zijn hier in Nederland. Alsof het hetzelfde is als een inbraak of drugssmokkel.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
Ladyday21 schreef:
29-07-2023 10:46
Maar hij is in het huis van het slachtoffer gearresteerd! Direct al, om 7u ‘s ochtends ofzo. Dan moet je toch echt wel wat mentale capriolen uithalen om die banaan recht te praten?


Dat is ook wat ik zo vreemd vind. Het is kennelijk bewezen dat hij die vrouw heeft verkracht.
Hij is dus niet vreemdgegaan, maar heeft iemand verkracht terwijl hij een relatie had met Rens. Hoe kan ze dan met hem trouwen? Hij heeft niet alleen Rens bedrogen, maar hij heeft een andere vrouw verkracht. Dat is 100000000 keer erger dan vreemdgaan.

Zelfs als het 'alleen maar' vreemdgaan was, snap ik niet dat ze met hem getrouwd is. Nu al helemáál niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Nou kan het natuurlijk zijn dat ze een open relatie hebben/hadden dus dat vrijwillige seks voor Rens geen issue was. Maar dan nog vind ik het ongelooflijk naïef als je na de rechtszaak nog denkt dat het vrijwillig was, zeker als ze al voor het gebeurde appjes naar de vriendin stuurde waaruit bleek dat ze hem niet in haar huis wilde.
Alle reacties Link kopieren Quote
AnAppleADay schreef:
29-07-2023 13:06
Nou kan het natuurlijk zijn dat ze een open relatie hebben/hadden dus dat vrijwillige seks voor Rens geen issue was. Maar dan nog vind ik het ongelooflijk naïef als je na de rechtszaak nog denkt dat het vrijwillig was, zeker als ze al voor het gebeurde appjes naar de vriendin stuurde waaruit bleek dat ze hem niet in haar huis wilde.
Zou het idd ook bizar vinden als ze na alle details te hebben gehoord nog bij hem blijft.

Mijn ervaring is dat veel zedenverdachten hun vriendin / vrouw niet meenemen naar hun zitting.

Het zou kunnen dat Rens er in 2019 niet bij was. Volgens Yvonne was ze echter wel bij de hoger beroep-zitting dit jaar. Het zou kunnen dat het nieuws daarom nu pas via Yvonne uitlekt. Ik had geen idee wie de man van Rens was en ik denk heel veel Nederlanders niet. Maar misschien heeft iemand (uit het kamp van het slachtoffer) haar bij de laatste zitting herkend en het nieuws naar Yvonne gelekt.

Inmiddels kan Rens in ieder geval niet meer om de gruwelijkheden van deze zaak heen en is ook nog eens de hele buitenwereld op de hoogte. Ik ben benieuwd of ze zelf ook nog gaat reageren.
Alle reacties Link kopieren Quote
Studentje88 schreef:
29-07-2023 14:35
Zou het idd ook bizar vinden als ze na alle details te hebben gehoord nog bij hem blijft.

Mijn ervaring is dat veel zedenverdachten hun vriendin / vrouw niet meenemen naar hun zitting.

Het zou kunnen dat Rens er in 2019 niet bij was. Volgens Yvonne was ze echter wel bij de hoger beroep-zitting dit jaar. Het zou kunnen dat het nieuws daarom nu pas via Yvonne uitlekt. Ik had geen idee wie de man van Rens was en ik denk heel veel Nederlanders niet. Maar misschien heeft iemand (uit het kamp van het slachtoffer) haar bij de laatste zitting herkend en het nieuws naar Yvonne gelekt.

Inmiddels kan Rens in ieder geval niet meer om de gruwelijkheden van deze zaak heen en is ook nog eens de hele buitenwereld op de hoogte. Ik ben benieuwd of ze zelf ook nog gaat reageren.
Begrijp ik nou uit je verhaal, dat het hoger beroep al gediend heeft? Is er dan ook een vonnisdarum bekend? Oh, wacht er was uitstel aangevraagd of zoiets, omdat de verdediging nog getuige wilde horen. Of verzin ik dit nu?
What would Patsy do?
Alle reacties Link kopieren Quote
Ladyday21 schreef:
29-07-2023 14:44
Begrijp ik nou uit je verhaal, dat het hoger beroep al gediend heeft? Is er dan ook een vonnisdarum bekend? Oh, wacht er was uitstel aangevraagd of zoiets, omdat de verdediging nog getuige wilde horen. Of verzin ik dit nu?
Volgens mij is de hoger beroep-procedure al een tijdje lopend. Zal in eerste instantie vertraging hebben opgelopen door de coronacrisis denk ik.

Alleen begreep ik dat Roethof vrijspraak bepleit en meerdere getuigen wil laten horen. Het Hof kan dit vaak niet weigeren, dus daardoor loopt een procedure dan veel langer. Er is dus nog geen uitspraakdatum bekend.

Sid is dus nog niet onherroepelijk veroordeeld. Als het Hof hem veroordeelt en hij gaat niet in cassatie, is de veroordeling onherroepelijk en gaat zijn gevangenisstraf dus lopen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Studentje88 schreef:
29-07-2023 14:57
Volgens mij is de hoger beroep-procedure al een tijdje lopend. Zal in eerste instantie vertraging hebben opgelopen door de coronacrisis denk ik.

Alleen begreep ik dat Roethof vrijspraak bepleit en meerdere getuigen wil laten horen. Het Hof kan dit vaak niet weigeren, dus daardoor loopt een procedure dan veel langer. Er is dus nog geen uitspraakdatum bekend.

Sid is dus nog niet onherroepelijk veroordeeld. Als het Hof hem veroordeelt en hij gaat niet in cassatie, is de veroordeling onherroepelijk en gaat zijn gevangenisstraf dus lopen.
Ik kan natuurlijk niet op de zaken vooruit lopen, maar als hij in hoger beroep veroordeeld wordt, kan ik me niet voorstellen, dat ze nog in cassatie gaan. Ik neem aan, dat Roethof daar geen heil in zal zien.
What would Patsy do?
Alle reacties Link kopieren Quote
Ladyday21 schreef:
29-07-2023 15:03
Ik kan natuurlijk niet op de zaken vooruit lopen, maar als hij in hoger beroep veroordeeld wordt, kan ik me niet voorstellen, dat ze nog in cassatie gaan. Ik neem aan, dat Roethof daar geen heil in zal zien.
Nee en cassatie is ook wel echt iets anders. De Hoge Raad kijkt namelijk niet meer inhoudelijk naar de zaak, maar alleen of de juiste procedures zijn gevolgd etc.

Dus het Hoger Beroep dat nu loopt is de laatste inhoudelijke beoordeling.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven