Menstruatieproducten gratis voor arme mensen

montblanc dinsdag 6 december 2022 om 17:01

Ik lees dit net op nu.nl. Fijn hoor, maar zou het niet handiger zijn als ‘arme mensen’ gewoon genoeg geld vanuit hun bijstand/andere uitkering gaan krijgen zodat ze dit zelf kunnen kopen. Het lijkt me zo omslachtig om voor elk soort product (kledingbank, voedselbank, speelgoedbank) weer nieuwe infrastructuur te ontwikkelen terwijl je beter de basis kunt aanpassen. Of ligt dit nu aan mij?

Lila-Linda donderdag 8 december 2022 om 14:44

Avage schreef: ↑
08-12-2022 14:32

Er zullen heus schrijnende gevallen zijn. Maar niet op grote schaal. En de vraag is of je daar twee miljoen voor moet uittrekken, waar je zoveel meer mensen en kinderen mee kan helpen op allerlei vlakken.

2 miljoen.... op een begroting van 400 miljard

evelien2010 donderdag 8 december 2022 om 15:17

Lila-Linda schreef: ↑
08-12-2022 13:49
het is geen oplossing voor het armoedeprobleem, het is een oplossing voor de onderwijsachterstand, die meiden oplopen omdat ze tijdens hun menstruatie thuis blijven

Er is geen probleem en er is gewoon geen echt onderzoek gedaan (laat staan wetenschappelijk). Er zijn wat vragen gesteld in het kader van een enquête.
Dat sprake zou zijn van een onderwijsachterstand is echt totaal niet bewezen.

Het enige probleem is dat er mensen zijn met weinig geld, die dit wellicht verkeerd besteden en daardoor hun kinderen verwaarlozen. Dat probleem zou inderdaad aangepakt moeten worden! Niet door ze af te kopen met wat plastic wegwerpproducten. Maar door de daadwerkelijke problemen aan te pakken (bijvoorbeeld schuldhulpverlening).

Gelukkig zijn er tal van mensen met een laag inkomen die dit probleem totaal niet hebben. Moeten we dan alle mensen over een kam scheren? En als je dit toestaat komen er tal van andere zaken waar arme mensen ook gebrek aan zouden kunnen hebben (gezonde voeding, tandpasta, luiers etc etc). In al dat soort zaken geeft de overheid al hulp. Dat heet een uitkering/toeslag etc.

Anoniem_6696405a91f67 donderdag 8 december 2022 om 16:28

evelien2010 schreef: ↑
08-12-2022 15:17
Er is geen probleem en er is gewoon geen echt onderzoek gedaan (laat staan wetenschappelijk). Er zijn wat vragen gesteld in het kader van een enquête.
Dat sprake zou zijn van een onderwijsachterstand is echt totaal niet bewezen.

Het enige probleem is dat er mensen zijn met weinig geld, die dit wellicht verkeerd besteden en daardoor hun kinderen verwaarlozen. Dat probleem zou inderdaad aangepakt moeten worden! Niet door ze af te kopen met wat plastic wegwerpproducten. Maar door de daadwerkelijke problemen aan te pakken (bijvoorbeeld schuldhulpverlening).

Gelukkig zijn er tal van mensen met een laag inkomen die dit probleem totaal niet hebben. Moeten we dan alle mensen over een kam scheren? En als je dit toestaat komen er tal van andere zaken waar arme mensen ook gebrek aan zouden kunnen hebben (gezonde voeding, tandpasta, luiers etc etc). In al dat soort zaken geeft de overheid al hulp. Dat heet een uitkering/toeslag etc.

En dat probleem los je dus deels op door in plaats van meer geld dit soort hulp in natura te geven. Vooral in gezinnen waar meer dan één volwassene rondloopt loop je anders het risico dat "extra" geld opgaat aan biertjes of vuurwerk.

Sjulia donderdag 8 december 2022 om 16:29

evelien2010 schreef: ↑
08-12-2022 12:53
Iets dat je iedere maand opnieuw kunt gebruiken, jarenlang, is vele malen goedkoper dan wegwerpproducten. Het scheelt in productiekosten, grondstoffen, verpakking, vervoer en uiteindelijk in een enorme berg afval. En als je er langdurig mee kunt doen heb je dus geen maandelijkse aanschafkosten en hebben arme mensen er juist veel meer aan. Ook als zo'n project opeens stopt of ze er niet meer voor in aanmerking komen.

In de huidige tijd van duurzaamheid kan een overheid geen plastic wegwerpproducten gaan verstrekken. Als ze aan de andere kant alles en iedereen duurzaamheid opleggen.

Dus iedere tiener moet een afvalzakje mee naar school voor de wasbare inlegkruisjes?

Ik ben helemaal voor duurzaamheid, maar je moet wel redelijk blijven denken.

Zena donderdag 8 december 2022 om 18:21

evelien2010 schreef: ↑
08-12-2022 15:17
Er is geen probleem en er is gewoon geen echt onderzoek gedaan (laat staan wetenschappelijk). Er zijn wat vragen gesteld in het kader van een enquête.
Dat sprake zou zijn van een onderwijsachterstand is echt totaal niet bewezen.

Het enige probleem is dat er mensen zijn met weinig geld, die dit wellicht verkeerd besteden en daardoor hun kinderen verwaarlozen. Dat probleem zou inderdaad aangepakt moeten worden! Niet door ze af te kopen met wat plastic wegwerpproducten. Maar door de daadwerkelijke problemen aan te pakken (bijvoorbeeld schuldhulpverlening).

Gelukkig zijn er tal van mensen met een laag inkomen die dit probleem totaal niet hebben. Moeten we dan alle mensen over een kam scheren? En als je dit toestaat komen er tal van andere zaken waar arme mensen ook gebrek aan zouden kunnen hebben (gezonde voeding, tandpasta, luiers etc etc). In al dat soort zaken geeft de overheid al hulp. Dat heet een uitkering/toeslag etc.

Er is geen goed onderzoek gedaan, maar jij meent wel te kunnen concluderen dat het probleem niet bestaat? En alsof dat nog niet belachelijk genoeg is weet je ook te vertellen dat de mensen die te maken hebben met dit niet-bestaande probleem niet met hun centen kunnen omgaan. Dat baseer je dan op niet-bestaande onderzoeken, zeker?

Als ik een rondje Google kom ik tig onderzoeken tegen, sommigen nog in de verkennende fase, anderen regionaal, maar alsnog wel bevestigend mbt het probleem en indicatief. Als het onderzoek van Plan international niet gedegen was had de overheid daar toch zo doorheen geprikt? Alsof daar niet strenge eisen voor gelden en iedereen zomaar een willekeurig onderzoekje mag aanleveren zonder dat daar eerst een kritische blik overheen is gegaan. En natuurlijk, missen we wederom een onderbouwing voor deze boute uitspraak van je.

Het is soms echt beter je mond te houden als je niet weet waar je het over hebt, vooral in het geval van kwetsbare groepen die het toch al moeilijk genoeg hebben zonder snoeiharde oordelen en aannames gebaseerd op lucht.

Goddess donderdag 8 december 2022 om 18:47

Niemand pretendeert het armoede probleem op te lossen met een paar plastic maandverbanden.
Het is nog steeds wel een goed initiatief om de problemen waar sommige jonge meiden mee kampen op korte termijn op te lossen.
Ik kan er met me hoofd niet bij dat forummers hele alinea’s vol schrijven met onzin argumenten om dit onderuit te halen. Vrouwen notabene. Ongelooflijk.

Chienandalou donderdag 8 december 2022 om 19:23

Ik vraag me af hoe lekker dat zit: met je derrière in je menstruatie-ondergoed fulminerend over gratis menstruatieprodukten voor mensen die het nodig kunnen hebben? Voel je je dan echt lekker en goed bezig?

Wanna grow up to be
Be a debaser

Liv8 donderdag 8 december 2022 om 19:25

Dat dit onderwerp überhaupt tot een 17 pagina's lange discussie kan leiden.
Er zijn meisjes in NL voor wie dit een probleem is. Elk geval lijkt me er één te veel. Meisjes die er niets aan kunnen doen en die niet verantwoordelijk zijn voor keuzes van hun ouders (als het al keuzes zijn)
En dan wordt er een oplossing geboden, een hele simpele, waar misschien zo'n meisje wel heel erg mee geholpen is.
En daar gaan we dan als volwassen mensen om "janken". Boehoe nu krijgt een 14 jarig meisje gratis maandverband.

Avage donderdag 8 december 2022 om 20:02

Goddess schreef: ↑
08-12-2022 18:47
Niemand pretendeert het armoede probleem op te lossen met een paar plastic maandverbanden.
Het is nog steeds wel een goed initiatief om de problemen waar sommige jonge meiden mee kampen op korte termijn op te lossen.
Ik kan er met me hoofd niet bij dat forummers hele alinea’s vol schrijven met onzin argumenten om dit onderuit te halen. Vrouwen notabene. Ongelooflijk.

Ik heb enkel nog maar sentimentele argumenten gehoord waarom dit een goed plan zou zijn.

En ik kan simpelweg meer logische argumenten opnoemen waarom dit geen goed plan is. Dat ik een vagina heb verandert daar vooralsnog niets aan.

REDHOTHEAD donderdag 8 december 2022 om 20:07

Goddess schreef: ↑
08-12-2022 18:47
Niemand pretendeert het armoede probleem op te lossen met een paar plastic maandverbanden.
Het is nog steeds wel een goed initiatief om de problemen waar sommige jonge meiden mee kampen op korte termijn op te lossen.
Ik kan er met me hoofd niet bij dat forummers hele alinea’s vol schrijven met onzin argumenten om dit onderuit te halen. Vrouwen notabene. Ongelooflijk.

Nou dat. Gadverdamme!

Sjulia donderdag 8 december 2022 om 20:11

Liv8 schreef: ↑
08-12-2022 19:25
Dat dit onderwerp überhaupt tot een 17 pagina's lange discussie kan leiden.
Er zijn meisjes in NL voor wie dit een probleem is. Elk geval lijkt me er één te veel. Meisjes die er niets aan kunnen doen en die niet verantwoordelijk zijn voor keuzes van hun ouders (als het al keuzes zijn)
En dan wordt er een oplossing geboden, een hele simpele, waar misschien zo'n meisje wel heel erg mee geholpen is.
En daar gaan we dan als volwassen mensen om "janken". Boehoe nu krijgt een 14 jarig meisje gratis maandverband.

Haha ja. Zuur hoor.

Chienandalou donderdag 8 december 2022 om 20:14

Avage schreef: ↑
08-12-2022 20:02
Ik heb enkel nog maar sentimentele argumenten gehoord waarom dit een goed plan zou zijn.

En ik kan simpelweg meer logische argumenten opnoemen waarom dit geen goed plan is. Dat ik een vagina heb verandert daar vooralsnog niets aan.

En wat zijn de logische argumenten dat het geen goed plan is dan?

Wanna grow up to be
Be a debaser

evelien2010 donderdag 8 december 2022 om 20:28

Chienandalou schreef: ↑
08-12-2022 20:14
En wat zijn de logische argumenten dat het geen goed plan is dan?

Een korte termijnoplossing dat het werkelijke probleem niet aanpakt. Ook heel makkelijk. Hier een pakje gratis spullen dan hoeven we verder niet te praten over het hoe en waarom. En hoeven we de werkelijke problemen ook niet op te lossen.

En als dit is of moet worden opgelost wat doen we dan met de hoge kosten voor luiers? Ook arme minderjarige kinderen en vele malen duurder dan dat pakje tampons van een euro. En zo kan je er nog meer verzinnen natuurlijk.

Goddess donderdag 8 december 2022 om 20:36

evelien2010 schreef: ↑
08-12-2022 20:28
Een korte termijnoplossing dat het werkelijke probleem niet aanpakt. Ook heel makkelijk. Hier een pakje gratis spullen dan hoeven we verder niet te praten over het hoe en waarom. En hoeven we de werkelijke problemen ook niet op te lossen.

En als dit is of moet worden opgelost wat doen we dan met de hoge kosten voor luiers? Ook arme minderjarige kinderen en vele malen duurder dan dat pakje tampons van een euro. En zo kan je er nog meer verzinnen natuurlijk.

Ahhh kijk daar is die weer… het glijdende schaal argument. Door het verstrekken van gratis menstruatieproducten aan met name jonge meiden, loop je het risico dat je straks ook gratis luiers, tandpasta, scheermesjes en zelfs een kilo appels moet gaan uitdelen. Logisch toch

Chienandalou donderdag 8 december 2022 om 20:51

evelien2010 schreef: ↑
08-12-2022 20:28
Een korte termijnoplossing dat het werkelijke probleem niet aanpakt. Ook heel makkelijk. Hier een pakje gratis spullen dan hoeven we verder niet te praten over het hoe en waarom. En hoeven we de werkelijke problemen ook niet op te lossen.

En als dit is of moet worden opgelost wat doen we dan met de hoge kosten voor luiers? Ook arme minderjarige kinderen en vele malen duurder dan dat pakje tampons van een euro. En zo kan je er nog meer verzinnen natuurlijk.

Net als bij menstruatieprodukten zijn er al lokale initiatieven mbt luiers via voedselbank bijvoorbeeld. Zou ik ook een prima idee vinden om daar een landelijk iets van te maken.

Maar dat is verder geen logisch argument voor niet doen.

Wanna grow up to be
Be a debaser

Zena donderdag 8 december 2022 om 20:55

Goddess schreef: ↑
08-12-2022 20:36
Ahhh kijk daar is die weer… het glijdende schaal argument. Door het verstrekken van gratis menstruatieproducten aan met name jonge meiden, loop je het risico dat je straks ook gratis luiers, tandpasta, scheermesjes en zelfs een kilo appels moet gaan uitdelen. Logisch toch

Paniekvoetbal inderdaad.

De reacties waarin er gevraagd wordt om een degelijke onderbouwing kan/durft ze niet op te reageren.

Thalas donderdag 8 december 2022 om 21:02

Goddess schreef: ↑
08-12-2022 20:36
Ahhh kijk daar is die weer… het glijdende schaal argument. Door het verstrekken van gratis menstruatieproducten aan met name jonge meiden, loop je het risico dat je straks ook gratis luiers, tandpasta, scheermesjes en zelfs een kilo appels moet gaan uitdelen. Logisch toch

Nee, je moet ze straffen anders leren ze niets. Na 150 jaar hebben we immers geconcludeerd dat het behaviorisme het enige is wat echt werkt. Altijd, onder iedere omstandigheid.

Anoniem_63b6a03408332 donderdag 8 december 2022 om 21:21

Franse jongeren krijgen gratis condooms om opmars van soa's tegen te gaan https://www.nu.nl/buitenland/6241094/fr ... -gaan.html

Nou nou. Wat brengt deze tekst wel niet teweeg bij de anti-gratis-maandverband/tampon-groepering?

Anna75 donderdag 8 december 2022 om 21:24

evelien2010 schreef: ↑
08-12-2022 20:28
Een korte termijnoplossing dat het werkelijke probleem niet aanpakt. Ook heel makkelijk. Hier een pakje gratis spullen dan hoeven we verder niet te praten over het hoe en waarom. En hoeven we de werkelijke problemen ook niet op te lossen.

En als dit is of moet worden opgelost wat doen we dan met de hoge kosten voor luiers? Ook arme minderjarige kinderen en vele malen duurder dan dat pakje tampons van een euro. En zo kan je er nog meer verzinnen natuurlijk.

Dat zijn geen logische argumenten, dat zijn drogredenen.

Alinea 1: vals dilemma. Het is inderdaad een pleister, maar dat betekent niet dat je niet kunt praten over het hoe of waarom of op zoek gaat naar een meer structureleoplossing.
Alinea 2: glijdende schaal, al genoemd door anderen.

En wellicht niet door jou, maar ook vaak genoemd is dat we dat geld aan andere zaken moeten uitgeven. Dat zijn minimaal twee drogredenen: onderbouwing van een ander standpunt en vals dilemma.

Ars longa, vita brevis

Sjulia donderdag 8 december 2022 om 21:33

Ttroeteltje schreef: ↑
08-12-2022 21:21
Franse jongeren krijgen gratis condooms om opmars van soa's tegen te gaan https://www.nu.nl/buitenland/6241094/fr ... -gaan.html

Nou nou. Wat brengt deze tekst wel niet teweeg bij de anti-gratis-maandverband/tampon-groepering?

We moeten ze gewoon volledige onthouding leren.

Dokje donderdag 8 december 2022 om 21:34

Ttroeteltje schreef: ↑
08-12-2022 21:21
Franse jongeren krijgen gratis condooms om opmars van soa's tegen te gaan https://www.nu.nl/buitenland/6241094/fr ... -gaan.html

Nou nou. Wat brengt deze tekst wel niet teweeg bij de anti-gratis-maandverband/tampon-groepering?

Ik las het ook. Vind dat een goede actie.
Maar vind sowieso dat anti-conceptie voor iedereen in het basispakket moet zitten.

Anoniem_65f406179499f donderdag 8 december 2022 om 21:43

evelien2010 schreef: ↑
08-12-2022 15:17
Er is geen probleem en er is gewoon geen echt onderzoek gedaan (laat staan wetenschappelijk). Er zijn wat vragen gesteld in het kader van een enquête.
Dat sprake zou zijn van een onderwijsachterstand is echt totaal niet bewezen.

Het enige probleem is dat er mensen zijn met weinig geld, die dit wellicht verkeerd besteden en daardoor hun kinderen verwaarlozen. Dat probleem zou inderdaad aangepakt moeten worden! Niet door ze af te kopen met wat plastic wegwerpproducten. Maar door de daadwerkelijke problemen aan te pakken (bijvoorbeeld schuldhulpverlening).

Gelukkig zijn er tal van mensen met een laag inkomen die dit probleem totaal niet hebben. Moeten we dan alle mensen over een kam scheren? En als je dit toestaat komen er tal van andere zaken waar arme mensen ook gebrek aan zouden kunnen hebben (gezonde voeding, tandpasta, luiers etc etc). In al dat soort zaken geeft de overheid al hulp. Dat heet een uitkering/toeslag etc.

Nou, als er 1 product op de wereld plastic en wegwerp mag zijn, dan is het wel maandverband. Gelukkig zijn er genoeg andere producten die makkelijk te vervangen zijn voor iets anders. Miljoenen bedrijven met plastic bekertjes, koffiecupjes, melkcupjes om maar wat te noemen.
Praktisch is het niet haalbaar voor die meisjes, moeten ze dat wasbare vieze verband in hun tas bewaren? En zo goed werkt het ook niet, alleen als je maar een paar drupjes bloedt heb je er wat aan. Lekker zitten doorlekken in je wasbare verband. En die cups zijn ook niet te doen in openbare ruimtes. Moet je met bloed aan je handen en een volle cup de wc uit en naar de wasbak lopen (en dan zal je zien dat ze zeep op is en je je handen niet kan drogen). Dan bleef ik ook liever thuis.

Wissewis donderdag 8 december 2022 om 21:49

In Frankrijk hebben ze ook het licht gezien op een ander vlak:

https://www.hln.be/buitenland/gratis-co ... ~afa2ace7/

*Update: Oops, blijkbaar niet de eerste*

Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben

Avage donderdag 8 december 2022 om 22:32

Ttroeteltje schreef: ↑
08-12-2022 21:21
Franse jongeren krijgen gratis condooms om opmars van soa's tegen te gaan https://www.nu.nl/buitenland/6241094/fr ... -gaan.html

Nou nou. Wat brengt deze tekst wel niet teweeg bij de anti-gratis-maandverband/tampon-groepering?

Top, suggereerde ik eerder in dit topic ook al.

Gratis en laagdrempelige anticonceptie lost veel grotere en daadwerkelijk aangetoonde problemen op zoals SOA's en ongewenste zwangerschappen.

Nederland heeft z'n prioriteiten niet op orde. Zorg eerst eens dat geboortebeperking voor iedereen toegankelijk is voordat je doekjes voor het bloeden gaat uitdelen.

Anoniem_647dc71738af4 donderdag 8 december 2022 om 22:51

Ik vind het een goed initiatief, vooral voor jonge meiden die zelf nog niet de middelen hebben om er iets aan te doen. Het waren vaak toch dezelfde klasgenootjes die bij anderen gingen vragen om tampons of maandverband omdat ze dat 'vergeten' waren of die iedere keer met wc papier aan de gang gingen. Sommigen probeerden ook zo lang mogelijk te doen met 1 verbandje want ze vonden het duur en ze moesten het zelf betalen van zakgeld.

Wat me echter wel op valt bij die gratis menstruatie producten foto's dat er vooral duurdere merken bij zitten van Always, Libresse, Yoni etc etc. Dat zit misschien wel het fijnst maar dan denk ik was is er mis met huismerk zoals Kruidvat, Etos, Lidl, AH?

Om jonge meiden maar te verplichten menstruatieondergoed of een cup te gebruiken vind ik echt onzin. Ik vond als jonge tiener een tampon een eng idee en heb dat de eerste jaren niet gebruikt en met menstruatie ondergoed. Wie gaat dat wassen? De tiener zelf? Had daar als tiener echt niet aan moeten denken want ik vond het zowiezo al heel smerig en vond het iedere maand verschrikkelijk.

Actieve topics