Nieuwe foto’s koninklijk gezin

Claudia2010 donderdag 26 april 2018 om 14:39

Laatst ook een topic geopend met foto’s van Maxima en de 3 dochters. Nu zag ik nieuwe foto’s voorbijkomen en ik ben toch weer trots op ons koninklijk gezin

Ze kosten klauwen vol geld, maar dan hebben we wel wat

En nu probeer ik het linkje te plakken

https://www.koninklijkhuis.nl/foto-en-v ... os/actueel

claudia2010 wijzigde dit bericht op 26-04-2018 15:36

14.24% gewijzigd

Bergje65 donderdag 27 augustus 2020 om 12:29

redbulletje schreef: ↑
27-08-2020 12:07
En wat nou als ze bewust kindvrij wil blijven? Zou ze gedwongen worden of idd gewoon via de zussen?
En mocht één van die meiden gay zijn zou het koningshuis dan modern genoeg zijn om een lesbische relatie openlijk goed te keuren?

Volgens mij is er nog nooit iemand binnen een koningshuis gay geweest. Das toch bijzonder?!

Anoniem_6666bc69b907a donderdag 27 augustus 2020 om 12:31

Tiana_76 schreef: ↑
27-08-2020 12:25
Nogmaals: wie dat wil, kan dat gewoon hoor. De troon weigeren, gaan studeren en werken. Kijk naar Eloise, die doet de hotelschool ondanks dat haar vader 4e in lijn voor de troon is.

dat is een beetje rare vergelijking. De enige die inkomsten van de staat krijgt is de troonsopvolger. Constantijn moet dus ook gewoon werken voor de kost, en heeft ook ooit gestudeerd. Hotelschool doen is hoogstens bijzonder omdat het afwijkt van universiteit in Leiden of Groningen zoals de rest van de familie

LaFleurNoire donderdag 27 augustus 2020 om 12:31

Bergje65 schreef: ↑
27-08-2020 12:23
Ik snap wel wat je wil zeggen, maar toch.
Er wordt hier 3 pagina’s lang getoeterd dat ze beeldschoon en zoo knap zijn. Waarom? Vind het overdreven en dweperig koningsgezind gedrag. Daar lok je tegenreacties mee uit. Als ze Janneke, Sophie en lucy de Vries waren geweest had niemand er iets van gevonden.
Nogmaals, het zijn leuke meiden.

Omdat dit een fototopic is over het Koninklijk Huis. En niet over Janneke, Sophie en Lucy de Vries.
Je hoeft niet te reageren hè. Als je het allemaal zo overdreven dweperig vindt.

Anoniem_398781 donderdag 27 augustus 2020 om 12:31

Bergje65 schreef: ↑
27-08-2020 12:29
Volgens mij is er nog nooit iemand binnen een koningshuis gay geweest. Das toch bijzonder?!

wie weet stiekem

Bergje65 donderdag 27 augustus 2020 om 12:32

AGAIG schreef: ↑
27-08-2020 12:28
Ik zie gewoon een foto van drie jonge meiden. Niks bijzonders en al helemaal nooit aan gedacht om hun uiterlijk te gaan bekritiseren of op te hemelen. Wat ik overigens bij geen enkel kind zou doen. En ook niet heel snel bij volwassenen. Nog altijd telt het innerlijk en aangezien ik ze niet ken vind ik daar verder ook niks van. Deze portretfoto’s zijn gewoon een formaliteit. En welke jurk ze aan hebben of wat dan ook kan mij ook verder weinig schelen.

High Five!!!

Ik geef toe dat ik heb gezegd dat ik ze niet knap vind. Dat was een anti-reactie tegen het ge-oeh en ge-ahhh dat ik hier pagina’s lang las. Krijg er kromme tenen van. Maar jij zegt het goed... niks bijzonders

Anoniem_109047 donderdag 27 augustus 2020 om 12:43

Bergje65 schreef: ↑
27-08-2020 12:29
Volgens mij is er nog nooit iemand binnen een koningshuis gay geweest. Das toch bijzonder?!

Als ze het al waren dan hielden ze het waarschijnlijk gewoon onder de pet.

Bergje65 donderdag 27 augustus 2020 om 12:52

redbulletje schreef: ↑
27-08-2020 12:43
Als ze het al waren dan hielden ze het waarschijnlijk gewoon onder de pet.

Das toch stom?

LaFleurNoire donderdag 27 augustus 2020 om 12:53

Bergje65 schreef: ↑
27-08-2020 12:32
High Five!!!

Ik geef toe dat ik heb gezegd dat ik ze niet knap vind. Dat was een anti-reactie tegen het ge-oeh en ge-ahhh dat ik hier pagina’s lang las. Krijg er kromme tenen van. Maar jij zegt het goed... niks bijzonders

Nogmaals, je hoeft hier niet te reageren. Dat is hetzelfde als komen mekkeren over monogamie in het minnaartopic, komen melden dat kinderen toch echt geweldig leuk zijn in het antikindtopic en ga zo maar door. Waarom vindt jij het zo nodig om mensen die zo’n fototopic wel leuk vinden te bestoken met lullige teksten?

Bergje65 donderdag 27 augustus 2020 om 12:56

LaFleurNoire schreef: ↑
27-08-2020 12:53
Nogmaals, je hoeft hier niet te reageren. Dat is hetzelfde als komen mekkeren over monogamie in het minnaartopic, komen melden dat kinderen toch echt geweldig leuk zijn in het antikindtopic en ga zo maar door. Waarom vindt jij het zo nodig om mensen die zo’n fototopic wel leuk vinden te bestoken met lullige teksten?

Lullige teksten? Ik vind het een superieur topic en vind de prinsesjes enige meiden. Punt!

Anoniem_382249 donderdag 27 augustus 2020 om 12:56

Bergje65 schreef: ↑
27-08-2020 12:29
Volgens mij is er nog nooit iemand binnen een koningshuis gay geweest. Das toch bijzonder?!

In de wandelgangen zijn er wel namen van ons koningshuis die dan wel bi, dan wel homoseksueel georiënteerd zijn.

Helaas niemand daarvan die daarvoor uit durft te komen. Wat vooral voor hen heel triest is.

Dreamer donderdag 27 augustus 2020 om 12:57

Nou, ik gooi dit topic maar uit m'n favorieten geloof ik

Later is nu

Bergje65 donderdag 27 augustus 2020 om 12:58

DS1971 schreef: ↑
27-08-2020 12:56
In de wandelgangen zijn er wel namen van ons koningshuis die dan wel bi, dan wel homoseksueel georiënteerd zijn.

Helaas niemand daarvan die daarvoor uit durft te komen. Wat vooral voor hen heel triest is.

Inderdaad, ik zou het superleuk vinden als het openlijk kan en mag, binnen het Koninklijk huis.

Anoniem_6376ce86e1bde donderdag 27 augustus 2020 om 12:59

Tiana_76 schreef: ↑
24-08-2020 14:19
Het is wel superdom van iemand die staatshoofd is en zodoende zich toch echt aan de regelgeving moet houden. Dit is gewoon een slecht voorbeeld.

Maar hij heeft wél een mondkapje in zijn hand en dus bij zich en draagt dat dus blijkbaar.
Zo'n foto gaat heel snel. Ze staan op, Oooh ff foto, en klik. Kan me zo voorstellen dat je er dan heel even geen erg in hebt. En aangezien hij een kapje in zijn hand heeft zal het wel de bedoeling zijn geweest om dat op te zetten.

LaFleurNoire donderdag 27 augustus 2020 om 13:00

Bergje65 schreef: ↑
27-08-2020 12:56
Lullige teksten? Ik vind het een superieur topic en vind de prinsesjes enige meiden. Punt!

Doe toch normaal joh. Zo ontzettend kinderachtig dit.

AnAppleADay donderdag 27 augustus 2020 om 13:02

Ik denk dat inmiddels een niet-troonopvolger wel uit de kast 'mag' komen. Voor een troonopvolger is het nog wel gevoelig denk ik.

Bergje65 donderdag 27 augustus 2020 om 13:05

AnAppleADay schreef: ↑
27-08-2020 13:02
Ik denk dat inmiddels een niet-troonopvolger wel uit de kast 'mag' komen. Voor een troonopvolger is het nog wel gevoelig denk ik.

Waarom eigenlijk. Je geaardheid heeft toch niks te maken met je kwaliteiten als staatshoofd!

Anoniem_366925 donderdag 27 augustus 2020 om 13:09

Bergje65 schreef: ↑
27-08-2020 13:05
Waarom eigenlijk. Je geaardheid heeft toch niks te maken met je kwaliteiten als staatshoofd!

Leg dat maar eens uit als je op staatsbezoek gaat in een streng gelovig land waar homoseksualiteit verboden is.

AnAppleADay donderdag 27 augustus 2020 om 13:09

Bergje65 schreef: ↑
27-08-2020 13:05
Waarom eigenlijk. Je geaardheid heeft toch niks te maken met je kwaliteiten als staatshoofd!

Helemaal mee eens, maar ik denk toch dat het moeilijk zou zijn.
Met name wanneer het gaat om staatsbezoeken en de volgende generatie.

Bergje65 donderdag 27 augustus 2020 om 13:10

Tiana_76 schreef: ↑
27-08-2020 13:09
Leg dat maar eens uit als je op staatsbezoek gaat in een streng gelovig land waar homoseksualiteit verboden is.

Daar niet op staatsbezoek gaan. Ik zou sowieso een slecht staatshoofd zijn, ik schop tegen alle heilige huisjes aan.

impala donderdag 27 augustus 2020 om 13:14

madamecannibale schreef: ↑
27-08-2020 08:20
Zeker, ik vind uiterlijk ook irrelevant tegenover die andere eigenschappen. Waarom dan toch benoemen? Waarom zeggen dat ze niet knap zijn als je ze vergelijkt met een topmodel? Je vergeet dat die kinderen ook gewoon internet hebben en hun klasgenoten ook.

Hoe zou je het vinden als iemand dat over jou had gezegd toen je 16 was, lekker anoniem vanachter zijn computer. Ja je bent echt sterk en humoristisch. Maar nee, niet knap, Bella Hadid die is pas knap! Dat vind de wetenschap ook. Maar jij, nee hoor jij bent gewoontjes qua uiterlijk.

Je kan het nu wel afzwakken door te zeggen dat het geen belangrijke eigenschap is, maar waarom in godsnaam zou je als volwassene moeten benoemen dat je een kind niet knap vind.

Lijkt me juist prima en heel gezond , als ze horen dat niet iedereen ze spectaculair knap vindt en de hemel in prijst maar dat er ook mensen zijn die ze zien als vrij 'gewoon'.

.

Anoniem_366925 donderdag 27 augustus 2020 om 13:17

Bergje65 schreef: ↑
27-08-2020 13:10
Daar niet op staatsbezoek gaan. Ik zou sowieso een slecht staatshoofd zijn, ik schop tegen alle heilige huisjes aan.

Ja, ik ben dat helemaal met je eens. Maar zo werkt het helaas nog steeds niet.

Anoniem_366925 donderdag 27 augustus 2020 om 13:18

impala schreef: ↑
27-08-2020 13:14
Lijkt me juist prima en heel gezond , als ze horen dat niet iedereen ze spectaculair knap vindt en de hemel in prijst maar dat er ook mensen zijn die ze zien als vrij 'gewoon'.

Het is niet aan ons om die meiden op te voeden natuurlijk. Zou je andere kinderen ook zo van ongevraagd commentaar voorzien?

impala donderdag 27 augustus 2020 om 13:20

Hallo, we zijn hier op een forum. Waar iedereen ongevraagd commentaar geeft op álles en iedereen. Dat is het hele idee erachter.
En nee, ik heb niet de pretentie dat ik de meiden moet opvoeden, hoe kom je erbij. Het is gewoon een mening.

.

Bergje65 donderdag 27 augustus 2020 om 13:29

Tiana_76 schreef: ↑
27-08-2020 13:18
Het is niet aan ons om die meiden op te voeden natuurlijk. Zou je andere kinderen ook zo van ongevraagd commentaar voorzien?

Nee.. dus waarom benoemen dat ze knap zijn.

Anoniem_366925 donderdag 27 augustus 2020 om 13:33

Bergje65 schreef: ↑
27-08-2020 13:29
Nee.. dus waarom benoemen dat ze knap zijn.

Tja, ik ben dan van de opvatting: als je dan toch commentaar moet leveren, dan liever iets positiefs. Maar misschien helemaal niet is waarschijnlijk beter.

Actieve topics