Actueel
alle pijlers
Roken anno 2023
vrijdag 12 mei 2023 om 09:15
Vroeger heb ik wel gerookt hoor en ik vond dat heel lekker en ook stoer. Nu rook ik al sinds mensenheugenis niet meer. En ik vind sigarettenlucht- en rook echt heel smerig. Als mensen in mijn buurt roken ga ik ergens anders staan.
Het is niet aardig van me, maar ik kijk neer op rookgedrag. Ik weet heus dat het moeilijk is om te stoppen, zelf heb ik in het verleden ook meerdere pogingen gedaan voor dat lukte.
De tijden zijn veranderd, roken wordt bijna nergens meer getolereerd. Ik vind mensen die nu nog roken slappelingen in dat opzicht.
Vroeger werd ik toch echt beinvloed door de rokers om me heen, overal werd het normaal gevonden, het merendeel van de volwassen rookte en asbakken stonden overal. De stank registreerde je niet omdat het bijna overal zo rook.
Nu is dat helemaal anders. Als roker ben je een paria. Het lijkt me doffe ellende als je overal verdreven wordt met je peuk. Stop dan gewoon.
Het is niet aardig van me, maar ik kijk neer op rookgedrag. Ik weet heus dat het moeilijk is om te stoppen, zelf heb ik in het verleden ook meerdere pogingen gedaan voor dat lukte.
De tijden zijn veranderd, roken wordt bijna nergens meer getolereerd. Ik vind mensen die nu nog roken slappelingen in dat opzicht.
Vroeger werd ik toch echt beinvloed door de rokers om me heen, overal werd het normaal gevonden, het merendeel van de volwassen rookte en asbakken stonden overal. De stank registreerde je niet omdat het bijna overal zo rook.
Nu is dat helemaal anders. Als roker ben je een paria. Het lijkt me doffe ellende als je overal verdreven wordt met je peuk. Stop dan gewoon.
vrijdag 12 mei 2023 om 09:18
Precies!lemoos2 schreef: ↑12-05-2023 01:17Misschien niet overkomen maar er werd je ook geen strobreed in de weg gelegd als tiener in de jaren ‘90. Niemand vroeg naar je leeftijd (en als het al zo’n ex-roker van een verkoper was die je wilde ‘redden’ dan zei je: ‘Nee deze Belinda mentholsigaretten zijn voor mijn moeder’). Op school mocht je overal buiten roken, in de ranjadisco stond het al blauw van de rook. Roken in de trein, vliegtuig, in het ziekenhuis. In overdekte zwembaden (het soort met plastic tuinstoelen en een snackbar), op de ijsbaan, bij concerten, etc.
Je kindertijd was dan in de jaren ‘80 waarin zowat overal gerookt werd. Ik heb nog les gehad op de basisschool waarbij een leraar de hele dag door sigaren rookte in het klaslokaal (schooljaar 1987-1988, op de klassenfoto is de man vereeuwigd met zijn sigaartje). Bij ieder feest stonden er wel glazen met een divers assortiment aan sigaretten op tafel. In tv-programma’s/films werd gewoon gerookt. Uitstapjes in auto’s met vaders en moeders die gewoon de ene na de andere peuk op staken met de raampjes dicht (want zo’n tochtstroom was slecht want dan had je daags erna een stijve nek of zoiets). En slecht… alcohol dat was pas slecht (do you know and do you care/alcohol maakt meer kapot dan je lief is) naast heroïne (junkieplaag van de eighties). In de jaren ‘90 was coke, speed en XTC het grote kwaad.
Als je al eens werd aangesproken op je sigaret, dan waren het altijd van die ietwat trieste figuren die dezelfde langspeelplaat hadden gekocht en dachten dat je dat deed om ‘erbij te horen’ of ‘stoer te doen’. Dat in mijn tijd (1994-1998 leeftijd 14-18 jaar) de meerderheid van de meiden rookten om dun te worden/blijven kwam niet bij hen op (Kate Moss tijdperk van de androgene/heroinejunkie look). Als je echt ‘stoer’ wilde zijn in die tijd dan duwde je een tampon doordrenkt met alcohol in je hol bij wijze van ‘indrinken’ zonder te ruiken naar alcohol om de schooldag door te komen, vrat je spacecake in de pauze en na school lag je wildvreemden te knuffelen in een vaag parkje op de pillen met een joint in de hand. En als je meer ‘ruig’ wilde zijn, schoor je je halve kop kaal, kocht een Aussie trainingspak, snoof je speed en vrat je paddo’s. Om vervolgens op je Honda Vision scooter met ingebouwde stereo op vol volume de halve wijk het leven zuur te maken. Met alleen een pakje Marlboro in je tasje kwam je niet ver op de ‘stoerheidsladder’. En de ‘maar dan leef je korter’ is voor een puber niet zo interessant of te bevatten. Dan is iedereen boven de 25 al een opgewarmd veenlijk. Vond de 15-jarige versie van mijzelf dan.
Hoewel ik ook in dezelfde leeftijdsgroep zit, werd er bij ons op de middelbare alleen stiekem in het fietsenhok gerookt. Dé plek waar wel meer dingen stiekem gebeurden.
Op de hangplekjes gingen de sigaretten gewoon rond en roken mocht je bijna overal. Een leeftijdsgrens was er niet.
Oja, ik weet wel dat wij op de basisschool steevast massaal asbakjes kleiden voor vaderdag ofzo.
Wat een tijd!
De lerares van groep 6 hing altijd uit het raam te roken. (Bijna net als bij de luizenmoeder). Op de vensterbank, naast het raampje stond haar asbakje.
Leraren die rookten wilden maar wat graag pauzetoezicht hebben. Toen was het geen probleem om hiervoor mensen te vinden.
Dat van die rokende ouders in de auto klinkt zo bekend. Misselijk werd ik ervan, maar het weerhield mij niet ervan om ook te gaan roken.
(Waar ik gelukkig ook mee gestopt ben).
In alle auto's zaten asbakjes. In de bus, in het vliegtuig, overal.
Als kind zijnde hielp ik oma met een hele bus tabak en lege hulzen om daar haar voorraad sigaretten van te schuiven voor de hele week.
Het was er gewoon. En ha, je wist vast dat het niet gezond was, maar who cares.
Alcohol is niet gezond, drugs ook niet en toch doen we het.
Net als veel vettig eten, light producten met aspertaam en toch gebruiken we het.
De pil is enorm slecht, maar wordt nog steeds aan minderjarige meisjes voorgeschreven.
thanx wijzigde dit bericht op 12-05-2023 09:42
1.08% gewijzigd
de wereld wacht om ontdekt te worden
vrijdag 12 mei 2023 om 09:20
Bij ons op school mocht nergens gerookt worden, niet op het plein, geen rookhok, niks. En ik ben van 74. Maar er was 1 leraar en die was super verslaafd en die rookte met onze toestemming voor de klas. Anders was hij zo chagrijnig. Daar wist de directie niks van.
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 12 mei 2023 om 09:25
Ik snap hetMia schreef: ↑12-05-2023 09:07Oh nee, dat bedoel ik helemaal niet. Ik reageerde alleen op iemand die allerlei flyers kreeg over de schadelijke gevolgen van roken, terwijl bij ons op school elk kind de hele dag kon zitten paffen zonder consequenties.
Mijn vader kreeg in de jaren '50 toen hij 12 werd zijn eerste sigaret want dat hoorde bij het volwassen worden. Toen werden de schadelijke effecten pas net bekend en wisten mijn grootouders daar niet van. Helaas daarna dus wel 50+ jaar verslaafd geweest...
In de jaren '90 was echt wel duidelijk dat roken ongezond is, maar werd het ook nog niet (overal) sterk ontmoedigd...
Toevoeging: ... maar dan nog overkwam het je niet, nee.
. En voor mensen als jouw vader uit de jaren vijftig heb ik heel veel begrip. Van hen kun je zeggen dat het ze is overkomen. Er waren toen zelfs tv-reclames die beweerden dat roken goed voor je is 
vrijdag 12 mei 2023 om 09:35
Ons kantoorterrein is vanaf dit jaar rookvrij. Maar omdat er nog steeds (een kleine groep) collega's is die toch blijven roken op het terrein is daar wat van gezegd. Vinden ze betutteling..
Gisteren weer een mail voorbij zien komen om het nogmaals onder de aandacht te brengen, maar nu wat nadrukkelijker. Ben benieuwd wat de reacties zijn.
Indien de medewerker zich er nog steeds niet aan houdt kan die worden aangesproken en kunnen er sancties volgen. Ben heel benieuwd hoe jullie hierin staan?
Aangezien ik niet rook heb ik er niet echt last van, behalve dan als ik weer een paar collega's zie roken in het fietsenhok.
Gisteren weer een mail voorbij zien komen om het nogmaals onder de aandacht te brengen, maar nu wat nadrukkelijker. Ben benieuwd wat de reacties zijn.
Indien de medewerker zich er nog steeds niet aan houdt kan die worden aangesproken en kunnen er sancties volgen. Ben heel benieuwd hoe jullie hierin staan?
Aangezien ik niet rook heb ik er niet echt last van, behalve dan als ik weer een paar collega's zie roken in het fietsenhok.
noas_1993 wijzigde dit bericht op 12-05-2023 10:03
0.40% gewijzigd
vrijdag 12 mei 2023 om 09:41
Toen ik nog rookte zou ik met mijn collega's buiten, net voor dat bedrijf, op straat zijn gaan roken. Met zijn allen. Dat is goede reclame!noas_1993 schreef: ↑12-05-2023 09:35Ons kantoorterrein is vanaf dit jaar rookvrij. Maar omdat er nog steeds (een kleine groep) collega's is die toch blijven roken op het terrein is daar wat van gezegd. Vinden ze betutteling..
Gisteren weer een mail voorbij zien komen om het nogmaals onder de aandacht te brengen, maar nu wat nadrukkelijker. Ben benieuwd wat de reacties zijn.
Indien de medewerker zich er nog steeds niet aan houdt kan die worden aangesproken kunnen we sancties volgen. Ben heel benieuwd hoe jullie hierin staan?
Aangezien ik niet rook heb ik er niet echt last van, behalve dan als ik weer een paar collega's zie roken in het fietsenhok.
Of in mijn auto gaan zitten roken.
de wereld wacht om ontdekt te worden
vrijdag 12 mei 2023 om 09:42
Ja, ik vind dat betutteling zolang andere mensen geen last hebben van het gerook. Dus in een aparte (buiten)ruimte (dus niet in het fietsenhok waar iedereen komt), zolang niet-rokers ongeveer net zoveel pauzes hebben en rokers niet ineens aftaaien om te roken op een druk moment ofzo. Met andere woorden, binnen de normale gedragsnormen.
Anders kun je ook zeggen dat mensen geen vlees meer mee mogen nemen in hun lunchtrommel, of geen kroket meer mogen kopen in de kantine.
Anders kun je ook zeggen dat mensen geen vlees meer mee mogen nemen in hun lunchtrommel, of geen kroket meer mogen kopen in de kantine.
vrijdag 12 mei 2023 om 09:44
Is ook wat van te zeggen. Dat betuttelen.Mia schreef: ↑12-05-2023 09:42Ja, ik vind dat betutteling zolang andere mensen geen last hebben van het gerook. Dus in een aparte (buiten)ruimte (dus niet in het fietsenhok waar iedereen komt), zolang niet-rokers ongeveer net zoveel pauzes hebben en rokers niet ineens aftaaien om te roken op een druk moment ofzo. Met andere woorden, binnen de normale gedragsnormen.
Anders kun je ook zeggen dat mensen geen vlees meer mee mogen nemen in hun lunchtrommel, of geen kroket meer mogen kopen in de kantine.
de wereld wacht om ontdekt te worden
vrijdag 12 mei 2023 om 09:46
Ik vind het zo'n pauper-uitstraling voor je bedrijf, rokende medewerkers voor de deur. Gisteren bijvoorbeeld, had ik een lunch-afspraak bij de Bijenkorf. Maar voor ik de winkel in kon lopen moest ik langs een haag van rokende Bijenkorfmedewerkers die een 'rookpauze' hadden en geen betere plek konden verzinnen om te roken dan pal voor de ingang.noas_1993 schreef: ↑12-05-2023 09:35Ons kantoorterrein is vanaf dit jaar rookvrij. Maar omdat er nog steeds (een kleine groep) collega's is die toch blijven roken op het terrein is daar wat van gezegd. Vinden ze betutteling..
Gisteren weer een mail voorbij zien komen om het nogmaals onder de aandacht te brengen, maar nu wat nadrukkelijker. Ben benieuwd wat de reacties zijn.
Indien de medewerker zich er nog steeds niet aan houdt kan die worden aangesproken kunnen we sancties volgen. Ben heel benieuwd hoe jullie hierin staan?
Aangezien ik niet rook heb ik er niet echt last van, behalve dan als ik weer een paar collega's zie roken in het fietsenhok.
Dat die gekkies dan niet snappen dat je niet voor de deur van je eigen bedrijf gaat roken, ontgaat me helemaal. Dat het bedrijf die lui niet aanspreekt is onbegrijpelijk en in mijn ogen een afgang.
vrijdag 12 mei 2023 om 09:47
Fijn voor jou maar op mijn scholen rookte de meerderheid wel. En van de rokers was de meerderheid niet die alto die halve dagen lag te spacen in een parkje of een gabber die strak op de pillen stond. Drugsgebruik was een minderheid (de ‘recreatieve gebruiker’ wellicht niet, in het weekend waren er best veel die een pil in de mik duwden).Fairway schreef: ↑12-05-2023 09:06Leuke beschrijving van mijn jeugd, althans, niet mijn jeugd, maar van het 'stoere' groepje ergens in de hoek van de kantine. Het groepje dat inderdaad rookte, blowde, feestte, neukte, zoop en weet ik wat ze nog meer deden. De rest van de tieners deed het een stuk rustiger aan en rookte zeker niet. We lachten welwillend om onze geschiedenisleraar die steevast, nadat de bel af was gegaan, nog even snel zijn peukje op moest roken voordat hij aan de les begon. Wat kon die man mooi vertellen. Maar roken kwam niet bij ons op.
Ik kan mij ook niet herinneren dat er zoveel aandacht was voor de gevolgen. Ik las met 14 jaar in ieder geval niet de wetenschappelijke weekendbijlage van het NRC, althans niet vrijwillig. Qua ‘promotie’ was het vooral ‘roken is vies’. Nou, daar schrik je niet voor terug als puber. Idem met ‘zwarte tanden, vergeelde vingers, sneller rimpels’. Ik kende geen rokers met die kenmerken. Nog steeds niet. Die afbeeldingen op die pakjes hebben ze volgens mij uit een voormalig Oostblokland moeten halen waar de mensen pas na 45 jaar voor het eerst in hun leven een tandarts konden betalen. En de toespelingen op impotentie. Als piemelloos persoon schrok dat ook niet af. Ik denk ook niet dat er iets is dat een puber afschrikt, het enige wat helpt is de toegang tot het middel zoveel mogelijk hinderen en blokkeren met regelgeving en toezicht.
Ik zie zo die stickers nog voor mij uit de horeca destijds: ‘een tevreden roker is geen onruststoker’ en ‘Roken? Samen komen wij er wel uit’. Het was in ieder geval geen ‘Stop nu! Roken is dodelijk!’.
Nee heb je, ja kun je krijgen
vrijdag 12 mei 2023 om 09:47
Ik ben na 30 jaar roken nu sinds 3 maanden gestopt! Afgelopen winter was ik op een feestje de enige die in de kou buiten stond te roken in m'n jurkje. En ineens dacht ik wat een onzin dit, ik hoestte ook enorm steeds als ik een peuk opstak. Dus ik gaf me op voor een stoppen met roken cursus via het werk, en sindsdien rook ik dus niet meer. Wat een opluchting!
Ik droom soms nog wel dat ik rook, en ik kan me niet herinneren dat ik ooit over roken heb gedroomd toen ik nog rookte. Bizarre verslaving.
Ik droom soms nog wel dat ik rook, en ik kan me niet herinneren dat ik ooit over roken heb gedroomd toen ik nog rookte. Bizarre verslaving.
vrijdag 12 mei 2023 om 09:54
Geloof mij, die "gekkies" weten dat dondersgoed.Fairway schreef: ↑12-05-2023 09:46Ik vind het zo'n pauper-uitstraling voor je bedrijf, rokende medewerkers voor de deur. Gisteren bijvoorbeeld, had ik een lunch-afspraak bij de Bijenkorf. Maar voor ik de winkel in kon lopen moest ik langs een haag van rokende Bijenkorfmedewerkers die een 'rookpauze' hadden en geen betere plek konden verzinnen om te roken dan pal voor de ingang.
Dat die gekkies dan niet snappen dat je niet voor de deur van je eigen bedrijf gaat roken, ontgaat me helemaal. Dat het bedrijf die lui niet aanspreekt is onbegrijpelijk en in mijn ogen een afgang.
Denk zelf dat ze het extea doen.
"Als mijn werkgever geen fatsoendelijke plek creëerd, dan gaan we pal voor de deur staan. Dat is geen gezicht. Slechte reclame. Dan zal de werkgever wel bijdraaien".
En natuurlijk mag het bedrijf die mensen aanspreken..... maar het is je pauze he? 30 minuten onbetaald. Daar heeft je werkgever totaal niets over te zeggen.
de wereld wacht om ontdekt te worden
vrijdag 12 mei 2023 om 09:58
Zal die ‘gekkies’ een hol boeien, die ‘gekkies’ zijn over het algemeen geen aandeelhouders die delen in de winst. En over de openbare weg heeft de werkgever niets te zeggen. Die pauzes zijn voor iedereen even lang en als de ‘gekkies’ op tijd terug willen zijn lopen ze niet ver weg van de werkplek. Het zijn niet allemaal kantoorwerkers met een dik uur lunchpauze, de meesten moeten het doen met een kwartiertje hier en maximaal een half uurtje tussen de middag. En de meeste werkgevers kijken wel link uit met ‘aanspreken’ op iets waar ze niets over te zeggen hebben (zoals de openbare weg). Als ik zo’n loon kreeg als de gemiddelde Bijenkorfverkoper dan zou ik ook mijn peuk opsteken en zeggen: ‘Voor jou drie andere uitknijpers’ en fijn bij de Hema/Action/Zara/H&M gaan werken waar ze schreeuwen om mensen.Fairway schreef: ↑12-05-2023 09:46Ik vind het zo'n pauper-uitstraling voor je bedrijf, rokende medewerkers voor de deur. Gisteren bijvoorbeeld, had ik een lunch-afspraak bij de Bijenkorf. Maar voor ik de winkel in kon lopen moest ik langs een haag van rokende Bijenkorfmedewerkers die een 'rookpauze' hadden en geen betere plek konden verzinnen om te roken dan pal voor de ingang.
Dat die gekkies dan niet snappen dat je niet voor de deur van je eigen bedrijf gaat roken, ontgaat me helemaal. Dat het bedrijf die lui niet aanspreekt is onbegrijpelijk en in mijn ogen een afgang.
Ben het wel met je eens dat het een armoedige indruk geeft. Zo’n werkgever die nog te zuinig is om te investeren in het imago door een zielig overkappinkje te maken naast het fietshok voor de rokers als hij ze niet in het gebouw wil hebben met een peuk.
Nee heb je, ja kun je krijgen
vrijdag 12 mei 2023 om 10:04
Bijzondere werkhouding. Jaag je klanten maar weg, dat zal de baas een lesje lerenthanx schreef: ↑12-05-2023 09:54Geloof mij, die "gekkies" weten dat dondersgoed.
Denk zelf dat ze het extea doen.
"Als mijn werkgever geen fatsoendelijke plek creëerd, dan gaan we pal voor de deur staan. Dat is geen gezicht. Slechte reclame. Dan zal de werkgever wel bijdraaien".
En natuurlijk mag het bedrijf die mensen aanspreken..... maar het is je pauze he? 30 minuten onbetaald. Daar heeft je werkgever totaal niets over te zeggen.
Je werkgever mag van alles van je verwachten. Zij betalen je salaris, je hoéft er niet te werken. Genoeg bedrijven die het je verbieden te roken in uniform. En terecht.
vrijdag 12 mei 2023 om 10:09
Ik ben team rookvrij. Ik vind het niet meer van deze tijd. Ik kijk niet neer op rokende mensen en ik veroordeel ze niet als persoon, maar als maatschappij mogen we wel een standpunt innemen tegen roken.noas_1993 schreef: ↑12-05-2023 09:35Ons kantoorterrein is vanaf dit jaar rookvrij. Maar omdat er nog steeds (een kleine groep) collega's is die toch blijven roken op het terrein is daar wat van gezegd. Vinden ze betutteling..
Gisteren weer een mail voorbij zien komen om het nogmaals onder de aandacht te brengen, maar nu wat nadrukkelijker. Ben benieuwd wat de reacties zijn.
Indien de medewerker zich er nog steeds niet aan houdt kan die worden aangesproken en kunnen er sancties volgen. Ben heel benieuwd hoe jullie hierin staan?
Aangezien ik niet rook heb ik er niet echt last van, behalve dan als ik weer een paar collega's zie roken in het fietsenhok.
Waarbij het standpunt is: er wordt niet gezegd dat je niet mag roken, maar het wordt wel gewoon ontmoedigd. Stevige accijnzen, geen gerook op openbare plekken of het werk etc. Dan moet je in je werkpauze inderdaad maar in je auto gaan roken.
En ik vind roken niet in dezelfde categorie vallen als vlees of friet eten. Dus daar zou ik niet dezelfde ontmoedigende maatregelen toepassen. Waarom niet? Een frietje op zijn tijd (met mate!) is minder schadelijk dan een sigaret en de bijbehorende verslaving. Over de overlast nog maar niet te spreken
vrijdag 12 mei 2023 om 10:11
Volgens die mail mogen ze indien nodig een formele waarschuwing geven en in het personeelsdossier opnemen volgens het arbeidsrecht. Geen idee hoe dat met pauze zit..thanx schreef: ↑12-05-2023 09:54Geloof mij, die "gekkies" weten dat dondersgoed.
Denk zelf dat ze het extea doen.
"Als mijn werkgever geen fatsoendelijke plek creëerd, dan gaan we pal voor de deur staan. Dat is geen gezicht. Slechte reclame. Dan zal de werkgever wel bijdraaien".
En natuurlijk mag het bedrijf die mensen aanspreken..... maar het is je pauze he? 30 minuten onbetaald. Daar heeft je werkgever totaal niets over te zeggen.
Roken moet sowieso in eigen tijd bedenk ik me nu.. Dus zal vast gewoon mogen
vrijdag 12 mei 2023 om 10:12
Het zou inderdaad wsch een betere campagne zijn geweest als de pubers een dagje mee konden lopen op de longafdeling in het ziekenhuis waar de mensen met terminale longkanker en copd lagen. En ze vooral ook meenemen in het proces van morfine, palliatieve sedatie en euthanasielemoos2 schreef: ↑12-05-2023 09:47Fijn voor jou maar op mijn scholen rookte de meerderheid wel. En van de rokers was de meerderheid niet die alto die halve dagen lag te spacen in een parkje of een gabber die strak op de pillen stond. Drugsgebruik was een minderheid (de ‘recreatieve gebruiker’ wellicht niet, in het weekend waren er best veel die een pil in de mik duwden).
Ik kan mij ook niet herinneren dat er zoveel aandacht was voor de gevolgen. Ik las met 14 jaar in ieder geval niet de wetenschappelijke weekendbijlage van het NRC, althans niet vrijwillig. Qua ‘promotie’ was het vooral ‘roken is vies’. Nou, daar schrik je niet voor terug als puber. Idem met ‘zwarte tanden, vergeelde vingers, sneller rimpels’. Ik kende geen rokers met die kenmerken. Nog steeds niet. Die afbeeldingen op die pakjes hebben ze volgens mij uit een voormalig Oostblokland moeten halen waar de mensen pas na 45 jaar voor het eerst in hun leven een tandarts konden betalen. En de toespelingen op impotentie. Als piemelloos persoon schrok dat ook niet af. Ik denk ook niet dat er iets is dat een puber afschrikt, het enige wat helpt is de toegang tot het middel zoveel mogelijk hinderen en blokkeren met regelgeving en toezicht.
Ik zie zo die stickers nog voor mij uit de horeca destijds: ‘een tevreden roker is geen onruststoker’ en ‘Roken? Samen komen wij er wel uit’. Het was in ieder geval geen ‘Stop nu! Roken is dodelijk!’.
vrijdag 12 mei 2023 om 10:23
Dat is dus niet waar, maar dat is een andere discussie. Een KLM-stewardess mag bijvoorbeeld niet in uniform op de fiets, om maar een excentriek voorbeeld te noemen. Het is dus ook niet vreemd om te stipuleren dat je in het openbaar in uniform niet rookt, drinkt, zichtbare tatoeages hebt etc. Je social media-gedrag kan ook aan banden gelegd worden als de link gemaakt kan worden naar het bedrijf.
Kortom, de werkgever heeft van alles te zeggen, ook over wat je in je pauze doet, en in dit geval staan ze volkomen in hun recht om te eisen dat er niet gerookt wordt op het bedrijventerrein.
vrijdag 12 mei 2023 om 10:27
Ook dat zal niet werken. Dat zie je wel aan die ‘pesten is geen spelletje’ campagne die in de begindagen vooral werkte met de shocktechniek. Natuurlijk vonden alle jonge pubers het afschuwelijk dat de hoofdpersoon uit de film zelfmoord pleegde. En wat waren die fictieve pesters een stel psychopaten. Maar dat was heel anders dan de situatie in hun klas want… (insert pest- en uitsluitgedrag).-April- schreef: ↑12-05-2023 10:12Het zou inderdaad wsch een betere campagne zijn geweest als de pubers een dagje mee konden lopen op de longafdeling in het ziekenhuis waar de mensen met terminale longkanker en copd lagen. En ze vooral ook meenemen in het proces van morfine, palliatieve sedatie en euthanasie
Wat wel werkt is regelgeving. Want als ze heel veel moeite moeten doen om aan iets te komen wat ook nog heel veel geld kost dan haken er al heel veel af. Als ze illegale wegen moeten bewandelen en terechtkomen bij de minderbedeelde minderjarige dealer met foute vriendjes dan is het als een stuk minder aantrekkelijk. Ik zag echt een behoorlijke afname van het aantal vapende pubers toen die wegwerpvapes uit de handel werden genomen en de tankstations ze niet meer mochten verkopen. Zelfs ouders die de vullingen sponsorden van de kinderen (die bestaan) vonden het te veel moeite om er speciaal voor naar een ‘vape store’ te moeten gaan of online kopen.
Nee heb je, ja kun je krijgen
vrijdag 12 mei 2023 om 10:29
Kortom, de werkgever heeft geen hol te zeggen wat jij in je vrije tijd op de openbare weg of sociale media doet. Ja, wel als je in een KLM- of soortgelijk uniform doet/het bedrijf schaadt maar dat zat even niet in de casus van Noas opgenomen.Fairway schreef: ↑12-05-2023 10:23Dat is dus niet waar, maar dat is een andere discussie. Een KLM-stewardess mag bijvoorbeeld niet in uniform op de fiets, om maar een excentriek voorbeeld te noemen. Het is dus ook niet vreemd om te stipuleren dat je in het openbaar in uniform niet rookt, drinkt, zichtbare tatoeages hebt etc. Je social media-gedrag kan ook aan banden gelegd worden als de link gemaakt kan worden naar het bedrijf.
Kortom, de werkgever heeft van alles te zeggen, ook over wat je in je pauze doet, en in dit geval staan ze volkomen in hun recht om te eisen dat er niet gerookt wordt op het bedrijventerrein.
Nee heb je, ja kun je krijgen
vrijdag 12 mei 2023 om 10:31
Om even terug te komen op die schooltijd. Ik sta daar een beetje dubbel in, merk ik.
En ik ben ook opgegroeid in een tijd dat overal en door iedereen gerookt werd.
Ik ben mordicus tegen roken en ik vind het fijn dat het nu op veel plekken verboden is. Daar hoef je verder geen aandacht aan te besteden, het mag gewoon niet. Prima.
Ik snap dat we niet zomaar van die oude situatie naar de nieuwe zijn gekomen, want het was een soort aardverschuiving die tot stand kwam in een kleine 20 (?) jaar tijd.
Maar als ik dan lees van folders en speciale toestemming nodig hebben van ouders om te mogen roken op school, en geen pakje bij je mogen hebben, dan ben ik ergens toch nog blij dat ik in een vrijer klimaat naar de middelbare school ben gegaan.
Stukje eigen ruimte voor pubers om desnoods verkeerde beslissingen te mogen nemen is toch ook wel belangrijk op het pad naar volwassenheid, denk ik.
En ik ben ook opgegroeid in een tijd dat overal en door iedereen gerookt werd.
Ik ben mordicus tegen roken en ik vind het fijn dat het nu op veel plekken verboden is. Daar hoef je verder geen aandacht aan te besteden, het mag gewoon niet. Prima.
Ik snap dat we niet zomaar van die oude situatie naar de nieuwe zijn gekomen, want het was een soort aardverschuiving die tot stand kwam in een kleine 20 (?) jaar tijd.
Maar als ik dan lees van folders en speciale toestemming nodig hebben van ouders om te mogen roken op school, en geen pakje bij je mogen hebben, dan ben ik ergens toch nog blij dat ik in een vrijer klimaat naar de middelbare school ben gegaan.
Stukje eigen ruimte voor pubers om desnoods verkeerde beslissingen te mogen nemen is toch ook wel belangrijk op het pad naar volwassenheid, denk ik.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
vrijdag 12 mei 2023 om 10:38
Nu dus wel. Het bedrijf kan gewoon zeggen waar er wel of niet gerookt mag worden. If at all.
vrijdag 12 mei 2023 om 10:39
dit is wat ik al 3 pagina's probeer te zeggen maar waarschijnlijk met de verkeerde woorden omdat niemand begrijpt dat dit is wat ik wil zeggen
En doooooor!
vrijdag 12 mei 2023 om 10:43
Jouw verslaving is jouw probleem toch?
Op het moment dat je anderen er lastig mee valt, of komt vertellen dat het je ook maar is overkomen, tja, dan hou ik mijn mond niet meer.
vrijdag 12 mei 2023 om 10:46
Nou dat had ik een paar reacties al terug geschreven, op hun terrein ja. Vandaar mijn vele herhaling van ‘openbare weg’.
Als ik niet in bedrijfsuniform maar gewone kloffie ga roken op de openbare weg pal voor de hoofdingang in mijn onbetaalde pauze, heeft die baas geen poot om op te staan. Hij mag ‘opmerken’ wat hij wil, verzoeken wat hij wil en opschrijven in een personeelsdossier wat hij wil. Een kantonrechter lacht zich de ballen uit de broek bij dergelijke dossiervorming.
Nee heb je, ja kun je krijgen
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
