Verkiezingen 2025

Anoniem_68f8ed23b10c5 zondag 28 september 2025 om 10:25

Ja, wederom een topic over de aankomende verkiezingen, maar meer om te kijken wat mensen motiveert om op een bepaalde partij te stemmen, aangezien ikzelf er nog helemaal niet uit ben en eigenlijk de resultaten van het CPB afwacht over de betaalbaarheid van de programma's.

Ik heb inmiddels de meeste programma's wel doorgelezen en, eerlijk is eerlijk, ik kan me vinden in veel punten van veel partijen van links tot rechts, maar ook in veel punten van veel partijen niet. En mijn keuze lijkt nog 'zwevende' te zijn voor het eerst in mijn leven.

Ik vraag me af wat voor jullie echt de belangrijkste thema's zijn, en liever niet teveel over asiel/migratie, want dat onderwerp komt me onderhand mijn neus uit, daarnaast zijn er zoveel andere belangrijke thema's om je keuze op te baseren, en belangrijke zaken die in Nederland verbeterd moeten worden.

Wat zouden jullie veranderen, wat zouden jullie in willen voeren als je zelf kon kiezen en welke politieke partij komt dan het dichtst bij je eigen voorkeuren?

Vanielje zondag 2 november 2025 om 15:43

Janskap schreef: ↑
02-11-2025 14:39
Antwoord op uw vraag: weinig tot niets, want er is geen stikstof crisis denk ik. En hoe kan het op gebied van migratie resultaat verwacht worden nadat er jarenlang slecht beleid is geweest en dan na 11 maanden deze vraag stellen?
Maar we gaan zien wat dhr Jetten ervan terecht gaat brengen.
Met de term populistisch heb ik eerlijk gezegd weinig, ik vind dat een zo uitgekauwd woord geworden, mensen gebruiken het naar mijn idee te pas en te onpas.

Het ontkennen van de stikstofcrisis is het ontkennen van een feitelijk probleem. Het bevalt de burger niet, dus we zeggen gewoon dat het er niet is, precies zoals PVV, BBB en FvD doen.

En de PVV heeft geen enkel reëel voorstel gedaan om de migratie terug te dringen, behalve de aanpassing van het statusstelsel (samen met de andere regeringspartijen), dat door de matig functionerende PVV minister van migratie nog steeds niet door beide kamers is.

Een minister die, als we het toch over voorstellen hebben, drukker was met het laten plaatsen van bordjes bij AZCs en het weigeren van koninklijke onderscheidingen voor oudere vrijwilligers die zich 25 jaar gratis hebben ingezet voor de staat.

Dala zondag 2 november 2025 om 16:30

Tavistock schreef: ↑
02-11-2025 15:28
Maar dat het maar 11 maanden heeft geduurd komt toch door de opstelling van Faber en Wilders? Die hadden plannen die wettelijk niet konden, en waren ook nog eens “verbaasd” dat andere partijen niet hun verlanglijstje volledig gingen doorvoeren. Het is hier geen dictatuur he, waar 1 partij alles bepaalt. En gelukkig maar, want dat zou dan ook maar zo een keer GroenLinks kunnen worden….

Dus je moet samenwerken en compromissen sluiten. Weglopen uit het kabinet als je niet volledig je zin krijgt, is toch helemaal geen oplossing?

Daarom baal ik wel van Wilders. Nu had ie de kans en gedraagt hij zich als een kleuter ipv een professionele leider. Ik ben benieuwd hoe dat gaat met JA21. Of zij wel kunnen samenwerken.

Ben ik ook benieuwd naar. Ik begrijp dat dit niet de voorkeurscoalitie is van Jetten (van mij ook niet trouwens) maar ik vind het wel de meest interessante eigenlijk. Al is het maar omdat ik echt wel bang ben in het geval van een coalitie met Pvda-GL dat we weer de komende jaren huilies en zeikerds krijgen over "links beleid" (al hebben ze dat al tig jaar gedaan ook onder rechts beleid, dus dat zegt niks) en omdat de oppositie dan uit zowel links als rechts bestaat. Heel benieuwd hoe er dan op de plannen van de coalitie gereageerd wordt.

Frizz zondag 2 november 2025 om 18:12

Rabarbara schreef: ↑
02-11-2025 15:23
, maar mensen die PVV gestemd hebben, lijken het ook niet erg te vinden dat ze geen concrete ideeën hebben over hoe het dan beter moet.

Gek is dat toch?
Nog los van dat ik het niet eens ben met de standpunten vind ik mensen die wel klagen en ondertussen geen goede oplossing weten of verzinnen maar wel oplossingen van anderen belachelijk maken ontzettend irritant. Dan wil je dus niks (op)bouwen of oplossen. Ik wil maar niet begrijpen dat PVV-stemmer dat ook maar niet zien en begrijpen mbt Wilders.
Uberhaupt het idee dat je op een partij stemt die niet eens leden heeft, te zot voor woorden.

•

Dala zondag 2 november 2025 om 18:30

Frizz schreef: ↑
02-11-2025 18:12
Gek is dat toch?
Nog los van dat ik het niet eens ben met de standpunten vind ik mensen die wel klagen en ondertussen geen goede oplossing weten of verzinnen maar wel oplossingen van anderen belachelijk maken ontzettend irritant. Dan wil je dus niks (op)bouwen of oplossen. Ik wil maar niet begrijpen dat PVV-stemmer dat ook maar niet zien en begrijpen mbt Wilders.
Uberhaupt het idee dat je op een partij stemt die niet eens leden heeft, te zot voor woorden.

Het enige dat ik daar steeds maar over hoor is dat hij de kans niet krijgt, niemand met hem wil samenwerken etc. Als je mensen er dan op wijst dat dat te maken heeft met de onhaalbaarheid en het handelen buiten de wet dan lijkt men dat dus ook nog de anderen kwalijk te nemen. Want dat is hoe Wilders en zijn stemmers het willen. En dat is volgens hen democratie.

Tavistock zondag 2 november 2025 om 18:31

Volgens mij hebben heel veel mensen überhaupt niet door dat een politieke partij normaal een vereniging is met leden waar de leden bepalen. Dat ligt helemaal niet zo duidelijk aan de oppervlakte. Democratie begint met het feit dat leden van een partij hun leider kunnen kiezen. Dat ook daar jouw stem uitmaakt.

Dat vind ik dus het lullige van Wilders: jouw stem is bij hem niks waard. Je mag hem niet eens gebruiken om mee te bepalen over de koers van de partij (wat bij andere partijen wel het geval is). Bij alle andere partijen bepalen de leden wat de koers is, bij de PVV bepaalt een (inmiddels uitgebluste) Limburger wat hij belangrijk vindt.

tavistock wijzigde dit bericht op 02-11-2025 18:44

0.08% gewijzigd

Dala zondag 2 november 2025 om 18:43

Ik denk inderdaad dat er veel mensen zijn voor wie dat niet duidelijk is. De meeste mensen willen zelf geen lid worden van een politieke partij (welke dan ook) dus dat je geen lid van de PVV kunt worden weten mensen denk ik vaak niet.

Daarnaast zijn er heel wat lokale afdelingen uit naam van de PVV dus voelt het voor veel kiezers denk ik alsof de partij op dezelfde manier werkt als elke andere partij. Eigenlijk is dat best misleidend ook.

Tavistock zondag 2 november 2025 om 19:18

Ik krijg echt net een mailtje voor de Algemene Ledenvergadering van een van de politieke partijen waar ik van lid ben. En ik realiseer me doordat we het er nu over hebben hier: mensen die op de PVV stemmen krijgen dit nooit. Kunnen nooit meepraten en meebeslissen.

Vanielje zondag 2 november 2025 om 19:36

Tavistock schreef: ↑
02-11-2025 19:18
Ik krijg echt net een mailtje voor de Algemene Ledenvergadering van een van de politieke partijen waar ik van lid ben. En ik realiseer me doordat we het er nu over hebben hier: mensen die op de PVV stemmen krijgen dit nooit. Kunnen nooit meepraten en meebeslissen.

Ik heb sterk het idee dat het overgrote deel daar helemaal niet mee zit.

Liv8 zondag 2 november 2025 om 20:02

Tavistock schreef: ↑
02-11-2025 19:18
Ik krijg echt net een mailtje voor de Algemene Ledenvergadering van een van de politieke partijen waar ik van lid ben. En ik realiseer me doordat we het er nu over hebben hier: mensen die op de PVV stemmen krijgen dit nooit. Kunnen nooit meepraten en meebeslissen.

Ik stem op andere partijen dan de PVV en krijg ook nooit zulke mail, want ik ben geen lid van een politieke partij. Net als de meeste mensen

Het grote verschil is dat je het zou kúnnen krijgen bij een andere partij, dat klopt, maar alle politieke partijen hebben nog geen 400.000 leden, dus niet alleen PVV stemmers hebben daar blijkbaar geen behoefte aan.

Wijndruifje zondag 2 november 2025 om 20:12

Maar als de PVV enkel uit Wilders bestaat, wie zijn dan die kamerleden?

Redhead70 zondag 2 november 2025 om 20:17

Wijndruifje schreef: ↑
02-11-2025 20:12
Maar als de PVV enkel uit Wilders bestaat, wie zijn dan die kamerleden?

Kom op, snap je het echt niet?

Afkoelen heeft gewerkt

Tavistock zondag 2 november 2025 om 20:21

Wijndruifje schreef: ↑
02-11-2025 20:12
Maar als de PVV enkel uit Wilders bestaat, wie zijn dan die kamerleden?

Volgers. Werknemers (die overigens 130.000 euro per jaar verdienen voor uitvoeren wat Wilders zegt).

Je zag het bij Coenradi: toen zij tegen Wilders inging moest ze wieberen. Hij bepaalt in zijn eentje. En aangezien we “tot zijn tachtigste niet van hem af zijn” duidt dat niet op een man die het beste voor heeft met het land. Want iemand die dat wel heeft, wil leren van experts en doet op een gegeven moment een stap opzij. Omdat het uiteindelijk om de inhoud van de partij moet gaan, niet de toevallige leider. Alleen bij de PVV is dat er niet.

Ik snap trouwens niet dat het überhaupt mag, een partij zonder leden.

En eens, de meeste mensen zijn niet lid van een partij. Maar het kán wel en dat is het grote verschil.

Ik weet niet of de PVV-kiezer dat iets uitmaakt, of dat de ideeën achter democratie en inspraak gewoon niet bij iedereen bekend zijn. Wat ik me ook kan voorstellen.

Vraag dus voor de PVV-stemmers hier: vind je het belangrijk dat een partij naar je luistert en dat je invloed op het partijprogramma zou kunnen uitoefenen? Of maakt je dat niet zo uit?

Frizz zondag 2 november 2025 om 20:54

[quote=Tavistock post_id=36028726

Vraag dus voor de PVV-stemmers hier: vind je het belangrijk dat een partij naar je luistert en dat je invloed op het partijprogramma zou kunnen uitoefenen? Of maakt je dat niet zo uit?
[/quote]

Je legt alle macht bij deze ene man, als je op hem stemt. De reikwijdte van die macht wordt (nu nog) voor een deel bepaald door onze grondwet. Maar als Wilders de kans krijgt wil hij tornen aan de grondwet en/of tegen ‘het systeem’ ingaan. Zogenaamd omdat “de Nederlander” daarom vraagt.

Je ziet echter alleen al aan de thema’s waar hij aan refereert veranderen door de jaren heen. Dat zijn alleen instrumenten voor het vergaren van die macht.

Ik zag trouwens laatst een filmpje uit zijn jonge jaren waarin hij zowat POSITIEF was over de islam. Dacht even dat het AI was.

•

Dala zondag 2 november 2025 om 21:01

Niet iedereen heeft behoefte om lid te zijn van een politieke partij en dat is ook heel begrijpelijk. Maar ik neem toch aan dat er véél mensen zijn die de structuur waarop de politiek (en waarop vrijwel alle verenigingen, schoolbesturen, sportclubs noem maar op) functioneren op basis van stemmingen, ledeninspraak etc.

Ik snap dat er een hoop mensen zijn die op op de PVV stemmen en die zich dit nooit hebben gerealiseerd (wat al erg is maar oké), maar op het niveau van Kamerleden, mensen die bij een gemeente "namens" PVV verkiesbaar zijn etc. Ik vind dat echt onvoorstelbaar dat je daar als politicus dan zelf voor kiest. Niet te bevatten.

Kingsqueen zondag 2 november 2025 om 22:36

Tavistock schreef: ↑
02-11-2025 18:31
Volgens mij hebben heel veel mensen überhaupt niet door dat een politieke partij normaal een vereniging is met leden waar de leden bepalen. Dat ligt helemaal niet zo duidelijk aan de oppervlakte. Democratie begint met het feit dat leden van een partij hun leider kunnen kiezen. Dat ook daar jouw stem uitmaakt.

Dat vind ik dus het lullige van Wilders: jouw stem is bij hem niks waard. Je mag hem niet eens gebruiken om mee te bepalen over de koers van de partij (wat bij andere partijen wel het geval is). Bij alle andere partijen bepalen de leden wat de koers is, bij de PVV bepaalt een (inmiddels uitgebluste) Limburger wat hij belangrijk vindt.

Exact dit. En ook het partijprogramma wordt niet bedacht en vervolgens door de strot geduwd bij de leden.Er vindt een congres plaats waar men bijna per regel amendementen over kan indienen en waar dan vervolgens over wordt gestemd. Moet je als lid wel naar het congres komen. Democratie. Mensen hebben geen idee. Dus als je echt wat wil kunnen doen of meebeslissen over belangrijke punten hebben burgers de mogelijkheid om zich aan te melden bij een politieke partij. Daar kun je zowel actief als passief lid zijn. Je wordt niet geweigerd. Iedereen kan meedoen en meebeslissen.

Of nee toch niet. Niet bij Wilders.

Ik vind dat een weeffout in ons democratisch systeem.
Als hij mee wil doen als ‘Partij (hahaha…) moet hij daadwerkelijk een partij oprichten met leden óf hij kan alleen zichzelf verkiesbaar stellen en dan in zijn eentje in de kamer zitten.

Hier kom ik nog op terug

Kingsqueen zondag 2 november 2025 om 22:42

En dan nog wat over politici in het algemeen.
Die verdienen veel meer respect dan wat ze nu krijgen.

Ik ken beroepsmatig een hoop politici. Die werken zich helemaal de tandjes.
Ze steken hun nek uit omdat ze menen dat ze iets kunnen betekenen voor hun land, provincie of gemeente.
Ik heb vrienden (en jullie misschien ook) die uitstekend geschikt zouden zijn op basis van hun kennis, kunde, ervaring en bevlogenheid, maar ze bedanken vriendelijk. Het is hard werken, lange dagen (en avonden) en als je iets teveel idealen hebt en zichtbaar bent word je bedreigd.
Ik vind het dieptriest dat mensen snuivend hun neus ophalen voor ‘de heren en dames politici’

Hier kom ik nog op terug

Wijndruifje maandag 3 november 2025 om 00:56

Redhead70 schreef: ↑
02-11-2025 20:17
Kom op, snap je het echt niet?

Ik bedoel puur administratief. Ik begrijp ook wel dat die mensen braaf dienen te doen wat Wilders bepaalt. Ik dacht dat lijsten opgesteld worden met leden van partijen. Dus ik vraag me af hoe dat gaat.

Actieve topics