Actueel
alle pijlers
Vrouw probeerde op bijna gestrande dolfijn te gaan zitten.
donderdag 21 juli 2022 om 11:13
Afgelopen dinsdag dreigde aan het strand van Scheveningen een spitssnuitdolfijn aan te spoelen.
Strandgasten kwamen in actie en duwde met een groep de gestreste kleine walvis in nood, terug naar dieper water.
Dit lukte gelukkig. De spitssnuitdolfijn zette zijn koers in naar het veiligere, diepe water.
Echter werd hij daar opgewacht door een vrouw die verderop in het water stond. Even leek het alsof ze de dolfijn verder wilde helpen hem nog een meter verderop te duwen.. maar tot bijna ieders verbazing, leek de vrouw het dier in nood als een grappige opblaas krokodil te beschouwen. Ze deed meerdere pogingen om op het dier mee te liften door haar lichaam bovenop de rug van de dolfijn te gooien. Ze probeerde bovenop het dier te klimmen.
Omstanders snelde toe en riepen haar o.a toe: "heyyy, doe es normaal joh! Heyyy, ben je gek ofzo?" En nog meer (wat ik maar niet zal herhalen)
De vrouw heeft er flink van langs gekregen, zowel daar aan het strand als in de landelijke en sociale media.
De politie deed een oproep aan de vrouw zich te melden bij de politie. De politie zou onderzoeken of er strafbare feiten gepleegd zijn. De vrouw heeft zich gemeld bij de politie.
Wat vinden jullie? Gaat dit te ver?
Ik geloof niet dat deze vrouw kwaad in de zin had.
Strandgasten kwamen in actie en duwde met een groep de gestreste kleine walvis in nood, terug naar dieper water.
Dit lukte gelukkig. De spitssnuitdolfijn zette zijn koers in naar het veiligere, diepe water.
Echter werd hij daar opgewacht door een vrouw die verderop in het water stond. Even leek het alsof ze de dolfijn verder wilde helpen hem nog een meter verderop te duwen.. maar tot bijna ieders verbazing, leek de vrouw het dier in nood als een grappige opblaas krokodil te beschouwen. Ze deed meerdere pogingen om op het dier mee te liften door haar lichaam bovenop de rug van de dolfijn te gooien. Ze probeerde bovenop het dier te klimmen.
Omstanders snelde toe en riepen haar o.a toe: "heyyy, doe es normaal joh! Heyyy, ben je gek ofzo?" En nog meer (wat ik maar niet zal herhalen)
De vrouw heeft er flink van langs gekregen, zowel daar aan het strand als in de landelijke en sociale media.
De politie deed een oproep aan de vrouw zich te melden bij de politie. De politie zou onderzoeken of er strafbare feiten gepleegd zijn. De vrouw heeft zich gemeld bij de politie.
Wat vinden jullie? Gaat dit te ver?
Ik geloof niet dat deze vrouw kwaad in de zin had.
donderdag 21 juli 2022 om 21:07
Ach, hou toch op! De grote schuldigen aan de dood van de natuur is de mensheid zelf! (Inclusief jij ja!)
Laat je katten verdomme niet in de buurt los, leuk hoor dat je hen geflest hebt als kittens, ze vreten nu wel de vogels uit mij tuin 
donderdag 21 juli 2022 om 21:29
Kan je me een voorbeeld geven van vlees waar het dier niet geleden heeft? Dat ene hert waarbij de jager wel in 1x door het hart schoot en het dier binnen 0,5 dood om lag?Nogevendit schreef: ↑21-07-2022 20:38Als je vlees eet wil dat niet per definitie zeggen dat daar dieren voor mishandeld zijn.
Verder: wat wil je nou eigenlijk? Dat alle vleeseters het niet erg vinden wat er gebeurd is omdat ze vlees eten?
Ik vind dat mensen niet zo hypocriet moeten zijn.
-What if i fall? But darling, what if you fly!-
donderdag 21 juli 2022 om 21:39
Heb jij weleens in een vliegtuig gezeten? Enig idee hoeveel vogels er overlijden omdat ze in de propellers terecht zijn gekomen? Over hypocriet gesprokenWhatifyoufly schreef: ↑21-07-2022 21:29Kan je me een voorbeeld geven van vlees waar het dier niet geleden heeft? Dat ene hert waarbij de jager wel in 1x door het hart schoot en het dier binnen 0,5 dood om lag?
Ik vind dat mensen niet zo hypocriet moeten zijn.
donderdag 21 juli 2022 om 21:42
He? Ik zeg toch ook niet dat dat goed is?Nogevendit schreef: ↑21-07-2022 21:39Heb jij weleens in een vliegtuig gezeten? Enig idee hoeveel vogels er overlijden omdat ze in de propellers terecht zijn gekomen? Over hypocriet gesproken
-What if i fall? But darling, what if you fly!-
donderdag 21 juli 2022 om 22:12
Nogevendit schreef: ↑21-07-2022 20:38Als je vlees eet wil dat niet per definitie zeggen dat daar dieren voor mishandeld zijn.
Verder: wat wil je nou eigenlijk? Dat alle vleeseters het niet erg vinden wat er gebeurd is omdat ze vlees eten?
Nee? Jij eet vlees van dieren die van ouderdom gestorven zijn?
Ik wil verder niks, je legt me woorden in de mond. Ik reageerde op een reactie waarin gesteld werd dat op deze vrouw anders wordt gereageerd omdat het nu op beeld staat. Ik zeg van niet, want dat is al meer gebeurd, zonder dat het dit soort reacties opleverde. En daar gaf ik een voorbeeld van. Niet meer, niet minder. Ik begrijp oprecht niet hoe je daaruit haalt dat ik vind dat vleeseters dit voorval niet erg mogen vinden.
donderdag 21 juli 2022 om 23:31
Dat valt te bezien, want er zijn heel veel dieren die andere dieren eten. Maar dat is niet het onderwerp van mijn reactie, die overigens slechts als niet al te serieuze kanttekening was bedoeld.Nogevendit schreef: ↑21-07-2022 17:44Het gros van de vogels en andere dieren die overlijden komt door toedoen van de mens.
donderdag 21 juli 2022 om 23:44
Niet zoveel, want vogels worden verjaagd rond vliegvelden. Dat is wel schadelijk voor vogels als soort of populatie, maar ze komen daardoor niet zoveel in motoren of propellers. Grote vliegtuigen kunnen eventueel wel een enkel exemplaar "verwerken", maar bij meerdere exemplaren wordt de kans op forse motorschade erg groot, daarom worden ze op allerlei manieren weggejaagd. Kleine vliegtuigen kunnen wel grote schade ondervinden en zelfs neerstorten door een aanvaring in de lucht met een enkele grote vogel zoals een gans. Maar een mid-air botsing komt maar zelden voor. Er komen wel heel veel vogels om door windturbines.Nogevendit schreef: ↑21-07-2022 21:39Heb jij weleens in een vliegtuig gezeten? Enig idee hoeveel vogels er overlijden omdat ze in de propellers terecht zijn gekomen? Over hypocriet gesproken
donderdag 21 juli 2022 om 23:53
Omdat de context en de diersoort allesbepalend zijn. Als je een hond laat stikken in een afgesloten auto ben je een dierenbeul. Als je duizenden varkens per dag laat stikken in een afgesloten kooi met CO2 dan ben je een betaalde werknemer op een slachterij. Ander dier, andere context, zelfde doodsangst en pijn. Maar dan grootschalig.Whatifyoufly schreef: ↑21-07-2022 19:05Nee je hebt gelijk. Er zijn absoluut mensen die zich daar mee bezig houden. Maar het grosse van de mensen nu eenmaal niet.
En waarom dan nu wel zo'n heisa maken over deze dolfijn?
De dolfijn was zielig want cute en gestrand en wordt de zee in geholpen. Op dezelfde zee varen boten die miljoenen vissen per dag uit het water trekken en op gruwelijke manieren laten sterven. Zij krijgen geen dagenlange publieke verontwaardiging, maar inkomen uit hun grootschalige dierenbeulerij.
vrijdag 22 juli 2022 om 00:03
Knuddestudder schreef: ↑21-07-2022 23:44Niet zoveel, want vogels worden verjaagd rond vliegvelden. Dat is wel schadelijk voor vogels als soort of populatie, maar ze komen daardoor niet zoveel in motoren of propellers. Grote vliegtuigen kunnen eventueel wel een enkel exemplaar "verwerken", maar bij meerdere exemplaren wordt de kans op forse motorschade erg groot, daarom worden ze op allerlei manieren weggejaagd. Kleine vliegtuigen kunnen wel grote schade ondervinden en zelfs neerstorten door een aanvaring in de lucht met een enkele grote vogel zoals een gans. Maar een mid-air botsing komt maar zelden voor. Er komen wel heel veel vogels om door windturbines.
Ik moest eerlijk gezegd een beetje lachen om dit naïeve verhaaltje van je..
Vogels rondom Schiphol bijvoorbeeld, worden niet verjaagd hoor! Maar gewoon gelokt, gevangen, gedood en opgevroten.
vrijdag 22 juli 2022 om 07:29
vrijdag 22 juli 2022 om 08:22
Dat, en het is natuurlijk heel makkelijk je ogen sluiten als je schnitzel keurig verpakt in de supermarkt ligt.Knuddestudder schreef: ↑21-07-2022 23:53Omdat de context en de diersoort allesbepalend zijn. Als je een hond laat stikken in een afgesloten auto ben je een dierenbeul. Als je duizenden varkens per dag laat stikken in een afgesloten kooi met CO2 dan ben je een betaalde werknemer op een slachterij. Ander dier, andere context, zelfde doodsangst en pijn. Maar dan grootschalig.
De dolfijn was zielig want cute en gestrand en wordt de zee in geholpen. Op dezelfde zee varen boten die miljoenen vissen per dag uit het water trekken en op gruwelijke manieren laten sterven. Zij krijgen geen dagenlange publieke verontwaardiging, maar inkomen uit hun grootschalige dierenbeulerij.
Dan hoef je je daar niet druk over te maken en kan je je bezig houden met een vrouw bedreigen die op een dolfijn klimt.
-What if i fall? But darling, what if you fly!-
vrijdag 22 juli 2022 om 08:41
wat wil je? Dat de vleeseters zich niet druk maken over dierenleed? Iedereen moet ALL-IN zijn, en anders zijn ze slecht?Whatifyoufly schreef: ↑22-07-2022 08:22Dat, en het is natuurlijk heel makkelijk je ogen sluiten als je schnitzel keurig verpakt in de supermarkt ligt.
Dan hoef je je daar niet druk over te maken en kan je je bezig houden met een vrouw bedreigen die op een dolfijn klimt.
vrijdag 22 juli 2022 om 08:55
Alhoewel ik ook geen fan ben van dolfinariums en het uiteraard ook niet goedkeur wanneer mensen op paarden in de wei gaan zitten, vind ik dit nog wel een tandje erger. Dit ging om een dier in nood.
Het had de dolfijn fataal kunnen worden, en wie weet is hij er ook niet goed vanaf gekomen.
Deze mevrouw mag van mij zeker beboet/bestraft worden.
Ookal had ze "geen kwaad in de zin".
Zeer egoïstisch, onnadenkend en dom, en nog doorgaan nadat anderen duidelijk maken dat dit niet kon.
Van mij mag ze publiekelijk aan de schandpaal genageld worden hoor. Bedreigen gaat te ver, maar ze mag van mij best even voelen hoe er over haar actie gedacht wordt.
Gewoon tot 2x toe proberen, ondanks dat mensen haar toeroepen "Wat doe je?!" en dan nog een grote bek geven. Dat is meer dan je er niet bewust van zijn dat je het dier er schade mee toebrengt. Dat is een domme egoïstische trut die best met haar neus op de feiten gedrukt mag worden dmv een boete, straf, en publieke schandpaal.
Het had de dolfijn fataal kunnen worden, en wie weet is hij er ook niet goed vanaf gekomen.
Deze mevrouw mag van mij zeker beboet/bestraft worden.
Ookal had ze "geen kwaad in de zin".
Zeer egoïstisch, onnadenkend en dom, en nog doorgaan nadat anderen duidelijk maken dat dit niet kon.
Van mij mag ze publiekelijk aan de schandpaal genageld worden hoor. Bedreigen gaat te ver, maar ze mag van mij best even voelen hoe er over haar actie gedacht wordt.
Gewoon tot 2x toe proberen, ondanks dat mensen haar toeroepen "Wat doe je?!" en dan nog een grote bek geven. Dat is meer dan je er niet bewust van zijn dat je het dier er schade mee toebrengt. Dat is een domme egoïstische trut die best met haar neus op de feiten gedrukt mag worden dmv een boete, straf, en publieke schandpaal.
vrijdag 22 juli 2022 om 09:06
Ik dacht dat er in de politiek al jaren geleden beslist was dat dierentuinen, dolfinarium etc tot de verleden tijd behoren en "langzaam afgebouwd" zouden worden. Maar dat is dus nog niet het geval of wel héél erg langzaam misschien?
Zeker toch een dolfinarium, vind ik toch bijna de categorie circus... daar is wel al besloten shows met tijgers en zeehonden niet meer te doen? Al hoorde ik laatst wel van iemand dat er verklede honden op een skateboard te zien waren.
vrijdag 22 juli 2022 om 09:27
Mee eens dat ze een domme egoïstische trut is. In ieder geval was ze dat wel op dat moment.
Hoe ze reageerde op de omstanders die het voor de dolfijn opnamen, dat helpt ook niet bepaald. Ze moesten hun bek houden, niet zo bijdehand doen en ze lachte erbij.
Tja, dat voert de publieke woede wel op!
Maar het mag nu wel klaar zijn met die publieke schandpaal. Iemand is ook een keer genoeg gestraft.
vrijdag 22 juli 2022 om 09:36
Nee hoor. Natuurlijk mag een vleeseter (en iemand die melk drinkt, ei eet, leer draagt, paard rijdt, enz enz enz) zich druk maken om dierenleed. Maar het zou ook goed zijn te kijken wat vleeseters zelf kunnen doen om dierenleed te verminderen. In plaats van deze vrouw aan de schandpaal te nagelen.
-What if i fall? But darling, what if you fly!-
vrijdag 22 juli 2022 om 09:40
Wilde dieren in circussen is sinds 2015 verboden maar vreemd genoeg mogen kunstjes en piepkleine hokjes in dierentuinen en dolfinaria wel. En ja ook zonder kunstjes is het mishandeling. Dag na dag in een kale basin zonder rotsen, grassen, zand, golven etc. En af en toe een dooie vis toegeworpen krijgen. Bovendien zijn het groepsdieren. En dan heb ik het niet over 2 of 3 maar 100.
En nee ze worden niet met uitsterven bedrijgt.
En nee ze worden niet met uitsterven bedrijgt.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
vrijdag 22 juli 2022 om 10:27
Heb je enig idee hoeveel levens het kost als er een stuk land wordt omgeploegd? Of als de moestuin wordt omgespit?Whatifyoufly schreef: ↑22-07-2022 09:36Nee hoor. Natuurlijk mag een vleeseter (en iemand die melk drinkt, ei eet, leer draagt, paard rijdt, enz enz enz) zich druk maken om dierenleed. Maar het zou ook goed zijn te kijken wat vleeseters zelf kunnen doen om dierenleed te verminderen. In plaats van deze vrouw aan de schandpaal te nagelen.
vrijdag 22 juli 2022 om 10:36
We moeten inderdaad allemaal de hand in eigen boezem steken.
En los daarvan, vind ik nogmaals dat de vrouw nu wel genoeg gestraft is.
Toen zij dinsdag naar het strand vertrok voor een lekker vakantiedagje, had ze ongetwijfeld nooit gedacht dat haar dag zou eindigen in een politiecel. Ik vind het niet niks, dat ze daar de hele nacht moest blijven.
Haar foto, naam en adres gaan het hele land door en ze durft al niet meer naar buiten.
Ik heb familie in Zandvoort wonen en haar huis schijnt al bekogeld te zijn met eieren en een steen tegen het voorraam.
Dit is uit de media gehouden uit angst voor opruiing.
Dit gaat allemaal véélste ver en de mensen die dat zó volkomen terecht vinden.. mogen dan best wel eens extra blik in hun boodschappen wagen werpen.
En los daarvan, vind ik nogmaals dat de vrouw nu wel genoeg gestraft is.
Toen zij dinsdag naar het strand vertrok voor een lekker vakantiedagje, had ze ongetwijfeld nooit gedacht dat haar dag zou eindigen in een politiecel. Ik vind het niet niks, dat ze daar de hele nacht moest blijven.
Haar foto, naam en adres gaan het hele land door en ze durft al niet meer naar buiten.
Ik heb familie in Zandvoort wonen en haar huis schijnt al bekogeld te zijn met eieren en een steen tegen het voorraam.
Dit is uit de media gehouden uit angst voor opruiing.
Dit gaat allemaal véélste ver en de mensen die dat zó volkomen terecht vinden.. mogen dan best wel eens extra blik in hun boodschappen wagen werpen.
vrijdag 22 juli 2022 om 10:36
Wanneer zag je voor het laatst in een propellervliegtuigNogevendit schreef: ↑21-07-2022 21:39Heb jij weleens in een vliegtuig gezeten? Enig idee hoeveel vogels er overlijden omdat ze in de propellers terecht zijn gekomen? Over hypocriet gesproken
Dat volgels af en toe tegen het raam aan vliegen, een klap van de molen krijgen, of net dat ene propellervliegtuig tegen komen op Schiphol heeft helemaal niets mee te maken met dierenmishandeling.
We bestraffen onwenselijk menselijk gedrag. Dieren slachten is wenselijk voor de meesten van ons dus dat wordt niet bestraft. Het gedrag van die vrouw is onwenselijk voor de meesten van ons.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
