Actueel
alle pijlers
Vuurkorf verbieden
dinsdag 4 juli 2023 om 07:43
Soms denk je als je naar de radio luistert, waar is de politiek toch mee bezig?
Een vuurkorf verbieden (zoals ze Groenlinks in Utrecht voorstelde), waar gaat dit naartoe met zulke onbenulligheden terwijl ze aan de industrie weinig doen?
Ben gewoon benieuwd hoe anderen over dit idee denken van vuurkorf verbieden.
Mijn mening, ik vind het een belachelijk idee...
Want het is toch niet alleen de vuurkorf die fijnstof veroorzaakt maar ook bijvoorbeeld een bbq?
En hoe gaan ze dit handhaven? Dat is toch onmogelijk om overal te gaan controleren..
Een vuurkorf verbieden (zoals ze Groenlinks in Utrecht voorstelde), waar gaat dit naartoe met zulke onbenulligheden terwijl ze aan de industrie weinig doen?
Ben gewoon benieuwd hoe anderen over dit idee denken van vuurkorf verbieden.
Mijn mening, ik vind het een belachelijk idee...
Want het is toch niet alleen de vuurkorf die fijnstof veroorzaakt maar ook bijvoorbeeld een bbq?
En hoe gaan ze dit handhaven? Dat is toch onmogelijk om overal te gaan controleren..
anoniem_6710e50b17f91 wijzigde dit bericht op 04-07-2023 09:24
25.25% gewijzigd
dinsdag 4 juli 2023 om 09:51
Maar nu is het ook niet zo dat "ze" aan de industrie weinig doen. Je kan ongetwijfeld het idee hebben dat Tatra Steel, Chemelot en Dupont alles kunnen maken, maar op alle niveau's wordt aan milieuvervuiling gewerkt.Summersun2023 schreef: ↑04-07-2023 07:43Een vuurkorf verbieden (zoals ze Groenlinks in Utrecht voorstelde), waar gaat dit naartoe met zulke onbenulligheden terwijl ze aan de industrie weinig doen?
Het is ook een politieke belangenafwijking. Als bijv. een vuilverbranding elektriciteit en stadsverwarming produceert dan is dat veel efficienter en schoner dan wanneer iedereen zelf een openhaard aansteekt en hoewel in absolute zin vervuilend, toch relatief een stuk beter dan het het veel slechtere alternatief waarbij iedereen individueel verwarmt.
Een vuurkorf in de stad is niet heel handig. Simpelweg omdat de lucht daar al slechter is en er ook nog een veel mensen last van hebben, van nog slechtere lucht. Met name mensen die niet genieten van de geneuchten van de vuurkorf, maar alleen de overlast ervaren. Op het platteland weer nauwelijks een issue.
Ik kan me wel voorstellen dat je vuurkorven niet wilt aanmoedigen in de binnenstad. Dat met de industrie vergelijken vind ik ook wel een beetje whataboutism.
Vuurkorven handhaven in de stad is natuurlijk ook weer een stuk makkelijker dan op het platteland.
dinsdag 4 juli 2023 om 09:51
Je zou ook gewoon de informatie bij de bron kunnen zoeken ipv ongefundeerd twitter nablaten.Summersun2023 schreef: ↑04-07-2023 09:36Wat dan met de overige (houtvuren) zoals buitenkachel, tuinhaard, bbq?
Mensen met luchtwegaandoeningen hebben hier ook veel last van?
Daarom vind ik dit zo'n rare belachelijk verbod, ze pakken 1 iets (kleins) aan en naar de rest wordt niet gekeken.
Wat gaat dit nu opleveren?
https://utrecht.groenlinks.nl/nieuws/gr ... aan-banden
Complete voorstel: https://utrecht.groenlinks.nl/sites/gro ... 0lucht.pdf
TL;DR:
Het voorstel gaat over alle houtstook in de buitenlucht.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
dinsdag 4 juli 2023 om 09:52
Ik denk dat vuurkorven verbieden in een stad als Utrecht zeker bijdraagt aan de luchtkwaliteit, net als verminderen verkeer in de binnenstad, verlagen maximum snelheid. Welke industrie in Utrecht zou je willen aanpakken?Summersun2023 schreef: ↑04-07-2023 09:27Nee, ik vind de luchtkwaliteit wel belangrijk, maar dan gelijk alles aanpakken dus prive huishoudens en industrie.
Maar ik ben het wel eens dat de regelzucht aan het doorslaan is.
Wat eten we vanavond?
dinsdag 4 juli 2023 om 09:53
Lila-Linda schreef: ↑04-07-2023 09:38dat zien we dan wel weer
zie het als een eerste stap, waar mensen blij van worden
dinsdag 4 juli 2023 om 09:56
is het niet volkomen kut om principes te hebben, die je zo in de weg zitten
dat je goeie plannen niet meer kunt zien
Omdat je besloten hebt, dat alles wat link is, fout is?
.
dinsdag 4 juli 2023 om 09:57
En waar heb je gelezen dat GL de industrie niet aan wil pakken?Summersun2023 schreef: ↑04-07-2023 09:27Nee, ik vind de luchtkwaliteit wel belangrijk, maar dan gelijk alles aanpakken dus prive huishoudens en industrie.
Maar ik ben het wel eens dat de regelzucht aan het doorslaan is.
Echt wat een onzintopic weer.
dinsdag 4 juli 2023 om 10:04
Goeie tip! Wilde net Mark van den Oever appen met de vraag of hij het telefoonnummer heeft van mijn burgermeester. Had een voorstel dat hij niet kon weigeren.
It won't stop until you wise up
dinsdag 4 juli 2023 om 10:05
Eens terug lezen misschien, ipv niet correcte conclusies te trekken.Lila-Linda schreef: ↑04-07-2023 09:56is het niet volkomen kut om principes te hebben, die je zo in de weg zitten
dat je goeie plannen niet meer kunt zien
Omdat je besloten hebt, dat alles wat link is, fout is?
dinsdag 4 juli 2023 om 10:06
Vuurkorven zijn een luchtkwaliteitsprobleem en geen klimaat probleem (CO2). Vuurkorven roken meestal enorm en die rook komt vrij midden tussen de huizen, bijna recht onder iedereens neus (itt de industrie). In de bebouwde kom kan ik me wel iets voorstellen bij een verbod. Vooral tijdens de lockdowns zat iedereen massaal rond om de vuurkorf. Vaak waait de rook recht de slaapkamer in van de buren.
dinsdag 4 juli 2023 om 10:10
Dit soort dingen kunnen toch synchroon aan elkaar aangepakt worden? Als je eerst moet wachten tot alle industrie op orde is, en dan pas wat over vuurkorven kunt zeggen, dan ben je 20 jaar verder.
Ik vind geen vuurkorf aan kunnen zetten een redelijk onschuldig verbod, niet echt iets dan heel erg ingrijpt in iemands leven. Minder auto mogen rijden, of niet met de trein in de spits zijn veel ingrijpender voorbeelden.
Zelf geen asthma, maar wel een hekel als alles in huis naar rook stinkt. Ik woon in de binnenstad en gelukkig heb ik een buur die niet bang is om bij elk initiatief tot barbecue en vuur in de kleine binnentuinen uit het raam hangt om het af te kappen.
Ik vind geen vuurkorf aan kunnen zetten een redelijk onschuldig verbod, niet echt iets dan heel erg ingrijpt in iemands leven. Minder auto mogen rijden, of niet met de trein in de spits zijn veel ingrijpender voorbeelden.
Zelf geen asthma, maar wel een hekel als alles in huis naar rook stinkt. Ik woon in de binnenstad en gelukkig heb ik een buur die niet bang is om bij elk initiatief tot barbecue en vuur in de kleine binnentuinen uit het raam hangt om het af te kappen.
dinsdag 4 juli 2023 om 10:17
Het is dan natuurlijk weer niet de bedoeling dat je je eigen pis en schijt bij de burgermeester in de tuin gaat dumpen.
dinsdag 4 juli 2023 om 10:18
Een vuurkorf is geen eerste levensbehoefte. Niemand heeft dat vuur nodig, er vallen geen massaontslagen als er geen vuurkorven meer geproduceerd mogen worden en er zijn zat alternatieven te bedenken om je tijd mee te vullen.
Wat een verbod oplevert is opgeluchte mensen met ademhalingsproblemen en vele, vele mensen die tijdens een hittegolf 's avonds hun ramen kunnen open zetten om die hitte eruit te laten voor een betere nachtrust.
Het plezier van een enkeling staat niet in verhouding tot de overlast die het geeft voor vele anderen. Daar hoef je niet eens COPD voor te hebben.
Ik denk ook niet dat de mensen in de omgeving van Tata Steel denken: "We zitten hier wel in een ongezonde lucht, maar gelukkig zijn alle landgenoten met vuurkorven solidair en blijven die hun eigen buren in de rook zetten. Dat zal de gemeenteraad van Utrecht leren!
Wat een verbod oplevert is opgeluchte mensen met ademhalingsproblemen en vele, vele mensen die tijdens een hittegolf 's avonds hun ramen kunnen open zetten om die hitte eruit te laten voor een betere nachtrust.
Het plezier van een enkeling staat niet in verhouding tot de overlast die het geeft voor vele anderen. Daar hoef je niet eens COPD voor te hebben.
Ik denk ook niet dat de mensen in de omgeving van Tata Steel denken: "We zitten hier wel in een ongezonde lucht, maar gelukkig zijn alle landgenoten met vuurkorven solidair en blijven die hun eigen buren in de rook zetten. Dat zal de gemeenteraad van Utrecht leren!
Ik vind hier dingen van.
dinsdag 4 juli 2023 om 10:18
Er valt niet te handhaven op b.v. te luide muziek in de nacht? Dat is nieuw voor mij.Zenmomentje schreef: ↑04-07-2023 08:53En die zijn ook niet te handhaven, zie het topic ober burenoverlast.
dinsdag 4 juli 2023 om 10:22
Ook op een vuurkorfverbod onder specifieke omstandigheden. Niet dat wij een vuurkorf hebben (wij werken met elektrische terrasverwarmers die we 3 jaar geleden voor het laatst gebruikt hebben overigens), maar zouden wij die aansteken, dan heeft daar echt niemand last van. Nogmaals, ik snap best dat het niet altijd wenselijk is. Maar alles maar gaan verbieden omdat er iemand mogelijk last van heeft. Neen.Lady*Voldemort schreef: ↑04-07-2023 08:54Op asociale buren kun je niet handhaven. Op een vuurkorfverbod wel.
dinsdag 4 juli 2023 om 10:22
Ik las online: 6 procent astma en 5 procent COPD. Vind je dat voldoende?
Misschien kunnen we dan mensen met astma die toch geen last hebben van vuurkorven, zoals je vader, wegstrepen tegen mensen zonder astma en COPD die toch last hebben van vuurkorven.
Wat eten we vanavond?
dinsdag 4 juli 2023 om 10:23
Het gaat toch over een verbod in de stad Utrecht?Destiny schreef: ↑04-07-2023 10:22Ook op een vuurkorfverbod onder specifieke omstandigheden. Niet dat wij een vuurkorf hebben (wij werken met elektrische terrasverwarmers die we 3 jaar geleden voor het laatst gebruikt hebben overigens), maar zouden wij die aansteken, dan heeft daar echt niemand last van. Nogmaals, ik snap best dat het niet altijd wenselijk is. Maar alles maar gaan verbieden omdat er iemand mogelijk last van heeft. Neen.
Wat eten we vanavond?
dinsdag 4 juli 2023 om 10:25
Sabeltandcavia schreef: ↑04-07-2023 10:18Een vuurkorf is geen eerste levensbehoefte. Niemand heeft dat vuur nodig, er vallen geen massaontslagen als er geen vuurkorven meer geproduceerd mogen worden en er zijn zat alternatieven te bedenken om je tijd mee te vullen.
Wat een verbod oplevert is opgeluchte mensen met ademhalingsproblemen en vele, vele mensen die tijdens een hittegolf 's avonds hun ramen kunnen open zetten om die hitte eruit te laten voor een betere nachtrust.
Het plezier van een enkeling staat niet in verhouding tot de overlast die het geeft voor vele anderen. Daar hoef je niet eens COPD voor te hebben.
Ik denk ook niet dat de mensen in de omgeving van Tata Steel denken: "We zitten hier wel in een ongezonde lucht, maar gelukkig zijn alle landgenoten met vuurkorven solidair en blijven die hun eigen buren in de rook zetten. Dat zal de gemeenteraad van Utrecht leren!
Zo is het maar net.
It won't stop until you wise up
dinsdag 4 juli 2023 om 10:30
en ook mensen zonder astma kunnen geen zin hebben in vuurkorven
Omdat ze de was binnen moeten hangen?
Omdat na een lange warme dag eindelijk de ramen open kunnen, en het behang van je muren krult van de rook?
dinsdag 4 juli 2023 om 10:34
Iemand schreef dat zelfs als er maar 1 iemand was dat al voldoende zou zijn. Daar reageer ik op.
Die percentages zeggen niets over of ze er ook last van hebben. Ik leef verder in een omgeving waar mensen als ze ergens last van hebben dat bespreken en daar ook rekening mee wordt gehouden.
En om een algeheel verbod af te kondigen omdat er op Kanaleneiland en Overvecht asociale mensen wonen, ja dat zie ik niet zo zitten. En het is ook altijd weer een stukje verder. Want de volgende stap is dat je alleen nog maar op gas mag barbecueën.
In Duitsland heb je zelfs al een gemeente waar je de deur van je auto niet meer mag dichtslaan vanwege geluidsoverlast (gisteren ergens gelezen). Het kan dus altijd nog zotter!
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
