Actueel
alle pijlers
Waarom hoor je hier niks over en wel over George Floyd?
zaterdag 27 april 2024 om 22:04
https://www.youtube.com/watch?v=FgWbu_M23eo
Een paar dagen geleden las ik dit artikel , deze video, en ik werd er verdrietig en woedend van.
Maar waarom gaan we nu niet massaal de straat op om te strijden tegen politiegeweld vanuit Amerika?
Waarom krijgt dit geen aandacht?
Ik word hier ongelooflijk verdrietig en woedend van.
Een paar dagen geleden las ik dit artikel , deze video, en ik werd er verdrietig en woedend van.
Maar waarom gaan we nu niet massaal de straat op om te strijden tegen politiegeweld vanuit Amerika?
Waarom krijgt dit geen aandacht?
Ik word hier ongelooflijk verdrietig en woedend van.
zondag 28 april 2024 om 21:59
Bij George Floyd kan ik dat mij wel voorstellen. Dat was op het hoogtepunt van de Corona-epidemie en BLM. En George Floyd was dus één van de velen die hun baan waren kwijtgeraakt door Corona en op allerlei manieren hun geld bijeen moesten zien te schrapen (dus herkenning en identificatie met slachtoffer) en hij was overduidelijk geen gevaar (wederom identificatie: dit had jij kunnen zijn, of je broer of je buurman), alleen vanwege zijn huidskleur werd hij door zo’n overkill aan politiegeweld aangepakt (BLM stond toen internationaal in de kijker). En dan het filmpje waarin de arme man als enige verzet ‘ik kan niet ademen’ zei (denk ik, ik heb het filmpje zelf niet gezien want daar ben ik te schijterig voor). Het zijn zoveel punten in die zaak die mensen kunnen raken waar ook ter wereld.
maandag 29 april 2024 om 07:58
Ik ben echt verbijsterd van wat ik hier lees. George Floyd was een crimineel die 8 keer in de gevangenis heeft gezeten!!
De reden waarom mensen hiervoor op straat gingen was uiteraard vanwege zijn huidskleur en beschuldigingen van racisme tegenover de politie.
Niet omdat George Floyd zo’n normale vriendelijke man was.
De reden waarom mensen hiervoor op straat gingen was uiteraard vanwege zijn huidskleur en beschuldigingen van racisme tegenover de politie.
Niet omdat George Floyd zo’n normale vriendelijke man was.
maandag 29 april 2024 om 09:05
Dat criminele verleden was bijna 10 jaar voor zijn dood. Hierna werkte hij hard om zijn leven goed op te bouwen.Monstera123 schreef: ↑29-04-2024 07:58Ik ben echt verbijsterd van wat ik hier lees. George Floyd was een crimineel die 8 keer in de gevangenis heeft gezeten!!
De reden waarom mensen hiervoor op straat gingen was uiteraard vanwege zijn huidskleur en beschuldigingen van racisme tegenover de politie.
Niet omdat George Floyd zo’n normale vriendelijke man was.
Echt niet vergelijkbaar met de persoon die TO bedoelt.
maandag 29 april 2024 om 09:12
ik ben bang dat je een beetje het "red de wereld -syndroom" hebt. We kunnen wel over alles en nog wat demonstreren wat er verkeerd gaat in de wereld. Waarom vraag je je hetzelfde niet af voor de wreedheden die in Soedan gebeuren? Of het geweld in Mexico, of de onderdrukking van de democratie in Hongkong, of stroperij in Afrika, of de superinflatie in Turkije? En zo kunnen we samen vast nog wel 100.000 zaken bedenken als we willen.Aprilsister schreef: ↑27-04-2024 22:58Natuurlijk boeit het dictators niks dat wij tegen oorlogen zijn, dat snap ik ook ,dat ben ik met je eens. Natuurlijk boeit het racistische agenten in Amerika niks dat wij verontwaardigd, woedend en verdrietig zijn over racistisch politiegeweld. Maar wat moeten wij dan doen?
Niks doen voelt ook niet goed. Zijn we inmiddels murw geworden voor dit soort berichten?
Ik word er moedeloos van.
grenada wijzigde dit bericht op 29-04-2024 09:58
0.39% gewijzigd
maandag 29 april 2024 om 10:32
grenada schreef: ↑29-04-2024 09:12ik ben bang dat je een beetje het "red de wereld -syndroom" hebt. We kunnen wel over alles en nog wat demonstreren wat er verkeerd gaat in de wereld. Waarom vraag je je hetzelfde niet af voor de wreedheden die in Soedan gebeuren? Of het geweld in Mexico, of de onderdrukking van de democratie in Hongkong, of stroperij in Afrika, of de superinflatie in Turkije? En zo kunnen we samen vast nog wel 100.000 zaken bedenken als we willen.
Ik snap heel goed waarom er geen aandacht kan zijn voor al het leed in de wereld. En ik heb ook zeker niet het red de wereld syndroom. In dit specifieke geval vroeg ik me af waarom de ene racistische politiemoord wel aandacht krijgt en de ander, die precies hetzelfde is niet,
Dat is wat ik me afvroeg.
maandag 29 april 2024 om 10:41
En, is je vraag beantwoord in de reacties tot nu toe?Aprilsister schreef: ↑29-04-2024 10:32Ik snap heel goed waarom er geen aandacht kan zijn voor al het leed in de wereld. En ik heb ook zeker niet het red de wereld syndroom. In dit specifieke geval vroeg ik me af waarom de ene racistische politiemoord wel aandacht krijgt en de ander, die precies hetzelfde is niet,
Dat is wat ik me afvroeg.
maandag 29 april 2024 om 10:54
Ik bedoelde meer dat politiegeweld een groot probleem is in Amerika en George Floyd dus een van de vele slachtoffers is daarvan. Ik denk dat Corona zeker een rol heeft gespeeld in dat het een wereldwijd protest werd. Maar dan meer de timing dan dat het iets met Corona te maken had. Dat geld bijeen moeten schrapen is iets wat volgens mij niet echt veel herkenning in Europa zal hebben opgeroepen.lemoos2 schreef: ↑28-04-2024 21:59Bij George Floyd kan ik dat mij wel voorstellen. Dat was op het hoogtepunt van de Corona-epidemie en BLM. En George Floyd was dus één van de velen die hun baan waren kwijtgeraakt door Corona en op allerlei manieren hun geld bijeen moesten zien te schrapen (dus herkenning en identificatie met slachtoffer) en hij was overduidelijk geen gevaar (wederom identificatie: dit had jij kunnen zijn, of je broer of je buurman), alleen vanwege zijn huidskleur werd hij door zo’n overkill aan politiegeweld aangepakt (BLM stond toen internationaal in de kijker). En dan het filmpje waarin de arme man als enige verzet ‘ik kan niet ademen’ zei (denk ik, ik heb het filmpje zelf niet gezien want daar ben ik te schijterig voor). Het zijn zoveel punten in die zaak die mensen kunnen raken waar ook ter wereld.
maandag 29 april 2024 om 11:17
Er gebeurt eerst niet zoveel. De eerste agenten houden Floyd staande en doen hem handboeien om. Hij verzet zich als de agenten hem in de auto willen zetten, maar met backup (waaronder Chauvin) krijgen ze hem op de achterbank.lemoos2 schreef: ↑28-04-2024 21:59Bij George Floyd kan ik dat mij wel voorstellen. Dat was op het hoogtepunt van de Corona-epidemie en BLM. En George Floyd was dus één van de velen die hun baan waren kwijtgeraakt door Corona en op allerlei manieren hun geld bijeen moesten zien te schrapen (dus herkenning en identificatie met slachtoffer) en hij was overduidelijk geen gevaar (wederom identificatie: dit had jij kunnen zijn, of je broer of je buurman), alleen vanwege zijn huidskleur werd hij door zo’n overkill aan politiegeweld aangepakt (BLM stond toen internationaal in de kijker). En dan het filmpje waarin de arme man als enige verzet ‘ik kan niet ademen’ zei (denk ik, ik heb het filmpje zelf niet gezien want daar ben ik te schijterig voor). Het zijn zoveel punten in die zaak die mensen kunnen raken waar ook ter wereld.
Vervolgens trekt Chauvin hem om onduidelijke redenen aan de andere kant over de achterbank weer uit de auto. De geboeide Floyd ligt met zijn handen achter op zijn rug geboeid op straat, terwijl Chauvin met zijn knie op zijn nek zit en de andere agenten op zijn bovenlichaam en benen. Terwijl hij "I can't breath" roept geeft Chauvin hem opdracht in de auto te gaan zitten. Floyd, die door drie man in bedwang wordt gehouden zegt "I can't move". De agenten blijven op hem zitten tot hij niet meer beweegt, noodkreten van omstanders ten spijt.
maandag 29 april 2024 om 11:31
Je ziet iemand vermoord worden. Ik ga daar ook echt niet naar kijken.Champoo schreef: ↑29-04-2024 11:17Er gebeurt eerst niet zoveel. De eerste agenten houden Floyd staande en doen hem handboeien om. Hij verzet zich als de agenten hem in de auto willen zetten, maar met backup (waaronder Chauvin) krijgen ze hem op de achterbank.
Vervolgens trekt Chauvin hem om onduidelijke redenen aan de andere kant over de achterbank weer uit de auto. De geboeide Floyd ligt met zijn handen achter op zijn rug geboeid op straat, terwijl Chauvin met zijn knie op zijn nek zit en de andere agenten op zijn bovenlichaam en benen. Terwijl hij "I can't breath" roept geeft Chauvin hem opdracht in de auto te gaan zitten. Floyd, die door drie man in bedwang wordt gehouden zegt "I can't move". De agenten blijven op hem zitten tot hij niet meer beweegt, noodkreten van omstanders ten spijt.
maandag 29 april 2024 om 12:24
Denken jullie serieus dat de reden van deze massale protesten was omdat Floyd minder crimineel was? Meer ‘likeable’? Mensen zich beter konden identificeren met Floyd?toulouse_74 schreef: ↑29-04-2024 09:05Dat criminele verleden was bijna 10 jaar voor zijn dood. Hierna werkte hij hard om zijn leven goed op te bouwen.
Echt niet vergelijkbaar met de persoon die TO bedoelt.
Hoe kún je dat denken?
Dit had maar 1 reden: huidskleur.
maandag 29 april 2024 om 12:41
Het klinkt mij een beetje teveel als salon socialisme of zo iets in de oren. Een beetje te veel van "kijk eens wat een goed mens ik ben, dat ik hier zo verdrietig en boos van word. Als jij zegt "Ik word hier ongelooflijk verdrietig en woedend van", dan heb ik 2 vragen voor je.Aprilsister schreef: ↑29-04-2024 10:32Ik snap heel goed waarom er geen aandacht kan zijn voor al het leed in de wereld. En ik heb ook zeker niet het red de wereld syndroom. In dit specifieke geval vroeg ik me af waarom de ene racistische politiemoord wel aandacht krijgt en de ander, die precies hetzelfde is niet,
Dat is wat ik me afvroeg.
Waarom wordt je van al die andere dingen ook niet ongelooflijk verdrietig en woedend? En waarom doe je er zelf niets aan als je zo ongelooflijk woedend en verdrietig wordt?
maandag 29 april 2024 om 13:19
Ja, mensen met een donkere huidskleur in de USA konden zich heel goed met Floyd identificeren.Monstera123 schreef: ↑29-04-2024 12:24Denken jullie serieus dat de reden van deze massale protesten was omdat Floyd minder crimineel was? Meer ‘likeable’? Mensen zich beter konden identificeren met Floyd?
Hoe kún je dat denken?
Dit had maar 1 reden: huidskleur.
Hij werd aangehouden voor een klein misdrijf waarna de (blanke) politieagenten besloten deze weerloze verdachte met handboeien om "een lesje te leren" om dat hij niet snel genoeg in de auto ging zitten. Dat deden ze door hem opnieuw uit de auto te trekken en met een knie op zijn nek en lichaam te gaan zitten en hem ondertussen, terwijl hij vast lag, te bevelen op te staan net zolang tot de dood er op volgde.
Dit soort dingen overkomt zwarte Amerikanen bovengemiddeld vaak, maar doorgaans wordt het incident niet zo goed gefilmd en dit was de spreekwoordelijke druppel die de emmer deed overlopen.
maandag 29 april 2024 om 13:52
Je mist compleet mijn punt. Hierboven werd gezegd dat mensen zich beter met Floyd konden identificeren vanwege het feit dat hij een normale, rustige burger was en niet een of andere crimineel.Champoo schreef: ↑29-04-2024 13:19Ja, mensen met een donkere huidskleur in de USA konden zich heel goed met Floyd identificeren.
Hij werd aangehouden voor een klein misdrijf waarna de (blanke) politieagenten besloten deze weerloze verdachte met handboeien om "een lesje te leren" om dat hij niet snel genoeg in de auto ging zitten. Dat deden ze door hem opnieuw uit de auto te trekken en met een knie op zijn nek en lichaam te gaan zitten en hem ondertussen, terwijl hij vast lag, te bevelen op te staan net zolang tot de dood er op volgde.
Dit soort dingen overkomt zwarte Amerikanen bovengemiddeld vaak, maar doorgaans wordt het incident niet zo goed gefilmd en dit was de spreekwoordelijke druppel die de emmer deed overlopen.
Dat klopt niet, hij was wel een crimineel.
Wat ik dus ook aangaf: het ging om zijn huidskleur, niet om zijn smetteloze niet-bestaande strafblad.
Dus ik kan er goed inkomen dat mensen zich met hem identificeerden, maar dan idd op basis van zijn huidskleur.
maandag 29 april 2024 om 14:00
Mooi, daar ging het die politieagenten namelijk ook om, of dacht je dat ze een witte huisvader in TH-polo van dezelfde leeftijd ook op deze manier hadden behandeld?Monstera123 schreef: ↑29-04-2024 13:52Je mist compleet mijn punt. Hierboven werd gezegd dat mensen zich beter met Floyd konden identificeren vanwege het feit dat hij een normale, rustige burger was en niet een of andere crimineel.
Dat klopt niet, hij was wel een crimineel.
Wat ik dus ook aangaf: het ging om zijn huidskleur, niet om zijn smetteloze niet-bestaande strafblad.
Dus ik kan er goed inkomen dat mensen zich met hem identificeerden, maar dan idd op basis van zijn huidskleur.
maandag 29 april 2024 om 15:20
kun je niet lezen ofzo?
ik zeg toch de hele tijd dat het ging om zijn huidskleur en niet om iets anders????
Ik vind het juist raar dat mensen dat niet begrijpen. Dat mensen denken dat het gaat om het criminele verleden van de man die kortgeleden door de politie is vermoord. Dat dát de reden is dat die opstanden er waren. Nee, het had niets te maken met het criminele verleden, het ging om huidskleur.
maandag 29 april 2024 om 15:23
maandag 29 april 2024 om 19:37
grenada schreef: ↑29-04-2024 12:41Het klinkt mij een beetje teveel als salon socialisme of zo iets in de oren. Een beetje te veel van "kijk eens wat een goed mens ik ben, dat ik hier zo verdrietig en boos van word. Als jij zegt "Ik word hier ongelooflijk verdrietig en woedend van", dan heb ik 2 vragen voor je.
Waarom wordt je van al die andere dingen ook niet ongelooflijk verdrietig en woedend? En waarom doe je er zelf niets aan als je zo ongelooflijk woedend en verdrietig wordt?
Daar word ik ook boos en verdrietig van. Van al het onrecht. Maar ik open niet overal een topic over. Ik neem niet al het leed van de wereld op mijn schouders, maar ik vind het wel heel erg allemaal.
Je laatste vraag snap ik niet. Wat moet ik aan al het wereldleed doen?
maandag 29 april 2024 om 20:30
Ja dat kan ik serieus denken dat internationaal meer mensen de zaak van de Afro-Amerikaanse Floyd zich meer aantrokken omdat hij meer ‘likeable’ was dan de zaak genoemd in de OP. Juist omdat het zo’n futiel vergrijp was (illegale straatverkoop) en hij niets deed dan meewerken bleef er niets anders over dan racistisch politiegeweld. Heel simpel want er was zelfs voor de grootste racist niets meer te verzinnen dat die behandeling nog enigszins kon recht lullen.Monstera123 schreef: ↑29-04-2024 12:24Denken jullie serieus dat de reden van deze massale protesten was omdat Floyd minder crimineel was? Meer ‘likeable’? Mensen zich beter konden identificeren met Floyd?
Hoe kún je dat denken?
Dit had maar 1 reden: huidskleur.
Net zoals dat filmpje dat viral ging met die compleet geschifte agent die kinderen in badpak en zwemshort van 14, 15 jaar tegen de grond tackelde en ze onder bedreiging van een pistool op hun knieën liet zitten met de handen in de nek vanwege ‘illegale deelname’ aan een zwembadfeestje. Tot het zien van dat filmpje wist ik ook niet dat er Staten in de VS zijn waar je na een soort spoedcursus van 30 dagen al ingezworen en bewapend de straat op kan als agent.
Iemand die al gezocht wordt omdat hij de voorwaarden heeft geschonden, zich staat te misdragen waardoor derden de politie moeten bellen èn net vrij is gekomen na een straf voor een gewelddadig delict, is nu eenmaal niet ‘likeable’ en zijn er nog tig variabelen mogelijk. Zoals de risico-inschatting van de bellers (dreiging?), of de man bekend stond als vuurwapengevaarlijk, verzet tegen arrestatie, enz.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
