
digibeet zoekt DSR camera
woensdag 10 november 2010 om 14:37
Na een aantal jaar met mn Canon Ixus gewerkt te hebben, wil ik nu graag een DSL aanschaffen. Ik ben best creatief en heb zin om meer, mooiere en betere fotos te gaan maken.
Nu zoek ik een site waar ik goede tips kan krijgen over DSL fotografie. Ik ben al aan het rondsurfen, en kijk ook op vergelijkende sites, maar zoek eigenlijk een heel eenvoudige handleiding en een top 3 van de beste camera´s met redelijke prijs voor een beginneling.
Wie kan me helpen of zelf tips geven?
Ik heb op een of andere vreemde manier een voorkeur voor Nikon, maar kan ook Canon of iets anders worden.
Nu zoek ik een site waar ik goede tips kan krijgen over DSL fotografie. Ik ben al aan het rondsurfen, en kijk ook op vergelijkende sites, maar zoek eigenlijk een heel eenvoudige handleiding en een top 3 van de beste camera´s met redelijke prijs voor een beginneling.
Wie kan me helpen of zelf tips geven?
Ik heb op een of andere vreemde manier een voorkeur voor Nikon, maar kan ook Canon of iets anders worden.

woensdag 10 november 2010 om 14:49
Kijk eens op zoom.nl of in het tijdschrift zoom. Er staan vaak vergelijkingen in van camera's en op de site is ook een forum.
Maar als je er niet echt verstand van hebt zou je ook kunnen gaan voor een soort tussenmodel. Een waar je alles automatisch kan doen maar ook alles handmatig kan instellen.
is vaak goedkoper dan spiegelrelfex omdat je niet meerdere lenzen nodig hebt.
http://www.bol.com/nl/p/e ... 00000008666579/index.html
Maar als je er niet echt verstand van hebt zou je ook kunnen gaan voor een soort tussenmodel. Een waar je alles automatisch kan doen maar ook alles handmatig kan instellen.
is vaak goedkoper dan spiegelrelfex omdat je niet meerdere lenzen nodig hebt.
http://www.bol.com/nl/p/e ... 00000008666579/index.html
woensdag 10 november 2010 om 14:55
woensdag 10 november 2010 om 15:15
Kan je verder niet helpen met andere sites dan Zoom.nl, maar wil wel even doorgeven dat ik zelf in het bezit ben van een DSR van Nikon, de D70. Mijn vader heeft de D60. Beiden bevallen super! Nadeel is natuurlijk idd dat je er losse lenzen bij moet aanschaffen. Ook is een cursus inderdaad wel aan te bevelen, heb ik zelf (nog) niet gedaan, maar ik kom vaak dingen tegen waarvan ik denk: hoe kan ik dàt nu goed oplossen. Dan heb ik het in mijn geval met name over scherptediepte en sluitertijden, maar ook andere dingen waar ik tegenaan loop.
Maar ook zonder cursus is het echt wel goed mogelijk om er al zeer mooie foto's mee te maken, en ik kan er uren mee aan de gang zijn. Heerlijk!
Heb nu o.a. een Macro-lens erbij aangeschaft, en dat geeft ook echt mooie detailfoto's.
Er zijn veel goede merken, maar het voordeel van Nikon was toen ik hem aanschafte dat deze camera een metalen schroefring heeft voor de lenzen, en bijv. Canon had die toen niet, die hadden een kunstof ring. Maar wie weet is dat inmiddels anders. Daarnaast had ik al Nikon lenzen van mijn analoge spiegelreflex, en deze zijn uitwisselbaar. Dus beetje zonde om dan over te stappen naar een ander merk...
In ieder geval veel plezier alvast!
Maar ook zonder cursus is het echt wel goed mogelijk om er al zeer mooie foto's mee te maken, en ik kan er uren mee aan de gang zijn. Heerlijk!
Heb nu o.a. een Macro-lens erbij aangeschaft, en dat geeft ook echt mooie detailfoto's.
Er zijn veel goede merken, maar het voordeel van Nikon was toen ik hem aanschafte dat deze camera een metalen schroefring heeft voor de lenzen, en bijv. Canon had die toen niet, die hadden een kunstof ring. Maar wie weet is dat inmiddels anders. Daarnaast had ik al Nikon lenzen van mijn analoge spiegelreflex, en deze zijn uitwisselbaar. Dus beetje zonde om dan over te stappen naar een ander merk...
In ieder geval veel plezier alvast!
Alle dieren -behalve de mens- weten dat het leven in de eerste plaats bedoeld is om ervan te genieten. ~Samuel Butler~
woensdag 10 november 2010 om 18:35
woensdag 10 november 2010 om 21:38
Ga eerst 's goed nadenken wat je wilt. Wat vind je belangrijk? Wil je je ergens op richten? Wat wil je uitgeven?
Ga daarna 's in een winkel kijken. Hou er een paar vast, kijk waar jij makkelijk dingen kan instellen. Argumenten als "maar deze heeft beeldstabilisatie in de body en daarom zijn de lensen goedkoper" en "deze heeft meer megapixels en is dus beter" zijn wat mij betreft pure kolder.
Zonder antwoorden op die vragen kan ik alleen zeggen dat ik zeer onder de indruk ben van de Nikon D3100. Heel veel camera voor een nette prijs.
Ga daarna 's in een winkel kijken. Hou er een paar vast, kijk waar jij makkelijk dingen kan instellen. Argumenten als "maar deze heeft beeldstabilisatie in de body en daarom zijn de lensen goedkoper" en "deze heeft meer megapixels en is dus beter" zijn wat mij betreft pure kolder.
Zonder antwoorden op die vragen kan ik alleen zeggen dat ik zeer onder de indruk ben van de Nikon D3100. Heel veel camera voor een nette prijs.
donderdag 11 november 2010 om 09:40
Dankjewel voor je advies! Ik heb wel wat aan tips over wat geen goede argumenten zijn, dat van die megapixels wist ik gelukkig al en heb ik ook goed begrepen dat je beter een simpelere body kan kopen met betere lenzen dan omgekeerd?
Mijn wensenlijstje:
- scherpe foto´s maken
- goede foto´s kunnen maken binnen en in het halfdonker (dit kan mijn ixus echt niet)
- kleuren realistisch weergeven
- spelen met scherptediepte
- ik wil vooral mensen fotograferen en dingen op straat (op vakantie bijvoorbeeld), macro of landschappen is voor mij niet belangrijk
- ik hoop voor plm 700 eur iets echt leuks te hebben, maar zoals gezegd, ik weet er nog niet veel van!
Ik was toevallig aan het kijken naar de Nikon D3000. Is dat de voorloper van de D3100?
Mijn wensenlijstje:
- scherpe foto´s maken
- goede foto´s kunnen maken binnen en in het halfdonker (dit kan mijn ixus echt niet)
- kleuren realistisch weergeven
- spelen met scherptediepte
- ik wil vooral mensen fotograferen en dingen op straat (op vakantie bijvoorbeeld), macro of landschappen is voor mij niet belangrijk
- ik hoop voor plm 700 eur iets echt leuks te hebben, maar zoals gezegd, ik weet er nog niet veel van!
Ik was toevallig aan het kijken naar de Nikon D3000. Is dat de voorloper van de D3100?
donderdag 11 november 2010 om 11:00
quote:Pepernoek schreef op 11 november 2010 @ 09:40:
Dankjewel voor je advies! Ik heb wel wat aan tips over wat geen goede argumenten zijn, dat van die megapixels wist ik gelukkig al en heb ik ook goed begrepen dat je beter een simpelere body kan kopen met betere lenzen dan omgekeerd?
Klopt!
Mijn wensenlijstje:
- scherpe foto´s maken
dit ligt voornamelijk aan de scherpte/kwaliteit van je lens. Wees niet teleurgesteld als de scherpte in eerste instantie niet is zoals je ixus, deze voegt namelijk altijd wat extra verscherping toe.
- goede foto´s kunnen maken binnen en in het halfdonker (dit kan mijn ixus echt niet)
verdiep je in dingen als diafragma, iso en ruis. Hier ga je sowieso verschil zien met je ixus omdat je DSLR een grotere sensor heeft dus minder ruis, en je meer kunt doen met hogere isowaardes. Kies evt. voor een body/lens met stabilisatie voor minder bewogen foto's, maar wees je bewust dat dit niet helpt als je onderwerp beweegt.
- kleuren realistisch weergeven
De kleuren zullen uit de camera waarschijnlijk minder helder/fel/verzadigd zijn dan die van je ixus, dat komt omdat je ixus de kleuren automatisch een beetje oppept en een DSLR niet (dit kun je wel instellen); maar met nabewerking kun je veel doen. Wees je sowieso bewust dat je zonder nabewerking niet het maximale uit je foto's kunt halen.
- spelen met scherptediepte
kies een lens met een groot maximaal diafragma (klein getal, bijvoorbeeld F2.8)
- ik wil vooral mensen fotograferen en dingen op straat (op vakantie bijvoorbeeld), macro of landschappen is voor mij niet belangrijk
Dan heb je het meeste aan een lens met een standaard zoombereik, zoals een kitlens
- ik hoop voor plm 700 eur iets echt leuks te hebben, maar zoals gezegd, ik weet er nog niet veel van!
Moet wel lukken! Kies een eenvoudige body met kitlens en hou de rest van het geld in je zak om evt. door te sparen voor een betere lens
Ik was toevallig aan het kijken naar de Nikon D3000. Is dat de voorloper van de D3100?
Ken ik niet, ik ben een Canon-gebruiker.
Dankjewel voor je advies! Ik heb wel wat aan tips over wat geen goede argumenten zijn, dat van die megapixels wist ik gelukkig al en heb ik ook goed begrepen dat je beter een simpelere body kan kopen met betere lenzen dan omgekeerd?
Klopt!
Mijn wensenlijstje:
- scherpe foto´s maken
dit ligt voornamelijk aan de scherpte/kwaliteit van je lens. Wees niet teleurgesteld als de scherpte in eerste instantie niet is zoals je ixus, deze voegt namelijk altijd wat extra verscherping toe.
- goede foto´s kunnen maken binnen en in het halfdonker (dit kan mijn ixus echt niet)
verdiep je in dingen als diafragma, iso en ruis. Hier ga je sowieso verschil zien met je ixus omdat je DSLR een grotere sensor heeft dus minder ruis, en je meer kunt doen met hogere isowaardes. Kies evt. voor een body/lens met stabilisatie voor minder bewogen foto's, maar wees je bewust dat dit niet helpt als je onderwerp beweegt.
- kleuren realistisch weergeven
De kleuren zullen uit de camera waarschijnlijk minder helder/fel/verzadigd zijn dan die van je ixus, dat komt omdat je ixus de kleuren automatisch een beetje oppept en een DSLR niet (dit kun je wel instellen); maar met nabewerking kun je veel doen. Wees je sowieso bewust dat je zonder nabewerking niet het maximale uit je foto's kunt halen.
- spelen met scherptediepte
kies een lens met een groot maximaal diafragma (klein getal, bijvoorbeeld F2.8)
- ik wil vooral mensen fotograferen en dingen op straat (op vakantie bijvoorbeeld), macro of landschappen is voor mij niet belangrijk
Dan heb je het meeste aan een lens met een standaard zoombereik, zoals een kitlens
- ik hoop voor plm 700 eur iets echt leuks te hebben, maar zoals gezegd, ik weet er nog niet veel van!
Moet wel lukken! Kies een eenvoudige body met kitlens en hou de rest van het geld in je zak om evt. door te sparen voor een betere lens
Ik was toevallig aan het kijken naar de Nikon D3000. Is dat de voorloper van de D3100?
Ken ik niet, ik ben een Canon-gebruiker.
donderdag 11 november 2010 om 14:48
quote:Pepernoek schreef op 10 november 2010 @ 18:35:
Leuk om te horen dat jij er zoveel plezier aan hebt, soezie!
Ik begrijp dat jij eerst een analoge camera hebt? IK heb er hier ook een liggen, geleend van mn pa. Denk je dat ik daar al mee kan oefenen? Of heeft dat geen zin als ik straks toch voor digitaal ga?
Ik had (heb ik nog steeds overigens) hiervoor een analoge (er waren toen nog geen digitale) en eigenlijk werkt veel hetzelfde. Je hebt er dus zeker wat aan om wat te oefenen met een analoge spiegelreflex. Je moet je alleen wel bedenken dat een DSR echt een heel uitgebreid menu heeft waarin je veel dingen kunt instellen. Dat deel mis je natuurlijk bij je analoge toestel. Daarnaast zie je het resultaat pas als je de foto's laat afdrukken, en is het dus wel verstandig om tijdens het fotograferen op te schrijven welke instellingen je bij welke foto hebt gebruikt. Anders leer je er natuurlijk weinig van! Maar het is een goede manier om te bekijken of het idd iets voor je is. Kijk daarbij ook goed naar: waar wil ik hem mee naartoe nemen. Ik vind het nog wel eens een nadeel dat ze zo groot zijn, je moet echt een grote tas of een extra tasje meenemen als je je camera meeneemt. Helemaal als je een extra flits of extra lenzen meeneemt. Dat is voor mij nog wel eens een reden om de camera van mijn man mee te nemen, ook al maakt die veel minder mooie foto's.
Over het foto's maken in donkerdere ruimtes wil ik nog wel even kwijt dat je dan mijns inziens veel hebt aan een goede (dus aparte) flits voor op je body (schrik niet van de prijzen... viel mij gigantisch tegen, heb nu die van mijn vader geleend, ben nog even aan het sparen). De inbouwflitsen flitsen altijd naar voren en geven daardoor altijd een schaduw. Voor echt mooie foto's kun je beter een flits kopen die ook omhoog te zetten is, waardoor je foto's vaak veel mooier worden. Ook hebben ze meer flitsbereik (dus niet alleen de voorste mensen mooi belicht en de rest donker, of de voorste zelfs overbelicht).
O ja, en koop een goed bewerkingsprogramma! Ik ben zelf erg tevreden over Corel Paintshop Photo pro. Geen extreem duur programma (heb hem zelf voor 90 euro geloof ik) en met een beetje oefening kun je er gigantisch leuke dingen mee doen om je foto's te verbeteren. Volgens mij kun je ook de NEF indeling (RAW instelling van een Nikon camera) hierop bewerken, dat kan lang niet met alle programma's, veel herkennen de uitgang .NEF niet.
Succes!
Leuk om te horen dat jij er zoveel plezier aan hebt, soezie!
Ik begrijp dat jij eerst een analoge camera hebt? IK heb er hier ook een liggen, geleend van mn pa. Denk je dat ik daar al mee kan oefenen? Of heeft dat geen zin als ik straks toch voor digitaal ga?
Ik had (heb ik nog steeds overigens) hiervoor een analoge (er waren toen nog geen digitale) en eigenlijk werkt veel hetzelfde. Je hebt er dus zeker wat aan om wat te oefenen met een analoge spiegelreflex. Je moet je alleen wel bedenken dat een DSR echt een heel uitgebreid menu heeft waarin je veel dingen kunt instellen. Dat deel mis je natuurlijk bij je analoge toestel. Daarnaast zie je het resultaat pas als je de foto's laat afdrukken, en is het dus wel verstandig om tijdens het fotograferen op te schrijven welke instellingen je bij welke foto hebt gebruikt. Anders leer je er natuurlijk weinig van! Maar het is een goede manier om te bekijken of het idd iets voor je is. Kijk daarbij ook goed naar: waar wil ik hem mee naartoe nemen. Ik vind het nog wel eens een nadeel dat ze zo groot zijn, je moet echt een grote tas of een extra tasje meenemen als je je camera meeneemt. Helemaal als je een extra flits of extra lenzen meeneemt. Dat is voor mij nog wel eens een reden om de camera van mijn man mee te nemen, ook al maakt die veel minder mooie foto's.
Over het foto's maken in donkerdere ruimtes wil ik nog wel even kwijt dat je dan mijns inziens veel hebt aan een goede (dus aparte) flits voor op je body (schrik niet van de prijzen... viel mij gigantisch tegen, heb nu die van mijn vader geleend, ben nog even aan het sparen). De inbouwflitsen flitsen altijd naar voren en geven daardoor altijd een schaduw. Voor echt mooie foto's kun je beter een flits kopen die ook omhoog te zetten is, waardoor je foto's vaak veel mooier worden. Ook hebben ze meer flitsbereik (dus niet alleen de voorste mensen mooi belicht en de rest donker, of de voorste zelfs overbelicht).
O ja, en koop een goed bewerkingsprogramma! Ik ben zelf erg tevreden over Corel Paintshop Photo pro. Geen extreem duur programma (heb hem zelf voor 90 euro geloof ik) en met een beetje oefening kun je er gigantisch leuke dingen mee doen om je foto's te verbeteren. Volgens mij kun je ook de NEF indeling (RAW instelling van een Nikon camera) hierop bewerken, dat kan lang niet met alle programma's, veel herkennen de uitgang .NEF niet.
Succes!
Alle dieren -behalve de mens- weten dat het leven in de eerste plaats bedoeld is om ervan te genieten. ~Samuel Butler~
donderdag 11 november 2010 om 20:42
Veel goeie tips.
D3000 is inderdaad de voorloper van de d3100. Vorm en formaat is ongeveer gelijk. De D3100 doet het in het donker zonder bij verlichten een stuk b eter, betere hoge iso prestatie's noemen we dat.
D3100 + 18-55 lens in de zgn kit is een leuke combi om mee te beginnen. Hou er wel rekening mee dat je mogelijkerwijs binnen niet al te gek lange tijd die lens wilt vervangen door een f2.8 zoom of dat je er een 35 of 50mm f1.8 lens bij wilt (zie ook reactie fotogravin)
Flitsen heeft soesie gelijk, een goede externe flitser van canon of nikon (nikon op nikon, canon op canon, niet mixen! ) kost zo'n 200 euro maar je hebt er wel heel veel aan.
Software... ik vind Corel echt helemaal niks, zou dan eerder photoshop elements aanraden. Da's persoonlijk, download een 30 dagen probeer versie voordat je koopt!
D3000 is inderdaad de voorloper van de d3100. Vorm en formaat is ongeveer gelijk. De D3100 doet het in het donker zonder bij verlichten een stuk b eter, betere hoge iso prestatie's noemen we dat.
D3100 + 18-55 lens in de zgn kit is een leuke combi om mee te beginnen. Hou er wel rekening mee dat je mogelijkerwijs binnen niet al te gek lange tijd die lens wilt vervangen door een f2.8 zoom of dat je er een 35 of 50mm f1.8 lens bij wilt (zie ook reactie fotogravin)
Flitsen heeft soesie gelijk, een goede externe flitser van canon of nikon (nikon op nikon, canon op canon, niet mixen! ) kost zo'n 200 euro maar je hebt er wel heel veel aan.
Software... ik vind Corel echt helemaal niks, zou dan eerder photoshop elements aanraden. Da's persoonlijk, download een 30 dagen probeer versie voordat je koopt!
donderdag 11 november 2010 om 22:16
Bedankt allemaal voor de supergoede tips, ik heb er echt heel veel aan! Ben zelfs notities aan het maken. Ga van het weekend eens naar de Mediamarkt om lekker overal aan te voelen. Als ik wat beter geinformeerd heb zal ik wel eens naar een goede fotozaak gaan voor advies.
Ga me eerst eens verdiepen in bewerkingsprogramma´s en in de analoge camera, gewoon voor de lol.
Ik ga maar alvast beginnen met sparen, en denk ook aan extra geld voor flitser en extra lens.
Ga me eerst eens verdiepen in bewerkingsprogramma´s en in de analoge camera, gewoon voor de lol.
Ik ga maar alvast beginnen met sparen, en denk ook aan extra geld voor flitser en extra lens.
vrijdag 12 november 2010 om 16:22
quote:wijnands schreef op 11 november 2010 @ 20:42:
Software... ik vind Corel echt helemaal niks, zou dan eerder photoshop elements aanraden. Da's persoonlijk, download een 30 dagen probeer versie voordat je koopt!Is inderdaad heel persoonlijk. Ik heb ook de 30 dagen probeer versie gehad, maar het lukte mij niet om die van Adobe te downloaden, vandaar toen die van Corel geprobeerd. Bevalt mij goed, maar eerlijkheid gebied mij dus te zeggen dat ik Photoshop elements niet heb kunnen proberen. Die probeerversies zijn er idd niet voor niets, gewoon proberen dus!
Software... ik vind Corel echt helemaal niks, zou dan eerder photoshop elements aanraden. Da's persoonlijk, download een 30 dagen probeer versie voordat je koopt!Is inderdaad heel persoonlijk. Ik heb ook de 30 dagen probeer versie gehad, maar het lukte mij niet om die van Adobe te downloaden, vandaar toen die van Corel geprobeerd. Bevalt mij goed, maar eerlijkheid gebied mij dus te zeggen dat ik Photoshop elements niet heb kunnen proberen. Die probeerversies zijn er idd niet voor niets, gewoon proberen dus!
Alle dieren -behalve de mens- weten dat het leven in de eerste plaats bedoeld is om ervan te genieten. ~Samuel Butler~

vrijdag 12 november 2010 om 23:07
Ik heb zelf een Nikon D60 met een 18-200 mm lens en een macro lens. Als je graag op straat en mensen wilt fotograferen zou ik als ik jou was ook een lens met een wat groter bereik kopen. Dan kun je namelijk ongemerkt, van een redelijke afstand mensen op de foto zetten. Dan kun je wat stiekemer foto's maken en krijg je niet van die gemaakte, nepglimlach foto's.
Ik heb zelf voor een Nikon gekozen omdat die op dat moment het beste uit de test kwam. Ik heb ook een korte fotocursus gevolgd, zodat ik nu mijn toestel fatsoenlijk kan bedienen en weet waar alle knopjes voor zijn. Bij de curus waren veel mensen met een Canon en een standaard lens, maar deze foto's vond ik van kwaliteit toch vaak wat minder dan die van een Nikon.
Ik heb zelf voor een Nikon gekozen omdat die op dat moment het beste uit de test kwam. Ik heb ook een korte fotocursus gevolgd, zodat ik nu mijn toestel fatsoenlijk kan bedienen en weet waar alle knopjes voor zijn. Bij de curus waren veel mensen met een Canon en een standaard lens, maar deze foto's vond ik van kwaliteit toch vaak wat minder dan die van een Nikon.

maandag 15 november 2010 om 21:30
quote:Pepernoek schreef op 15 november 2010 @ 21:23:
Bedankt Chicky012 voor de tips!
Ik heb helemaal zin in zon fotocursus!Is ook erg leuk! Ik heb er echt veel van opgestoken. Bij mijn fotocursus zat ook een cursusje photoshop inbegrepen. Ook erg handig als je 't leuk vindt om foto's te maken. Zelfs van de meest mislukte foto's kun je dan nog wat maken tenzij je heel erge bibberhandjes hebt
Bedankt Chicky012 voor de tips!
Ik heb helemaal zin in zon fotocursus!Is ook erg leuk! Ik heb er echt veel van opgestoken. Bij mijn fotocursus zat ook een cursusje photoshop inbegrepen. Ook erg handig als je 't leuk vindt om foto's te maken. Zelfs van de meest mislukte foto's kun je dan nog wat maken tenzij je heel erge bibberhandjes hebt
woensdag 17 november 2010 om 17:31
ik heb van de zomer een nieuwe camera gekocht. En omdat ik op een gegeven moment ook niet meer wist wat nou wel goed was of niet, ben ik (zoals hierboven ergens al getipt) naar een kwalitatief goede fotozaak geweest - waar ik de verkoper een dik uur heb beziggehouden - om te komen tot een goede keuze van een camera voor mij. Dat is uiteindelijk een Fuji HS10 geworden (voornamelijk omdat ik niet steeds willen wisselen/hanessen met verschillende lenzen enzo). Als je naar een goede zaak gaat, zullen ze op basis van jouw voorkeuren/wensen je helpen tot een keuze te komen.
Ik ben in elk geval helemaal blij met mijn toestel!
Een goede site is trouwens ook http://www.dpreview.com/
Ik ben in elk geval helemaal blij met mijn toestel!
Een goede site is trouwens ook http://www.dpreview.com/
woensdag 17 november 2010 om 20:43
Als je dat doet wees dan inderdaad zo netjes om 'm ook daar te kopen en niet voor die paar tientjes verschil het internet op te gaan. Dat advies is ook wel wat waard.
Goede zaak vinden is nog niet zo eenvoudig. Ik heb wel 's in die winkel in Capelle gestaan en echt met m'n oortjes staan klapperen wat een onzin daar uitgekraamt werd.
Goede zaak vinden is nog niet zo eenvoudig. Ik heb wel 's in die winkel in Capelle gestaan en echt met m'n oortjes staan klapperen wat een onzin daar uitgekraamt werd.
donderdag 18 november 2010 om 22:01
hier een nikon D5000.. ik ben overgestapt van Canon naar Nikon.
Ik heb hem gekocht bij een goede fotozaak , het scheelde wel iets in de prijs maar ik heb heel goed advies gekregen ook over accessoires wat nu wel en niet nodig was . Later heb ik daar ook nog een lens bij gekocht etc.
Ik ben erg tevreden over de Nikon. Ik was ook fan van Canon maar de Nikon lag mij beter in de hand en ik vond de menu's net iets prettiger. Kwalitatief zullen ze niet voor elkaar onder doen
Ik heb hem gekocht bij een goede fotozaak , het scheelde wel iets in de prijs maar ik heb heel goed advies gekregen ook over accessoires wat nu wel en niet nodig was . Later heb ik daar ook nog een lens bij gekocht etc.
Ik ben erg tevreden over de Nikon. Ik was ook fan van Canon maar de Nikon lag mij beter in de hand en ik vond de menu's net iets prettiger. Kwalitatief zullen ze niet voor elkaar onder doen