Entertainment
alle pijlers
B&b vol liefde 2022
woensdag 6 juli 2022 om 21:40
Wie gaat er dit jaar weer kijken?
De kandidaten van dit jaar:
Martijn (30) in Portugal
Denise (30) in Spanje
Richard (50) in Portugal
Natasja (48) in Frankrijk
Hans (54) in Italië
Hans (59) in Frankrijk
Ted (67) in Madeira
Astrid (48) in Oostenrijk
Vanaf 11 juli elke werkdag te zien op RTL 4.
Spoilers van videoland mogen in een ander topic.
De kandidaten van dit jaar:
Martijn (30) in Portugal
Denise (30) in Spanje
Richard (50) in Portugal
Natasja (48) in Frankrijk
Hans (54) in Italië
Hans (59) in Frankrijk
Ted (67) in Madeira
Astrid (48) in Oostenrijk
Vanaf 11 juli elke werkdag te zien op RTL 4.
Spoilers van videoland mogen in een ander topic.
zondag 4 september 2022 om 11:06
Avena schreef: ↑04-09-2022 10:40Daarom is het ook zo kwalijk wat ze doet. Daar riekt het inderdaad naar, maar ik denk dat ze met 'voorval' echt gewoon wat dronken appjes van Dave bedoelt die haar het idee gaven dat hij meer van haar wilde.
Wat @navyblue zegt: ze had toch niet met hem verder gewild als het om aanranding zou zijn gegaan? En dan was ze toch niet boos geweest op de productie? Ze vindt gewoon dat ze een onjuist beeld hebben gecreëerd.
Het is inderdaad kwalijk. Omdat het bericht zo cryptisch is, vliegen de speculaties in het rond. Nieuwssites schreven al over seksueel grensoverschrijdend gedrag en noemen daarbij Dave bij naam.
Niet dat Denise die woorden gebruikt heeft of naar Dave heeft verwezen , maar ze heeft er duidelijk en ik denk moedwillig de aanzet toe gegeven. Ze heeft even een bodempje gelegd waar verdenkingen en allerlei invullingen lekker op kunnen voortbroeden.
Verder heeft ze ook geen verduidelijking meer gegeven terwijl ze dat al lang had kunnen doen. Dave heeft al middels een interview gereageerd heeft (hij had weinig keus denk ik)
Ik vind dit oprecht triest voor Dave. Hoe kan hij zich verdedigen als hij niet weet waarvan hij beschuldigd wordt?
zondag 4 september 2022 om 12:31
Heel kwalijk wat Denise nu doet. Ze heeft een gekwetst egootje en daar moet en zal iemand voor moeten boeten. Ze houdt het bericht dat ze plaatste bewust heel vaag omdat er zeer waarschijnlijk (mijn invulling) niets bijzonders heeft plaatsgevonden. Ze weet ook dat de verdenkingen naar Dave zullen wijzen omdat hij de enige is waar ze geen contact meer mee heeft.
Bah, naar mens.
Bah, naar mens.
...
zondag 4 september 2022 om 12:37
Ik vind het wel meevallen hoe kwalijk het is, omdat het wat mij betreft duidelijk niet gaat over seksueel overschrijdend gedrag, maar gewoon over iemand die 1 op 1 een andere indruk wekte dan nu is laten zien. Iemand mag natuurlijk gewoon een asshole zijn, daar is niets strafbaars aan. Het was al duidelijk dat die appjes explicieter waren dan nodig.
Voor mij riekt dit totaal niet naar iets anders, want als dat zo was, dan deed je aangifte. Het riekt gewoon naar een player die erin zat om het spelletje te winnen van de andere mannen en zijn fitness Instagram te promoten. Dat is gelukt.
Dan snap ik wel dat dat irritant is en ik zou er als Denise dan ook niet op vertrouwen dat het programma me daarmee helpt. Ze hebben de verhaallijn op een bepaalde manier geschetst, Denise kan zich daar niet in vinden, maar daar valt nu niets meer aan te veranderen.
Ik ben bepaald geen fan van Denise, maar hierin snap ik haar wel.
Voor mij riekt dit totaal niet naar iets anders, want als dat zo was, dan deed je aangifte. Het riekt gewoon naar een player die erin zat om het spelletje te winnen van de andere mannen en zijn fitness Instagram te promoten. Dat is gelukt.
Dan snap ik wel dat dat irritant is en ik zou er als Denise dan ook niet op vertrouwen dat het programma me daarmee helpt. Ze hebben de verhaallijn op een bepaalde manier geschetst, Denise kan zich daar niet in vinden, maar daar valt nu niets meer aan te veranderen.
Ik ben bepaald geen fan van Denise, maar hierin snap ik haar wel.
zondag 4 september 2022 om 12:45
Eens. Nu had ze het zeker wat anders kunnen verwoorden, maar zoals ze zelf al zei, ze is niet zo goed in moeilijke woorden.navyblue schreef: ↑04-09-2022 12:37Ik vind het wel meevallen hoe kwalijk het is, omdat het wat mij betreft duidelijk niet gaat over seksueel overschrijdend gedrag, maar gewoon over iemand die 1 op 1 een andere indruk wekte dan nu is laten zien. Iemand mag natuurlijk gewoon een asshole zijn, daar is niets strafbaars aan. Het was al duidelijk dat die appjes explicieter waren dan nodig.
Voor mij riekt dit totaal niet naar iets anders, want als dat zo was, dan deed je aangifte. Het riekt gewoon naar een player die erin zat om het spelletje te winnen van de andere mannen en zijn fitness Instagram te promoten. Dat is gelukt.
Dan snap ik wel dat dat irritant is en ik zou er als Denise dan ook niet op vertrouwen dat het programma me daarmee helpt. Ze hebben de verhaallijn op een bepaalde manier geschetst, Denise kan zich daar niet in vinden, maar daar valt nu niets meer aan te veranderen.
Ik ben bepaald geen fan van Denise, maar hierin snap ik haar wel.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zondag 4 september 2022 om 12:56
Ik denk dat ze bedoelt dat Dave haar dingen heeft gezegd (of geappt) waardoor het heel begrijpelijk was dat zij dacht dat hij meer voelde. Dat ze dit uitgezonden wilde hebben maar dat dat eruit is gebleven. Waardoor haar verhaallijn nu niet duidelojk is: het lijkt of ze zomaar dacht dat hij meer voelde waardoor ook haar boosheid niet goed wordt begrepen als hij vertrekt.
zondag 4 september 2022 om 12:57
Ik heb echt het gevoel dat Dave met Denise naar bed is gegaan. Ze dacht dat ze hem al in haar zak had en deed daardoor heel afhoudend tegen de andere mannen. En toen 'voelde' hij het ineens niet meer.
Het is wel klootzakkengedrag en iets wat in de datingwereld veelvuldig voorkomt. Volgens mij is het bij dit programma zo dat ze dit soort dingen buiten beeld laten. Want ik geloof dat Simone en Richard ook met elkaar naar bed zijn geweest en dat kwam ook niet echt naar buiten.
Ergens snap ik Denise wel als het zo gegaan is. Maar het is ook alweer niet dat Dave een misdaad heeft begaan. Binnen een programma als dit is het wel extra zuur, want ze heeft de andere mannen geen enkele kans gegeven omdat ze volgens mij dacht dat ze al een setje was.
Het is wel klootzakkengedrag en iets wat in de datingwereld veelvuldig voorkomt. Volgens mij is het bij dit programma zo dat ze dit soort dingen buiten beeld laten. Want ik geloof dat Simone en Richard ook met elkaar naar bed zijn geweest en dat kwam ook niet echt naar buiten.
Ergens snap ik Denise wel als het zo gegaan is. Maar het is ook alweer niet dat Dave een misdaad heeft begaan. Binnen een programma als dit is het wel extra zuur, want ze heeft de andere mannen geen enkele kans gegeven omdat ze volgens mij dacht dat ze al een setje was.
♥
zondag 4 september 2022 om 12:59
Chienandalou schreef: ↑04-09-2022 12:45Eens. Nu had ze het zeker wat anders kunnen verwoorden, maar zoals ze zelf al zei, ze is niet zo goed in moeilijke woorden.
Maar ze gebruikt nu juist wel allemaal moeilijke zinnen. Ze had ook gewoon kunnen zeggen: het programma heeft een ander beeld geschetst door niet te vertellen dat Dave mij liefdesverkaringen stuurde per whatsapp (of vul in wat van toepassing is).
Ze heeft het over 'een voorval dat niet goed is gevallen' en 'onder het excuus van drank komen mannen nog steeds weg met bepaald gedrag'. Dat wekt echt andere suggesties.
The impossible just takes a little longer.
zondag 4 september 2022 om 13:04
Wat ik dus gek vind: als je melding maakt van 'een voorval', je de productie daar naar eigen zeggen meerdere keren op gewezen hebt en je vindt dat ze nu een heel stuk hebben gemist van je 'verhaallijn', dan is het toch heel onlogisch dat je dat stuk in de verhaallijn vervolgens zélf ook weer weglaat?
The impossible just takes a little longer.
zondag 4 september 2022 om 13:43
Avena schreef: ↑04-09-2022 13:04Wat ik dus gek vind: als je melding maakt van 'een voorval', je de productie daar naar eigen zeggen meerdere keren op gewezen hebt en je vindt dat ze nu een heel stuk hebben gemist van je 'verhaallijn', dan is het toch heel onlogisch dat je dat stuk in de verhaallijn vervolgens zélf ook weer weglaat?
Precies. Vertel dan gewoon waar het over gaat.
Zoals ze nu doet lijkt dit eerder het verhaal van een afgewezen en beledigde vrouw die nog even wil terugslaan, dan van iemand die echt slachtoffer van een ander is geworden.
Ze heeft het niet over appjes zoals iedereen er nu bijhaalt. Maar over meldingen die ze gedaan heeft, een akelig voorval in combinatie met drank.
Ik vind haar verhaal helemaal niet overkomen als dat van emand die misschien niet zo snugger of onhandig met woorden is.
Ik vind het zorgvuldig gekozen woorden en een bewust cryptisch geschreven verhaal waarbij ze, zeker in deze tijd, heus wel heel goed geweten moet hebben wat het teweeg zou brengen.
zondag 4 september 2022 om 13:45
Waarschijnlijk mag ze niet vertellen wat er gebeurd is. Zal wel in het contract staan.Pindakaasjes schreef: ↑04-09-2022 13:43Precies. Vertel dan gewoon waar het over gaat.
Zoals ze nu doet lijkt dit eerder het verhaal van een afgewezen en beledigde vrouw die nog even wil terugslaan, dan van iemand die echt slachtoffer van een ander is geworden.
Ze heeft het niet over appjes zoals iedereen er nu bijhaalt. Maar over meldingen die ze gedaan heeft, een akelig voorval in combinatie met drank.
Ik vind haar verhaal helemaal niet overkomen als dat van emand die misschien niet zo snugger of onhandig met woorden is.
Ik vind het zorgvuldig gekozen woorden en een bewust cryptisch geschreven verhaal waarbij ze, zeker in deze tijd, heus wel heel goed geweten moet hebben wat het teweeg zou brengen.
zondag 4 september 2022 om 13:59
watdachtjehiervan1 schreef: ↑04-09-2022 13:45Waarschijnlijk mag ze niet vertellen wat er gebeurd is. Zal wel in het contract staan.
En dan wel een verhaal als dit lanceren??
Sorry hoor, dat doe je dan echt om iemand in een kwaad daglicht te zetten vind ik.
De slachtoffers in het Voice gebeuren geloofde ik onmiddellijk.. maar dit zaakje vind ik aan alle kanten stinken. Ook omdat ze verder nergens op ingaat.
zondag 4 september 2022 om 14:05
Ik zeg toch nergens dat ik het okè vind wat Denise doet. Ik geef alleen aan dat ze het hele verhaal niet mag vertellen. Doen ze slinks bij RTL. Ze mogen je neerzetten hoe zij willen en je kan er weinig tegen doen.Pindakaasjes schreef: ↑04-09-2022 13:59En dan wel een verhaal als dit lanceren??
Sorry hoor, dat doe je dan echt om iemand in een kwaad daglicht te zetten vind ik.
De slachtoffers in het Voice gebeuren geloofde ik onmiddellijk.. maar dit zaakje vind ik aan alle kanten stinken. Ook omdat ze verder nergens op ingaat.
zondag 4 september 2022 om 14:10
watdachtjehiervan1 schreef: ↑04-09-2022 14:05Ik zeg toch nergens dat ik het okè vind wat Denise doet. Ik geef alleen aan dat ze het hele verhaal niet mag vertellen. Doen ze slinks bij RTL. Ze mogen je neerzetten hoe zij willen en je kan er weinig tegen doen.
Als er echt iets ergs is voorgevallen mag ze daar écht wel mee naar buiten treden.
zondag 4 september 2022 om 14:13
Als er iets strafbaars gebeurd is dan mag ze dat zeker aangeven bij de politie. Maar we weten niet of dat het geval is.Pindakaasjes schreef: ↑04-09-2022 14:10Als er echt iets ergs is voorgevallen mag ze daar écht wel mee naar buiten treden.
zondag 4 september 2022 om 14:29
navyblue schreef: ↑04-09-2022 12:37Ik vind het wel meevallen hoe kwalijk het is, omdat het wat mij betreft duidelijk niet gaat over seksueel overschrijdend gedrag, maar gewoon over iemand die 1 op 1 een andere indruk wekte dan nu is laten zien. Iemand mag natuurlijk gewoon een asshole zijn, daar is niets strafbaars aan. Het was al duidelijk dat die appjes explicieter waren dan nodig.
Voor mij riekt dit totaal niet naar iets anders, want als dat zo was, dan deed je aangifte. Het riekt gewoon naar een player die erin zat om het spelletje te winnen van de andere mannen en zijn fitness Instagram te promoten. Dat is gelukt.
Dan snap ik wel dat dat irritant is en ik zou er als Denise dan ook niet op vertrouwen dat het programma me daarmee helpt. Ze hebben de verhaallijn op een bepaalde manier geschetst, Denise kan zich daar niet in vinden, maar daar valt nu niets meer aan te veranderen.
Ik ben bepaald geen fan van Denise, maar hierin snap ik haar wel.
Helemaal mee eens. Vooral de reacties na het programma zullen bij haar een wrange nasmaak hebben achtergelaten en dat snap ik wel. Wat Dave gedaan heeft is gewoon niet oke: alle andere mannen eruit spelen en dan zeggen 'mèh'. Flauwe gast.
Such fun!1
zondag 4 september 2022 om 14:32
Helemaal mee eens. Ik zou me als een van de mannen die hebben meegedaan echt zwaar klote voelen, je wordt bewust in een kwaad daglicht gezet, terwijl niemand behalve Denise weet waar het over gaat.Pindakaasjes schreef: ↑04-09-2022 13:43Precies. Vertel dan gewoon waar het over gaat.
Zoals ze nu doet lijkt dit eerder het verhaal van een afgewezen en beledigde vrouw die nog even wil terugslaan, dan van iemand die echt slachtoffer van een ander is geworden.
Ze heeft het niet over appjes zoals iedereen er nu bijhaalt. Maar over meldingen die ze gedaan heeft, een akelig voorval in combinatie met drank.
Ik vind haar verhaal helemaal niet overkomen als dat van emand die misschien niet zo snugger of onhandig met woorden is.
Ik vind het zorgvuldig gekozen woorden en een bewust cryptisch geschreven verhaal waarbij ze, zeker in deze tijd, heus wel heel goed geweten moet hebben wat het teweeg zou brengen.
zondag 4 september 2022 om 15:29
Avena schreef: ↑04-09-2022 13:04Wat ik dus gek vind: als je melding maakt van 'een voorval', je de productie daar naar eigen zeggen meerdere keren op gewezen hebt en je vindt dat ze nu een heel stuk hebben gemist van je 'verhaallijn', dan is het toch heel onlogisch dat je dat stuk in de verhaallijn vervolgens zélf ook weer weglaat?
Dat inderdaad!
zondag 4 september 2022 om 15:37
Ik denk dat Denise gewoon heel erg teleurgesteld en boos is.
Ze heeft wekenlang best veel kritiek te verduren gehad. Over haar uiterlijk, kleding, haar preutse manier van doen en daarbij werd ze ook betitelt als meest saaie en oppervlakkigste deelnemer. En als kers op de taart had Dave plots ook geen trek meer in haar. Dit zal ze waarschijnlijk Dave en de makers van her programma hoogst kwalijk nemen. Gedumd en geframed.
Ze heeft wekenlang best veel kritiek te verduren gehad. Over haar uiterlijk, kleding, haar preutse manier van doen en daarbij werd ze ook betitelt als meest saaie en oppervlakkigste deelnemer. En als kers op de taart had Dave plots ook geen trek meer in haar. Dit zal ze waarschijnlijk Dave en de makers van her programma hoogst kwalijk nemen. Gedumd en geframed.
zondag 4 september 2022 om 15:50
Ik denk daar eerlijk gezegd heel anders over. Dat Dave het toch niet in haar zag. Dat kan. Dat mag. Dat is geen hufterig gedrag. Ook niet dat hij dit als zodanig ervoer nadat hij eerst voor zichzelf de tijd nam dit te onderzoeken.
Het moet van beide kanten kloppen. Jos bij Natasja is er ook uitgestapt. Zo ook Dave, nadat hij ondervond dat zijn gevoelens niet heviger werden.
zondag 4 september 2022 om 15:57
Ttroeteltje schreef: ↑04-09-2022 15:50Ik denk daar eerlijk gezegd heel anders over. Dat Dave het toch niet in haar zag. Dat kan. Dat mag. Dat is geen hufterig gedrag. Ook niet dat hij dit als zodanig ervoer nadat hij eerst voor zichzelf de tijd nam dit te onderzoeken.
Het moet van beide kanten kloppen. Jos bij Natasja is er ook uitgestapt. Zo ook Dave, nadat hij ondervond dat zijn gevoelens niet heviger werden.
Tuurlijk. Maar door te zoenen, hitsitge appjes te sturen en zeggen dat je het best ziet zitten spiegel je iets anders voor. Dat is meer dan even iets rustig onderzoeken. Zéker in deze setting, waarin Denise meerdere relaties 'rustig kon onderzoeken'.
Such fun!1
zondag 4 september 2022 om 16:30
Hebben we dat (bijna) allemaal niet wel eens meegemaakt in datingland dat iemand eerst je het gevoel geeft dat diegene jou leuk vindt, en (bij b&b gaat dat niet, dan moet je eerlijk zijn en vertrekken) en dat de persoon het ineens laat afweten en allerlei smoesjes heeft over druk druk druk, moeder ziek, cavia dood, vriend met liefdesverdriet om daarna je te ghosten. Dan voel je ook inderdaad genaaid alleen hou je de eer aan jezelf en ---> next. Er in blijven hangen, en al helemaal op social media je gelijk willen halen over hoe oneerlijk het allemaal wel niet was wek je geen sympathie mee.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
zondag 4 september 2022 om 16:46
Ik ben geen fan van Dave en hoe hij bijvoorbeeld Frank eruit gewerkt heeft, siert hem niet. Ik heb me toen ontzettend geërgerd aan de arrogantie van Dave en zijn onsportieve gedrag.
De jacht was voor hem belangrijker dan de vangst. Maar hij vond Denise wel leuk en aantrekkelijk en persoonlijk vind ik wat gefriemel, zoenen, aanrakingen en wellicht ondeugende appjes over en weer, er wel een beetje bijhoren om te ontdekken of je eventueel toekomst in elkaar ziet en of er vlinders ontstaan. Het bleek niet genoeg te zijn bij Dave.
Denise doet nu haast alsof Dave haar al ten huwelijk had gevraagd ofzo.
En dat afscheidsgesprek dat ze hadden, hoe open en eerlijk kon dat gevoerd doordat de moeder van Denise er bovenop stond en er doorheen stond te praten?!
Dave schijnt eenmaal thuis nog contact te hebben gezocht met Denise, wilde het met haar uitpraten maar dit weigerde ze. Net zoals ze weigerde zijn brief te lezen.
En nu komt ze hiermee op de proppen. En vergeet niet dat ze, al zei het in veel mindere mate, ze met haar verhaal nog altijd ook 3 anderen mannen op het verdachtenbankje heeft gezet.
zondag 4 september 2022 om 17:19
VGM1980 schreef: ↑04-09-2022 16:30Hebben we dat (bijna) allemaal niet wel eens meegemaakt in datingland dat iemand eerst je het gevoel geeft dat diegene jou leuk vindt, en (bij b&b gaat dat niet, dan moet je eerlijk zijn en vertrekken) en dat de persoon het ineens laat afweten en allerlei smoesjes heeft over druk druk druk, moeder ziek, cavia dood, vriend met liefdesverdriet om daarna je te ghosten. Dan voel je ook inderdaad genaaid alleen hou je de eer aan jezelf en ---> next. Er in blijven hangen, en al helemaal op social media je gelijk willen halen over hoe oneerlijk het allemaal wel niet was wek je geen sympathie mee.
Alleen hier wordt Denise afgerekend op haar heftige reactie, terwijl we dus niet alles hebben gezien. Dus in dit geval van: is zij de lul of Dave, dan ga ik voor Dave. Eitje.
Such fun!1
zondag 4 september 2022 om 17:21
Pindakaasjes schreef: ↑04-09-2022 16:46Ik ben geen fan van Dave en hoe hij bijvoorbeeld Frank eruit gewerkt heeft, siert hem niet. Ik heb me toen ontzettend geërgerd aan de arrogantie van Dave en zijn onsportieve gedrag.
De jacht was voor hem belangrijker dan de vangst. Maar hij vond Denise wel leuk en aantrekkelijk en persoonlijk vind ik wat gefriemel, zoenen, aanrakingen en wellicht ondeugende appjes over en weer, er wel een beetje bijhoren om te ontdekken of je eventueel toekomst in elkaar ziet en of er vlinders ontstaan. Het bleek niet genoeg te zijn bij Dave.
Denise doet nu haast alsof Dave haar al ten huwelijk had gevraagd ofzo.
En dat afscheidsgesprek dat ze hadden, hoe open en eerlijk kon dat gevoerd doordat de moeder van Denise er bovenop stond en er doorheen stond te praten?!
Dave schijnt eenmaal thuis nog contact te hebben gezocht met Denise, wilde het met haar uitpraten maar dit weigerde ze. Net zoals ze weigerde zijn brief te lezen.
En nu komt ze hiermee op de proppen. En vergeet niet dat ze, al zei het in veel mindere mate, ze met haar verhaal nog altijd ook 3 anderen mannen op het verdachtenbankje heeft gezet.
Beetje buitenproportionele taal. Ik denk dat jij het nog zwaarder opvat dan de mannen op het 'verdachtenbankje'.
En juíst gezien de heftige reactie denk ik dat er meer speelt dan wij hebben meegekregen. Qua Dave.
Such fun!1
zondag 4 september 2022 om 17:53
Waarom is dat buitenproportioneel? Jij hebt de krantenkoppen toch ook gezien? Of het gesprek misschien bij Boulevard gezien?
En ja, ik til er idd best zwaar aan. En ik ben niet de enige.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
