Entertainment
alle pijlers
B&B Vol Liefde 2024 [geen spoilers]
donderdag 15 augustus 2024 om 10:00
Hallodaar schreef: ↑15-08-2024 08:24Het is niet eerlijk om zogenaamd iemands favoriet te zijn.. tot er misschien nog iets beters voorbij komt.
Ik voelde echt 0,0 medelijden met Mike toen hij in dat kussen stond te huilen.
Dit komt ervan als je iemand aan het lijntje denkt te kunnen houden. Iemand laat bungelen, in het ongewisse laat.
Als je liever 10 vogels in de lucht heb, i.p.v één in de hand, moet je niet beteuterd zijn als die ene vogel uit je hand er weer vandoor vliegt.
Wat een enorme slappe bal die Mike.
Exact dit idd! Wat een slappe hap
Ik snap die deelnemers ook nooit: ze lijken wel te denken dat er 10 potentiele liefdes in de lucht hangen terwijl je volgens mij al heeeeel blij mag zijn als je met 1 van je kandidaten meer dan een klik hebt.
Die mensen zijn vaak al jaren alleen en denken nu opeens dat ze het voor het uitkiezen hebben ofzo. Ik denk dan: je weet uit ervaring hoe moeilijk het is om iemand te vinden, waarom denk je dan nu dat je keuze te over hebt?
Bij Mike snap ik dat ook niet: je hebt het superleuk met Noor, waarom dan je deur op een kier willen houden?
Super van Noor dat ze voor zichzelf kiest en vertrekt. Vindt haar echt een hele leuke meid, mooi van binnen en van buiten.
Die verdient een leukere man dan Mike.
Ik word van Anja en kapitein Iglo een beetje iebelig.....vind ze niet bij elkaar passen en Anja doet een beetje hysterisch. Maar ze hebben het wel leuk samen dus wie weet.
Robert Jan: die lijkt iedere vrouw wel leuk te vinden. Wat ik al eerder zei: het is bij hem best moeilijk te peilen denk ik of hij je nou leuk vindt of niet want hij is tegen werkelijk iedereen super joviaal, charmant en hoffelijk. Als hij "good morning My Lady" zegt hoef je niet te denken dat dat speciaal voor jou is, want hij zegt het ook tegen dame twee en misschien ook wel tegen de schoonmaakster.
Lastig
donderdag 15 augustus 2024 om 10:12
Ik denk dat er over het hoofd wordt gezien hoe ontzettend veel er gescript wordt in dit programma en aan de contractregels waar deelnemers aan gebonden zijn. Ik denk dat er maar heel weinig spontaan is en er soms beslissingen worden gemaakt ter bescherming van zichzelf en/of de (potentiële) liefdeskandidaat.
Dat hoeft niet per se slap of ruggengraatloosheid te zijn.
Dat hoeft niet per se slap of ruggengraatloosheid te zijn.
donderdag 15 augustus 2024 om 10:18
Je kunt het ook omdraaien en je afvragen waarom Noor zo snel opgeeft. Het spel draait (zoals Rooss terecht zegt) om de strijd om die ene liefde, en daarbij moet de concurrentie dus worden uitgeschakeld. Niet leuk voor hen, wel voor de kijkers. Nou lijkt Mike me gewoon uit het verkeerde hout gesneden voor een programma als dit, die had nooit mee moeten doen (en is sowieso niet toe aan een relatie), maar Noor wist dat zij als eerste kandidaat zowel een groot voordeel als een groot nadeel had. Dan is het (volgens de spelregels) dus een kwestie van een lange adem hebben en stug volhouden. Hoe lang duurt zo’n verblijf in real time, drie weken? Zoiets meende ik hier te lezen (voor ons worden die 3 weken uitgesmeerd over een veel langere periode). Ik denk dat Noor die 3 weken beter had kunnen benutten om Mike wat serieuzer te observeren en leren kennen, dan had ze waarschijnlijk gezien wat voor ons allang duidelijk is, namelijk dat Mike psychisch te labiel is om een relatie te hebben. Maar misschien zág ze dat ook wel en heeft ze daarom eieren voor haar geld gekozen. Hoe leuk ze hem ook vond.
Overigens denk ik altijd dat het vast wel goed komt als twee mensen elkaar echt heel leuk vinden, dan doen die camera’s en contracten en montages er niet meer toe en weten ze elkaar wel weer te vinden als de opnames achter de rug zijn. Dus wie weet. Al denk ik dat Noor aan elke vinger tien leukere mannen kan krijgen dan Mike.
donderdag 15 augustus 2024 om 10:19
Hahahaha ja echt. Ze zijn ineens " the catch of the day" terwijl ik als kijker denk" nou ik snap wel dat je nog alleen bent "Streepjeskat schreef: ↑15-08-2024 10:00
Ik snap die deelnemers ook nooit: ze lijken wel te denken dat er 10 potentiele liefdes in de lucht hangen terwijl je volgens mij al heeeeel blij mag zijn als je met 1 van je kandidaten meer dan een klik hebt.
Die mensen zijn vaak al jaren alleen en denken nu opeens dat ze het voor het uitkiezen hebben ofzo. Ik denk dan: je weet uit ervaring hoe moeilijk het is om iemand te vinden, waarom denk je dan nu dat je keuze te over hebt?
donderdag 15 augustus 2024 om 10:20
Dat denk ik ook. Bepaalde zaken worden helemaal uitgelicht om het maar zo spraakmakend mogelijk te maken. Bij Iris vooral laten zien dat ze ah drinken zijn, bij Mike als hij huilt etc. Ze proberen een soort persiflages te maken.LaFleurNoire schreef: ↑15-08-2024 10:12Ik denk dat er over het hoofd wordt gezien hoe ontzettend veel er gescript wordt in dit programma en aan de contractregels waar deelnemers aan gebonden zijn. Ik denk dat er maar heel weinig spontaan is en er soms beslissingen worden gemaakt ter bescherming van zichzelf en/of de (potentiële) liefdeskandidaat.
Dat hoeft niet per se slap of ruggengraatloosheid te zijn.
Cum non tum age
donderdag 15 augustus 2024 om 10:36
Ben ik het absoluut mee eens.
Al vind ik wel dat iedereen toch echt zelf het beeldmateriaal verschaft.
Iedereen weet anno 2024 onderhand wel hoe dit werkt toch?
Iris continu aan de wijn, Mike vaak in tranen, Anja vaak geïrriteerd etc.
Alsof ze er 24-7 zo bijlopen.
Dat is natuurlijk heus niet zo.
Maar nogmaals, ze verschaffen deze beelden toch echt zelf.
Ik zou bijvoorbeeld als ik Iris was, wat vaker yamassen met een glas water of fris.
Of wat minder met mijn ogen rollen en zuchten voor de camera zoals Anja.
Ondanks plakken en knippen, voer je nog altijd zelf de boventoon in hoe je neergezet wordt.
donderdag 15 augustus 2024 om 11:16
Ik denk dat je je daar in vergist. Het is niet alleen het knippen en plakken, ook het commentaar bij de afleveringen heeft invloed op hoe je naar de deelnemers kijkt, de manier van scripten, je wordt echt neer gezet als een bepaalt type en dat kan best bezijden de waarheid liggen.
Ik heb ooit eens meegedaan aan een tv- programma en het eindresultaat was absoluut niet hoe het daadwerkelijk was. Je werd een bepaalde kant op gestuurd, vragen en antwoorden uit z’n verband gerukt, op andere plekken ingemonteerd.
Je hebt in zo’n setting echt maar een beperkte invloed op hoe je uiteindelijk op tv verschijnt.
Ik heb ooit eens meegedaan aan een tv- programma en het eindresultaat was absoluut niet hoe het daadwerkelijk was. Je werd een bepaalde kant op gestuurd, vragen en antwoorden uit z’n verband gerukt, op andere plekken ingemonteerd.
Je hebt in zo’n setting echt maar een beperkte invloed op hoe je uiteindelijk op tv verschijnt.
donderdag 15 augustus 2024 om 11:33
LaFleurNoire schreef: ↑15-08-2024 11:16Ik denk dat je je daar in vergist. Het is niet alleen het knippen en plakken, ook het commentaar bij de afleveringen heeft invloed op hoe je naar de deelnemers kijkt, de manier van scripten, je wordt echt neer gezet als een bepaalt type en dat kan best bezijden de waarheid liggen.
Ik heb ooit eens meegedaan aan een tv- programma en het eindresultaat was absoluut niet hoe het daadwerkelijk was. Je werd een bepaalde kant op gestuurd, vragen en antwoorden uit z’n verband gerukt, op andere plekken ingemonteerd.
Je hebt in zo’n setting echt maar een beperkte invloed op hoe je uiteindelijk op tv verschijnt.
Dat is wel triest eigenlijk.
Goed dat je dit zegt hoor.
Mijn beste vriend heeft ooit aan een televisieprogramma meegedaan.
En ik herkende hem volledig. Ik zag hem op tv geen greintje anders als hoe ik hem kende.
Wellicht heb ik me daar te blind op gestaard.
Al herinner ik me heel goed hoe teleurgesteld Anne uit vorig seizoen was, over een opmerking van haar,die geplakt was achter een scène/opmerking van Claudia. Het waren 2 verhalen die niks met elkaar te maken hadden maar heel smerig achter elkaar waren gezet.
Waardoor het overkwam alsof Anne, Claudia even de tent uitveegde.
Hier heeft ze, ondanks enorm contractueel zwijgverbod toen wel wat van gezegd.
Ook dat ze Claudia meteen opbelde om het uit te leggen. En ze het vooral heel gemeen vond.
donderdag 15 augustus 2024 om 12:30
Pimpelmeesje87 schreef: ↑15-08-2024 12:20Even een vraag van een B&B-brugpieper, want ik kijk voor het eerst; komt het ook voor dat kandidaten die zijn vertrokken later weer terugkomen? Als in; als het filmen voorbij is, dat de vonk dan toch overslaat?
Voor zover ik weet alleen Thalia uit vorig seizoen. Leendert stuurde haar weg omdat ze figuurlijke wijze, teveel ruimte innam.
Even later mocht ze terugkomen voor poging 2.
Dat is niks geworden overigens.
Er kwam toen ook veel vuil nieuws over haar naar buiten. Dat ze een bekende was bij veilig thuis en oudere, alleenstaande mannen uitbuite en zelfs mishandelde.
Ze verdween toen van de radar.
Ze heeft emailadres en telefoonnummer ook veranderd.
Edit: hier waren de camera's nog wel bjj trouwens. Al zijn ze ook nog wel een tijdje zonder camera's bij elkaar geweest.
donderdag 15 augustus 2024 om 12:48
Maar dat is eigenlijk al wel jaren bekend dus ze ( en wij als kijkersLaFleurNoire schreef: ↑15-08-2024 11:16Je hebt in zo’n setting echt maar een beperkte invloed op hoe je uiteindelijk op tv verschijnt.
) mogen nog blij zijn dat er überhaupt mensen nog mee willen doen met dit soort programma's.
donderdag 15 augustus 2024 om 13:08
Maar denken jullie serieus niet dat programma's als deze uiteindelijk gewoon compleet gaan verdwijnen?
Omdat het gewoon niet meer kan?
Ik bedoel: Natasja uit een eerder seizoen kreeg gewoon vreselijke mails met bedreigingen van kijkers omdat ze haar een k##wijf vonden.
Ted en Martijn kregen recensies van mensen die nog nooit bij hun geweest waren (Martijn zou zelfs een gast betast hebben bij het zwembad).
Denise schopte een relletje omdat ze onheus bejegend zou zijn, waardoor de meeste mensen Dave als potentiële dader van 'wat dan ook' zagen.
Enzovoort..
Iemand zei eens, de doorsnee televisiekijker heeft een heel kort geheugen.
Opgeslagen informatie gaat heel snel naar de achtergrond.
Maar goed, je zult maar net even Natasja, Ted of Martijn zijn.
Lijkt me toch heel naar!
Omdat het gewoon niet meer kan?
Ik bedoel: Natasja uit een eerder seizoen kreeg gewoon vreselijke mails met bedreigingen van kijkers omdat ze haar een k##wijf vonden.
Ted en Martijn kregen recensies van mensen die nog nooit bij hun geweest waren (Martijn zou zelfs een gast betast hebben bij het zwembad).
Denise schopte een relletje omdat ze onheus bejegend zou zijn, waardoor de meeste mensen Dave als potentiële dader van 'wat dan ook' zagen.
Enzovoort..
Iemand zei eens, de doorsnee televisiekijker heeft een heel kort geheugen.
Opgeslagen informatie gaat heel snel naar de achtergrond.
Maar goed, je zult maar net even Natasja, Ted of Martijn zijn.
Lijkt me toch heel naar!
donderdag 15 augustus 2024 om 13:15
Sommige mensen nemen dat voor lief voor aandacht/reclame. Ik denk dat heel wat B&B’s extra gasten hebben gekregen door dit programma.
donderdag 15 augustus 2024 om 13:19
Het zijn ook vaak wel opportunistische types, dus dat verbaast me niet. Mensen denken dat het bij hen wel goed uitpakt en dat ze het goed zullen doen op beeld.
Debbie melkt haar deelname nog steeds uit. Maar die wist ook daadwerkelijk dat ze het goed zou kunnen doen door haar productie ervaring.
donderdag 15 augustus 2024 om 13:32
Debbie wist natuurlijk drommels goed hoe het allemaal werkt.
Ze heeft ook héél veel vriendjes in televisie land, dus het zou me niet verbazen als ze zelfs inspraak bij de montage heeft gehad.
Ik vind haar overigens een leuk mens hoor, maar dit is natuurlijk wel haar wereldje.
Die laat zich echt niet framen.
En ze heeft het goed gedaan, dat moet ik haar nageven.
Of ze nog steeds aan die uier moet willen blijven hangen.. weet ik niet.
Ze is nog altijd mijn favoriet van vorig jaar.
Maar columns, talkshows, toevallig een schoonzus en vriend in de serie hebben. Pas op voor overkill Debbie.
Ze heeft ook héél veel vriendjes in televisie land, dus het zou me niet verbazen als ze zelfs inspraak bij de montage heeft gehad.
Ik vind haar overigens een leuk mens hoor, maar dit is natuurlijk wel haar wereldje.
Die laat zich echt niet framen.
En ze heeft het goed gedaan, dat moet ik haar nageven.
Of ze nog steeds aan die uier moet willen blijven hangen.. weet ik niet.
Ze is nog altijd mijn favoriet van vorig jaar.
Maar columns, talkshows, toevallig een schoonzus en vriend in de serie hebben. Pas op voor overkill Debbie.
donderdag 15 augustus 2024 om 15:13
Gisteren zag je daar een mooi voorbeeld van, Arno die in het interview zei dat Niels wel een beetje meer zijn best mocht gaan doen, achterover leunde en in het volgende shot zag je Niels op de bank hangen terwijl Arno stond te koken. Misschien had Niels die verfklus net afgemaakt en had Arno dat uur daarvoor op de bank gehangen. Maar dat wordt er natuurlijk niet bij verteld.LaFleurNoire schreef: ↑15-08-2024 11:16Ik denk dat je je daar in vergist. Het is niet alleen het knippen en plakken, ook het commentaar bij de afleveringen heeft invloed op hoe je naar de deelnemers kijkt,
En zo krijg je een beeld van een luie Niels die het zich allemaal maar wat aan laat leunen.
...
donderdag 15 augustus 2024 om 15:36
Aan de andere kant weet ook iedereen hoe ontzettend saai 'echte' reality televisie kan zijn.Rooss4.0 schreef: ↑15-08-2024 15:13Gisteren zag je daar een mooi voorbeeld van, Arno die in het interview zei dat Niels wel een beetje meer zijn best mocht gaan doen, achterover leunde en in het volgende shot zag je Niels op de bank hangen terwijl Arno stond te koken. Misschien had Niels die verfklus net afgemaakt en had Arno dat uur daarvoor op de bank gehangen. Maar dat wordt er natuurlijk niet bij verteld.
En zo krijg je een beeld van een luie Niels die het zich allemaal maar wat aan laat leunen.
Denk maar aan de eerste editie van big brother. Dus dat de regie stuurt op een verhaallijn, snap ik heel goed.
Wat eten we vanavond?
donderdag 15 augustus 2024 om 16:05
donderdag 15 augustus 2024 om 16:45
Hallodaar schreef: ↑15-08-2024 13:32Debbie wist natuurlijk drommels goed hoe het allemaal werkt.
Ze heeft ook héél veel vriendjes in televisie land, dus het zou me niet verbazen als ze zelfs inspraak bij de montage heeft gehad.
Ik vind haar overigens een leuk mens hoor, maar dit is natuurlijk wel haar wereldje.
Die laat zich echt niet framen.
En ze heeft het goed gedaan, dat moet ik haar nageven.
Of ze nog steeds aan die uier moet willen blijven hangen.. weet ik niet.
Ze is nog altijd mijn favoriet van vorig jaar.
Maar columns, talkshows, toevallig een schoonzus en vriend in de serie hebben. Pas op voor overkill Debbie.
Een aparte wereld die TV- wereld.
Debbie blijkt idd een gehaaide tante. Over haar minder leuke kant is onlangs verteld door presentator Gaston Starreveld in een roddelblad. Hij noemt Debbie een totaal andere vrouw dan dat ze bij B&B deed voorkomen.
Zij schijnt een niet zo'n heel vriendelijke uitvoerend producent bij John de Mol producties te zijn geweest. Als zij volgens hem vandaag de dag ook zo tekeer zou gaan, zou zij 44 aanklachten aan haar broek hebben gehad.
Hij doelt hiermee met name op haar omgang met mensen. Haar wil was wet en eigen intitiatief werd door haar niet gewaardeerd. Hij noemt haar zelfs te plaatsen in dezelfde categorie als Matthijs van Nieuwkerk....
De TV- wereldje is keihard en Debbie stond dus bekend als een kenau. Ze komt er tot nu toe goed mee weg, want ze heeft door mee te doen aan B&B het imago als een opgewekte, leuke gezellige vrouw met zelfspot behoorlijk hoog gehouden.
Het roddelblad heeft haar geconfronteerd met de negatieve verhalen over haar en zij "herkende zich niet in de verhalen van Gaston Starreveld". Ze gaf toe dat ze pittig kon zijn als TV producente, maar het woord kenau was volgens haar niet aan de orde. Wel was ze hierover bereidt om het gesprek aan te gaan met Gaston Starreveld.
Hij heeft overigens nooit rechtstreeks met haar samengewerkt, maar waarschijnlijk deed hij het woord voor TV-collega's die wel met haar hebben samengewerkt en die haar kenau gedrag niet rechtstreeks durven te benoemen via de media.
donderdag 15 augustus 2024 om 17:30
Leek voor mij alsof Noor iets wilde forceren bij Mike. Zij moet toch ook snappen wat het concept van dit programma is. Al zou Mike willen dan nog moet hij gewoon het stramien volgen van het programma. Ik denk ook dat de productie niet zo'n zelfde situatie wil als toen in Portugal met Martijn.
Blijkbaar voelt zij dan toch niet genoeg voor Mike om deze komende dagen of weken te doorstaan op deze manier.
Anja beleeft haar tweede jeugd joh! Hartstikke leuk om haar zo te zien.
Blijkbaar voelt zij dan toch niet genoeg voor Mike om deze komende dagen of weken te doorstaan op deze manier.
Anja beleeft haar tweede jeugd joh! Hartstikke leuk om haar zo te zien.
Poep, wie heeft jou gescheten?
donderdag 15 augustus 2024 om 17:34
Is het nu alweer nationale Debbie-afzeik-dag?fruityjuice schreef: ↑15-08-2024 16:45Een aparte wereld die TV- wereld.
Debbie blijkt idd een gehaaide tante. Over haar minder leuke kant is onlangs verteld door presentator Gaston Starreveld in een roddelblad. Hij noemt Debbie een totaal andere vrouw dan dat ze bij B&B deed voorkomen.
Zij schijnt een niet zo'n heel vriendelijke uitvoerend producent bij John de Mol producties te zijn geweest. Als zij volgens hem vandaag de dag ook zo tekeer zou gaan, zou zij 44 aanklachten aan haar broek hebben gehad.
Hij doelt hiermee met name op haar omgang met mensen. Haar wil was wet en eigen intitiatief werd door haar niet gewaardeerd. Hij noemt haar zelfs te plaatsen in dezelfde categorie als Matthijs van Nieuwkerk....
De TV- wereldje is keihard en Debbie stond dus bekend als een kenau. Ze komt er tot nu toe goed mee weg, want ze heeft door mee te doen aan B&B het imago als een opgewekte, leuke gezellige vrouw met zelfspot behoorlijk hoog gehouden.
Het roddelblad heeft haar geconfronteerd met de negatieve verhalen over haar en zij "herkende zich niet in de verhalen van Gaston Starreveld". Ze gaf toe dat ze pittig kon zijn als TV producente, maar het woord kenau was volgens haar niet aan de orde. Wel was ze hierover bereidt om het gesprek aan te gaan met Gaston Starreveld.
Hij heeft overigens nooit rechtstreeks met haar samengewerkt, maar waarschijnlijk deed hij het woord voor TV-collega's die wel met haar hebben samengewerkt en die haar kenau gedrag niet rechtstreeks durven te benoemen via de media.
Maar ach, het komt uit een roddelblad. Dan moet het wel waar zijn natuurlijk.
Ik kom oorspronkelijk uit Ironië. Dat ligt naast de Sarcastische zee.
donderdag 15 augustus 2024 om 18:32
O nou, ik vond dat die ‘andere Debbie’, de producenten-Debbie dus, best doorschemerde in haar B&B-Debbie. Dat bedoel ik niet negatief maar het was overduidelijk dat zij niet over zich heen liet lopen en als B&B-eigenaresse lachend deed wat vroeger keihard werken was in een harde wereld. Ze was nog steeds zeer duidelijk maar nu met een lach en relativering terwijl dat in haar eerdere baan waarschijnlijk wat anders lag. Ik denk zeker niet dat Debbie een Matthijs van Nieuwkerk was, daar is ze te sociaal voor, maar het komt voor mij niet als een verrassing dat ze in haar tv-verleden vijanden heeft gemaakt. Hoort bij het vak, zegt niets over Debbie.Calamitycat schreef: ↑15-08-2024 17:34Is het nu alweer nationale Debbie-afzeik-dag?
Maar ach, het komt uit een roddelblad. Dan moet het wel waar zijn natuurlijk.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
