Entertainment
alle pijlers
Casey Anthony: Where the truth lies
dinsdag 13 december 2022 om 12:37
Ik las net dat er onlangs een "docu" is uitgebracht waarin Casey Anthony haar kant van het verhaal vertelt en ik zag dat er nog geen topic over was. Ik heb hem nog niet gekeken (zet hem nét aan, maar kan nu maar een klein stukje kijken) maar ik ga hem zeker kijken en er over willen praten. Iemand hem al gezien of van plan te gaan kijken en er over mee kletsen?
zaterdag 17 december 2022 om 15:50
Ik herken die emotie niet, iemand haten die ik niet ken. Haat sowieso niemand.
Wat ze met haar dochter heeft gedaan is zeker afschuwelijk, dat staat buiten kijf
Frankly my dear, I don"t give a damn
zaterdag 17 december 2022 om 15:56
zaterdag 17 december 2022 om 15:57
zaterdag 17 december 2022 om 16:03
Ja, bizar mokkel.Sjulia schreef: ↑17-12-2022 15:57Oh ik bedenk me ineens die ene keer dat ze tegen de politie loog dat ze werkte bij Universal Studios, en de politie ging mee naar binnen om te zien waar haar kantoor was en ze bleef maar rondlopen en doen alsof ze er werkte, tot ze wel moest toegeven.
Wat een maf wijf.
Wat denken haar ouders eigenlijk? Heeft ze het wel of niet gedaan?
Kan het me niet meer herinneren
Frankly my dear, I don"t give a damn
zaterdag 17 december 2022 om 16:07
Haar moeder dacht absoluut dat zij het gedaan had. Vader ook wel denk ik.
Maar ze liegen beiden hun hele leven al voor haar. Lang voor het Caylee gebeuren.
Haar moeder vertelde (toen casey vast zat) tijdens een gevangenis bezoekje aan casey dat iedereen overal aan het zoeken was naar Caylee.
En toen was moeder even stil, keek Casey aan en vroeg veelbetekenend; Gaan we haar kunnen vinden Casey?
Ze dacht het meteen, toen ze de rottende geur rook in Casey’s auto.
Maar ze liegen beiden hun hele leven al voor haar. Lang voor het Caylee gebeuren.
Haar moeder vertelde (toen casey vast zat) tijdens een gevangenis bezoekje aan casey dat iedereen overal aan het zoeken was naar Caylee.
En toen was moeder even stil, keek Casey aan en vroeg veelbetekenend; Gaan we haar kunnen vinden Casey?
Ze dacht het meteen, toen ze de rottende geur rook in Casey’s auto.
zaterdag 17 december 2022 om 17:55
Heb ik net een heel verhaal getypt, is het weg 
In tegenstelling tot de eerste 2 afleveringen is de 3e ijzersterk. Mijn man heeft alleen de 3e gezien en is meteen overtuigd van Georges schuld. En ook bij mij is er toch wel een zaadje van twijfel geplant. Het zou waar kunnen zijn. Wat mij dwars zit nu na het kijken van deze docu is ten eerste dat haar voormalige legal team oprecht gelooft in haar onschuld, haar heeft opgenomen in huis, familie en bedrijf en dat zij echt tot hun inner circle is gaan behoren. En dat alle verdachtmakingen van Casey, de lijkengeur in haar auto, dat ze niemand bij de auto in de buurt liet komen, dat alles wat uit haar mond kwam een leugen is, allemaal vanuit George komen. Hij meermaals zichzelf tegenspreekt zowel tegen de pers als tegen de politie, kennelijk de stergetuige was voor the grand jury of de doodstraf kon worden gegeven en dat hij met zijn verklaringen alle gaten in het verhaal van de aanklagers opvulde, omdat hij de gehele rechtszaal mocht bijwonen als nabestaande van het slachtoffer. Al zou ik die ambiguïteit natuurlijk ook weer kunnen verklaren vanuit de vader die geen andere conclusie kan trekken dan dat zijn dochter zijn kleindochter heeft vermoord.
Ik ben niet meer zo zeker in ieder geval. Het zou kunnen dat George het monster is. Het zou kunnen dat Casey het monster is. Ik weet het echt niet.
In tegenstelling tot de eerste 2 afleveringen is de 3e ijzersterk. Mijn man heeft alleen de 3e gezien en is meteen overtuigd van Georges schuld. En ook bij mij is er toch wel een zaadje van twijfel geplant. Het zou waar kunnen zijn. Wat mij dwars zit nu na het kijken van deze docu is ten eerste dat haar voormalige legal team oprecht gelooft in haar onschuld, haar heeft opgenomen in huis, familie en bedrijf en dat zij echt tot hun inner circle is gaan behoren. En dat alle verdachtmakingen van Casey, de lijkengeur in haar auto, dat ze niemand bij de auto in de buurt liet komen, dat alles wat uit haar mond kwam een leugen is, allemaal vanuit George komen. Hij meermaals zichzelf tegenspreekt zowel tegen de pers als tegen de politie, kennelijk de stergetuige was voor the grand jury of de doodstraf kon worden gegeven en dat hij met zijn verklaringen alle gaten in het verhaal van de aanklagers opvulde, omdat hij de gehele rechtszaal mocht bijwonen als nabestaande van het slachtoffer. Al zou ik die ambiguïteit natuurlijk ook weer kunnen verklaren vanuit de vader die geen andere conclusie kan trekken dan dat zijn dochter zijn kleindochter heeft vermoord.
Ik ben niet meer zo zeker in ieder geval. Het zou kunnen dat George het monster is. Het zou kunnen dat Casey het monster is. Ik weet het echt niet.
zaterdag 17 december 2022 om 18:35
Seksueel misbruik zou een verklaring voor haar bizarre gedrag kunnen zijn.
Stel het is waar wat ze zegt, dan heeft de daadwerkelijke moordenaar al zo vaak een podium gekregen om haar zwart te maken. De politie geeft zelf toe George nooit te hebben beschouwd als verdachte, dus hebben de locatie van zijn telefoon bv niet opgevraagd, maar de locatie van Caseys telefoon klopt niet met de tijdlijn die George heeft gegeven van die betreffende dag. Hij verklaart dat ze rond 13.00 wegging met Caylee en dat hij haar toen voor het laatst zag, maar haar telefoon pingde tot na 16.00 uur nog bij het huis in de buurt.
zaterdag 17 december 2022 om 18:39
Ik denk dat ik deze al wel eens heb gezien, met dr G en die dame met dat roze haar? Ik ga die nog eens kijken, hij staat op prime geloof ik.Bloosje2022 schreef: ↑17-12-2022 18:10Weet niet of de serie Crime scène confidential op Netflix nog te vinden is.. in die serie wordt het forensisch bewijs in de zaak tegen Casey Anthony doorlopen. Geen twijfel..
zaterdag 17 december 2022 om 19:00
Seksueel misbruik zou een verklaring kunnen zijn voor bizar gedrag maar dan is ze niet minder schuldig aan moord.CHL schreef: ↑17-12-2022 18:35Seksueel misbruik zou een verklaring voor haar bizarre gedrag kunnen zijn.
Stel het is waar wat ze zegt, dan heeft de daadwerkelijke moordenaar al zo vaak een podium gekregen om haar zwart te maken. De politie geeft zelf toe George nooit te hebben beschouwd als verdachte, dus hebben de locatie van zijn telefoon bv niet opgevraagd, maar de locatie van Caseys telefoon klopt niet met de tijdlijn die George heeft gegeven van die betreffende dag. Hij verklaart dat ze rond 13.00 wegging met Caylee en dat hij haar toen voor het laatst zag, maar haar telefoon pingde tot na 16.00 uur nog bij het huis in de buurt.
Ik overweeg niks meer wat uit haar mond, het is gewoon niet serieus te nemen. Je kan er niks mee.
Dat er gaten zijn in de tijdlijn veranderd imo niks, dat zie je bijna in alle zaken wel.
Bovendien liegen haar ouders ook allerlei kanten op wanneer het aankomt op Casey.
Misschien wist hij meer, dat kan. Maar ik geloof niet dat hij kleurige stickers uit het bureau laatje van Casey heeft gepakt om op de dicht getapete mond van Caylee te plakken.
Denk dat je beter bij de feiten kan blijven dan een gedramatiseerd verhaal geloven of overwegen van een vrouw die haar hele leven al manipuleert en liegt.
zaterdag 17 december 2022 om 20:46
Het is niet zomaar een gat in de tijdlijn, het gaat echt om een heel cruciaal moment, nl. de laatste keer dat Caylee is gezien. George heeft verklaard dat Casey die 16e juni rond 12.50 uur met de auto vertrok en dat hij alleen thuis achterbleef en om 15.00 uur zijn dienst begon, op minder dan 10 minuten afstand van het huis. Maar Casey's telefoongegevens geven aan dat zij tot 16.00 uur in het huis was.Sjulia schreef: ↑17-12-2022 19:00Seksueel misbruik zou een verklaring kunnen zijn voor bizar gedrag maar dan is ze niet minder schuldig aan moord.
Ik overweeg niks meer wat uit haar mond, het is gewoon niet serieus te nemen. Je kan er niks mee.
Dat er gaten zijn in de tijdlijn veranderd imo niks, dat zie je bijna in alle zaken wel.
Bovendien liegen haar ouders ook allerlei kanten op wanneer het aankomt op Casey.
Misschien wist hij meer, dat kan. Maar ik geloof niet dat hij kleurige stickers uit het bureau laatje van Casey heeft gepakt om op de dicht getapete mond van Caylee te plakken.
Denk dat je beter bij de feiten kan blijven dan een gedramatiseerd verhaal geloven of overwegen van een vrouw die haar hele leven al manipuleert en liegt.
Ik was er voor het kijken ook echt enorm van overtuigd dat zij het had gedaan, nu niet meer. Meest logische verklaring voor het liegen over de niet-bestaande nanny, baan die ze niet had en welk gestoord wijf zegt nu surprise surprise over de dood van haar dochter
zaterdag 17 december 2022 om 21:15
Je laat je te makkelijk meeslepen door Casey. De docu is niet onpartijdig hè? Kijk YouTube docu maar die ik had gepost. Daarin zie je gewoon al het nuchtere bewijs. En ook alles over vader.
Casey kwam trouwens ook een schep lenen bij de buren, begon een gat te graven in haar tuin. Heeft dat halverwege opgegeven.
Op haar computer heeft ze gegoogeld naar de beste manieren om iemand te verstikken.
Toen was vader niet eens thuis.
Dat was de dag van de moord.
Dit laatste bewijs heeft de politie helaas over het hoofd gezien. Ik denk dat als de jury dat had gezien, Casey nu vast zat.
Casey kwam trouwens ook een schep lenen bij de buren, begon een gat te graven in haar tuin. Heeft dat halverwege opgegeven.
Op haar computer heeft ze gegoogeld naar de beste manieren om iemand te verstikken.
Toen was vader niet eens thuis.
Dat was de dag van de moord.
Dit laatste bewijs heeft de politie helaas over het hoofd gezien. Ik denk dat als de jury dat had gezien, Casey nu vast zat.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
