Entertainment
alle pijlers
Familievloggers - deel 20
donderdag 25 mei 2023 om 09:57
donderdag 25 mei 2023 om 09:59
De meeste samenwerkingen zijn ook niet geloofwaardig. Maar het werkt en dus blijven bedrijven op deze manier reclame maken, want het bereik is enorm, wat het een enorm effectieve manier van reclame maken maakt.
Ik ben in ieder geval blij dat Annemarie er, noodgedwongen weliswaar, tegenwoordig gewoon voor uitkomt dat het haar niet om de producten gaat of het helpen van startende ondernemers, maar dat ze gewoon geld wil verdienen en haar bereik wil vergroten. Hopelijk maakt ze snel de stap om dit buiten haar gezin om te doen en de minderjarige kinderen zoveel mogelijk buiten beeld te laten.
En ik hoop, maar ik ben cynisch vandaag, excuses daarvoor, dat het haar voldoening oplevert. Want uiteindelijk ben je toch steeds weer een extreme vorm van consumentisme aan het promoten en dat zou mij toch wel gaan tegenstaan.
Ik ben in ieder geval blij dat Annemarie er, noodgedwongen weliswaar, tegenwoordig gewoon voor uitkomt dat het haar niet om de producten gaat of het helpen van startende ondernemers, maar dat ze gewoon geld wil verdienen en haar bereik wil vergroten. Hopelijk maakt ze snel de stap om dit buiten haar gezin om te doen en de minderjarige kinderen zoveel mogelijk buiten beeld te laten.
En ik hoop, maar ik ben cynisch vandaag, excuses daarvoor, dat het haar voldoening oplevert. Want uiteindelijk ben je toch steeds weer een extreme vorm van consumentisme aan het promoten en dat zou mij toch wel gaan tegenstaan.
anoniem_64f0c7d7b71a9 wijzigde dit bericht op 25-05-2023 10:04
0.55% gewijzigd
donderdag 25 mei 2023 om 10:03
Om nog even verder te gaan in mijn cynische bui (sorry, het komt niet meer goed vandaag): bij een Zweeds gezin wat ik af en toe volg is een dochter van 13 heel plots overleden. Een enorm drama natuurlijk en de nachtmerrie van elke ouder en gezin. En blijkbaar wordt er nu enorm gespeculeerd over de oorzaak van het overlijden. Het maakt mij gewoon misselijk.
donderdag 25 mei 2023 om 10:05
Het blijft toch een raar iets dat je met YouTube filmpjes en Instagramstory's je geld verdient. Ik volgde een aantal zoals Sarah Rebecca, Bonnie, Saskia Weerstand en nog een aantal, maar omdat de matrassen, menstruatieonderbroeken en de maaltijdboxen me om de oren vlogen bij elk account, ben ik er mee gestopt. En ook omdat er kinderen werden geboren die nu ook elke dag in beeld moeten net als bij de influencers die hier genoemd worden. Hoe ze hun leven leven, daar vind ik niets van, iedereen doet het op zijn eigen manier (op mijn opvoeding zal ook vast commentaar komen als duizenden mensen mee zouden kijken), maar het feit dat jonge kinderen zo het net op gegooid worden vind ik heel erg slecht. Dat daar nog geen wet voor is, net zo. Besef dat als je er naar kijkt je meewerkt aan dit verdienmodel. Zij maken de keuze om hun kinderen daar voor in te zetten, jij maakt de keuze om dit mogelijk te maken door te kijken.
donderdag 25 mei 2023 om 10:12
Klopt helemaal. Ik kijk ook steeds minder (ik geef eerlijk toe, als dit topic er niet zou zijn, zou ik nooit meer kijken).. Ergens ook wel jammer, want sommige accounts vond ik echt leuk om even bij te spieken. Maar de samenwerkingen staan mij enorm tegen.Spring schreef: ↑25-05-2023 10:05Het blijft toch een raar iets dat je met YouTube filmpjes en Instagramstory's je geld verdient. Ik volgde een aantal zoals Sarah Rebecca, Bonnie, Saskia Weerstand en nog een aantal, maar omdat de matrassen, menstruatieonderbroeken en de maaltijdboxen me om de oren vlogen bij elk account, ben ik er mee gestopt. En ook omdat er kinderen werden geboren die nu ook elke dag in beeld moeten net als bij de influencers die hier genoemd worden. Hoe ze hun leven leven, daar vind ik niets van, iedereen doet het op zijn eigen manier (op mijn opvoeding zal ook vast commentaar komen als duizenden mensen mee zouden kijken), maar het feit dat jonge kinderen zo het net op gegooid worden vind ik heel erg slecht. Dat daar nog geen wet voor is, net zo. Besef dat als je er naar kijkt je meewerkt aan dit verdienmodel. Zij maken de keuze om hun kinderen daar voor in te zetten, jij maakt de keuze om dit mogelijk te maken door te kijken.
donderdag 25 mei 2023 om 10:13
Joh, dezelfde discussie is hier over Lot Beukers gevoerd.
Die Porterenee weet echt wel met wie ze in zee gaat. AM heeft een interessant bereik en dat is genoeg voor een samenwerking.
Het enige waar het om gaat, voor alle partijen, is geld verdienen.
donderdag 25 mei 2023 om 10:22
Ik denk dat dit topic heel goed is voor Annemarie. Negatieve reclame is ook reclame en ze is alleen maar groter geworden. Mensen gaan uit nieuwsgierigheid toch kijken en volgen en daar verdient ze leuk aan, ten koste van die jonge kinderen die hier geen inbreng in hebben en te jong zijn hier iets van te vinden of de gevolgen te overzien (18+ kan zelf kiezen). Als je kijkt faciliteer je dat.
donderdag 25 mei 2023 om 10:23
Het is geen liefdadigheid inderdaad, allemaal holle praatjes. Mijn bespaartip: geef vooral geen geld uit aan dit soort figuren!
donderdag 25 mei 2023 om 10:31
Ervoor uitkomt? Ik heb dat nog nooit van haar gehoord dat ze het alleen doet om geld te verdienen.Gique schreef: ↑25-05-2023 09:59De meeste samenwerkingen zijn ook niet geloofwaardig. Maar het werkt en dus blijven bedrijven op deze manier reclame maken, want het bereik is enorm, wat het een enorm effectieve manier van reclame maken maakt.
Ik ben in ieder geval blij dat Annemarie er, noodgedwongen weliswaar, tegenwoordig gewoon voor uitkomt dat het haar niet om de producten gaat of het helpen van startende ondernemers, maar dat ze gewoon geld wil verdienen en haar bereik wil vergroten. Hopelijk maakt ze snel de stap om dit buiten haar gezin om te doen en de minderjarige kinderen zoveel mogelijk buiten beeld te laten.
En ik hoop, maar ik ben cynisch vandaag, excuses daarvoor, dat het haar voldoening oplevert. Want uiteindelijk ben je toch steeds weer een extreme vorm van consumentisme aan het promoten en dat zou mij toch wel gaan tegenstaan.
donderdag 25 mei 2023 om 10:31
Ja maar ja maar, Porterenee was ooit ook leuk.
donderdag 25 mei 2023 om 11:22
Klopt, dat is ook de tweespalt waarin ik zit. Anderzijds: er niets over schrijven en niet kijken zal ook niet helpen. Ik hoop op regelgeving. En er komt een moment, waarop ik gewoon nooit meer kijk.Spring schreef: ↑25-05-2023 10:22Ik denk dat dit topic heel goed is voor Annemarie. Negatieve reclame is ook reclame en ze is alleen maar groter geworden. Mensen gaan uit nieuwsgierigheid toch kijken en volgen en daar verdient ze leuk aan, ten koste van die jonge kinderen die hier geen inbreng in hebben en te jong zijn hier iets van te vinden of de gevolgen te overzien (18+ kan zelf kiezen). Als je kijkt faciliteer je dat.
donderdag 25 mei 2023 om 11:28
Nee hoor. Het is een transactie, niet alles loopt via marktplaats he. Als iemand gebruik maakt van een "gratis dienst" in ruil voor je gegevens is dat ook het verkopen van je gegevens. Zij gebruikt haar kinderen en krijgt daar geld voor terug.
donderdag 25 mei 2023 om 11:38
Ik denk dat het wel helpt. Niet kijken=door jou een stukje inkomsten minder en niet schrijven=een beetje minder reclame. Veel beetjes worden een boel. Intussen hoop ik inderdaad ook op een wet die dit soort dingen onmogelijk maakt tot een bepaalde leeftijd. Gewoon net als bij tv. Wat mij betreft mag er geen betaalde content te zien zijn op social media accounts waar kinderen gefilmd of gefotografeerd worden. Dan wordt het een stuk minder interessant om ze met de hele wereld te delen.
donderdag 25 mei 2023 om 11:49
Dat is een afweging, die ieder voor zich moet maken. Ik kijk af en toe via een anonieme viewer. En ik hoop langzaam dat de publieke opinie hierin een rol gaat spelen. Dat is niet omdat ik influencers hun inkomen niet gun, noch heb ik de illusie dat mensen zich heel veel van mijn schrijfsels aan zullen trekken. Ik vind alleen dat minderjarige kinderen geen aandeel zouden moeten hebben in de verdiensten van hun ouders (tenzij hier strenge regels voor komen, zoals er voor andere sectoren al zijn).Spring schreef: ↑25-05-2023 11:38Ik denk dat het wel helpt. Niet kijken=door jou een stukje inkomsten minder en niet schrijven=een beetje minder reclame. Veel beetjes worden een boel. Intussen hoop ik inderdaad ook op een wet die dit soort dingen onmogelijk maakt tot een bepaalde leeftijd. Gewoon net als bij tv. Wat mij betreft mag er geen betaalde content te zien zijn op social media accounts waar kinderen gefilmd of gefotografeerd worden. Dan wordt het een stuk minder interessant om ze met de hele wereld te delen.
En daarnaast een buitengewoon egoïstische reden: het is een goede bliksemafleider voor mijzelf, die ik hiervoor bewust inzet. Dat geef ik direct toe...
anoniem_64f0c7d7b71a9 wijzigde dit bericht op 25-05-2023 11:51
1.08% gewijzigd
wil je hier meer over weten, koop dan haar boek. Of die Libelle waar het ooit is stond.
donderdag 25 mei 2023 om 11:55
Nou ik stond er eigenlijk ook van te kijken dat Renee met haar een samenwerking wil, want alles wat je ziet op Renee haar insta staat lijnrecht in hoe Annemarie het doet. Onlangs nog een story bij Renee over die hele dure mannen die bankstellen schoonmaken. Zij huurde voor 19 euro bij de Gamma zelf zo'n apparaat en klaar.
donderdag 25 mei 2023 om 12:06
Zeker, maar ik denk dat het goed is om je hier bewust van te zijn. Daar kijken en vervolgens hier schrijven en vinden dat het niet goed is en niet zou moeten kunnen is natuurlijk prima, maar je hebt dan tegelijk wel aandeel in het verdienmodel van die influencer. Dat is ook een keuze.
donderdag 25 mei 2023 om 12:31
Uiteraard, maar dat weet iedereen, die hier schrijft ook wel.Spring schreef: ↑25-05-2023 12:06Zeker, maar ik denk dat het goed is om je hier bewust van te zijn. Daar kijken en vervolgens hier schrijven en vinden dat het niet goed is en niet zou moeten kunnen is natuurlijk prima, maar je hebt dan tegelijk wel aandeel in het verdienmodel van die influencer. Dat is ook een keuze.
donderdag 25 mei 2023 om 12:59
Mooi verwoord. Zo is het.Spring schreef: ↑25-05-2023 10:05Het blijft toch een raar iets dat je met YouTube filmpjes en Instagramstory's je geld verdient. Ik volgde een aantal zoals Sarah Rebecca, Bonnie, Saskia Weerstand en nog een aantal, maar omdat de matrassen, menstruatieonderbroeken en de maaltijdboxen me om de oren vlogen bij elk account, ben ik er mee gestopt. En ook omdat er kinderen werden geboren die nu ook elke dag in beeld moeten net als bij de influencers die hier genoemd worden. Hoe ze hun leven leven, daar vind ik niets van, iedereen doet het op zijn eigen manier (op mijn opvoeding zal ook vast commentaar komen als duizenden mensen mee zouden kijken), maar het feit dat jonge kinderen zo het net op gegooid worden vind ik heel erg slecht. Dat daar nog geen wet voor is, net zo. Besef dat als je er naar kijkt je meewerkt aan dit verdienmodel. Zij maken de keuze om hun kinderen daar voor in te zetten, jij maakt de keuze om dit mogelijk te maken door te kijken.
I'll be back..forumfossiel.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
