Entertainment alle pijlers

Het gezellige Britse royalty foto- en kletstopic deel II

07-07-2019 09:43 900 berichten
Afbeelding

Afbeelding
Afbeelding

Afbeelding
Merel7 schreef:
15-01-2020 07:10
De de beslissing om Archie achter te laten werd eerder genomen dan het bekend maken van hun plannen.
Dus lijkt mij dat ze haar terugreis al had gepland voordat ze wist of ze wel of niet mocht deelnemen aan dat gesprek.
Juist. Niks lafs aan, haar zoon was daar.
Afbeelding

Afbeelding
Alle reacties Link kopieren Quote
Star² schreef:
15-01-2020 07:23
Juist. Niks lafs aan, haar zoon was daar.

Ik vind dat juist weer opmerkelijk. Voordat ze hun bomb dropten, waren Archie en de honden dus al daar. Alsof ze een soort ontsnapping in gang hebben gezet. "We zijn op vakantie en o, by the way, we komen niet meer terug".

Rare gang van zaken hoor.
Such fun!1
Alle reacties Link kopieren Quote
Star² schreef:
15-01-2020 07:31

Afbeelding

Wat is dit trouwens voor foto-angle, die twee vrouwen rechts, in wtf voor houding moeten die zitten/staan? Lekker lullig.
Such fun!1
MarindaH schreef:
15-01-2020 08:27
Ik vind dat juist weer opmerkelijk. Voordat ze hun bomb dropten, waren Archie en de honden dus al daar. Alsof ze een soort ontsnapping in gang hebben gezet. "We zijn op vakantie en o, by the way, we komen niet meer terug".

Rare gang van zaken hoor.
O ja opmerkelijk vind ik het ook, maar ik vind laf gewoon een rotwoord en niet passend hier.
anoniem_353209 wijzigde dit bericht op 15-01-2020 08:35
0.12% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Ze lijkt wel weer een babybump te hebben.
Dat zou wel een hele rare timing zijn.
Stressed is just desserts spelled backwards
Maleficent schreef:
15-01-2020 08:34
Ze lijkt wel weer een babybump te hebben.
Dat zou wel een hele rare timing zijn.

Trui valt gewoon zo. Dit is een week geleden:

Afbeelding
Alle reacties Link kopieren Quote
Waarom is de roddelpers zo belangrijk in het VK? Kunnen koninklijke familie en (een deel van) het volk niet samen de vuist ballen tegen dat idiote geroddel. Het is toch bizar dat er weer een royal, die ook gewoon moeder is, moet vluchten. De pesters en de meelopers komen er gewoon mee weg, die gaan op zoek naar een nieuw slachtoffer.
Je pleit toch niet werkelijk voor censuur, hoop ik?
yasmijn schreef:
13-01-2020 10:01
Ik zie het ze zo doen, het zijn ongeleide projectielen momenteel.
Lees ik hier leedvermaak bij H&M fans? Ik dacht dat dit het gezellige topic was of slaat de toon hier ook om? Niet aanvallend bedoeld hoor, ben gewoon benieuwd.
Alle reacties Link kopieren Quote
Bourbonice schreef:
15-01-2020 16:17
Lees ik hier leedvermaak bij H&M fans? Ik dacht dat dit het gezellige topic was of slaat de toon hier ook om? Niet aanvallend bedoeld hoor, ben gewoon benieuwd.
Gewoon feiten!
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
yasmijn schreef:
15-01-2020 16:43
Gewoon feiten!
Ja, maar het gegniffel en de plaatjes die eerder zijn geplaatst, dat is wel leedvermaak natuurlijk. Nogmaals, niet aanvallend bedoeld, maar ik ben oprecht benieuwd of het tij ook bij de fans begint te keren.
Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding
Bourbonice schreef:
15-01-2020 17:02
Ja, maar het gegniffel en de plaatjes die eerder zijn geplaatst, dat is wel leedvermaak natuurlijk. Nogmaals, niet aanvallend bedoeld, maar ik ben oprecht benieuwd of het tij ook bij de fans begint te keren.
Welk gegniffel?
SallySpectra* schreef:
15-01-2020 17:08
Welk gegniffel?
Ik plaatste een plaatje van Yoko Ono en Meghan en vond dat lollig. Foei.
Alle reacties Link kopieren Quote
forsyth schreef:
15-01-2020 16:07
Je pleit toch niet werkelijk voor censuur, hoop ik?
Waarom is dat censuur? Op het moment dat de persoon Meghan aan het werk is kan en mag daar over geschreven worden. Als Meghan even mama is en in het park gaat eendjes voeren hoef je daar niet over te schrijven en geen foto's te maken. Dat is niet censuur, dat is onderscheid maken tussen de persoon en de functie.
Star² schreef:
15-01-2020 17:10
Ik plaatste een plaatje van Yoko Ono en Meghan en vond dat lollig. Foei.
Geen aanval dames. Ik vroeg me serieus af hoe de barometer hier was. Het valt me op dat er weinig openlijke steunbetuigingen zijn vanuit vrienden van H&M en heb het idee dat de publieke opinie zich eerder (verder) tegen hen keert. Ik vind dat interessante verschijnselen.
forsyth schreef:
15-01-2020 16:07
Je pleit toch niet werkelijk voor censuur, hoop ik?

Die 'censuur' zoals jij het noemt werkt hier ook prima voor het Koninklijk Huis en de pers.
Alle reacties Link kopieren Quote
Wat is 'fan' zijn eigenlijk precies? Ik ben fan van mijn vriend geloof ik, maar niet van alles wat ie doet.
Such fun!1
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik ben helemaal geen fan. Ik vind het gewoon interessant.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren Quote
https://www.telegraaf.nl/entertainment/ ... eghan-niet
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren Quote
forsyth schreef:
15-01-2020 16:07
Je pleit toch niet werkelijk voor censuur, hoop ik?
Blijkbaar weet je niet wat censuur is.
Harry vandaag tijdens officiele aangelegenheid. Zijn swansong volgens de DM :facepalm:

Afbeelding

Afbeelding
Alle reacties Link kopieren Quote
Toch is geld niet het bezwaar dat de krant aanhaalt: „Het gaat dieper dan de mogelijkheid dat de FBI een paar miljoen extra moet zien aan te boren.

In Canada hebben ze toch helemaal geen FBI?

Ik heb even het artikel opgezocht en daar gaat het over de 'feds', oftewel de federale regering. Goed staaltje vertalen weer van de telegraaf.
https://www.theglobeandmail.com/opinion ... t-live-in/
Maar waar zijn dan de oren van het konijn? Die zitten nog in mijn potlood opa (vrij naar Herman van Veen)
Jeetje, Harry wordt echt kaal zeg.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven