Entertainment alle pijlers

Het Perfecte Plaatje (najaar ‘23)

20-09-2023 12:50 272 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Op 4 oktober begint bij RTL4 Het Perfecte Plaatje.

Opnieuw met 10 BN’ers:

Sylvia Geersen
Waldemar Torenstra
Henry Schut
Annemarie van Gaal
Loes Haverkort, winnaar
Anna Drijver
Sergio Vyent
Frans Duijts
Niek Roozen
Quinty Misiedjan

Wie gaat er ook (weer) kijken?
himalaya wijzigde dit bericht op 15-12-2023 06:31
48.05% gewijzigd
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
Er is zó veel oranje te zien daar in de natuur, dat ik niet snap dat ze dát niet mee hebben gepakt.

Ook ik vond de finalefoto's wat teleurstellend. Net als bij diverse vorige seizoenen.

Wat me ook opvalt: degene die het meest stuntelend en mopperend in beeld wordt gebracht in de finale wint.

Loes vond ik ook irritant, maar bij deze laatste aflevering kon ik haar beter hebben.

Nog even over de 'hoop-foto'. De Titanic is daar ooit vertrokken! Hoeveel hoop-opties kun je krijgen: een foto van zeezicht, starende ogen en een schip waarop verlangend gewacht wordt! Gemiste kans.

En over de jurering: dat moet te allen tijde blind kunnen. Dit riekt teveel.
Alle reacties Link kopieren Quote
Onterechte winnaar in mijn ogen. Drieluik van Loes deed me helemaal niets. Onsamenhangend, rommelig en nietszeggend. Die van Niek was overduidelijk beter.

Dus ik snapte de becijfering van de opdrachten ook niet.
Ik vind het raar dat een drieluik waar ze 6 uur voor kregen, net zo zwaar weegt als die losse shoot.
Geeft dan een cijfer voor de beste foto van de drieluik en voor de drieluik als geheel.

Ik snapte niets van de banaan van Niek..
En ook ik snap niet dat ze geen gebruik hebben gemaakt van het oranje uit de natuur.
Aan het begin van de opdracht zag je een mooi wit gebouw met op de achtergrond groene natuur en prachtige oranje bladeren.
Alle reacties Link kopieren Quote
Heel jammer dat het zo eindigde. De foto’s waren echt niet best. Die zwevende dame van Loes was nog het mooist, samen met die mistige foto van het drieluik. Dus wel terecht dat ze gewonnen heeft, vind ik.

Niek met zijn banaan, waarom?? Niemand die snapt dat je van een hapje banaan gaan zweven bij een waterval.
Alle reacties Link kopieren Quote
Waar Niek in de eerste afleveringen echt over een soort van inzicht leek te beschikken was nu niet veel meer van over.

Vind eigenlijk sowieso dat bij landschapsfotografie de meeste kandidaten niet zo goed uit de verf komen itt de bijzondere studio opdrachten.
Alle reacties Link kopieren Quote
Loes of Niek hadden voor mij beiden mogen winnen. Maar inderdaad teleurstellende foto's. Die banaan, why Niek? Zo jammer.
Pelle schreef:
14-12-2023 08:15
Ik vind het raar dat een drieluik waar ze 6 uur voor kregen, net zo zwaar weegt als die losse shoot.
Geeft dan een cijfer voor de beste foto van de drieluik en voor de drieluik als geheel.

Ik snapte niets van de banaan van Niek..
En ook ik snap niet dat ze geen gebruik hebben gemaakt van het oranje uit de natuur.
Aan het begin van de opdracht zag je een mooi wit gebouw met op de achtergrond groene natuur en prachtige oranje bladeren.

Precies. Heel bijzonder dat ze het zich zo moeilijk hebben gemaakt.

Ik denk dat Niek niet goed kan presteren onder druk. Hij overdenkt het dan teveel. Hij zat ook helemaal in een soort van hyperfocus bij die waterval. Zag niet wat er om hem heen plaatsvond. Daardoor was hij ook te rigide met de opdracht bezig. En kon hij niet meer zo los en vrij werken als voorheen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik had graag een foto met de ontsnapte schapen gezien ipv dat saaie liggende schaap.
Alle reacties Link kopieren Quote
Rabarber schreef:
14-12-2023 11:22


Ik denk dat Niek niet goed kan presteren onder druk. Hij overdenkt het dan teveel. Hij zat ook helemaal in een soort van hyperfocus bij die waterval. Zag niet wat er om hem heen plaatsvond. Daardoor was hij ook te rigide met de opdracht bezig. En kon hij niet meer zo los en vrij werken als voorheen.
Ik heb deze laatste aflevering nog niet gezien maar ik verdenk het programma er altijd een beetje van dat de kandidaten de opdrachten vaak toch eerder horen dan pas vlak van tevoren. Dat werd nog eens versterkt toen Niek een paar weken geleden bij een opdracht tussen neus en lippen door zei dat hij nog wel even had zitten googlen, terwijl ze in de aflevering deden alsof ze gelijk de opdracht in renden zeg maar. Ik vertrouw het zaakje niet helemaal :)
Alle reacties Link kopieren Quote
Dubbel!
Alle reacties Link kopieren Quote
meisje85 schreef:
14-12-2023 15:31
Ik heb deze laatste aflevering nog niet gezien maar ik verdenk het programma er altijd een beetje van dat de kandidaten de opdrachten vaak toch eerder horen dan pas vlak van tevoren. Dat werd nog eens versterkt toen Niek een paar weken geleden bij een opdracht tussen neus en lippen door zei dat hij nog wel even had zitten googlen, terwijl ze in de aflevering deden alsof ze gelijk de opdracht in renden zeg maar. Ik vertrouw het zaakje niet helemaal :)
Dat idee heb ik ook.
Geeft niet, maar lieg er niet over.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik heb wat dat aangaat wel meer vraagtekens.

Liet Niek gisteravond niet los dat het programma verspreid over 8 maanden is opgenomen? Maar dat de druk zo enorm hoog is gedurende deze periode? Dan denk ik : hóe dan. Het zijn 7 afleveringen geloof ik. Opgenomen verspreid over 8 maanden.

In mijn beleving gaat dat echt nergens over.
Dubois schreef:
14-12-2023 11:37
Ik had graag een foto met de ontsnapte schapen gezien ipv dat saaie liggende schaap.

Eens, dat beeld zei veel meer.
Zojuist teruggekeken. Teleurstellende foto's vond ik.
Ik snap niet waarom de jury zo'n groot verschil in punten geeft voor de eerste opdracht. De foto van Loes was duidelijk beter, maar met zo'n groot verschil staat Niek bij de tweede opdracht al zover op achterstand dat hij bijna niet meer kan winnen. Daarmee geef je de eerste opdracht veel te veel gewicht ten opzichte van de eindopdracht.
Alle reacties Link kopieren Quote
Loes heeft heel veel geluk gehad met haar lucky shot van de eerste opdracht. Ze had op zich een mooie compositie bedacht, maar was aan het stressen, onaardig tegen de mensen die haar hielpen en zo’n beetje al haar andere foto’s bleken onscherp. De drieluiken waren inderdaad een teleurstelling. Ze hadden er beiden ook achteraf pas een verhaal van gemaakt, in plaats van andersom. Beetje jammer. De foto die de jury van Loes nog het beste vond, van die mist, vond ik zelf niet beter dan een vakantiekiekje. In eerdere afleveringen gaf de jury af en toe dikke onvoldoendes, waarom nu niet, nu je zou mogen verwachten dat de finalisten echt wat in hun mars zouden hebben? Misschien zou dat teveel afdoen aan de feestelijkheid van de finale?

Ik kan me nog wel herinneren dat de vorige keer het drieluik in IJsland ook niet van heel denderend niveau was. Alleen de noorderlicht foto van Linda was prachtig toen. Blijkbaar is voor de deelnemers / finalisten landschapsfotografie niet iets waar ze in uitblinken. Het is ook tijdens het programma niet iets waar ze veel mee doen, vrijwel alle foto’s zijn met modellen en af en toe nog wat straatfotografie of dieren.
Wat een onterechte uitslag in mijn ogen. Ja, de zweef foto van Loes was duidelijk beter, maar waarom weegt dat even zwaar als een drieluik. Het drieluik van Niek vond ik prachtig en echt wel 2 punten meer waard dan dat van Loes. Bij Loes zeiden ze zelfs dat 2 fotos gewoon zwak waren en 1 foto hoopvol. En zo iemand wint dan een finale? Met een magere 6.5 voor een drieluik? Echt enorm onterecht.
Ik denk dat Niek had gewonnen als hij die tas had afgedaan bij dat meisje met de rode haren. Dat was wel een misser.
Alle reacties Link kopieren Quote
Niek had moeten winnen.
Vond hem veel beter gedurende alle afleveringen maar ook deze finale.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Ik ben even het concept van de prijs kwijt. Mag Loes nu (met 'tweelingzus' Leonie) exposeren in dat museum met haar reeds gemaakte foto's? Of moeten beiden nieuwe foto's aanleveren?

Lijkt me voor zo'n museum ook lastig, dat ze foto's moeten exposeren van de kandidaat die gewonnen heeft (want dat is de afspraak), maar dat er dus grote kans is dat je het drie keer niks vindt. En bang bent dat het museumpubliek afdruipt, want die zijn hoge kwaliteit gewend.

Zoiets als het Rijksmuseum die opeens de hobbywerkjes van Truus en Bep gaat ophangen. Geschikt voor een lokale kunstroute, maar echt niet museumwaardig.
Rabarber schreef:
15-12-2023 08:38
Ik ben even het concept van de prijs kwijt. Mag Loes nu (met 'tweelingzus' Leonie) exposeren in dat museum met haar reeds gemaakte foto's? Of moeten beiden nieuwe foto's aanleveren?

Lijkt me voor zo'n museum ook lastig, dat ze foto's moeten exposeren van de kandidaat die gewonnen heeft (want dat is de afspraak), maar dat er dus grote kans is dat je het drie keer niks vindt. En bang bent dat het museumpubliek afdruipt, want die zijn hoge kwaliteit gewend.

Zoiets als het Rijksmuseum die opeens de hobbywerkjes van Truus en Bep gaat ophangen. Geschikt voor een lokale kunstroute, maar echt niet museumwaardig.
Volgens mij gaan ze een nieuwe serie maken. Dat maakt het voor het museum ook minder riskant, omdat ze kunnen bijsturen.

Ik zou als museum (en als publiek) ook niet blij worden van die close-up van haren van Loes. Als ik die foto gemaakt had, dan was de foto 'mislukt'. Maar omdat Loes hem maakt, is ie goed.. vind ik ook altijd zo'n vreemd concept.

Wel grappig dat jij Leonie als 'tweelingzus' noemt, want ik vind ze dus ook op elkaar lijken qua type.

Overigens geloof ik wel dat er een mooie serie uit gaat komen, want Loes heeft over het algemeen wel goede beelden afgeleverd.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik vind het wel slim van het museum. Leonie en Loes mogen natuurlijk niet het hele museum inrichten, die krijgen één expositie, dus één wand of zaaltje. De echte kunstkenners kunnen gewoon nog steeds de rest bekijken. Dat heb je wel vaker in een museum, toch, dat één van de exposities totaal je interesse niet heeft? En naast die echte kunstkenners boort het museum nu een nieuwe doelgroep aan, met wekelijks reclame voor ze op tv en mensen die normaal niet naar het museum zouden gaan, maar het wel interessant vinden als er een voor hen BN-er exposeert. Dus ik denk dat het museum er niet slechter van wordt, onafhankelijk van de kwaliteit die Leonie en Loes afleveren.
Alle reacties Link kopieren Quote
https://www.museumhilversum.nl/nl/tento ... te-plaatje

Toch vooral foto’s die ze tijdens het tv programma hebben gemaakt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik snap inmiddels wel waarom National Geographic is afgehaakt de winnaar een reportage te geven, gezien de erbarmelijke kwaliteit van landschaps/natuurfoto's.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik zou het eerlijk gevonden hebben als ze voor het drieluik voor elke foto een cijfer gegeven hadden en nog een cijfer voor het concept / bij elkaar passendheid. Ik zou dan Niek denk ik een 8 + 6 + 7 geven voor zijn foto’s en een 8 voor het concept en Loes een 5 + 6 + 3 voor de foto’s en een 7 voor het concept. Met die 6,5 en 8,5 erbij voor die eerste foto zou dan Niek een gemiddelde van 7,1 hebben en Loes van 5,9. Dus Niek zou voor mij dan duidelijk de winnaar zijn. Voordeel van het drieluik zwaarder tellen is ook dat de kans groot is dat de winnaar eindigt met een mooie serie. Nu was het nogal een anti-climax, die belangrijke laatste opdracht verprutsen en toch de winnaar worden.
nicole123 wijzigde dit bericht op 15-12-2023 09:56
0.57% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
nicole123 schreef:
15-12-2023 09:43
Ik vind het wel slim van het museum. Leonie en Loes mogen natuurlijk niet het hele museum inrichten, die krijgen één expositie, dus één wand of zaaltje. De echte kunstkenners kunnen gewoon nog steeds de rest bekijken. Dat heb je wel vaker in een museum, toch, dat één van de exposities totaal je interesse niet heeft? En naast die echte kunstkenners boort het museum nu een nieuwe doelgroep aan, met wekelijks reclame voor ze op tv en mensen die normaal niet naar het museum zouden gaan, maar het wel interessant vinden als er een voor hen BN-er exposeert. Dus ik denk dat het museum er niet slechter van wordt, onafhankelijk van de kwaliteit die Leonie en Loes afleveren.
Dat precies denk ik ook. Gewoon lekker reclame voor het museum.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven