Entertainment alle pijlers

Het Perfecte Plaatje (najaar ‘23)

20-09-2023 12:50 272 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Op 4 oktober begint bij RTL4 Het Perfecte Plaatje.

Opnieuw met 10 BN’ers:

Sylvia Geersen
Waldemar Torenstra
Henry Schut
Annemarie van Gaal
Loes Haverkort, winnaar
Anna Drijver
Sergio Vyent
Frans Duijts
Niek Roozen
Quinty Misiedjan

Wie gaat er ook (weer) kijken?
himalaya wijzigde dit bericht op 15-12-2023 06:31
48.05% gewijzigd
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
Alle reacties Link kopieren Quote
Het zijn gewoon props dus ze mogen kapot in het kader van de creativiteit.

Ik vind Tijl een leuke presentator. Beetje jennen, beetje chaos. Love it!
Alle reacties Link kopieren Quote
Dubois schreef:
05-10-2023 18:19
Het zijn gewoon props dus ze mogen kapot in het kader van de creativiteit.
Dus niets respectloos aan.
granny71 schreef:
05-10-2023 18:16
Jij hebt geen seconde bedacht dat die attributen meegenomen zijn door de programma makers?
En dat er zaken besproken zijn over eventuele schade?

Jij hebt niet gehoord wat Annemarie zei over vergoeden van het boompje? Dus lijkt het me niet dat de attributen meegenomen zijn. Anders zou ze dat niet expliciet zeggen.

Maar dan nog vind ik onnodig vernieling van spullen niet meer van deze tijd.
PoesMinoes schreef:
05-10-2023 12:51
...
Leuke kandidaten trouwens behalve dat Frans Duijts gewoon een beetje simpel lijkt. Ik vond de eerste opdracht best raar trouwens. Het kon toch niet anders dan dat er een en ander kapot zou gaan? De opdracht was niet leuk en de foto's waren niet leuk. Hoop dat de betreffende huisjes toch al op de nominatie stonden om gerenoveerd te worden.

Flipflop schreef:
05-10-2023 13:44
Ik vond de eerste aflevering niet heel "spannend ".

En ik merk opnieuw dat ik me erger aan de wijze waarop Tijl het presenteert.

Ik hoop dat de volgende aflevering wat meer brengt, dat weegt op tegen het presenteren door Tijl.

Met beide eens.

Ik vind het op een dergelijke manier vooral naar trash-tv neigen. Niks mis mee, maar dat vind ik niet passen bij fotografie.
Alle reacties Link kopieren Quote
Rabarber schreef:
05-10-2023 19:12
Jij hebt niet gehoord wat Annemarie zei over vergoeden van het boompje? Dus lijkt het me niet dat de attributen meegenomen zijn. Anders zou ze dat niet expliciet zeggen.

Maar dan nog vind ik onnodig vernieling van spullen niet meer van deze tijd.
Jij vindt het onnodig maar dat was het dus niet. Het was nodig om voor leuke foto's/televisie te zorgen.

En dat Annemarie dat zei, zegt alleen dat zij ook niet door had dat het rekwisieten waren.
Niet dat het dus géén rekwisieten waren.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ben ik dan de enige die Tijl juist super leuk vindt als presentator? Ik lach me slap om die gortdroge humor. ;-D Voor mij máákt dat het programma juist.
Ik vond de aflevering zelf eigenlijk geen bal aan en de foto’s waren inderdaad slechts ‘kiekjes’.
Alle reacties Link kopieren Quote
Nee hoor, ik ben ook fan!
Alle reacties Link kopieren Quote
William Rutten schreef op Instagram dat de trampoline zelf was meegenomen, niet meer veilig om op te springen dus mocht stuk. En dat er geen enkele schade was in de huisjes, dat alle rook vanzelf was verdwenen.

Dat laatste vind ik dan wel weer bijzonder met die brandende bbq in het huisje. Dat was geen rook van de rookmachine, maar zwarte rook van vlammen.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
granny71 schreef:
05-10-2023 21:05
Jij vindt het onnodig maar dat was het dus niet. Het was nodig om voor leuke foto's/televisie te zorgen.

En dat Annemarie dat zei, zegt alleen dat zij ook niet door had dat het rekwisieten waren.
Niet dat het dus géén rekwisieten waren.

Wat leuke tv is, is persoonlijk. En daarmee voor mij onnodig.

Muntthee schreef aan het begin van het topic dat ze de wintereditie leuker vond vanwege de opdrachten die uitgebreider uitgelegd worden zodat je er nog iets van kan leren. Helaas zag ik dat er gisteren niet in terug.

Je ziet ook al een aantal seizoenen niet meer met welke instellingen ze de foto's hebben gemaakt.

Hopelijk volgende week wat meer diepgang en gevoel voor artistieke ideeën.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lapjeskat7 schreef:
05-10-2023 21:11
Ben ik dan de enige die Tijl juist super leuk vindt als presentator? Ik lach me slap om die gortdroge humor. ;-D Voor mij máákt dat het programma juist.
Ik vond de aflevering zelf eigenlijk geen bal aan en de foto’s waren inderdaad slechts ‘kiekjes’.
Het is niet zozeer zijn humor waar ik over struikel, maar de onnodige vele pauzes in zinnen tussen woorden in, storen me enorm.

Hij presenteert ook "de verraders". Daarin doet hij dat ook.

Het is niet vloeiend en dat ergert me.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lapjeskat7 schreef:
05-10-2023 21:11
Ben ik dan de enige die Tijl juist super leuk vindt als presentator? Ik lach me slap om die gortdroge humor. ;-D Voor mij máákt dat het programma juist.
Ik vond de aflevering zelf eigenlijk geen bal aan en de foto’s waren inderdaad slechts ‘kiekjes’.
Ik ben ook fan van Tijl, houd van zijn humor.
Deze aflevering vond ik gelukkig weer wat leuker.

Wat jammer dat vaak voor de verkeerde foto gekozen wordt door de fotografen. Er zaten ook dit keer betere foto's bij.

Sowieso de foto's die de jury al noemde, zoals de foto van Anna. Die met de billen half bloot bij het model was veel spannender. En Sylvia! Hoe kon ze deze foto van de vloer nu beter vinden? Wat gaat er dan in zo'n fotograaf om, vraag ik me af.

Maar ook anderen, zoals Loes met haar 'engel'. Ze had meteen al zo'n mooi beeld van het model in gedachten, het riep meteen een engel-gevoel bij haar op. Jammer dat ze dan net een ander standpunt kiest bij de foto die ze inleverde.

... eruit. Verwachtte ik wel een beetje. Dat is vaker gebeurd: een bepaalde leeftijd ligt er soms vroeg uit. Maar áls die leeftijdscategorie dan wel een tijd erin blijft, zijn het ook de betere fotografen.

Iemand een idee waarom de specs niet meer zo duidelijk benoemd worden? Of was dat gewoon te oninteressant voor niet-fotografen?
Alle reacties Link kopieren Quote
Lapjeskat7 schreef:
05-10-2023 21:11
Ben ik dan de enige die Tijl juist super leuk vindt als presentator? Ik lach me slap om die gortdroge humor. ;-D Voor mij máákt dat het programma juist.
Ik vond de aflevering zelf eigenlijk geen bal aan en de foto’s waren inderdaad slechts ‘kiekjes’.
Nee ik vind hem ook de reden dat ik het programma zo leuk vindt. Heb al meer dan eens gedacht dat als hij ermee zou stoppen, ze het programma ook moeten stoppen. Maar blijkbaar vindt niet iedereen dat 😉.
Alle reacties Link kopieren Quote
De opdrachten gisteren waren leuk! De eerste afvaller had ik al min of meer verwacht na het zien van aflevering 1.
Nu jullie het over de specs hebben valt me pas op dat ze die niet meer tonen.
Zou dat te maken hebben met de hoeveelheid nabewerking waarmee ze de hele belichting kunnen aanpassen? Dat hoofd van die jongen in de schaduw gaf bijna licht in het eindresultaat.
Dubois schreef:
12-10-2023 08:56
De opdrachten gisteren waren leuk! De eerste afvaller had ik al min of meer verwacht na het zien van aflevering 1.
Nu jullie het over de specs hebben valt me pas op dat ze die niet meer tonen.
Zou dat te maken hebben met de hoeveelheid nabewerking waarmee ze de hele belichting kunnen aanpassen? Dat hoofd van die jongen in de schaduw gaf bijna licht in het eindresultaat.


Zou best kunnen. Dat die nabewerkingsmogelijkheden toch minder uitgebreid waren.

Dat hoofd was mij in eerste instantie niet opgevallen. En toen ze het benoemden dacht ik eerst nog: dat is expres zo, hij wordt verlicht door zijn mobiel.
Alle reacties Link kopieren Quote
Wat een ontzettend lelijke foto met dat poeder van Anna. Het leek wel een slangenhuid.

Leuk voor Henry en Frans dat ze nu wél een goede foto hadden.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik vond de foto van Loes bij de eerste opdracht echt geweldig! Dik verdiende 10!
En Syl d'r poeder foto was ook tof!

Vond trouwens die eerste foto van Frans in dat kooitje wel mooi, net een aapje met die handjes. Snap niet dat de jury dat afkraakte. En bij de eerste opdracht snapte ik weer niet dat de jury zo lyrisch was over Syl en Anna. Die foto's deden mij helemaal niks.
De trampoline foto was wel echt super mislukt.
De man die nu weg is had wel echt gebrek aan creatief inzicht ook al had ie niet de makkelijkste attributen. Maar ga er maar aanstaan, in zo'n korte tijd een concept moeten bedenken en uitvoeren inclusief dat geklooi met belichting.
Alle reacties Link kopieren Quote
Volgens mij is dit wel het enige programma waar het me niet stoort dat er met BN-ers wordt gewerkt. Ze moeten hier wel echt iets presteren en creatief zijn, dat kun je niet faken.
Dubois schreef:
18-10-2023 23:08
Volgens mij is dit wel het enige programma waar het me niet stoort dat er met BN-ers wordt gewerkt. Ze moeten hier wel echt iets presteren en creatief zijn, dat kun je niet faken.
Ja dat heb ik ook! Ze leren allemaal iets nieuws alhoewel deze BN-ers vaak wel meer met beeld te maken hebben gehad dan jij en ik wellicht. Maar toch, het technische aspect en de nabewerking is wel echt iets wat ze moeten leren.

En ik herkende me enorm in Loes die zo moest huilen toen ze geconfronteerd werd met wanhopige opgesloten dieren. Ik kan er ook echt niet tegen en ik vind het dan zo knap dat ze dat om wist te zetten in een waanzinnig goed beeld. Echt heel mooi en het raakte me ook!
Alle reacties Link kopieren Quote
himalaya schreef:
18-10-2023 22:57
Wat een ontzettend lelijke foto met dat poeder van Anna. Het leek wel een slangenhuid.
Ik snapte überhaupt de hele foto niet. Heb je een trampoline, laat je het model alleen maar op de rug landen en opstaan… ze had echt zoveel meer kunnen doen. En de keuze voor de 90 graden draai snapte ik ook niet, behalve dat deze foto recht nóg suffer was geweest.
Dubois schreef:
18-10-2023 23:08
Volgens mij is dit wel het enige programma waar het me niet stoort dat er met BN-ers wordt gewerkt. Ze moeten hier wel echt iets presteren en creatief zijn, dat kun je niet faken.

Mee eens, het draait hier eens niet om 'kijk mij eens het hardste roepen', maar om iets neerzetten, kwaliteiten tonen, creëren.
Minik schreef:
18-10-2023 23:17
Ik snapte überhaupt de hele foto niet. Heb je een trampoline, laat je het model alleen maar op de rug landen en opstaan… ze had echt zoveel meer kunnen doen. En de keuze voor de 90 graden draai snapte ik ook niet, behalve dat deze foto recht nóg suffer was geweest.


Concept van uit een muur lijken te springen, vond ik wel goed bedacht. Maar dat was binnen dit sportthema met poeder absoluut niet nodig. Te veel. En te slecht nabewerkt bovendien.

Waarom zeiden ze allemaal 'DE poeder'? Hoewel in dit geval zowel DE als HET mag, vond ik het toch raar klinken.
Alle reacties Link kopieren Quote
Waterflesje schreef:
18-10-2023 23:15
Ja dat heb ik ook! Ze leren allemaal iets nieuws alhoewel deze BN-ers vaak wel meer met beeld te maken hebben gehad dan jij en ik wellicht. Maar toch, het technische aspect en de nabewerking is wel echt iets wat ze moeten leren.

En ik herkende me enorm in Loes die zo moest huilen toen ze geconfronteerd werd met wanhopige opgesloten dieren. Ik kan er ook echt niet tegen en ik vind het dan zo knap dat ze dat om wist te zetten in een waanzinnig goed beeld. Echt heel mooi en het raakte me ook!
Ik denk dat Sylvia hier wel een voorsprong kan hebben omdat ze zelf weet hoe te poseren en waarschijnlijk heeft ze onbewust ook veel van belichting en gebruik van props opgepikt. Daar kan ze zeker met modellenshoots haar voordeel mee doen.

Vond het van Loes dapper dat ze op beeld uit de kleren ging. Weet niet waar zij bekend van is maar dat moet je maar durven met dat hele productieteam om je heen. Al heeft ze er natuurlijk wel het perfecte strakke figuurtje voor.
himalaya schreef:
18-10-2023 22:57
Wat een ontzettend lelijke foto met dat poeder van Anna. Het leek wel een slangenhuid.

Leuk voor Henry en Frans dat ze nu wél een goede foto hadden.

Je (als in: ik kan er met mijn verstand niet bij) begrijpt ook niet dat ze dat niet zelf zien.

Waldemar zag het in ieder geval zelf nog dat het niet scherp was. Hij is binnen de gegeven tijd te precies, waardoor hij later moest haasten.
anoniem_65cb27049b5a8 wijzigde dit bericht op 19-10-2023 20:06
5.32% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Anna dacht veel te moeilijk bij de poedershoot.
Zij had een trampoline. Wat wil je nog meer.
De turnster mooi hoog laten springen en het poeder zwaait alle kanten op.
Het had zo'n mooie foto kunnen zijn.
Snap dit echt niet.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven