Entertainment alle pijlers

House of the Dragon - HBO Max [Spoiler topic]

22-08-2022 20:42 215 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Yes! House of the Dragon is van start!

Wie gaat ook kijken ?

*Spoileren mag
moderatorviva wijzigde dit bericht op 22-08-2022 23:28
Reden: Spoileralert toegevoegd
58.00% gewijzigd
De term: "help" in caps-lock als topic-titel is over het algemeen omgekeerd evenredig aan de ernst van het betreffende probleem.
Ja, ik weet niet, ik vond ze er gewoon erg CGI uitzien waar ik Drogon echt prachtig vond qua details enzo. Het leek wel alsof daar meer werk in zat. Maar ik heb inderdaad geen 4K en geweldig beeld dus misschien is dat het.
De muziek was wel weer mooi en ook leuk dat nieuwe voorfilmpje met dezelfde muziek. Slim gedaan, zo kom je toch weer automatisch terug in dat GoT gevoel.
bumblebijtje schreef:
03-09-2022 09:03
Toch niets mis met die draken? Hier vind ik ze er iig gelikt uit zien (4k en DV aan dus misschien maakt dat een verschil?).
Het zijn geen Drogon en co, maar ze liggen wel in lijn met hoe ze door GRRM beschreven zijn en ze zijn nu éénmaal natuurlijk (ahum :biggrin: ) gekweekte draken die zowat 2 eeuwen voor die andere 3 leven, dus ze horen er ook anders uit te zien.

De draken zelf zien er wel goed uit maar ze gaan niet zo goed op in de achtergrond, vind ik. Daardoor ziet het er nep uit.
Straks aflevering 3 kijken ben echt benieuwd. Volgens mij gaan we nu wel wat actie krijgen, anders ben ik toch beetje teleurgesteld.

Zat laatst GoT terug te kijken en ik schrok toch wel van hoe extreem gewelddadig het was en vrouwonvriendelijk, misschien loop van de jaren dat ik er toch anders naar ben gaan kijken.
Anyway geen woke shit in deze series haha.
Alle reacties Link kopieren Quote
suikerspinx schreef:
05-09-2022 13:11
Straks aflevering 3 kijken ben echt benieuwd. Volgens mij gaan we nu wel wat actie krijgen, anders ben ik toch beetje teleurgesteld.

Zat laatst GoT terug te kijken en ik schrok toch wel van hoe extreem gewelddadig het was en vrouwonvriendelijk, misschien loop van de jaren dat ik er toch anders naar ben gaan kijken.
Anyway geen woke shit in deze series haha.
Ik vond het eigenlijk helemaal niet vrouwonvriendelijk. Ik zag de verkrachtingsscenes van Sansa bijvoorbeeld als iets onmisbaar voor de sterke vrouw die ze werd.
Arya, Brienne of tharht, Cersei Margaery, daenerys, allemaal sterke en/of slimm vrouwen. Wat vond jij er vrouwonvriendelijk aan?

Ik zit GOT nu ook terug te kijken. Het heeft de 1e 3 afleveringen veel meer diepgang en sympathie voor personages dan in House of the dragon. Ik heb tot nu toe niemand die ik net zo toejuich zoals de Starks in het begin. Of iemand als Tyrion lannister.

Ik begrijp er niets van dat er donkere Targaryens zijn. Puur om Woke genoeg te zijn. 'In het echt' is het onmogelijk. Dus zilver haar word wel geërfd, maar ineens is er een donker kindje ofzo? (
Niemand viel over het witte LOTR, in GOT zaten ook homo's maar dat was van belang in het verhaal.

In Bridgerton vond ik interracial koppels wel heel leuk. Maar dit zijn fantasyboeken van een schrijver met common sense: huidskleur hangt van cultuur af. En naast draken is genetica gewoon zoals het in het echt is.
Alle reacties Link kopieren Quote
Wie kent Brienne nog?
Dat was voor de tijd van nonbinaire mensen. Godzijdank. Ik heb er weinig op tegen. Maar diversiteit bij vrouwen was heel zichtbaar in GOT. Vrouw of niet. 'Mooi' of niet. Je hoefde geen man of nonbinair te worden genoemd om het stereotype prinsesje te ontlopen.
Hetjuistebesluit schreef:
05-09-2022 13:36
Ik vond het eigenlijk helemaal niet vrouwonvriendelijk. Ik zag de verkrachtingsscenes van Sansa bijvoorbeeld als iets onmisbaar voor de sterke vrouw die ze werd.
Arya, Brienne of tharht, Cersei Margaery, daenerys, allemaal sterke en/of slimm vrouwen. Wat vond jij er vrouwonvriendelijk aan?
Snap wel dat die scenes ze sterker slimmer hebben gemaakt, dus ze hoeven er van mij zeker niet uit. In tegendeel het draagt bij aan het verhaal.
In die tijd hadden vrouwen gewoon weinig in te brengen of werden ze seksueel misbruikt en ik besef me gewoon dat ik blij ben dat we nu in een veel meer vrouwonvriendelijke omgeving leven. Tenminste ik wel.
Daarom vind ik veel series vrouwonvriendelijk en dat is ook maar gewoon mijn mening.

Doet niets van van dat ik de show leuk vind.
GoT blinkt juist uit in realisme wat mij betreft. Het is een serie die dingen bespreekt als dat mensen poepen als ze overlijden op het slagveld, personages moeten plassen, er zijn bloederige ranzige scenes en inderdaad verkrachtingen en ander geweld. Mijn moeder zegt wel eens: jemig wat is het toch bruut.
Dan herinner ik haar er even vrolijk aan dat het een super realistisch portret is van hoe er vroeger geleefd werd in tijd van oorlog. Als je dorp ingenomen werd door iemand als Atilla de Hun of Caesar dan werden de vrouwen verkracht of nog erger, eerst verkracht en dan vermoord. Dat was gewoon zo. Vrouwen hadden minder rechten maar wisten zich best goed te redden op andere manieren.

Koning zijn is altijd gevaarlijk en een huwelijk tussen meerdere huizen/landen waarin vrouwen als Cersei, Dany en Sansa als fokmerries verkocht werden was doodnormaal. Vrouwen waren minder waard in die tijd.
In GoT lijken ze dat ook te zijn, maar toch laat GoT goed zien dat er genoeg sterke tantes in zitten die slimmer zijn dan de mannen. Neem mama Stark, Cersei, maar ook oma Tyrell. Stuk voor stuk sluwe, slimme tantes die hun mannetje staan in een mannen wereld. Net zoals Livia de vrouw van Augustus net zo slim was als hij, of nog slimmer.
We leven nu gewoon in een tijd dat we ons al die gruwelijkheden niet meer kunnen voorstellen maar in de tijd van een paar honderd jaar geleden was alles gewoon een stuk bruter.
Ik vond Brienne ook een verademing, gewoon een normaal uitziende vrouw die zo geweldig kon vechten.
Die donkere man met de dreads is trouwens toch geen Targaryen of wel? Ik dacht ook eerst van wel maar ik dacht dat hij van een ander huis was. Ik moest ook meteen zuchten toen ik dacht dat hij er wel van was, net zoals ik dat deed bij de nieuwe Vikings waar ze een donkere Viking koningin hadden, wat helemaal nergens over ging natuurlijk.

Bij Lord of the Rings zeurden ze er ook over dat er te weinig vrouwen in zaten ( ja in het boek ook ) en daarom kwam Tauriel als personage tot leven in de hobbit films.
En nu in de nieuwe serie zag ik al meer vrouwen voorbij komen dan ik in de hele lotr films gezien heb. Wat te verwachten was natuurlijk, in deze woke tijd.
Alle reacties Link kopieren Quote
Hetjuistebesluit schreef:
05-09-2022 13:36

Ik begrijp er niets van dat er donkere Targaryens zijn. Puur om Woke genoeg te zijn. 'In het echt' is het onmogelijk. Dus zilver haar word wel geërfd, maar ineens is er een donker kindje ofzo? (
Niemand viel over het witte LOTR, in GOT zaten ook homo's maar dat was van belang in het verhaal.
Er zijn geen donkere Targaryens. Je hebt het over house Velaryon.
In de boeken wordt geïmpliceerd dat ze blank zijn, echter is een donkere huidskleur heel goed mogelijk.
Ze hadden namelijk veel voorkomende relaties met de mensen op de Summer Islands, een ''Afrikaans'' ras.
Daarnaast was er ook veel inteelt tussen de Targaryens en de Velaryons. Het blijft fantasy he.
Overigens vind ik het een goede keuze om de Velaryons in de serie donker te maken, dan vallen ze meer op tussen de Targaryens en voor de leken die de serie kijken, is het makkelijker om onderscheid te maken.
Alle reacties Link kopieren Quote
Elegantic schreef:
31-08-2022 11:59
Ik heb per ongeluk online al een aantal boek spoilers gelezen. Maakt het meteen een stuk minder spannend... (als ze deze gaan volgen)
al blijf ik natuurlijk wel trouw kijken :biggrin:
Die gaan ze volgen. Het boek Fire and Blood is geschreven als een geschiedenisboek, niet als een roman.
Daarin staat een versie vanuit de ogen van de maisters over de geschiedenis van de Targaryens. Godzijndank hebben ze dit keer wel fatsoenlijk achtergrondmateriaal om de serie op te baseren. Overigens zal niet alles één op één zien, omdat een geschiedenisboek nooit de volledige waarheid is, en in de serie gaan ze het verhaal laten zien op de manier waarop George RR Martin de geschiedenis echt voor zich ziet.
Bonny schreef:
05-09-2022 14:07
Er zijn geen donkere Targaryens. Je hebt het over house Velaryon.
In de boeken wordt geïmpliceerd dat ze blank zijn, echter is een donkere huidskleur heel goed mogelijk.
Ze hadden namelijk veel voorkomende relaties met de mensen op de Summer Islands, een ''Afrikaans'' ras.
Daarnaast was er ook veel inteelt tussen de Targaryens en de Velaryons. Het blijft fantasy he.
Overigens vind ik het een goede keuze om de Velaryons in de serie donker te maken, dan vallen ze meer op tussen de Targaryens en voor de leken die de serie kijken, is het makkelijker om onderscheid te maken.
Ah, dank je voor de uitleg. Ik heb de boeken niet echt gelezen en weet echt niets van de Targaryens af haha.
Ik dacht eerst ook dat die Chorlys een Targaryen was, maar inderdaad logisch dat er donkere mensen leefden in Velaryon. In GoT had je ook Missandei en Grey Worm en veel unsullied die ook donker waren. Logisch ook. Ik zag die hele Dany verhaallijn aan de overkant van de zee ook als een soort Afrika verhaal.
Alle reacties Link kopieren Quote
Miss_Edwards schreef:
05-09-2022 14:14
Ah, dank je voor de uitleg. Ik heb de boeken niet echt gelezen en weet echt niets van de Targaryens af haha.
Ik dacht eerst ook dat die Chorlys een Targaryen was, maar inderdaad logisch dat er donkere mensen leefden in Velaryon. In GoT had je ook Missandei en Grey Worm en veel unsullied die ook donker waren. Logisch ook. Ik zag die hele Dany verhaallijn aan de overkant van de zee ook als een soort Afrika verhaal.
Haha ja de donkere mensen zitten vooral aan de ''inheemse'' kant van de wereld. Westeros is voornamelijk blank. Je hebt nog house Martell, die zijn een beetje getint maar leven ook in een woestijn. Van de plaatsen buiten Westeros zien we in GOT niet zoveel. Ik denk dat er in HOTD meer plaatsen naar voren zullen komen. Overigens komen er nog genoeg gruwelijke dingen aan bod. Ik ben nu bezig om Fire and Blood opnieuw te lezen. Stiekem vind ik het wel fijn om de achtergrondinformatie te hebben en om te weten wat er gaat gebeuren. Des te fijner om het op beeld terug te zien, maar daar zullen de meningen over verdeeld zijn.
Bonny schreef:
05-09-2022 14:11
Die gaan ze volgen. Het boek Fire and Blood is geschreven als een geschiedenisboek, niet als een roman.

Dat verklaart wel waarom het allemaal wat "droger" is. Hopelijk kunnen ze er nog wat sjeu aan geven.
Over LOTR gesproken, kijken jullie ook die nieuwe serie? Is nu op Amazon Prime geloof ik.
Ik denk bij de Martells altijd aan zuid Spanje, ook omdat ze veel in Sevilla opgenomen hebben waar ik geweest ben maar ook omdat ze er Spaans uit zien haha.

Ik wist niet eens dat er een Fire and Blood boek was joh, weer wat geleerd. Ik heb dus ook echt geen idee wat er gaat gebeuren in deze serie en ik vind het wel leuk om verrast te worden, hoewel ik wel van spoilers hou normaal. Maar hoe het af gaat lopen, echt geen idee. Ik laat me verrassen, wil soms wel googlen maar doe het niet. Zeker toen ik Joffrey iets hoorde zeggen over deze serie ( dacht ik, als het over dezelfde vrouw ging, al die namen lijken voor mij op elkaar ).
RikM schreef:
05-09-2022 14:21
Over LOTR gesproken, kijken jullie ook die nieuwe serie? Is nu op Amazon Prime geloof ik.
Nog niet gezien, die wil mijn moeder ook met me kijken dus ik wacht nog even. Maar ga ik wel kijken ja. Ben benieuwd. Vond je het wat?
Alle reacties Link kopieren Quote
Dank voor je uitleg Bonny! Ik vond het als Targaryen inderdaad tenenkrommend. Maar als het een andere bloedlijn is, vind ik het inderdaad een logische keuze.

Ik heb ook een aantal boekspoilers gelezen en vind het alleen maar interessanter daardoor. House of the dragons is mooi gemaakt, maar de kracht van GOT waren ook de underdogs (tyrion de dwerg) de Love to hate personages (Joffrey brr...maar goed geacteerd) en de transformaties. Jaime van arrogante prins naar heel sympathiek.

Zal geen boekspoilers verklappen, maar met de tijdssprongen die ze in de serie al maken is het fijn te weten dat allemaal gelaagder word.

Ik vraag me trouwens af of George RR Martin zijn laatste boeken nog durft te maken. In House of the dragons werd al gehint naar het einde; When that time comes, a Targaryen must sit on the throne.
Maar ook een daenerys: i'm not gonna stop the wheel (elke keer een andere familie op de troon) i'm going to break it.

Misschien is George RR Martin wel bang dat zijn laatste boek net zo teleurstellend word als het einde van GOT. Of word het een open eind? Maar als hij overlijd voordat zijn einde bekend is...grrrr
Miss_Edwards schreef:
05-09-2022 14:27
Nog niet gezien, die wil mijn moeder ook met me kijken dus ik wacht nog even. Maar ga ik wel kijken ja. Ben benieuwd. Vond je het wat?

Heb zelf nog niet gekeken. Las wel her en der dat het niet zo goed ontvangen wordt.
Alle reacties Link kopieren Quote
RikM schreef:
05-09-2022 14:21
Over LOTR gesproken, kijken jullie ook die nieuwe serie? Is nu op Amazon Prime geloof ik.
Ik twijfel. Iedereen was lyrisch over Lotr. Maar ik vond het zo cliché. Een uitverkorene, 2 sidekicks. Het goed en kwaad. Een magisch voorwerp en cliché fantasy, mooie pure elfen en domme gemene orgs(geloof ik?)

Nu is harry Potter LOTR in kinderserie. Maar die vond ik een stuk leuker. Ik hou wel van plottwisten zoals bij Sneep.

Ik lees wel dat het stukken meer kijkers trok dan House of the dragon. 25 miljoen tegenover 10 toch?
RikM schreef:
05-09-2022 14:32
Heb zelf nog niet gekeken. Las wel her en der dat het niet zo goed ontvangen wordt.
Ja, dat las ik ook en verbaasd me niet, ik vond de trailers er al heel matig uitzien. Maar ik ben gek op midde aarde, nog veel meer dan op got, dus ga toch kijken.
Hetjuistebesluit schreef:
05-09-2022 14:36
Ik twijfel. Iedereen was lyrisch over Lotr. Maar ik vond het zo cliché. Een uitverkorene, 2 sidekicks. Het goed en kwaad. Een magisch voorwerp en cliché fantasy, mooie pure elfen en domme gemene orgs(geloof ik?)

Op zich wel grappig om LOTR cliché te noemen want dat was nou juist de fantasy waar alle anderen door geïnspireerd zijn. ;-)

Written in stages between 1937 and 1949, The Lord of the Rings is one of the best-selling books ever written, with over 150 million copies sold.
Alle reacties Link kopieren Quote
RikM schreef:
05-09-2022 14:47
Op zich wel grappig om LOTR cliché te noemen want dat was nou juist de fantasy waar alle anderen door geïnspireerd zijn. ;-)

Written in stages between 1937 and 1949, The Lord of the Rings is one of the best-selling books ever written, with over 150 million copies sold.
Dan zat ik ernaast. Ik wist niet dat het boek zo oud is joh! Wel mooi dat het de basis is geweest voor succesvolle 'clichés' ik dacht dat het precies andersom was :bonk:

Maar in ieder geval is de spanning er bij mij wel uit als zo'n succesformule met veel bombarie word gelanceerd, waar je het einde vrijwel kan voorspellen.

Maargoed, harry Potter was ook de 2e wereldoorlog in fantasy, daar keek ik meer naar voor de fantasywereld dan het verhaal. Wellicht dat ik LOTR ook in dat perspectief moet zijn.

George RR Martin vind ik wat dat betreft een genie, het verslaat alle clichés, dat kan hij zich ook veroorloven met zoveel (wisselende) personages. Het idee van 2 oorlogen vind ik ook briljant. De nights kings waren wel stereotype good versus evil (ik begrijp het motief niet van de night King, puur iedereen afslachten? Wellicht gaat George RR Martin dat nog schrijven) Maar daarnaast heb je de complexe iron throne (en het besef dat iemand hem wel kan veroveren maar daarmee heb je nog geen eeuwen wereldvrede)

Ik voel me best een nerd nu ik dit allemaal opschrijf :hihi: GOT heeft fantasy realistisch gemaakt. Was dat niet ook deels gebaseerd op de waargebeurde rozenoorlog?

Ontopic: net de 3e afl. HOTD gezien, ik vond het gewoon saai.. ik hoop dat het na aflevering 7 met volwassen acteurs beter word.
Net aflevering 3 gezien viel toch beetje tegen.
Ik ga dit seizoen afkijken, want heb nog toch eenmaal hbo max.

Weet alleen niet of ik in de toekomst opnieuw hbo max neem speciaal voor deze serie.
Laten we kijken wat het doet, maar ik wacht dan liever paar seizoenen dan dat ik al mijn tijd verneuk aan een serie die niet waar maakt...

Zwaar teleurgesteld
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik begrijp de teleurstelling na aflevering 3 niet zo goed. Prima evenwicht in politiek en actie. Eindelijk is er weer ruimte voor conversaties tussen de personages..
Alle reacties Link kopieren Quote
RikM schreef:
05-09-2022 14:21
Over LOTR gesproken, kijken jullie ook die nieuwe serie? Is nu op Amazon Prime geloof ik.
Nog niet, ga pas kijken nadat ik klaar ben met HotD. Kan ik nog even vooruit met wekelijks een serie kijken.
Las wel dat hij veel mooier om naar te kijken moet zijn dan HotD.
Alle reacties Link kopieren Quote
Oef. Dit was niet zo'n beste aflevering. Saai ook. Gevecht tegen de crabfeeder was onrealistisch en voorspelbaar. Alle pijlen op Daemon gericht, maar niemand die hem kon raken. Alle tegenstanders die 1 voor 1 op hem afkomen en verliezen. Op het moment dat Daemon omsingeld is, wachten de tegenstanders even om de spanning op te bouwen. En natuurlijk komt op dat moment de lang verwachte draak tevoorschijn. De oorlog konden ze ineens winnen, wat jaren niet gelukt was.

Ik kon er niet in komen deze aflevering. Heb ook nog met geen enkel personage een 'band'. Daemon wel een beetje, al is het alleen om zijn heerlijk droge hoofd.
Jammer ook dat de crabfeeder dood is. Dat leek me nou een leuk personage om er bij te hebben. Zag er ook goed uit. Ik gruwelde van die kleine plukjes Smeagol haar.

Hopen dat aflevering 4 beter wordt.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven