Entertainment
alle pijlers
Kopen zonder kijken - 2022
maandag 16 mei 2022 om 21:18
dinsdag 31 mei 2022 om 10:49
Als je ziet uit wat voor milieu ze komen, dan vind ik niet dat ze het per se hoog in hun bol hebben. Hun referentiekaders zijn duidelijk anders dan die van sommige mensen hier. En ze hadden hun budget 'to back it up'.
Ik vind het dus echt wel een beetje kift hier, dat die mensen niet leuk gevonden worden. Ze wilden gewoon in een mooi huis, in een mooie buurt in een leuke wijk in een leuk dorp of leuke stad wonen. Dat zou iedereen wellicht wel willen? En ze hadden ook nog eens het budget om het te betalen. Dat zou iedereen ook wel willen, denk ik zo.
Ik vind het dus echt wel een beetje kift hier, dat die mensen niet leuk gevonden worden. Ze wilden gewoon in een mooi huis, in een mooie buurt in een leuke wijk in een leuk dorp of leuke stad wonen. Dat zou iedereen wellicht wel willen? En ze hadden ook nog eens het budget om het te betalen. Dat zou iedereen ook wel willen, denk ik zo.
dinsdag 31 mei 2022 om 10:53
Ik vond het kamertje dan wel weer leuk
Er komt vast nog een hoop speelgoedzooi aan en sowieso heeft Wolf ruimte genoeg om lekker te spelen.
dinsdag 31 mei 2022 om 10:57
Ik heb op zich niet zoveel tegen het stel. Hem vond ik wat bekakt, zij was wel enigszins sprankelend. Ik vraag me wel af waar zo’n stel op die leeftijd het budget van 700.000 vandaan haalt…maar in hun milieus zijn jubeltonnen meer regel dan uitzondering. En hij is toch al wel een stukje ouder, midden 30? Dan zou hij echt al een mooie carrièrestap gemaakt kunnen hebben. Ik kan alleen niet herleiden wat hij doet.
Het is ook net hoe de productie het programma samenstelt. Wij onthouden de opmerkingen als dat ze niet in een wijk willen wonen omdat er veel oude mensen wonen etc. Maar ze zijn ook langs woningen gereden waar ze wel enthousiast op reageerden (“oh kijk trampolines, kinderen dus!”)
Als ik dit bedrag zou uitgeven aan een huis dan zou ik ook kritisch zijn. De prijzen gaan op een dag weer zakken en de huizen in dit segment knallen als eerste naar beneden qua prijs. Dan wil je toch een goede investering gedaan hebben en als het niet anders meer kan op een bepaald moment, bv als je huis zwaar onder water staat, dat je dan ook niet weg móet ivm een vervelende buurt.
Maar eens, er zijn zeker leukere stellen geweest met een hogere gunfactor!
Het is ook net hoe de productie het programma samenstelt. Wij onthouden de opmerkingen als dat ze niet in een wijk willen wonen omdat er veel oude mensen wonen etc. Maar ze zijn ook langs woningen gereden waar ze wel enthousiast op reageerden (“oh kijk trampolines, kinderen dus!”)
Als ik dit bedrag zou uitgeven aan een huis dan zou ik ook kritisch zijn. De prijzen gaan op een dag weer zakken en de huizen in dit segment knallen als eerste naar beneden qua prijs. Dan wil je toch een goede investering gedaan hebben en als het niet anders meer kan op een bepaald moment, bv als je huis zwaar onder water staat, dat je dan ook niet weg móet ivm een vervelende buurt.
Maar eens, er zijn zeker leukere stellen geweest met een hogere gunfactor!
dinsdag 31 mei 2022 om 11:09
Eens. Ik had niks tegen het stel.Taskmaster schreef: ↑31-05-2022 10:49Als je ziet uit wat voor milieu ze komen, dan vind ik niet dat ze het per se hoog in hun bol hebben. Hun referentiekaders zijn duidelijk anders dan die van sommige mensen hier. En ze hadden hun budget 'to back it up'.
Ik vind het dus echt wel een beetje kift hier, dat die mensen niet leuk gevonden worden. Ze wilden gewoon in een mooi huis, in een mooie buurt in een leuke wijk in een leuk dorp of leuke stad wonen. Dat zou iedereen wellicht wel willen? En ze hadden ook nog eens het budget om het te betalen. Dat zou iedereen ook wel willen, denk ik zo.
dinsdag 31 mei 2022 om 11:16
Ik woon in een duurder dorp naast Hilversum, in een veel duurder huis dan zij en ik ben midden 30 dus hier zeker geen kift. Ik vond ze ondankbaar overkomen en zonder levenslust, alles wat het stel vorige week wel had.Taskmaster schreef: ↑31-05-2022 10:49Als je ziet uit wat voor milieu ze komen, dan vind ik niet dat ze het per se hoog in hun bol hebben. Hun referentiekaders zijn duidelijk anders dan die van sommige mensen hier. En ze hadden hun budget 'to back it up'.
Ik vind het dus echt wel een beetje kift hier, dat die mensen niet leuk gevonden worden. Ze wilden gewoon in een mooi huis, in een mooie buurt in een leuke wijk in een leuk dorp of leuke stad wonen. Dat zou iedereen wellicht wel willen? En ze hadden ook nog eens het budget om het te betalen. Dat zou iedereen ook wel willen, denk ik zo.
dinsdag 31 mei 2022 om 11:16
Ik vond het een prima stel hoor, ja ze hadden een meer dan behoorlijk bedrag wat uitgegeven kon worden, ik snap dat ze eisen hadden. Maar al met al viel dat toch reuze mee? Ik vond het wel meevallen met hun zoekgebied en volgens mij is het standaard dat een stel halverwege het programma toch ineens kan verhogen.
Als je mij door een willekeurige wijk laat rijden, heb ik ook een mening over de straat, de bewoners ( verzorging/verpleegtehuis of juist een school). Je mag toch een voorkeur hebben? Ze waren volgens mij meer dan tevreden met het aangekochte huis en ook bij de onthulling na de verbouwing zag ik een stel wat erg gelukkig was.
Als je mij door een willekeurige wijk laat rijden, heb ik ook een mening over de straat, de bewoners ( verzorging/verpleegtehuis of juist een school). Je mag toch een voorkeur hebben? Ze waren volgens mij meer dan tevreden met het aangekochte huis en ook bij de onthulling na de verbouwing zag ik een stel wat erg gelukkig was.
dinsdag 31 mei 2022 om 11:22
Ik vind het gezeur over die hoge eisen. Het gaat om een huis waar je lang in gaat wonen en er wordt duidelijk door het programma gevraagd naar de wensen van de stellen. Ze moeten zelfs op kantoor komen om deze kenbaar te maken aan Bob en Alex. Daarbij had dit stel nu eenmaal een hoog budget en konden ze dus "eisen" stellen.
dinsdag 31 mei 2022 om 11:25
Ondankbaar is het goede woord inderdaad.TiumPerfectum schreef: ↑31-05-2022 11:16Ik woon in een duurder dorp naast Hilversum, in een veel duurder huis dan zij en ik ben midden 30 dus hier zeker geen kift. Ik vond ze ondankbaar overkomen en zonder levenslust, alles wat het stel vorige week wel had.
Van mij uit ook geen kift…
dinsdag 31 mei 2022 om 11:27
Waarom vond je ze ondankbaar? Ze waren toch heel blij met het huis?TiumPerfectum schreef: ↑31-05-2022 11:16Ik woon in een duurder dorp naast Hilversum, in een veel duurder huis dan zij en ik ben midden 30 dus hier zeker geen kift. Ik vond ze ondankbaar overkomen en zonder levenslust, alles wat het stel vorige week wel had.
dinsdag 31 mei 2022 om 11:27
Dat is precies de reden waarom ik nooit zou meedoen aan zo’n programma. Ze kunnen nog zo’n leuk huis voor je vinden en het nog mooier verbouwen, mooier dan je ooit zelf zou kunnen. Maar er zijn in mijn stad/woonomgeving véél wijken waar ik voor geen prijs wil wonen. Ik vind lokatie echt vele malen belangrijker dan het huis zelf.
dinsdag 31 mei 2022 om 11:27
Ik denk dat de lichte weerstand tegen dit stel er ook in zit, dat leeftijdsgenoten met 12 jaar inschrijving sociale huur nog maar op plek 536 staan (bij wijze van) en dat deze mensen dan een beetje nuffig gaan doen over bejaardenwijken etc. Het contrast met hoe leeftijdsgenoten erbij zitten is dan wel erg groot. Ik snap dat dat kan steken.
Los daarvan zou ik zelf uiteraard ook kritisch zijn met 7 ton te besteden.
Los daarvan zou ik zelf uiteraard ook kritisch zijn met 7 ton te besteden.
dinsdag 31 mei 2022 om 11:29
Ze is teamleidster zorgcoordinatie. (LinkedIn) Geen verkeerde baan hoor op je 29e. Maar het geld zal wel vanuit hem komen.
dinsdag 31 mei 2022 om 11:29
dinsdag 31 mei 2022 om 11:32
Wat een gedoe over wel of niet ondankbaar. Ik denk dat ze bedoelt dat ze wat onverschillig overkwamen. Alsof het de normaalste zaak van de wereld is om even 7 ton uit te geven. Maarja in hun milieu waarschijnlijk wel. Het is in het Gooi echt geen gek budget namelijk.
flo-tje4 wijzigde dit bericht op 31-05-2022 11:34
1.49% gewijzigd
dinsdag 31 mei 2022 om 11:33
Ik zou ook niet in bepaalde wijken/buurten/gemeenten willen wonen, daar ben ik ook kritisch in. En ik zou ook niet bij een school willen wonen. Zo heeft iedereen toch wat te wensen? En de een kan met zijn budget zijn wensen laten uitkomen en de ander daarin minder. En ik snapte wel dat ze niet tussen de ouderen wilden wonen, want zij willen liever een buurt waar meer kans is op meer kinderen.
dinsdag 31 mei 2022 om 11:39
Lekker makkelijk weer. Mijn huis ligt ver buiten hun budget dus niks geen kift. Het leken me verder ook geen onaardige mensen maar ze kwamen wel verwend over. De jubeltonnertjes, inderdaad.Taskmaster schreef: ↑31-05-2022 10:49
Ik vind het dus echt wel een beetje kift hier, dat die mensen niet leuk gevonden worden. Ze wilden gewoon in een mooi huis, in een mooie buurt in een leuke wijk in een leuk dorp of leuke stad wonen. Dat zou iedereen wellicht wel willen? En ze hadden ook nog eens het budget om het te betalen. Dat zou iedereen ook wel willen, denk ik zo.
En als ze gewoon hadden kunnen betalen wat ze wilden, dan hadden ze het programma niet nodig gehad natuurlijk.
mollymalone wijzigde dit bericht op 31-05-2022 11:47
8.47% gewijzigd
dinsdag 31 mei 2022 om 11:41
De manier waarop ze reageerden op zaken.Taskmaster schreef: ↑31-05-2022 11:29Leg eens uit hoe ze precies ondankbaar waren? Ik zie dat nergens terug. Hadden ze om de zin moeten zeggen wat voor bofferds ze toch zijn dat ze zo'n hoog budget hebben?
dinsdag 31 mei 2022 om 11:57
Ik vond ze eerlijk gezegd ook niet zo sympathiek overkomen. Ik vond ze wat laatdunkend over hun huidige woning terwijl het maar liefst 100m2 was middenin Utrecht. Dat is echt helemaal prima voor een gezin. Het was niet dat ze op de schopstoel zaten of zo. Ik vond dat ze ook wat overdreven reageerde op de nieuwe woning in eerste instantie met 1000x afschuwelijk. Ja het was een gedateerde woning maar afschuwelijk vind ik weer een ander uiterste. Je zag heel goed de potentie, de prachtige paneeldeuren zaten er nog in, dat zie je ook weleens anders.
Ze hadden inderdaad een mooi budget, alleen was hun budget niet toereikend voor hun wensen en eisen. Daar waren ze niet heel realistisch in. Deze huidige woning was met verbouwing ook nooit haalbaar geweest met hun budget zonder dit programma, ze hebben mazzel dat er zoveel gesponsord wordt.
Maar eerlijk is eerlijk ze waren heel positief en blij met de oplevering (en terecht). Het is echt een leuk huis geworden. Ik snap alleen niet waarom er een paneeldeur naar de huiskamer vervangen is door die stalen glazen deur (die je nu overal ziet). Juist die paneeldeuren geven charme aan een jaren 30 woning.
Ze hadden inderdaad een mooi budget, alleen was hun budget niet toereikend voor hun wensen en eisen. Daar waren ze niet heel realistisch in. Deze huidige woning was met verbouwing ook nooit haalbaar geweest met hun budget zonder dit programma, ze hebben mazzel dat er zoveel gesponsord wordt.
Maar eerlijk is eerlijk ze waren heel positief en blij met de oplevering (en terecht). Het is echt een leuk huis geworden. Ik snap alleen niet waarom er een paneeldeur naar de huiskamer vervangen is door die stalen glazen deur (die je nu overal ziet). Juist die paneeldeuren geven charme aan een jaren 30 woning.
dinsdag 31 mei 2022 om 11:59
Zij is Teamleider zorgcoördinator tijdelijk verblijf. Dus niet 'maar' een telefoniste.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
dinsdag 31 mei 2022 om 12:01
MollyMalone schreef: ↑31-05-2022 11:39Lekker makkelijk weer. Mijn huis ligt ver buiten hun budget dus niks geen kift. Het leken me verder ook geen onaardige mensen maar ze kwamen wel verwend over. De jubeltonnertjes, inderdaad.
En als ze gewoon hadden kunnen betalen wat ze wilden, dan hadden ze het programma niet nodig gehad natuurlijk.
En wat zou jij ervan vinden als mensen op basis van de waarde van jouw huis jou zomaar verwend gaan noemen? En je "jubeltonnertjes" klinkt ook helemaaaaal niet jaloers.
Dat jouw huis duurder is (who cares) maakt je niet immuun voor jaloezie jegens mensen bij wie het wellicht wat makkelijker is komen aanwaaien.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in