Entertainment
alle pijlers
Nieuw seizoen "Waar doen ze het van"
donderdag 24 maart 2022 om 10:17
Ik heb het gisteravond laat teruggekeken. Leuk programma!
Aardige mensen, dat wellness gezin. Respect voor hun harde werken. Ik hoop dat ze er goed bovenop komen.
Linda van het kerk-gezin vind ik vreselijk blij en hyper. En die kerk? Ik weet niet wat ik zag! Maar ja, als iedereen 10% van hun inkomen afdraagt...
Bijstandmoeder, poeh. Ik vraag me eigenlijk af waar haar geld heen gaat als ze zo goedkoop leeft. Lening van het huis en zorgverzekering. Maar verder? En kleding wassen, of beter gezegd spoelen, met vies badwater lijkt me niet echt fris.
Het rijke gezin moest de broekriem aantrekken om de verbouwing te bekostigen. Maar als er maandelijks 130.000 binnen komt, dat kun je toch prima een ton per maand aan de verbouwing besteden?
Aardige mensen, dat wellness gezin. Respect voor hun harde werken. Ik hoop dat ze er goed bovenop komen.
Linda van het kerk-gezin vind ik vreselijk blij en hyper. En die kerk? Ik weet niet wat ik zag! Maar ja, als iedereen 10% van hun inkomen afdraagt...
Bijstandmoeder, poeh. Ik vraag me eigenlijk af waar haar geld heen gaat als ze zo goedkoop leeft. Lening van het huis en zorgverzekering. Maar verder? En kleding wassen, of beter gezegd spoelen, met vies badwater lijkt me niet echt fris.
Het rijke gezin moest de broekriem aantrekken om de verbouwing te bekostigen. Maar als er maandelijks 130.000 binnen komt, dat kun je toch prima een ton per maand aan de verbouwing besteden?
donderdag 24 maart 2022 om 12:25
Leuk programma, net even terug gekeken. Die miljonairs, echt bizar hoeveel geld er daar in en uit gaat. Bij dat kerkelijk gezin vind ik het vooral heel erg zonde van het geld maargoed, ieder z’n ding. Die vrouw in de bijstand, het lijkt m echt niks om zo te moeten leven… Ben wel benieuwd waarom ze dan niet werkt inderdaad want op deze manier komt er echt nog wel veel binnen. Zonde dat er dan bijvoorbeeld wel 50 euro dierenarts kosten af gaan en je de kleren van je kinderen niet eens fatsoenlijk kan wassen. Mijn prio’s zouden ergens anders liggen denk ik.
donderdag 24 maart 2022 om 12:47
Heeft de EO geen research gedaan wat betreft Vasco Rouw?
https://www.libelle.nl/actueel/grote-kr ... gle.com%2F
https://www.libelle.nl/actueel/grote-kr ... gle.com%2F
donderdag 24 maart 2022 om 13:03
Ik denk dat de opnames al plaatvonden voor dit allemaal “uitkwam” en ik denk dat de EO wel wat research doet maar niet heel diepgaand. Heel anders dan bij de makers van BOOS. Die duiken er echt in._melon schreef: ↑24-03-2022 12:47Heeft de EO geen research gedaan wat betreft Vasco Rouw?
https://www.libelle.nl/actueel/grote-kr ... gle.com%2F
Wel had de EO ervoor kunnen kiezen dat na al deze ophef het gezin te skippen uit de afleveringen.
sushi wijzigde dit bericht op 24-03-2022 13:04
Reden: .
Reden: .
0.16% gewijzigd
donderdag 24 maart 2022 om 13:03
Ik ben echt verbaasd en geïrriteerd over dat 9 van de 10 commentaren gaan over waarom die bijstandsmoeder niet werkt. Terwijl niemand valt over die dat die familie met 130.000 k per maand belastingvoordeel na voordeel opstrijkt. Jullie begrijpen hopelijk wel dat zijn hypotheekrenteaftrek en wat hij aan belastingvoordelen heeft, veel meer uit de staatsruif is, dan wat die bijstandsmoeder krijgt? Die waarschijnlijk om goede redenen die uitkering krijgt?
Misplaatste verontwaardiging. In Nederland worden rijken ontzettend gesubsidieerd.
Misplaatste verontwaardiging. In Nederland worden rijken ontzettend gesubsidieerd.
anoniem_639dcde78f69d wijzigde dit bericht op 24-03-2022 13:11
15.97% gewijzigd
donderdag 24 maart 2022 om 13:10
Ja, maar je zou zeggen dat ze na seizoen 1, waar bij die hotel eigenaar ook niet alles fris en fruitig bleek, wel wat extra onderzoek doen en er dan inderdaad voor kiezen om dat niet te laten zien en evt. nog snel een ander gezin toevoegen.Sushi schreef: ↑24-03-2022 13:03Ik denk dat de opnames al plaatvonden voor dit allemaal “uitkwam” en ik denk dat de EO wel wat research doet maar niet heel diepgaand. Heel anders dan bij de makers van BOOS. Die duiken er echt in.
Wel had de EO ervoor kunnen kiezen dat na al deze ophef het gezin te skippen uit de afleveringen.
Oh de EO was niet bereikbaar voor commentaar lees ik op het AD. Nou, dit zal nog wel een staartje krijgen.
_melon wijzigde dit bericht op 24-03-2022 13:13
8.10% gewijzigd
donderdag 24 maart 2022 om 13:20
Ik ben vooral verbaasd over de ruim 1600 euro die de bijstandsmoeder ontvangt zonder er iets voor te doen.Parella schreef: ↑24-03-2022 13:03Ik ben echt verbaasd en geïrriteerd over dat 9 van de 10 commentaren gaan over waarom die bijstandsmoeder niet werkt. Terwijl niemand valt over die dat die familie met 130.000 k per maand belastingvoordeel na voordeel opstrijkt. Jullie begrijpen hopelijk wel dat zijn hypotheekrenteaftrek en wat hij aan belastingvoordelen heeft, veel meer uit de staatsruif is, dan wat die bijstandsmoeder krijgt? Die waarschijnlijk om goede redenen die uitkering krijgt?
Misplaatste verontwaardiging. In Nederland worden rijken ontzettend gesubsidieerd.
Frankly my dear, I don"t give a damn
donderdag 24 maart 2022 om 13:30
Ze zal die uitkering vast met een reden ontvangen. De uitkering zelf is ook niet zo hoog. Er komen nog allerlei toeslagen etc bij op. Die staan los van de uitkering zelf.
donderdag 24 maart 2022 om 13:44
Je snapt dat die rijke mensen veel meer per maand ontvangen/niet hoeven te betalen, zonder daar wat voor te doen?
anoniem_639dcde78f69d wijzigde dit bericht op 24-03-2022 22:52
61.24% gewijzigd
donderdag 24 maart 2022 om 14:38
Nou inderdaad wat Parella zegt.
Ik vind die rijke mensen ook wat zonder visie zeg. Willen niets zelf bedenken mbt het huis
Als zij ooit aan de grond komen te zitten hebben ze echt een probleem. Ze denken nergens over na qua budgetten. En dan hebben ze een bouwbudget blijkt dat helemaal niet overeen te komen met wat er nodig is.
Ik heb wel nog wat inspiratie opgedaan van de vrouw die probeert zelfvoorzienend te leven. Ga voortaan ook wat beter denken aan potten enzo mee naar de markt. En de bijstandsuitkering is onder de 1000 euro, noem ik echt niet veel met drie kinderen. Toeslagen is weer wat anders, dat heeft niets met bijstand te maken.
Ik vind die rijke mensen ook wat zonder visie zeg. Willen niets zelf bedenken mbt het huis
Als zij ooit aan de grond komen te zitten hebben ze echt een probleem. Ze denken nergens over na qua budgetten. En dan hebben ze een bouwbudget blijkt dat helemaal niet overeen te komen met wat er nodig is.Ik heb wel nog wat inspiratie opgedaan van de vrouw die probeert zelfvoorzienend te leven. Ga voortaan ook wat beter denken aan potten enzo mee naar de markt. En de bijstandsuitkering is onder de 1000 euro, noem ik echt niet veel met drie kinderen. Toeslagen is weer wat anders, dat heeft niets met bijstand te maken.
donderdag 24 maart 2022 om 14:38
Dank je voor deze financiële les. Ik denk inderdaad dat 'wij' echt nog van niks wistenParella schreef: ↑24-03-2022 13:44Je snapt dat die rijke mensen veel meer per maand ontvangen/niet hoeven te betalen, zonder daar wat voor te doen? Als je eenmaal geld hebt krijg je er gratis heel veel bij van de staatskas. De man heeft vastgoed, je betaalt 0,- (!) euro inkomstenbelasting over huurinkomsten. Nul. Dus als jij rijk genoeg bent om een appartementje in Amsterdam voor een absurde prijs te verhuren aan expat, dan zijn de huuropbrengsten helemaal voor jou. Die villa van meer dan een miljoen, alleen de hypotheekrente aftrek van de duurste huizen is al meer dan alle bijstandsuitkeringen. Gratis geld. Hoeven ze niks voor te doen én hebben ze niet nodig, in tegenstelling tot de bijstandsmoeder.
Dát is hoe het werkt in NL. Eenmaal rijk dan blijft het accumuleren en krijg je aan alle kanten geld van de overheid.
Veel meer dan die bijstandsuitkering van iemand die waarschijnlijk niet veel kán werken. Je weet dat maar 2% in NL een bijstandsuitkering krijgt? Dat daar een stigma (dat blijkt wel weer hier) op zit? Dat je gecontroleerd woedt alsof je een crimineel bent?
Alsjeblieft mensen, als je je ergert aan mensen die belastinggeld krijgen zonder er iets voor te doen dan is zij niet het grootste probleem hoor.
En hoe precies weet je waarom Nadia niet werkt? Ik heb er te weinig van gehoord in het programma. En ik weet ook niet of ik het wel hoef te weten. Ik kan me ook voorstellen dat als je volledig zelfvoorzienend wilt leven zoals Nadia, dat een baan ernaast zo goed als onmogelijk is.
donderdag 24 maart 2022 om 15:03
Toch jammer dat het bijna allemaal (op het wellness gezin na) weer gezinnen zijn met bijzonderheden. Ik zou het veel leuker vinden om bijv. 4 gezinnen (met of zonder kinderen) te zien met inkomens bijstand, 2500, 3500 en 5000 ofzo.
Die miljonairs hoeven van mij echt niet zo. Beetje schaamteloos in deze tijd van inflatie.
Die miljonairs hoeven van mij echt niet zo. Beetje schaamteloos in deze tijd van inflatie.
donderdag 24 maart 2022 om 15:26
Ze is nog maar kort gescheiden, misschien moest ze alles even weer op de rit krijgen, of zaten de Corona maatregelen in de weg. Ze betaalt haar ouders maandelijks af, dan zal ze wel geen huursubsidie krijgen anders kreeg ze nog meer binnen elke maand.Brokkel schreef: ↑24-03-2022 14:38Dank je voor deze financiële les. Ik denk inderdaad dat 'wij' echt nog van niks wisten
En hoe precies weet je waarom Nadia niet werkt? Ik heb er te weinig van gehoord in het programma. En ik weet ook niet of ik het wel hoef te weten. Ik kan me ook voorstellen dat als je volledig zelfvoorzienend wilt leven zoals Nadia, dat een baan ernaast zo goed als onmogelijk is.
donderdag 24 maart 2022 om 15:29
Ze krijgt alleen kgb en zorgtoeslag.
donderdag 24 maart 2022 om 15:35
Net het programma teruggekeken. De rijke familie heb ik niet zoveel mee. Het gezin met het welnesscentrum, werkt hard en staat in deze aflevering met twee benen op de grond.
Het christelijke gezin krijg ik de kriebels van. Linda heb ik proberen te volgen op insta, maar daar ben ik gauw van teruggekomen. Als ik haar man zie dan moet ik meteen aan Addy van HHE denken.
Het gezin in het tiny house ik weet het niet. Als ik naar de namen van de kinderen kijk denk ik meteen gereformeerd of vrije school. Ik heb wel het idee dat ze haar financiën beter in de smiezen heeft dat die alleenstaande vrouw met dochter vorig jaar.
Een tiny house zou ik zelf ook wel willen, maar wel met iets meer gebruiksgemak.
Het christelijke gezin krijg ik de kriebels van. Linda heb ik proberen te volgen op insta, maar daar ben ik gauw van teruggekomen. Als ik haar man zie dan moet ik meteen aan Addy van HHE denken.
Het gezin in het tiny house ik weet het niet. Als ik naar de namen van de kinderen kijk denk ik meteen gereformeerd of vrije school. Ik heb wel het idee dat ze haar financiën beter in de smiezen heeft dat die alleenstaande vrouw met dochter vorig jaar.
Een tiny house zou ik zelf ook wel willen, maar wel met iets meer gebruiksgemak.
donderdag 24 maart 2022 om 15:42
Dat is wel wat discutabel gesteld, over vermogen wordt wel degelijk belasting geheven. Dat zij vervolgens de middelen hebben om dit om te zetten in meer vermogen, bijvoorbeeld door vastgoed te verhuren, klopt inderdaad. Maar aan de andere kant lopen zij ook risico over hun vermogen.Parella schreef: ↑24-03-2022 13:44Je snapt dat die rijke mensen veel meer per maand ontvangen/niet hoeven te betalen, zonder daar wat voor te doen? Als je eenmaal geld hebt krijg je er gratis heel veel bij van de staatskas. De man heeft vastgoed, je betaalt 0,- (!) euro inkomstenbelasting over huurinkomsten. Nul. Dus als jij rijk genoeg bent om een appartementje in Amsterdam voor een absurde prijs te verhuren aan expat, dan zijn de huuropbrengsten helemaal voor jou. Die villa van meer dan een miljoen, alleen de hypotheekrente aftrek van de duurste huizen is al meer dan alle bijstandsuitkeringen. Gratis geld. Hoeven ze niks voor te doen én hebben ze niet nodig, in tegenstelling tot de bijstandsmoeder.
Dát is hoe het werkt in NL. Eenmaal rijk dan blijft het accumuleren en krijg je aan alle kanten geld van de overheid.
Veel meer dan die bijstandsuitkering van iemand die waarschijnlijk niet veel kán werken. Je weet dat maar 2% in NL een bijstandsuitkering krijgt? Dat daar een stigma (dat blijkt wel weer hier) op zit? Dat je gecontroleerd woedt alsof je een crimineel bent?
Alsjeblieft mensen, als je je ergert aan mensen die belastinggeld krijgen zonder er iets voor te doen dan is zij niet het grootste probleem hoor.
Ze zullen inderdaad meer en hogere aftrekposten hebben, maar aan de andere kant voegen zij ook veel meer toe aan de staatskas middels belasting dan iemand met een modaal salaris.
Per saldo voegen natuurlijk de rijken meer toe dan de mensen met een modaal salaris aan de staatskas.
donderdag 24 maart 2022 om 15:54
Dit inderdaad.Brokkel schreef: ↑24-03-2022 14:38Dank je voor deze financiële les. Ik denk inderdaad dat 'wij' echt nog van niks wisten
En hoe precies weet je waarom Nadia niet werkt? Ik heb er te weinig van gehoord in het programma. En ik weet ook niet of ik het wel hoef te weten. Ik kan me ook voorstellen dat als je volledig zelfvoorzienend wilt leven zoals Nadia, dat een baan ernaast zo goed als onmogelijk is.
En in mijn ogen is een uitkering niet zelfvoorzienend. Ik ga er vanuit dat de gemeente toetst of het nodig is of niet.
Over de toeslagen. Ik heb eens ooit gelezen wat een moeder met 2 kinderen woonachtig in Amsterdam maandelijks te besteden heeft aan bijstand en alle toeslagen en met aftrek van kwijtscheldingen. Dat was echt veel geld.
Als je net boven het minimumloon verdient en geen recht heb op alle minimavoorzieningen is het verschil best flink volgens mij.
donderdag 24 maart 2022 om 16:10
Daarom zou het veel meer moeten lonen om te werken. Het minimumloon is zo laag dat je inderdaad bijna beter een bijstandsuitkering kunt hebben inclusief al die voorzieningen/vergoedingen. Dit motiveert mensen die in de bijstand zitten ook niet om bijv moeite te doen om te gaan werken.Snaky schreef: ↑24-03-2022 15:54Dit inderdaad.
En in mijn ogen is een uitkering niet zelfvoorzienend. Ik ga er vanuit dat de gemeente toetst of het nodig is of niet.
Over de toeslagen. Ik heb eens ooit gelezen wat een moeder met 2 kinderen woonachtig in Amsterdam maandelijks te besteden heeft aan bijstand en alle toeslagen en met aftrek van kwijtscheldingen. Dat was echt veel geld.
Als je net boven het minimumloon verdient en geen recht heb op alle minimavoorzieningen is het verschil best flink volgens mij.
donderdag 24 maart 2022 om 16:14
Voor de groep die kan werken maar niet wil is dat zeker waar.Sushi schreef: ↑24-03-2022 16:10Daarom zou het veel meer moeten lonen om te werken. Het minimumloon is zo laag dat je inderdaad bijna beter een bijstandsuitkering kunt hebben inclusief al die voorzieningen/vergoedingen. Dit motiveert mensen die in de bijstand zitten ook niet om bijv moeite te doen om te gaan werken.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
