Entertainment alle pijlers

Ophef om Gravin Eloise in badpak

13-05-2023 21:09 85 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Wat vinden wij ervan dat Gravin Eloise in badpak poseerde?? Ik trap af: Walgelijk!!! Al die zeurende mensen die hierover vallen. Dat meisje is niet eens lid van het Koningshuis. Ze is gewoon het nichtje van. Ik zie ook vaak tiktok filmpies van haar voorbij komen. Echt een leuk actief meisje. Ik hoor men dan zeggen dat de Royals te gewoon beginnen te worden en of dat de monarchie wel goed doet. Zijn we allemaal ineens zo burgerlijk geworden?? Wat vinden jullie van de ophef???

Oh en de steun aan Eloise vind ik echt geweldig

Eloise in badpak

Totaal aantal stemmen: 205

Het is 2023, dus moet kunnen. (94%)
Schande! Gravinnen dragen geen badpak, alleen gewone stervelingen. (6%)
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
Alle reacties Link kopieren Quote
tv-icoon schreef:
14-05-2023 05:17
Ik vind mensen in badpak slaapverwekkend saai en Tiktok dom.

En natuurlijk moeten royals anders zijn dan gewone mensen. Daar worden ze voor betaald. Niet om te doen als het eerste beste modelletje of zakenmannetje. Dan kunnen al koningshuisfuncties net zo goed helemaal gedemocratiseerd worden en zou iedereen een royal moeten kunnen worden en niet alleen bloedverwanten van oude koningshuizen.
Dus aangezien Eloise niet betaald wordt mag ze zich gedragen als een gewoon mens?
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-05-2023 14:34
Reden: Zeer ongepast
0.00% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
OgenvanTijgers schreef:
14-05-2023 08:44
Dus aangezien Eloise niet betaald wordt mag ze zich gedragen als een gewoon mens?
Iedereen "mag" doen wat hij wil zolang er geen gevangenisstraf op staat maar wat wijs is zullen ze in de familie moeten regelen aangezien acceptatie door de overgrote meerderheid erg belangrijk is voor het bestaan van de monarchie.
Dan moet het maar zoals het kan
Vroegevogel schreef:
14-05-2023 00:43
Kun jij echt niet één keer een spelfout laten zijn voor wat het is?
Het begint een beetje irritant te worden. Ik erger mij er aan, en met mij vele anderen.

Ah, de vele anderen. Ik miste ze al een poosje.
Dan zetten jij en de anderen Noushi onder de negeer.
Probleem opgelost.
Rosalind* schreef:
13-05-2023 23:31
Ben ik de enige die dacht te lezen dat TO Gravin Eloise in badpak walgelijk vindt?

Wat een ophef om niks.
TO vindt de zeurende mensen walgelijk, maar als na 'Walgelijk!!!' een nieuwe regel begint, dan lijkt het inderdaad alsof TO gravin Eloise in badpak walgelijk vindt.

Met sidebar ziet de OP er op mijn laptop zo uit:
Wat vinden wij ervan dat Gravin Eloise in badpak poseerde?? Ik trap af: Walgelijk!!!
Al die zeurende mensen die hierover vallen.


En zonder sidebar zo:
Wat vinden wij ervan dat Gravin Eloise in badpak poseerde?? Ik trap af: Walgelijk!!! Al die zeurende mensen die hierover vallen.
We moeten het niet hebben over Eloise. Maar over de stuitende arrogantie en entitlement van Jeroen Snel die denkt te kunnen en mogen beoordelen of een vrouw in een badpak op de foto mag.

Wie denkt die oelewapper dat ie is?
tv-icoon schreef:
14-05-2023 09:24
Iedereen "mag" doen wat hij wil zolang er geen gevangenisstraf op staat maar wat wijs is zullen ze in de familie moeten regelen aangezien acceptatie door de overgrote meerderheid erg belangrijk is voor het bestaan van de monarchie.
Het verschijnen van het nichtje van de koning in een badpak op televisie waar drie man en een paardenkop naar kijken heeft 0,0 invloed op het wel of niet verdwijnen van de monarchie.

Zelfs de broer van een koning die heeft geschikt in een zeer ernstig misbruikschandaal zit voor het oog van de hele wereld gewoon op rij 3 bij de kroning.
kindrebel schreef:
14-05-2023 10:00
We moeten het niet hebben over Eloise. Maar over de stuitende arrogantie en entitlement van Jeroen Snel die denkt te kunnen en mogen beoordelen of een vrouw in een badpak op de foto mag.

Wie denkt die oelewapper dat ie is?
Dit dus. Hoe haalt zo’n mislukte pannenkoek het in zijn botte hersens om te bepalen dat op de foto gaan in badpak op het randje is.
Alle reacties Link kopieren Quote
kindrebel schreef:
14-05-2023 10:00
We moeten het niet hebben over Eloise. Maar over de stuitende arrogantie en entitlement van Jeroen Snel die denkt te kunnen en mogen beoordelen of een vrouw in een badpak op de foto mag.

Wie denkt die oelewapper dat ie is?
Het was niet alleen Jeroen maar ook Angela de Jong
Stressed is just desserts spelled backwards
Maleficent schreef:
14-05-2023 10:08
Het was niet alleen Jeroen maar ook Angela de Jong
Zelfde verhaal. Wie denkt Angela wie ze is? En dat zij een vrouw is, maakt het extra stuitend (voor mij).
Alle reacties Link kopieren Quote
Vroegevogel schreef:
14-05-2023 00:43
Kun jij echt niet één keer een spelfout laten zijn voor wat het is?
Het begint een beetje irritant te worden. Ik erger mij er aan, en met mij vele anderen.
Éen keer? :O
Het wemelt hier van de fouten en maar af en toe zeg ik er iets van. Een fout in de titel vind ik heel irritant want die komt heel vaak langs.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Merys schreef:
14-05-2023 09:30
Ah, de vele anderen. Ik miste ze al een poosje.
Dan zetten jij en de anderen Noushi onder de negeer.
Probleem opgelost.
Jij bent en blijft een van de gezelligste forummers op dit forum. Jij en vele anderen hebben elkaar onder de negeerknop. Ik zou denken dat het daardoor heerlijk rustig is, niets blijkt minder waar.
Eloise is een van de velen (oeps) die doodgewoon een badpak dragen. Wat is daar fout aan?
Alle reacties Link kopieren Quote
kindrebel schreef:
14-05-2023 10:11
Zelfde verhaal. Wie denkt Angela wie ze is? En dat zij een vrouw is, maakt het extra stuitend (voor mij).
Eens, maar de focus wordt nogal gelegd op Jeroen Snel terwijl Angela het als eerste ter sprake bracht en hij daarna haar ging bijvallen.
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren Quote
kindrebel schreef:
14-05-2023 10:00
We moeten het niet hebben over Eloise. Maar over de stuitende arrogantie en entitlement van Jeroen Snel die denkt te kunnen en mogen beoordelen of een vrouw in een badpak op de foto mag.

Wie denkt die oelewapper dat ie is?
Helemaal mee eens! Je zal maar zo'n sujet als partner hebben zeg. Ik zie het helemaal voor me: hij in zijn zwembroek inclusief borsthaar en andere onsmakelijkheden op het strand, terwijl de partner er zedig gekleed naast zit.

Wat een jaren spruitjeslucht-mentaliteit zeg. Of nou, spruitjeslucht? Dat associeer ik met de jaren 70 en het was toen wat badkleding betreft heerlijk vrij.

Wat betreft Eloise: ze is een knappe meid en heeft alle recht om in badpak op de kiek te staan. Al stond ze naakt: haar lichaam, haar leven.

(en nu mis ik de Fa-reclames waarin een topless geklede vrouw lekker aan het zwemmen was. Wat een vrijheid zonder dat iemand zich daar over op kon winden.)
Een poffertje is geen oliebol.
Alle reacties Link kopieren Quote
BlaBla schreef:
14-05-2023 10:17
Eloise is een van de velen (oeps) die doodgewoon een badpak dragen. Wat is daar fout aan?
Helemaal niets. Hoe zou je dan bij het zwembad/aan het strand gekleed moeten gaan?
Een poffertje is geen oliebol.
Alle reacties Link kopieren Quote
kindrebel schreef:
14-05-2023 10:11
Zelfde verhaal. Wie denkt Angela wie ze is? En dat zij een vrouw is, maakt het extra stuitend (voor mij).
Ook mee eens. Angela vind ik een vreselijk mens met een grote mond en weinig inhoud. Oordelen, dat kan ze wel heel erg goed. Nog beter is ze in veroordelen. Het is eigenlijk idioot dat zo'n halve zool zo'n groot podium krijgt.
Een poffertje is geen oliebol.
granny71 schreef:
13-05-2023 21:54
Sinds wanneer worden er bij Het perfecte plaatje mensen eruit gestemd?
Ze wordt eerste of tweede .
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik wist niet dat je als je lid bent van een koningshuis je in een boerkini moest zwemmen.

Ook weer achterlijk dat een man meent kledingvoorschriften te moeten maken voor haar.
kindrebel schreef:
14-05-2023 10:00
We moeten het niet hebben over Eloise. Maar over de stuitende arrogantie en entitlement van Jeroen Snel die denkt te kunnen en mogen beoordelen of een vrouw in een badpak op de foto mag.

Wie denkt die oelewapper dat ie is?
Hij denkt dat hij de royalty expert is van de EO en hij werd waarschijnlijk gevraagd naar zijn mening.
Mensen zoals jij maken hem en zijn mening veel belangrijker dan hij is door zo uit je plaat te gaan
Calla schreef:
14-05-2023 11:03
Ze wordt eerste of tweede .
En dat kan niet zo zijn omdat ze mooie foto’s maakt? Alleen omdat ze royal is?
Ik denk ook dat ze ver komt, maar niet omdat ze gravin is.
Jammer dat je niet ingaat op het niet wegstemmen aspect. En waarom zou men haar niet durven “weg te stemmen?” Word je dan het land uitgezet?
Alle reacties Link kopieren Quote
Calla schreef:
14-05-2023 11:03
Ze wordt eerste of tweede .
Knap dat je dat al weet. Aangezien alleen bij de zelfportretten bekend is wie de fotograaf is.
Alle reacties Link kopieren Quote
Pofpoffertje schreef:
14-05-2023 10:52
Helemaal mee eens! Je zal maar zo'n sujet als partner hebben zeg. Ik zie het helemaal voor me: hij in zijn zwembroek inclusief borsthaar en andere onsmakelijkheden op het strand, terwijl de partner er zedig gekleed naast zit.
Hij is met een man getrouwd
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren Quote
Maleficent schreef:
14-05-2023 10:08
Het was niet alleen Jeroen maar ook Angela de Jong
Nog even en dan is heel Nederland "Angela moe". Hoop ik.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
Alle reacties Link kopieren Quote
granny71 schreef:
14-05-2023 12:10
Knap dat je dat al weet. Aangezien alleen bij de zelfportretten bekend is wie de fotograaf is.
Dat is niet waar. In elke aflevering moeten ze 2 foto's maken; de 1e foto moeten ze zelf promoten en de 2e foto is incognito. Behalve als het een zelfportret is inderdaad.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven