Entertainment alle pijlers

Oscaruitreiking: Will Smith slaat komiek Chris Rock

28-03-2022 10:25 884 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
https://nos.nl/artikel/2422903-klap-wil ... oscarwinst

Cabaretiers die vinden dat je alles maar moet kunnen zeggen. Ik vind daar vaak al wat van. Maar wow wat is het pijnlijk om het gezicht van de vrouw van Will Smith te zien na de misplaatste grap van komiek Chris Rock.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
Alle reacties Link kopieren Quote
Pioen00 schreef:
29-03-2022 11:23
Dan gaan we dus alles om je gevoelens laten draaien? Is dan niet het einde zoek?
ja natuurlijk, als je iemand pijn doet, ook als je het zo bedoelt, zeg je toch sorry??

Ik doe nooit iemand bewust pijn, dus de keren dat het gebeurt, bied ik mijn excuses aan

(en tja, als ik na een tijdje vind, dat iemand vaak vindt, dat ik te hard ben, dan past die persoon niet bij mij. En nemen we afscheid)
Alle reacties Link kopieren Quote
Pioen00 schreef:
29-03-2022 11:23
Dan gaan we dus alles om je gevoelens laten draaien? Is dan niet het einde zoek?
Hoezo zou het einde zoek zijn als je gewoon sorry zegt voor een grap die iemand heeft gekwetst?
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren Quote
Wel rottig dat NOS en nu.nl het "inexcusable" in Will's spijtbetuiging hebben vertaald met "onvergeeflijk". Zijn gedrag was onacceptabel en onverdedigbaar, maar onvergeeflijk was het nou ook weer niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
doornroosje9 schreef:
29-03-2022 11:31
Hoezo zou het einde zoek zijn als je gewoon sorry zegt voor een grap die iemand heeft gekwetst?
Nou, inderdaad. Lijkt me heel normaal.
Alle reacties Link kopieren Quote
Sjulia schreef:
29-03-2022 11:26
Het is altijd al normaal geweest dat wanneer je iemand per ongeluk kwetst, je je excuses aanbiedt.
In een persoonlijke één op één situatie vind ik dat ook normaal, maar andersom heb je mensen die van suiker zijn en nergens tegen kunnen. En dan heb je nog Will Smith die wat probeert te compenseren naar zijn vrouw toe, die hem totaal niet respecteert van wat ik heb gelezen.
Snarky* schreef:
29-03-2022 11:05
Chris Rock is ingehuurd om scherpe grappen te maken en zo de eindeloze en megasaaie Oscaruitreiking een beetje pit te geven. Het afzeiken van de sterren in de zaal met ons-kent-ons grapjes hoort er al jaren bij, en dat grapje tegen mevrouw Smith was betrekkelijk mild: hij zei dat ze met haar huidige kapsel heel geschikt was voor de hoofdrol in deel twee van een zeer succesvolle film over een stoere vrouw. Je zou het zelfs als een verkapt compliment kunnen zien.

De reactie van Will Smith was buitenproportioneel, en het is veelzeggend dat hij getroost moest worden door zijn matties. Je zou denken dat hij zijn vrouw zou moeten troosten, als die zo vreselijk overstuur was van die grap.
Wat overigens nergens uit bleek; ze rolde gewoon geërgerd met haar ogen. Een vrouw komt in de VS niet bovenaan de A-lijst als ze geen lompe opmerking kan incasseren, en een zwarte vrouw al helemaal niet.
Dit ging vooral om het ego van een emotioneel incontinent supersterrenechtpaar dat al hun persoonlijke shit al jaren uitgebreid in alle media etaleert.

Als iedere harde grap gecensureerd moet worden omdat de comedian dan anders het risico loopt dat hij een klap op zijn bek krijgt van de naaste van een mogelijk gekwetst publiekslid, dan kunnen we het hele cabaret wel opdoeken.
Helemaal mee eens.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik vraag me serieus af of ze die grap wel zo kwetsend vond als iedereen hier lijkt te denken. Ze had er de balen van, maar ik denk dat ze nog veel harder baalt van de reactie van haar man. En terecht.

Chris Rock zal vast wel excuses hebben aangeboden aan Jada Smith, al was het maar om Madagascar 49 niet gevaar te brengen. Publiekelijk hoeft hij echt niet door het stof, want hij deed gewoon zijn werk.
Of je dat werk wel of niet kan waarderen is een heel andere vraag.
Snarky* schreef:
29-03-2022 11:05
Chris Rock is ingehuurd om scherpe grappen te maken en zo de eindeloze en megasaaie Oscaruitreiking een beetje pit te geven. Het afzeiken van de sterren in de zaal met ons-kent-ons grapjes hoort er al jaren bij, en dat grapje tegen mevrouw Smith was betrekkelijk mild: hij zei dat ze met haar huidige kapsel heel geschikt was voor de hoofdrol in deel twee van een zeer succesvolle film over een stoere vrouw. Je zou het zelfs als een verkapt compliment kunnen zien.

De reactie van Will Smith was buitenproportioneel, en het is veelzeggend dat hij getroost moest worden door zijn matties. Je zou denken dat hij zijn vrouw zou moeten troosten, als die zo vreselijk overstuur was van die grap.
Wat overigens nergens uit bleek; ze rolde gewoon geërgerd met haar ogen. Een vrouw komt in de VS niet bovenaan de A-lijst als ze geen lompe opmerking kan incasseren, en een zwarte vrouw al helemaal niet.
Dit ging vooral om het ego van een emotioneel incontinent supersterrenechtpaar dat al hun persoonlijke shit al jaren uitgebreid in alle media etaleert.

Als iedere harde grap gecensureerd moet worden omdat de comedian dan anders het risico loopt dat hij een klap op zijn bek krijgt van de naaste van een mogelijk gekwetst publiekslid, dan kunnen we het hele cabaret wel opdoeken.

In het geval van Chris Rock is dat misschien niet eens zo'n slecht idee.
Alle reacties Link kopieren Quote
Pioen00 schreef:
29-03-2022 11:42
In een persoonlijke één op één situatie vind ik dat ook normaal, maar andersom heb je mensen die van suiker zijn en nergens tegen kunnen. En dan heb je nog Will Smith die wat probeert te compenseren naar zijn vrouw toe, die hem totaal niet respecteert van wat ik heb gelezen.
Volgens mij gaat dat niemand wat aan en heeft het ook niks te maken met je excuses maken voor een grap die niet lekker viel.
Alle reacties Link kopieren Quote
RikM schreef:
29-03-2022 11:53
In het geval van Chris Rock is dat misschien niet eens zo'n slecht idee.
Dus omdat jij iemand niet leuk vindt moet ie maar gecanceld worden. :facepalm:
Alle reacties Link kopieren Quote
RikM schreef:
29-03-2022 10:11
Uiteraard worden de excuses van Will compleet gefileerd op internet, en nog steeds niets dan complimenten voor Chris.
Het gebruiken van geweld maakt je een zwakkeling. Blijkbaar heb je jezelf niet onder controle (zoals een klein kind) of niet de (verstandelijke) vermogens om je problemen verbaal op te lossen.

Will en Jada zijn verbaal sterk en ervaren genoeg. Door dit te doen staat hij 10-0 achter. Terwijl hij alle recht had om tegen deze totaal foute grap op te treden. Maar dan nooit met geweld. Daar zijn genoeg andere manieren voor.

Wat voornamelijk triest is dat de werkelijke boodschap (belediging van vrouwen/ziekte), een goede film en acteerprestaties totaal niet meer aan bod komen. En geheel zijn ondergesneeuwd door iets negatiefs.
Alle reacties Link kopieren Quote
Sjulia schreef:
29-03-2022 11:56
Volgens mij gaat dat niemand wat aan en heeft het ook niks te maken met je excuses maken voor een grap die niet lekker viel.
Zodra je overgaat tot geweld gaat het ineens iedereen aan.
Wanneer een vrouw door haar man wordt geslagen omdat ze een foute opmerking maakt, staan we te roepen om de schandpaal. Ongelofelijk hoe het moreel kompas los lijkt te zitten bij veel mensen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Pioen00 schreef:
29-03-2022 11:57
Zodra je overgaat tot geweld gaat het ineens iedereen aan.
Hun huwelijk?

Je bent een beetje zeikerig.
Alle reacties Link kopieren Quote
Sjulia schreef:
29-03-2022 12:00
Hun huwelijk?

Je bent een beetje zeikerig.
En dat is geen kwetsende opmerking?
Pioen00 schreef:
29-03-2022 11:23
Dan gaan we dus alles om je gevoelens laten draaien? Is dan niet het einde zoek?
Als je ziet dat iemand van de leg raakt door een opmerking, dan is het toch niet teveel moeite om sorry te zeggen?

Binnen grenzen natuurlijk, er zal altijd wel een uitzondering op de regel te verzinnen zijn, maar als hoofdregel lijkt het mij een nuttige.
Pioen00 schreef:
29-03-2022 11:56
Dus omdat jij iemand niet leuk vindt moet ie maar gecanceld worden. :facepalm:

Misschien kunnen ze de volgende keer iemand uitnodigen die wat meer klasse heeft en het niet nodig vindt om grappen te maken die onder de gordel zijn.
Alle reacties Link kopieren Quote
Pioen00 schreef:
29-03-2022 12:00
En dat is geen kwetsende opmerking?
Sorry :-*
Alle reacties Link kopieren Quote
Pioen00 schreef:
29-03-2022 11:56
Dus omdat jij iemand niet leuk vindt moet ie maar gecanceld worden. :facepalm:
Ik vind het echt verbijsterend dat mensen bereid zijn om kunstenaars de mond te snoeren en geweld goed te praten omdat een opmerking ze niet zint. Met als excuus de gevoelens het (al dan niet vermeend) gekwetste slachtoffer.
Dat is echt zoveel fouter en gevaarlijker dan een verkeerd gevallen grapje.
Alle reacties Link kopieren Quote
Snarky* schreef:
29-03-2022 12:05
Ik vind het echt verbijsterend dat mensen bereid zijn om kunstenaars de mond te snoeren en geweld goed te praten omdat een opmerking ze niet zint. Met als excuus de gevoelens het (al dan niet vermeend) gekwetste slachtoffer.
Dat is echt zoveel fouter en gevaarlijker dan een verkeerd gevallen grapje.
Eens, heel glijdende schaal als dit goedgepraat wordt.
Ja een leuke vrouwenbelager zoals Louis CK ofzo, is ook gewoon weer aan het optreden, hilarische vent. :roll: Zogenaamd gecanceld.

Die uitnodigen.

Als iemand die vent een klap zou verkopen, dat zou ik nou wel weer snappen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Sjulia schreef:
29-03-2022 12:02
Sorry :-*
:hug:
Snarky* schreef:
29-03-2022 12:05
Ik vind het echt verbijsterend dat mensen bereid zijn om kunstenaars de mond te snoeren en geweld goed te praten omdat een opmerking ze niet zint. Met als excuus de gevoelens het (al dan niet vermeend) gekwetste slachtoffer.
Dat is echt zoveel fouter en gevaarlijker dan een verkeerd gevallen grapje.

Dat is ook zo. Van de andere kant, als de kunstenaar in kwestie wat meer zijn best had gedaan om te bedenken welke grappen in een dergelijke situatie gepast zijn en welke niet, dan hadden we deze hele discussie niet hoeven hebben. Er zijn wel degelijk grenzen, je kunt niet alles maar zeggen omdat het zogenaamd kunst is. En Chris Rock weet dat, want hij doet dit al wat langer dan vandaag. Toch vond hij het nodig om deze rotopmerking te maken.
Alle reacties Link kopieren Quote
Pioen00 schreef:
29-03-2022 11:42
In een persoonlijke één op één situatie vind ik dat ook normaal, maar andersom heb je mensen die van suiker zijn en nergens tegen kunnen. En dan heb je nog Will Smith die wat probeert te compenseren naar zijn vrouw toe, die hem totaal niet respecteert van wat ik heb gelezen.
en dus mag je kutopmerkingen maken??
Alle reacties Link kopieren Quote
Pioen00 schreef:
29-03-2022 11:57
Zodra je overgaat tot geweld gaat het ineens iedereen aan.
Wanneer een vrouw door haar man wordt geslagen omdat ze een foute opmerking maakt, staan we te roepen om de schandpaal. Ongelofelijk hoe het moreel kompas los lijkt te zitten bij veel mensen.
Ja ik snap daar ook weinig van.
Zoals een Claudia de Breij die ineens op gaat komen voor Will Smith. Dus als iemand haar grapjes niet leuk vind mag die ook het podium op klimmen en haar vol in haar gezicht slaan?
Alle reacties Link kopieren Quote
RikM schreef:
29-03-2022 12:22
Dat is ook zo. Van de andere kant, als de kunstenaar in kwestie wat meer zijn best had gedaan om te bedenken welke grappen in een dergelijke situatie gepast zijn en welke niet, dan hadden we deze hele discussie niet hoeven hebben. Er zijn wel degelijk grenzen, je kunt niet alles maar zeggen omdat het zogenaamd kunst is. En Chris Rock weet dat, want hij doet dit al wat langer dan vandaag. Toch vond hij het nodig om deze rotopmerking te maken.
Een kunstenaar mag wel degelijk alles zeggen, dat is het hele idee. Chris Rock is gevraagd om scherpe grappen te maken. Zodat de kijkers zich met de sterren kunnen identificeren, en de sterren kunnen laten zien hoe sportief ze wel niet reageren (het zijn net mensen!) Rock deed precies wat van hem verwacht werd. Als Will Smith niet zo hysterisch had gereageerd of hem gewoon verbaal van repliek had gediend, dan was dit grapje niet eens opgevallen.

Mensen die op volstrekt subjectieve gronden willen bepalen welke grappen wel en niet gemaakt mogen worden, en die willen uitmaken wat echte kunst is en wat 'zogenaamde' kunst, zijn een heel stuk verwoestender voor een vrije maatschappij dan iemand die af en toe lomp uit de hoek komt.
Als er al een grens zou zijn aan de vrijheid van meningsuiting, zeker als het om kunst gaat, dan ligt grens die heel, heel, heel ver voorbij dit onbenullige mislukte grapje, en reageren met geweld is altijd fout. Wie dat niet snap kan beter in Rusland gaan wonen.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven