Entertainment
alle pijlers
Rechtzaak Ali-B
woensdag 12 juni 2024 om 11:10
Tja.. ik zag net op nu.nl een huilende Ali B.. vandaar dit topic. En don't shoot me.. Ergens voelde ik toch ergens een klein beetje medelijden.. misschien compleet onterecht.. maar ik voelde het toch.
Tegenwoordig vind ik de 'trial by media' echt heel heftig. Zijn we niet compleet doorgeschoten de andere kant op vraag ik me wel eens af...
Bij Ali denk ik persoonlijk wel.. waar rook is.. is vuur.. maar dat idee heb ik ook bij Jeroen Rietbergen en Marco.. en ook bij andere mannen die ergens van verdacht worden.. het is alleen nergens op gebaseerd.
Zoals zoveel vrouwen kan ik zo een paar voorbeelden opnoemen van mannen die zich jegens mij zich hebben misdragen.. bij mij zou je het aanranding kunnen noemen denk ik.. ik ben als 10 jarige door een random opa op een scootmobiel vol op m'n mond gezoend toen hij wenkte om hulp (dacht ik).. en toen ik een jaar of 14/15 was, werd ik tijdens sportkamp s'nachts in de tent door m'n trainer gezoend terwijl daar wat mij betreft echt geen aanleiding voor was.. hij was toen eind 30.
Ik vind het volkomen terecht dat er veel meer aandacht is voor grensoverschrijdend (seksueel) gedrag.. en als de feiten er zijn moet diegene gewoon de bak in.. maar de bekende personen worden wel direct compleet afgemaakt.. als je bijvoorbeeld eens in een gemiddeld ziekenhuis etc een enquête zou houden onder vrouwen.. vrees ik dat deze problemen echt overal te vinden zijn.
Wat is jullie standpunt nu.. 2,5 jaar na de BOOS uitzending? Zijn we nu goed bezig? Of slaan we soms een beetje door?
Tegenwoordig vind ik de 'trial by media' echt heel heftig. Zijn we niet compleet doorgeschoten de andere kant op vraag ik me wel eens af...
Bij Ali denk ik persoonlijk wel.. waar rook is.. is vuur.. maar dat idee heb ik ook bij Jeroen Rietbergen en Marco.. en ook bij andere mannen die ergens van verdacht worden.. het is alleen nergens op gebaseerd.
Zoals zoveel vrouwen kan ik zo een paar voorbeelden opnoemen van mannen die zich jegens mij zich hebben misdragen.. bij mij zou je het aanranding kunnen noemen denk ik.. ik ben als 10 jarige door een random opa op een scootmobiel vol op m'n mond gezoend toen hij wenkte om hulp (dacht ik).. en toen ik een jaar of 14/15 was, werd ik tijdens sportkamp s'nachts in de tent door m'n trainer gezoend terwijl daar wat mij betreft echt geen aanleiding voor was.. hij was toen eind 30.
Ik vind het volkomen terecht dat er veel meer aandacht is voor grensoverschrijdend (seksueel) gedrag.. en als de feiten er zijn moet diegene gewoon de bak in.. maar de bekende personen worden wel direct compleet afgemaakt.. als je bijvoorbeeld eens in een gemiddeld ziekenhuis etc een enquête zou houden onder vrouwen.. vrees ik dat deze problemen echt overal te vinden zijn.
Wat is jullie standpunt nu.. 2,5 jaar na de BOOS uitzending? Zijn we nu goed bezig? Of slaan we soms een beetje door?
woensdag 12 juni 2024 om 19:13
Iew iew iew mijn ogen!! Ziet er niet uit die gast.FaceofOZ schreef: ↑12-06-2024 18:15Van nature is het een iel gastje. Op bepaalde foto's ziet hij er niet nattie uit. fake nattie: https://www.mediacourant.nl/wp-content/ ... -Ali-B.jpg
Hij heeft het niet gebruikt in zijn verhaal: the roids made me do it...
woensdag 12 juni 2024 om 19:17
Ik kan mij op mijn beurt niet voorstellen dat je niet meer weet of iemand, een bekende Nederlander nota bene, je verteld heeft dat die persoon je aangerand/verkracht heeft. Daar is het verhaal te heftig voor lijkt mij: dat zou je je toch bijna wel moeten herinneren lijkt mij. #selectiefgeheugenverlieslila01 schreef: ↑12-06-2024 19:09Vervelend voor Ellen ten D. dat niemand haar verhaal steunt. Paul Witteman herinnert zich niet meer dat ze het toendertijd heeft verteld, Hind is onvindbaar en Iris de H. zegt dat het waarschijnlijk Ellens belevenis was van wat er is gebeurd (WTF Iris!), wat anders is dan de feitelijke gebeurtenis. Lekker dan. Heb je 3 kansen op steunbewijs en niemand geeft thuis.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
woensdag 12 juni 2024 om 19:19
Ja, daarom vind ik dat soort verklaringen ook wel een beetje een zwaktebod. Het komt op mij over als: ‘ik heb wel iets gehoord/meegekregen, maar ik wil hier niet in betrokken raken, dus ik zeg maar dat ik het niet weet.’Baggal schreef: ↑12-06-2024 19:17Ik kan mij op mijn beurt niet voorstellen dat je niet meer weet of iemand, een bekende Nederlander nota bene, je verteld heeft dat die persoon je aangerand/verkracht heeft. Daar is het verhaal te heftig voor lijkt mij: dat zou je je toch bijna wel moeten herinneren lijkt mij. #selectiefgeheugenverlies
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
woensdag 12 juni 2024 om 19:19
Zei Iris de Hond dat? Wat een afschuwelijke opmerking.lila01 schreef: ↑12-06-2024 19:09Vervelend voor Ellen ten D. dat niemand haar verhaal steunt. Paul Witteman herinnert zich niet meer dat ze het toendertijd heeft verteld, Hind is onvindbaar en Iris de H. zegt dat het waarschijnlijk Ellens belevenis was van wat er is gebeurd (WTF Iris!), wat anders is dan de feitelijke gebeurtenis. Lekker dan. Heb je 3 kansen op steunbewijs en niemand geeft thuis.
woensdag 12 juni 2024 om 19:19
Nou ja, hij kon het zichzelf blijkbaar ook niet voorstellen dat hij zoiets zou vergeten, las ik. Maar hij gaf ook aan dat zijn geheugen niet meer zo goed is.Baggal schreef: ↑12-06-2024 19:17Ik kan mij op mijn beurt niet voorstellen dat je niet meer weet of iemand, een bekende Nederlander nota bene, je verteld heeft dat die persoon je aangerand/verkracht heeft. Daar is het verhaal te heftig voor lijkt mij: dat zou je je toch bijna wel moeten herinneren lijkt mij. #selectiefgeheugenverlies
woensdag 12 juni 2024 om 19:20
En verder is het wel heel toevallig dat Ali B. nog allerlei details weet van de omstreden ontmoetingen. Maar als dat hem slecht uitkomt, weet hij zich ineens niets meer te herinneren.
Hij legt onbetrouwbare verklaringen af. Dat verbaast me niets van een voormalig drugsdealer. Die beroepsgroep staat toch al niet bekend om hun hoge normen en waarden.
Hij legt onbetrouwbare verklaringen af. Dat verbaast me niets van een voormalig drugsdealer. Die beroepsgroep staat toch al niet bekend om hun hoge normen en waarden.
mupke wijzigde dit bericht op 12-06-2024 19:28
1.00% gewijzigd
woensdag 12 juni 2024 om 19:22
Nou, zeg.lila01 schreef: ↑12-06-2024 19:09Vervelend voor Ellen ten D. dat niemand haar verhaal steunt. Paul Witteman herinnert zich niet meer dat ze het toendertijd heeft verteld, Hind is onvindbaar en Iris de H. zegt dat het waarschijnlijk Ellens belevenis was van wat er is gebeurd (WTF Iris!), wat anders is dan de feitelijke gebeurtenis. Lekker dan. Heb je 3 kansen op steunbewijs en niemand geeft thuis.
En van Iris verbaast het me niet eens, haar morele kompas werkt ook niet helemaal lekker geloof ik. Toch valt het me tegen.
Van Paul Witteman en Jeroen Pauw snap ik het ook niet. Dit moeten ze weten. Zou het een soort erecode zijn dat ze hun mond houden?
woensdag 12 juni 2024 om 19:25
In beginsel mag Ali B. onbetrouwbare verklaringen afleggen. Hij is niet verplicht de waarheid te spreken in de rechtszaal.Mupke schreef: ↑12-06-2024 19:20En verder is het wel heel toevallig dat hij nog allerlei details weet van de omstreden ontmoetingen. Maar als dat hem slecht uitkomt, weet hij zich ineens niets meer te herinneren.
Hij legt onbetrouwbare verklaringen af. Dat verbaast me niets van een voormalig drugsdealer. Die beroepsgroep staat toch al niet bekend om hun hoge normen en waarden.
Of dat in zijn voordeel werkt zal moeten blijken.
woensdag 12 juni 2024 om 19:25
Zij wil hier gewoon niets mee te maken hebben. Ze is ook al gelinkt aan Borsato die vreemd ging met haar. Ze kiest duidelijk voor zichzelf en schuift de rest onder het tapijt.
woensdag 12 juni 2024 om 19:27
Heeft hij trouwens bij al dat vreemdgaan 1 seconde aan zijn kinderen gedacht?
Gezellige boel wat ze nu mogen lezen én horen op school.
Nog niet eens alleen dat hij nu voor de rechtbank staat, maar ook dat hij hun moeder jarenlang bedrogen heeft met zo'n beetje half Nederland - of daar lijkt het toch op.
Gezellige boel wat ze nu mogen lezen én horen op school.
Nog niet eens alleen dat hij nu voor de rechtbank staat, maar ook dat hij hun moeder jarenlang bedrogen heeft met zo'n beetje half Nederland - of daar lijkt het toch op.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
woensdag 12 juni 2024 om 19:27
En daarvoor moet ze Ellen onder de bus gooien? Ze kan toch ook gewoon niets zeggen?OlleGrieze schreef: ↑12-06-2024 19:25Zij wil hier gewoon niets mee te maken hebben. Ze is ook al gelinkt aan Borsato die vreemd ging met haar. Ze kiest duidelijk voor zichzelf en schuift de rest onder het tapijt.
woensdag 12 juni 2024 om 19:30
Waarom zou zij er iets van moeten vinden…?
Ze weet iets van horen zeggen en hangt er nu een oordeel aan over het waarheidsgehalte van wat ze gehoord heeft.
Ach, nu was dat morele kompas van Iris de H. in mijn optiek al een tijdje zoek…
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
woensdag 12 juni 2024 om 19:32
Natuurlijk mag hij dat. Maar hopelijk werkt het in zijn nadeel. Rechters wegen inconsistente verklaringen wel mee in hun oordeel.
woensdag 12 juni 2024 om 19:35
Bwah ... als ik dingen van hem lees denk ik dat die kerel gewoon in een soort fantasy-lala-land leeft waar wat ie uitkraamt "de waarheid" is. Zijn fantasy-lalaland-waarheid.
Hij gelooft volgens mij oprecht de onzin die hij uitkraamt.
En is straks écht oprecht stomverbaasd als hij veroordeeld zou worden.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
woensdag 12 juni 2024 om 19:37
Ik denk helemaal niet dat hij gelooft wat hij uitkraamt, volgens mij is het juist een hele valse tactief van hem.Wissewis schreef: ↑12-06-2024 19:35Bwah ... als ik dingen van hem lees denk ik dat die kerel gewoon in een soort fantasy-lala-land leeft waar wat ie uitkraamt "de waarheid" is. Zijn fantasy-lalaland-waarheid.
Hij gelooft volgens mij oprecht de onzin die hij uitkraamt.
En is straks écht oprecht stomverbaasd als hij veroordeeld zou worden.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
woensdag 12 juni 2024 om 19:39
Inderdaad, ze had ook kunnen zeggen dat zij zelf een andere ervaring had en verder geen uitspraken hoeven doen over hoe Ellen ten Damme haar eigen ervaring beleefde. Daar was zij immers niet bij.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
woensdag 12 juni 2024 om 19:40
Die Clarice viel toen ook keihard het slachtoffer en haar moeder van Marco Borsato aan.BellatrixVanDetta schreef: ↑12-06-2024 18:59Ik ben net bijgelezen en zit nu Boulevard te kijken....
En mijn bek valt open.
Die blonde durft openlijk de verklaringen van de slachtoffers in twijfel te trekken en voor de rest zijn ze aardig mild.
Echt, wtf.
woensdag 12 juni 2024 om 19:41
Dat denk ik ook.Chienandalou schreef: ↑12-06-2024 19:37Ik denk helemaal niet dat hij gelooft wat hij uitkraamt, volgens mij is het juist een hele valse tactief van hem.
Ik geloof er niet zo in dat mensen allerlei dingen vergeten.
woensdag 12 juni 2024 om 19:44
Jeroen Pauw snap ik wel, die was er toen niet bij toch?Vanillana schreef: ↑12-06-2024 19:22Nou, zeg.
En van Iris verbaast het me niet eens, haar morele kompas werkt ook niet helemaal lekker geloof ik. Toch valt het me tegen.
Van Paul Witteman en Jeroen Pauw snap ik het ook niet. Dit moeten ze weten. Zou het een soort erecode zijn dat ze hun mond houden?
Die zou het alleen ws wel moeten weten omdat ze er van uit gaan dat Paul W altijd alles zou bespreken met Paul P.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
