Entertainment alle pijlers

Spoilers!!! B&B vol liefde 2024 Videoland

15-07-2024 20:08 3443 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Oke, even goed lezen, dit is het spoiler topic!

Het Videoland-lekker-vooruit-kijken-en-kleppen-topic van B&B vol liefde 2024!

Afbeelding

Mike (35) in Spanje
Iris (57) in Griekenland
Thijz (65) in Frankrijk
Mirjam (52) in Afrika
Arno (46) in Frankrijk
Albert (63) in Spanje
Robert Jan (57) in Schotland
Anja (70) in Frankrijk


Veel plezier met kijken!
mii wijzigde dit bericht op 15-07-2024 22:26
50.15% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Claire45 schreef:
06-09-2024 11:41
Dat zie ik ook allemaal hoor, leuke man op het eerste oog. Maar stel dat Sjoerd zich als B&B-houder had opgegeven en ik wilde meedoen als kandidaat, dan was hij voor mij afgevallen. Om redenen die moeilijk te benoemen zijn, maar zo werkt dat toch met oppervlakkige kennismakingen? Hier wordt gedaan alsof dat bijna gelijkstaat aan discriminatie, terwijl het gewoon is hoe mensen elkaar selecteren: op basis van onbewuste gevoelens en voorkeuren. Natuurlijk speelt uiterlijk (en uitstraling, oogopslag, stemgeluid, kledingstijl enzovoort) daarin een rol. Dat is een onbewust proces waar iedereen mee selecteert.

Ik vind het eerder een eyeopener dat veel vrouwen dus vinden dat je een man die er leuk uitziet en vriendelijk overkomt niet kunt afwijzen. Waarom niet? Iets in hem staat mij niet aan. Waarmee ik niet zeg dat hij een slecht karakter heeft of dat hij dom of onbetrouwbaar is, ik zeg alleen dat hij bij mij iets triggert waardoor ik hem op basis van de zeer beperkte kennis die ik over hem heb tóch links zou laten liggen als ik Mirjam was.
Je zegt letterlijk dat je hem voor geen cent zou vertrouwen. Wat is het verschil met iemand onbetrouwbaar noemen?

Vreemde conclusie dat veel vrouwen vinden dat je een man die er leuk uitziet en vriendelijk uitziet, niet kunt afwijzen. Het gaat erom dat je geen reden kunt geven, behalve je onderbuikgevoel. Marcel zag er ook prima uit en was vriendelijk, maar vond ik langdradig en toonde weinig interesse, daar zou ik op afhaken. Ook kun je bijvoorbeeld afhaken op een blonde man, omdat je nu eenmaal op donker valt. Maar jij noemt niks, niet iets van wat hij gezegd of gedaan zou hebben, niet iets over hoe hij zich kleedt, of een accent of een beroep of hobby.
Alle reacties Link kopieren Quote
Pelle schreef:
06-09-2024 11:51
Je zegt letterlijk dat je hem voor geen cent zou vertrouwen. Wat is het verschil met iemand onbetrouwbaar noemen?

Vreemde conclusie dat veel vrouwen vinden dat je een man die er leuk uitziet en vriendelijk uitziet, niet kunt afwijzen. Het gaat erom dat je geen reden kunt geven, behalve je onderbuikgevoel. Marcel zag er ook prima uit en was vriendelijk, maar vond ik langdradig en toonde weinig interesse, daar zou ik op afhaken. Ook kun je bijvoorbeeld afhaken op een blonde man, omdat je nu eenmaal op donker valt. Maar jij noemt niks, niet iets van wat hij gezegd of gedaan zou hebben, niet iets over hoe hij zich kleedt, of een accent of een beroep of hobby.
Nou, ik doelde op mijn onderbuikgevoel met de opmerking dat ik hem voor geen cent zou vertrouwen. Ik ken de man helemaal niet, dus het is een gevoel. Iets in zijn blik, de manier waarop hij lacht... dat is exact hetzelfde als afhaken op blond haar. Ik noem dus heel duidelijk zijn uitstraling.

En ik zie geen verschil met jouw idee dat Marcel langdradig en ongeïnteresseerd was. De paar shots die je van hem hebt gezien geven geen compleet beeld van Marcels persoonlijkheid in al zijn facetten. Geldt ook voor Sjoerd. Maar ja, mensen selecteren nu eenmaal op basis van onbewuste gevoelens en voorkeuren. In het echte leven gebeurt dat zelfs binnen enkele seconden: je ziet iemand en je denkt... nee. Of je denkt: ja! Zonder die persoon überhaupt te kennen heb je hem/haar al gekaderd en ingedeeld in jouw persoonlijke ja/nee-lijstje. Daar heb je geen reden voor nodig. Dat is gevoel.
Alle reacties Link kopieren Quote
Nadinexxx schreef:
06-09-2024 11:35
Wat valt iedereen over die kleding van Suzanne zeg. Ik vind haar helemaal niet kleurloos of vlak of onzeker, maar gewoon een van de enige normale mensen in het programma waarvan ik niet begrijp waarom ze nog vrijgezel is.. Een lieve vrouw die ik het gun gelukkig te worden met RJ. Ze blijft lekker zichzelf en waarom zou ze een flamboyante it girl moeten zijn om een roze jurk of gouden laarsjes te dragen? Ik begrijp daar niks van. Ik heb ook gouden laarzen en ben verre van een it girl.
Ze lijkt me een aardig mens, maar wel onzeker en daardoor juist niet helemaal zichzelf. En wel wat oppervlakkig ook, want waarom heeft ze anders steeds zoveel aan te merken op de kleding van RJ? Ze lacht hem er zelfs om uit. Die kledingstijl hoort zo bij hem, dat je die er gewoon bij moet nemen en niet bang moet zijn dat je zelf veroordeeld wordt als je naast hem loopt.

Maar goed, zo kijkt iedereen anders naar wat we van iemand op tv zien.
Ik vind Suzanne sowieso een stuk beter te pruimen dan die akela.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik lees heel veel woorden, maar uiteindelijk komt het erop neer dat er in dit topic momenteel een hele hoop deelnemers worden afgezeken om niks; kleding, oogopslag, uiterlijk. Dat zegt iets over de schrijvers, en gelukkigs niks over de deelnemers.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ennnn weer door... (hoop ik)
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.
Alle reacties Link kopieren Quote
Charlotta schreef:
06-09-2024 10:07
begrijp me niet verkeerd, ik reageerde op anderen die hem een foute man vinden en ik probeerde te achterhalen of ik dat ook zag. Ik zie dus wel die dingen die ik opnoemde in hem (maar echt een enorm vooroordeel zoals ik al zei, eigenlijk alleen omdat hij best knap, zelfverzekerd en goedgekleed is) maar zelf vind ik hem ook gewoon leuk en ik snap goed dat Mirjam hem een kans geeft. Ik zou hem er sowieso niet om afserveren!
Ok, dan heb ik je bericht verkeerd geïnterpreteerd :redrose:
Alle reacties Link kopieren Quote
Charlotta schreef:
06-09-2024 07:17
Foute man is ook maar subjectief toch? Ik vind het wel het type dat nog graag naar feestjes gaat en ook een beetje drugs en een open relatie niet schuwt. Is dat een vooroordeel op basis van uiterlijk? Yep. Maar is dat ‘fout’? Nee hoor, genoeg vrouwen die dat ook leuk vinden.
Echt?!
Alle reacties Link kopieren Quote
https://diwmotz.nl/de-32e-aflevering-va ... jbyB42opZQ


Deze staat vol met Esther-grapjes :proud:
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.
Alle reacties Link kopieren Quote
PoesmetLaarzen schreef:
06-09-2024 15:43
https://diwmotz.nl/de-32e-aflevering-va ... jbyB42opZQ


Deze staat vol met Esther-grapjes :proud:
:HA:
Voor iedereen een groene tuin
Alle reacties Link kopieren Quote
Claire45 schreef:
06-09-2024 12:31
Nou, ik doelde op mijn onderbuikgevoel met de opmerking dat ik hem voor geen cent zou vertrouwen. Ik ken de man helemaal niet, dus het is een gevoel. Iets in zijn blik, de manier waarop hij lacht... dat is exact hetzelfde als afhaken op blond haar. Ik noem dus heel duidelijk zijn uitstraling.

En ik zie geen verschil met jouw idee dat Marcel langdradig en ongeïnteresseerd was. De paar shots die je van hem hebt gezien geven geen compleet beeld van Marcels persoonlijkheid in al zijn facetten. Geldt ook voor Sjoerd. Maar ja, mensen selecteren nu eenmaal op basis van onbewuste gevoelens en voorkeuren. In het echte leven gebeurt dat zelfs binnen enkele seconden: je ziet iemand en je denkt... nee. Of je denkt: ja! Zonder die persoon überhaupt te kennen heb je hem/haar al gekaderd en ingedeeld in jouw persoonlijke ja/nee-lijstje. Daar heb je geen reden voor nodig. Dat is gevoel.
Heb je het nu over of je iemand aantrekkelijk vind wel of niet of over alle mensen die je ontmoet?
Alle reacties Link kopieren Quote
Frizz schreef:
06-09-2024 12:53
Ik lees heel veel woorden, maar uiteindelijk komt het erop neer dat er in dit topic momenteel een hele hoop deelnemers worden afgezeken om niks; kleding, oogopslag, uiterlijk. Dat zegt iets over de schrijvers, en gelukkigs niks over de deelnemers.
Inderdaad. Helemaal met je eens.
Alle reacties Link kopieren Quote
Er is iets aan Sjoerd en dat roept echt een soort trigger / afkeer bij mij op van: kijk uit. Maar ik heb niet zo snel een idee wát het precies is waardoor ik dat voel. Een collega van mij had dat ook al, dus wel opvallend dat meerdere vrouwen het zo ervaren.

Hoeft niet de waarheid te zijn en besef me dat het volledig aan mij ligt, wss eerdere ervaringen ofzo met iemand die op hem lijkt onbewust? Geen idee.
Alle reacties Link kopieren Quote
Frizz schreef:
06-09-2024 12:53
Ik lees heel veel woorden, maar uiteindelijk komt het erop neer dat er in dit topic momenteel een hele hoop deelnemers worden afgezeken om niks; kleding, oogopslag, uiterlijk. Dat zegt iets over de schrijvers, en gelukkigs niks over de deelnemers.

Eens!

En doorrrr... hopelijk?
Alle reacties Link kopieren Quote
Spinnenkop1 schreef:
06-09-2024 16:26
Er is iets aan Sjoerd en dat roept echt een soort trigger / afkeer bij mij op van: kijk uit. Maar ik heb niet zo snel een idee wát het precies is waardoor ik dat voel. Een collega van mij had dat ook al, dus wel opvallend dat meerdere vrouwen het zo ervaren.

Hoeft niet de waarheid te zijn en besef me dat het volledig aan mij ligt, wss eerdere ervaringen ofzo met iemand die op hem lijkt onbewust? Geen idee.


Nou iedereen klaar?
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.
Alle reacties Link kopieren Quote
PoesmetLaarzen schreef:
06-09-2024 16:51
Nou iedereen klaar?
Ja hoor! Als ik hem in beeld zie dan zal ik het wel weer even typen hier. Mag dat?
Alle reacties Link kopieren Quote
RJ leek me altijd hartelijk. Maar in die afleveringen met Esther zie ik ook een wat andere kant van hem. Hij wil toch wel graag het mannetje zijn ofzo!? Suzanne is wat volgzamer denk k. Past meer bij hem.
Alle reacties Link kopieren Quote
Spinnenkop1 schreef:
06-09-2024 17:00
Ja hoor! Als ik hem in beeld zie dan zal ik het wel weer even typen hier. Mag dat?

Als het niet hoeft.
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.
Frizz schreef:
06-09-2024 09:24
Maar dan wel op basis van gedrag dat je waarneemt. En niet op basis van iemand oogopslag of wat er dan ook ‘mis’ is met Sjoerd.
Je ziet maar een klein deel van iemands gedrag in een uitzending van B&B. Hoe kun je dan precies weten hoe iemand echt is? Bovendien is het mogelijk dat dingen gescript zijn. Deelnemers worden vaak beoordeeld op basis van wat we zien, maar dat kan een vertekend of onvolledig beeld geven. Ook op basis van gedrag worden deelnemers hier volledig afgekraakt in dit topic.
Alle reacties Link kopieren Quote
Als suzanne RJ echt leuk zou vinden om wie hij is, dan zou ze de kleding los laten.. bij hem passend vinden en zich niet schamen als ze met hem in zijn eendjes broek over start zou moeten. Ik vind het echt heel goed bij hem passen ( voor zover dat te beoordelen is vanaf de bank). Ik vind sowieso dat je nooit iets aan een partner moet willen veranderen dan is de persoon wellicht niet de persoon voor jou.
ach.. ik doe ook maar wat..
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik vond die broek leuk van RJ , zou hem zo zelf ook gaan dragen als ik hem kon vinden haha

Maar ik vond Suzanne leuk maar inderdaad wat ik niet leuk vond is haar commentaar op z’n kleding.. dat ze dat wilde veranderen..
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik vind juist dat zijn kleding een van de redenen is waarom RJ leuk is en niet de zoveelste wannabe-corpsbal in een golfbroek. Zijn kleding getuigt van humor en eigenheid.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren Quote
fashionvictim schreef:
06-09-2024 17:53
Ik vind juist dat zijn kleding een van de redenen is waarom RJ leuk is en niet de zoveelste wannabe-corpsbal in een golfbroek. Zijn kleding getuigt van humor en eigenheid.
Precies dat. En ik zie bij Suzanne niet diezelfde eigenheid terug, ook al doet ze erg haar best. Maar daarover mag ik van sommigen hier niets zeggen, want "dat zegt meer over mij dan over de deelnemers".

Mijn mening: ik vind het met het 'afzeiken' wel meevallen, het is gewoon slap geleuter dat inderdaad soms wat minder genuanceerd is. Mogen we dan alleen maar heel feitelijk bespreken wat er is gebeurd? Dat weet ik al, daarvoor hoef ik hier niet mee te lezen. En ook meningen/uitspraken over gedrag zijn gebaseerd op een heel klein stukje dat we van iemand zien.
Dus laten we ook elkaar in elkaars waarde laten en niet continu gaan zitten schooljuffen van "is het nu klaar?"
Iets met vrijheid van meningsuiting. En als je echt lelijk commentaar wilt lezen, dan moet je eens op Facebook kijken. Daar zijn we hier nog heilig bij.
Alle reacties Link kopieren Quote
Nee laten we vooral doorgaan met uitmelken van onderbuikgebral.
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.
Alle reacties Link kopieren Quote
fashionvictim schreef:
06-09-2024 17:53
Ik vind juist dat zijn kleding een van de redenen is waarom RJ leuk is en niet de zoveelste wannabe-corpsbal in een golfbroek. Zijn kleding getuigt van humor en eigenheid.

Inderdaad!
Ik ben niet altijd sarcastisch. Soms slaap ik.
Alle reacties Link kopieren Quote
LieveMona schreef:
06-09-2024 18:57
Precies dat. En ik zie bij Suzanne niet diezelfde eigenheid terug, ook al doet ze erg haar best. Maar daarover mag ik van sommigen hier niets zeggen, want "dat zegt meer over mij dan over de deelnemers".

Mijn mening: ik vind het met het 'afzeiken' wel meevallen, het is gewoon slap geleuter dat inderdaad soms wat minder genuanceerd is. Mogen we dan alleen maar heel feitelijk bespreken wat er is gebeurd? Dat weet ik al, daarvoor hoef ik hier niet mee te lezen. En ook meningen/uitspraken over gedrag zijn gebaseerd op een heel klein stukje dat we van iemand zien.
Dus laten we ook elkaar in elkaars waarde laten en niet continu gaan zitten schooljuffen van "is het nu klaar?"
Iets met vrijheid van meningsuiting. En als je echt lelijk commentaar wilt lezen, dan moet je eens op Facebook kijken. Daar zijn we hier nog heilig bij.
Dat het op Facebook nog erger is vind ik geen sterk argument.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven