Geld & Recht alle pijlers

Bestaat een register van schademeldingen?

11-12-2022 15:01 56 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik heb bij dezelfde verzekeraar een inboedelverzekering, opstalverzekering en aansprakelijkheidsverzekering.

Ik heb in 4,5 jaar tijd 4 schades gemeld. Deze schademeldingen zijn telkens geaccepteerd en ik heb in totaal zo'n 600 euro teruggekregen van de verzekeraar. Ik noem het bedrag om een beeld te schetsen van de grootte van de schade.

Nu heb ik een brief ontvangen van de verzekeraar dat als ik binnen 1,5 jaar weer een schade meld, zij mijn melding dieper gaan onderzoeken dan hiervoor het geval was. In de brief geeft de verzekeraar ook aan dat hij de verzekering eenzijdig kan stopzetten.

Dit voelt al met al niet goed, alsof ik in de picture ben als potentiele verzekeringsfraudeur. Dit terwijl ik gewoon schade meld die onder de verzekering valt en mijn schades vallen onder de categorie "huis, tuin en keuken ongelukjes". Zo ben ik een keer van de trap gevallen, waardoor een object schade had.

Ik ben bang dat mijn verzekering wordt stopgezet, met gevolgen voor als ik elders een nieuwe verzekering wil afsluiten.

Ik overweeg om van verzekeraar over te stappen, maar heeft dat zin?
Ja, verzekeraars hebben dit soort info, ook als je wisselt van verzekering. En als je een nieuwe verzekering zoekt, moet je hun vragen ook eerlijk beantwoorden (als ze die stellen).

https://www.consumentenbond.nl/inboedel ... k-te-staan
anoniem_64099e414652c wijzigde dit bericht op 11-12-2022 15:10
3.68% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Voor voertuigen is er zeker zo’n database, Roy-data. Dus ik vermoed dat zoiets ook wel voor andere verzekeringen geldt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dat soort kleine schades meld ik nooit :O
Ook niet toen ik nog student was onder het bestaansminimum. Dus ik snap dit wel, ja.
Geen idee of er een register is. Maar als je een verzekering afsluit moet je meestal wel de vraag beantwoorden of je ooit geweigerd bent voor een verzekering.

Uit interesse: heb je die 4 schades bij één verzekering geclaimd of bij verschillende van de 3 verzekeringen?
Waren dat schades met een 'tegenpartij'?

Ons gezin heeft wel meer schades geclaimd dan vier de afgelopen jaren maar daar waren altijd anderen bij betrokken.

Eenzijdige schades meld ik nooit, dat zie ik meestal als domme pech. Geen zin om daar werk van te maken want te veel werk.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ja, die bestaat: https://stichtingcis.nl/nl-nl/Consument ... lde-vragen

Andersom schreef:
11-12-2022 15:18
Waren dat schades met een 'tegenpartij'?

Ons gezin heeft wel meer schades geclaimd dan vier de afgelopen jaren maar daar waren altijd anderen bij betrokken.

Eenzijdige schades meld ik nooit, dat zie ik meestal als domme pech. Geen zin om daar werk van te maken want te veel werk.
Hangt er vanaf, een eenzijdige schade van duizenden euro’s zou ik wellicht wel claimen. Maar €100 hier en €100 daar? Nee, dan neem ik mijn verlies.
navyblue schreef:
11-12-2022 15:25
Hangt er vanaf, een eenzijdige schade van duizenden euro’s zou ik wellicht wel claimen. Maar €100 hier en €100 daar? Nee, dan neem ik mijn verlies.

Ja, dat zou ik dus ook ongeveer zo doen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ja. Dat wordt bijgehouden. En ja, dat kunnen ze uiteindelijk ook “tegen” je gebruiken.

Ik claim daarom dan ook geen kleine schades.

Als je overstapt, moet je dat soort vragen ook eerlijk beantwoorden. Is om fraude te voorkomen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Loosduinen schreef:
11-12-2022 15:12
Dat soort kleine schades meld ik nooit :O
Ook niet toen ik nog student was onder het bestaansminimum. Dus ik snap dit wel, ja.
Nou inderdaad, ik snap dit ook wel van de verzekeraar.
Ieder jaar een eenzijdige schade claimen, is blijkbaar meer dan de gemiddelde verzekerde doet. Dan is het niet zo raar dat ze een volgende schade wat nauwkeuriger gaan bekijken. Ze zeggen niet dat ze niet zullen vergoeden, ze zeggen alleen dat ze het nauwkeuriger gaan bekijken. Ik vind het best netjes dat ze dat aankondigen. Zou niet verbaasd zijn geweest wanneer ze dat bij de 3e schade al gedaan zouden hebben zonder het aan te kondigen.
Wanneer je alleen terechte en eerlijke claims indient, heb je niets te vrezen van zo'n nauwkeuriger onderzoek toch?
Alle reacties Link kopieren Quote
Nooit over nagedacht, maar wel interessant.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ja natuurlijk bestaat zo'n register, anders kan elke fraudeur en 'veel-claimer' zomaar overstappen zonder dat de nieuwe verzekeraar daar weet van heeft.
Ik snap de verzekeraar wel. Waarom zou je 4 keer een claim indienen voor €600?
Terwijl je zelf van de trap valt notabene, als het nou schade bij een ander was zou ik het nog enigszins kunnen begrijpen. "Huis- tuin- en keukenongelukjes" waar de andere verzekerden met z'n allen voor betalen. Tja.
Tig schreef:
11-12-2022 15:54
"Huis- tuin- en keukenongelukjes" waar de andere verzekerden met z'n allen voor betalen. Tja.
Ik claim het zelf ook niet, maar verzekeraars bieden zelf all-risk versies aan van inboedelverzekeringen waarbij ook eigen schade aan dingen gedekt wordt. Zelfs wanneer je bijvoorbeeld je laptop in de trein laat liggen, valt dat onder de dekking:
De allrisk-dekking van een inboedelverzekering vergoedt in principe alle schades die onverwacht ontstaan. Alleen als (de oorzaak van) een schade expliciet is uitgesloten in de polisvoorwaarden ben je niet verzekerd. De allrisk-dekking is de meest uitgebreide dekking die je kunt kiezen bij een inboedelverzekering.

Het is dus niet dat TO fraudeert als ze zo'n verzekering heeft. Maar blijkbaar ligt haar frequentie van claimen wel hoger dan bij andere verzekerden en gaat de verzekeraar daar voortaan meer op letten.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik denk dat je gewoon bovengemiddeld veel claimt. Niet dat ik daarmee wil zeggen dat je daar geen recht op zou hebben gezien de voorwaarden (anders waren die claims ook niet uitgekeerd).

Om mijzelf als voorbeeld te nemen: ik viel laatst ook van de trap (laatste stukje) en sloopte bij de landing een stofzuigrobot (ik heb echt van die unieke ‘kansen’ :-$ ). Die robot heb ik niet geclaimd bij de verzekering terwijl ik dat wel had kunnen doen. De vier jaar oude digitale camera die ik op vakantie te pletter liet vallen ook niet. De zijspiegel van de auto die eraf ging in een poging een spookrijdende fietser te redden is ook onderhands opgelost zonder verzekeringen. En de bril die ik zocht waar ik met mijn dikke reet op bleek te zitten heb ik ook niet geclaimd.
Wat ik wel heb geclaimd: de gloednieuwe MacBook met daarop reclamefolders gestapeld die man in zijn opruimwoede met folders en al in de oudpapierbak kwakte.

Als de dagwaarde en eigenrisico bijeen opgeteld minder dan 300,- schelen met nieuwwaarde/vervangingskosten dan claim ik niet. Gaat het daar ruim overheen (zoals de MacBook) dan wel. Gelukkig gebeurt dat niet zo vaak.
Nee heb je, ja kun je krijgen
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik vind het niet heel gek dat ze bij het zoveelste schade-geval de boel toch echt eens van dichterbij willen bekiken en niet meer met de ogen dicht betalen.

Ze zijn ook maar gewoon een bedrijf dat geld wil verdienen.
En in jouw dossier gaat er waarschijnlijk al jaren meer geld buiten dan dat er binnen komt.


Voor 100 of 150 euro begin ik zelf geen papier-slag, maanden gedoe en tonnen bewijs. Want hier stelt de verzekering vragen vanaf de eerste keer.
Die stress bespaar ik me dus tenzij er een 0 extra achteraan zit. (En dan nog.)
Bij mijn verzekering word ik tout court als maffia-gangster gezien als ik iets wil claimen.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik heb in meer dan 20 jaar nog nooit iets geclaimd bij deze verzekeringen. Het zou nog niet in me op komen om iets dat kapot gaat omdat ik van de trap val te gaan claimen bij de verzekering.

Sinds een jaar ben ik bij Deck verzekerd, die betalen al die neuzel schades niet en hebben daarom zeer scherpe premies.
Dat valt wel mee met die tonnen aan bewijs. Je dient digitaal een omschrijving van het voorval in, waar mogelijk een aankoopbon en klaar. Maar ik zou dat dus zelf niet bij van die kleine schades doen. Wat natuurlijk eigenlijk raar is, want je betaalt ervoor. Maar als ik in die val van de trap mijn MacBook aan gruzelementen laat vallen, dan zou ik dat wel claimen.

Maar volgens mij is er bij TO op zich nog niets aan de hand.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ieder jaar een schade melden dan wordt je gezien als veel claimer. Verzekeraars hebben het recht om je polis dan eenzijdig op te zeggen. Alle schades worden geregistreerd bij stichting cis waarvan alle verzekeraars en banken toegang tot hebben.

Je wordt niet blij als je polis beëindigd wordt. Andere verzekeraars willen je vaak niet meer verzekeren en dan mag je naar de Vereende en daar betaal je torenhoge premies.
Jij mag alles worden wat je wilt.
Ok, ik word een probleem.
Eigenlijk ook wel vreemd dat je iets koopt maar dat je er ook niet al te veel gebruik van mag maken.
Alle reacties Link kopieren Quote
navyblue schreef:
11-12-2022 15:09
Ja, verzekeraars hebben dit soort info, ook als je wisselt van verzekering. En als je een nieuwe verzekering zoekt, moet je hun vragen ook eerlijk beantwoorden (als ze die stellen).

https://www.consumentenbond.nl/inboedel ... k-te-staan
Bedankt voor de informatie. Als ik dit had geweten, had ik de kleinere schades wel laten zitten.
Alle reacties Link kopieren Quote
Rosalind* schreef:
11-12-2022 15:15
Geen idee of er een register is. Maar als je een verzekering afsluit moet je meestal wel de vraag beantwoorden of je ooit geweigerd bent voor een verzekering.

Uit interesse: heb je die 4 schades bij één verzekering geclaimd of bij verschillende van de 3 verzekeringen?
Het ging elke keer om dezelfde verzekering (inboedel).

En eerlijk antwoorden zal ik zeker doen!
Alle reacties Link kopieren Quote
sende schreef:
11-12-2022 19:54
Eigenlijk ook wel vreemd dat je iets koopt maar dat je er ook niet al te veel gebruik van mag maken.
TO mag er zeker wel gebruik van maken. Net zoveel als ze wilt. Maar de verzekeraar wijst TO erop dat de controles op haar claims strenger gaan worden gezien ze meer dan gemiddeld claimt. En als TO niets te verbergen heeft hoeft ze zich daar geen zorgen over te maken. Helaas zijn er ook veel fraudeurs.
Alle reacties Link kopieren Quote
Andersom schreef:
11-12-2022 15:18
Waren dat schades met een 'tegenpartij'?

Ons gezin heeft wel meer schades geclaimd dan vier de afgelopen jaren maar daar waren altijd anderen bij betrokken.

Eenzijdige schades meld ik nooit, dat zie ik meestal als domme pech. Geen zin om daar werk van te maken want te veel werk.
Nee, alles was eenzijdig. Het was steeds botte pech, zoals het van de trap vallen of een speakerset dat zomaar zonder externe factor ineens uit het niets stopt met werken.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven