Boom gekapt zonder vergunning

puknijmegen zaterdag 3 mei 2025 om 20:18

Het huis achter ons is onlangs verkocht. Dit huis heeft een tuin die haaks op onze tuin staat. Aan de kant van onze tuin stond er bij de achterburen een hele grote boom in de tuin, ik denk dat de boom ca 10-11 meter hoog was.
De boom zorgde altijd voor heerlijke schaduw in onze tuin op het zuiden. Daarnaast was onze tuin een paleisje voor alle vogels die in de boom leefden en momenteel daar en in de klimop van de achterburen (die ook weggehaald is) op dit moment de nestjes hadden.

Toen we vanmorgen wakker werden, waren ze de boom aan het kappen. Wij waren hiervan niet op de hoogte gebracht. Het is niet onze boom dus we hadden hier ook niets over te zeggen maar even doorgeven was wel netjes geweest.

Vervolgens hebben wij gevraagd of ze een vergunning hadden om de boom te kappen, zeker gezien alle nestjes op dit moment. Ze gaven aan dat er na telefonisch contact met de gemeente aangegeven was dat dit niet nodig was.
Hier kan ik mij echt niets bij voorstellen, zeker niet gezien het broedseizoen en beschermde vogels die hier zitten.
En als dit wel het advies geweest is, vind ik dit echt een belachelijk advies.

Ben er echt verdrietig over..”het is maar een boom” gaat voor mij even niet op. De boom gaf zoveel privacy en schaduw in de tuin, onze hele tuin is hierdoor veranderd. En daarnaast dus alle vogeltjes..

Weet iemand of dit echt het advies van de gemeente geweest kan zijn? Ik ga sowieso dinsdag bellen dat ik dit een raar advies vind.
En wat kan ik verder doen, kan ik anoniem een melding maken (zodat er wellicht in ieder geval een herplantingsplicht komt)?

Presto maandag 5 mei 2025 om 09:59

frettie schreef: ↑
05-05-2025 09:52
Eens. Plant die boom in je tuin, maak de tuin groen. Daar is heel snel profijt van. Maar de grootste irritatie bij dit topic is wel dat ik sterk het idee heb dat het niet hoofdzakelijk om de vogels etc te doen is. Maar om het ongemak dat TO ervaart nu doordat iemand in de eigen tuin doet wat die goed acht voor de tuin. En daardoor wil gaan klikken bij de gemeente.

Nou ja, niet snel natuurlijk. Voordat je schaduw hebt van een boom, ben je wel wat jaren verder. Dus ik snap best dat TO baalt. Ik zou sowieso enorm balen (en inwendig huilen) als mensen hun tuin in het broedseizoen overhoop halen, dat is gewoon een beetje common sense. Alleen daarom zou ik er sowieso nog een gesprek aan wagen met de nieuwe achterburen, want ik denk dat de meeste mensen hier gewoon totaal niet bij nadenken.

Iemand zei al: maar wat als de hovenier nu ineens terecht kan? Tja, dat is rekening houden met dieren en natuur. Dan moet je even wat langer vooruit kijken en geduld hebben. Dat is bij veel werkzaamheden aan grote gebouwen niet anders: er moet ecologisch onderzoek gedaan worden en dat kan vaak maar in 1 periode per jaar. Dus als men in juni wel gaan renoveren, zal er toch echt in mei eerst onderzoek naar huismussen, gierzwaluwen en vleermuizen gedaan moeten worden (als die in het gebied voorkomen) in mei. We hebben nu eenmaal de omgevingswet en daar wordt ook op gehandhaafd (gelukkig).

Grobbekuiken_ maandag 5 mei 2025 om 10:00

frettie schreef: ↑
05-05-2025 09:52
Eens. Plant die boom in je tuin, maak de tuin groen. Daar is heel snel profijt van. Maar de grootste irritatie bij dit topic is wel dat ik sterk het idee heb dat het niet hoofdzakelijk om de vogels etc te doen is. Maar om het ongemak dat TO ervaart nu doordat iemand in de eigen tuin doet wat die goed acht voor de tuin. En daardoor wil gaan klikken bij de gemeente.

Zo leest het voor mij ook.

There is always something happening, and it's usually right now

Not_so_perfect maandag 5 mei 2025 om 10:38

frettie schreef: ↑
05-05-2025 09:52
Eens. Plant die boom in je tuin, maak de tuin groen. Daar is heel snel profijt van. Maar de grootste irritatie bij dit topic is wel dat ik sterk het idee heb dat het niet hoofdzakelijk om de vogels etc te doen is. Maar om het ongemak dat TO ervaart nu doordat iemand in de eigen tuin doet wat die goed acht voor de tuin. En daardoor wil gaan klikken bij de gemeente.

Dit!! Want we zijn nu al aardig wat pagina’s verder maar we weten nog steeds niet om wat voor boom het ging, waarom de boom is gekapt (ziek, gevaarlijk enz?) en of de buren gewoon de waarheid spraken en er idd een telefoontje met de gemeente is geweest waarbij gezegd is dat de boom gewoon zonder vergunning gekapt kan worden. En daarbij, misschien is er zelfs ook wel een expert bij geweest die de boom op nestjes heeft gecheckt.

Judith86 maandag 5 mei 2025 om 10:38

makreel schreef: ↑
04-05-2025 13:10
Dit is on topic want het gaat erover: mag TO haar buren aanspreken op het kappen van de boom, in het broedseizoen.

Als ik je goed begrijp, vind jij dat je dus beter niet iemand kunt aanspreken op wat voor (onwettig) gedrag dan ook? Want iedereen doet wel iets fout?
Of zijn er mensen - misschien van onbesproken gedrag - van wie je dat wel zou accepteren? Of misschien zelfs zou denken: ach ja, ik kan het misschien ook wel anders doen?

In dit specifieke geval,vind ik inderdaad dat je geen melding moet maken bij de gemeente. Het contact met je buren kan niet slechter beginnen dan zo.
Misschien spreekt de buurman wel gewoon de waarheid en mag hij die boom kappen. Zo niet, niet mee bemoeien. Ik hou niet van klagen achter iemands rug om.

Heal the world, make it a better place.

pina maandag 5 mei 2025 om 10:41

Natuurlijk is dat de echte reden. Als deze mensen die boom zonder overleg in de herfst hadden gekapt was TO ook echt niet blij geweest. Maar nu kan het nog aan iets anders op worden gehangen.

puknijmegen maandag 5 mei 2025 om 10:44

Not_so_perfect schreef: ↑
05-05-2025 10:38
Dit!! Want we zijn nu al aardig wat pagina’s verder maar we weten nog steeds niet om wat voor boom het ging, waarom de boom is gekapt (ziek, gevaarlijk enz?) en of de buren gewoon de waarheid spraken en er idd een telefoontje met de gemeente is geweest waarbij gezegd is dat de boom gewoon zonder vergunning gekapt kan worden. En daarbij, misschien is er zelfs ook wel een expert bij geweest die de boom op nestjes heeft gecheckt.

Zie een van mijn laatste posts voor antwoord op de vragen over de boom.
Gemeente bellen doe ik morgen want de boom is zaterdag gekapt dus niemand te bereiken in tussentijd bij de gemeente.
Boom is op het oog gecheckt door de nieuwe bewoners, niet door een expert.

puknijmegen maandag 5 mei 2025 om 10:49

Ik ga (in eerste instantie niet) bellen om een melding te maken. Wel ga ik de gemeente bellen om te vragen of zij inderdaad aangegeven hebben dat ze nu de boom mogen kappen en zo ja, dat dit een waardeloos advies is in het broedseizoen.

Er vliegen hier nu constant 2 duiven met takjes in de bek die helemaal de weg kwijt zijn (hadden nestje in de klimop). Daarnaast zat er sowieso een nestje roodborstjes in een stuk klimop wat nu ook weg is. En ja, daar word ik verdrietig van.

Ik ben zeker niet uit op gedoe met de nieuwe achterburen maar als je eerste kennismaking is dat je (eventueel) voorgelogen wordt dan is dat ook geen beste binnenkomer.

Tavistock maandag 5 mei 2025 om 10:51

Er kunnen meerdere redenen zijn hè:
- en de vogels
- en de zuurstof
- en de schaduw
- en het zicht
- en het verkoelende effect
- en het groen
- etc etc

Daar zitten eigenbelang argumenten bij, maar ook gemeenschappelijk belang. Voor die laatste is een vergunningstelsel aanwezig. TO heeft al gecheckt, en het lijkt erop dat voor deze boom een vergunning nodig was. Als dat zo is, zitten de buren fout. Zo simpel is het ook. En daar mag (en moet) gewoon op gehandhaafd worden, anders is zo’n vergunningenstelsel niks waard. Dus ja, TO staat volledig in haar recht om te checken of het volgens de regels goed is gegaan, en daar melding van te maken als dat niet zo is.

Het is misschien niet goed voor de burenband, maar dat ligt dan aan de buren, niet aan TO. Zij hebben de overtreding begaan.

Tavistock maandag 5 mei 2025 om 10:53

Overigens zou die burenband voor mij wel de reden zijn om het te laten gaan, maar ze maken er absoluut geen goede binnenkomer mee.

Irregular_Choice maandag 5 mei 2025 om 10:54

Maar voor die klimop is er helemaal geen snoeiverbod. Dus dat ze die nu hebben weggehaald, tja. Ik zou overigens als bewoner duiven die een nest willen gaan bouwen in mijn tuin ook met alle macht proberen te weren. Die wil ik echt niet in mijn tuin.

pina maandag 5 mei 2025 om 10:54

Ach, burenband, daar is iedereen altijd zo mee bezig, maar uiteindelijk moet je toch gewoon je eigen plan trekken. Dat vinden deze buren, en dat moet TO ook doen. Ik heb niks met mijn buren, en dat is helemaal prima.

Duiven zijn opportunistische, slordige en snelle nestbouwers, die zijn de minste zorg. Die gooien zo ergens anders wat takjes neer.

pina wijzigde dit bericht op 05-05-2025 10:56

23.54% gewijzigd

Elsy maandag 5 mei 2025 om 10:55

Tavistock schreef: ↑
05-05-2025 10:51
Er kunnen meerdere redenen zijn hè:
- en de vogels
- en de zuurstof
- en de schaduw
- en het zicht
- en het verkoelende effect
- en het groen
- etc etc

Daar zitten eigenbelang argumenten bij, maar ook gemeenschappelijk belang. Voor die laatste is een vergunningstelsel aanwezig. TO heeft al gecheckt, en het lijkt erop dat voor deze boom een vergunning nodig was. Als dat zo is, zitten de buren fout. Zo simpel is het ook. En daar mag (en moet) gewoon op gehandhaafd worden, anders is zo’n vergunningenstelsel niks waard. Dus ja, TO staat volledig in haar recht om te checken of het volgens de regels goed is gegaan, en daar melding van te maken als dat niet zo is.

Het is misschien niet goed voor de burenband, maar dat ligt dan aan de buren, niet aan TO. Zij hebben de overtreding begaan.

De buren zeggen contact met de gemeente gehad te hebben en dat er aangegeven is dat er geen vergunning nodig was. TO heeft dat geconcludeerd met googlen. Er kunnen allerlei redenen zijn geweest dat de boom weg moest, je weet niet hoe gezond een boom is als je achter een schutting kijkt. En in 2 jaar kan er veel veranderen. Ik vraag me sterk af of TO er zo mee bezig was geweest als de boom niet voor schaduw in de tuin had gezorgd.

S-Groot maandag 5 mei 2025 om 11:02

pina schreef: ↑
05-05-2025 10:41
Natuurlijk is dat de echte reden. Als deze mensen die boom zonder overleg in de herfst hadden gekapt was TO ook echt niet blij geweest. Maar nu kan het nog aan iets anders op worden gehangen.

Dat heeft TO ook heel duidelijk laten zien in haar OP:

Ben er echt verdrietig over..”het is maar een boom” gaat voor mij even niet op. De boom gaf zoveel privacy en schaduw in de tuin, onze hele tuin is hierdoor veranderd. En daarnaast dus alle vogeltjes..

De vogeltjes zijn een bijgedachte. Het voornaamste is dat TO's tuin helemaal veranderd is doordat de boom van de buren weg is. Privacy en schaduw, dat is de hoofdzaak. Vogeltjes zijn bijzaak.

En dat mag natuurlijk, maar ga die vogeltjes niet voor je karretje spannen.

Tavistock maandag 5 mei 2025 om 11:03

Maar wat TO’s reden is, maakt toch niet uit? Zij heeft (redelijk gegronde) vermoedens dat de boom zonder vergunning is gekapt, dus prima dat ze dat checkt bij de gemeente.

Elsy maandag 5 mei 2025 om 11:11

Tavistock schreef: ↑
05-05-2025 11:03
Maar wat TO’s reden is, maakt toch niet uit? Zij heeft (redelijk gegronde) vermoedens dat de boom zonder vergunning is gekapt, dus prima dat ze dat checkt bij de gemeente.

Ik vind dat wel belangrijk, helemaal aangezien TO zegt dat ze liegen en ze erachteraan gaat bij de gemeente. Als de boom geen directe schaduw had gegeven dan was TO er waarschijnlijk niet zo achteraangegaan. Er wordt daarnaast ook veel ingevuld. Duiven die hun nest kwijt zijn, de boom was 2 jaar geleden niet ziek.

Er is een reden dat er vaak wordt gezegd dat je niet verliefd moet worden op een uitzicht wat niet in je bezit is. Ik snap de teleurstelling wel, alleen ik zou als TO zijnde alleen kort navragen of een vergunning echt niet nodig was en dan m’n eigen schaduw creëren.

DG2015 maandag 5 mei 2025 om 11:22

Elsy schreef: ↑
04-05-2025 19:19
Ik begrijp wel wat ze bedoelt. Mijn schoonmoeder klaagt juist over de grote boom van de buren die ervoor zorgt dat haar tuin heel veel schaduw heeft. Het is belangrijk dat iedereen rekening houdt met vogels, maar als er genoeg ander groen in de tuin zit voor dieren dan kan die boom toch wel weg. Het is anders als je alleen maar tegels en 1 boom hebt.

In die boom zitten toch heel andere dieren dan in de andere planten in je tuin?

"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"

Djessy maandag 5 mei 2025 om 11:33

puknijmegen schreef: ↑
05-05-2025 10:44
Zie een van mijn laatste posts voor antwoord op de vragen over de boom.
Gemeente bellen doe ik morgen want de boom is zaterdag gekapt dus niemand te bereiken in tussentijd bij de gemeente.
Boom is op het oog gecheckt door de nieuwe bewoners, niet door een expert.

Maar hoe weet je dit? Zit je 24/7 naar/ in de tuin van de buren te kijken?

...

Elsy maandag 5 mei 2025 om 11:37

DG2015 schreef: ↑
05-05-2025 11:22
In die boom zitten toch heel andere dieren dan in de andere planten in je tuin?

Kan, maar dit was een boom van 10-11 meter en er is ook een tussenweg tussen hele hoge bomen en planten. Ik weet dat er veel vogels in mijn bomen van 2 meter zitten.

Daarnaast weet TO niet wat de reden is dat de boom weggehaald is. Onze 10 meter hoge boom was ziek, en langzaam aan het afsterven (wortels kwamen boven de grond en draaiden om de stam). Dat had iemand vanachter een schutting niet kunnen zien want je zag het vooral bij de stam. Daarnaast zal er waarschijnlijk bij de buren van TO ook een bedrijf betrokken zijn geweest. Onze boom weghalen duurde 2 volle dagen en dat was door professionele mensen.

puknijmegen maandag 5 mei 2025 om 11:39

Djessy schreef: ↑
05-05-2025 11:33
Maar hoe weet je dit? Zit je 24/7 naar/ in de tuin van de buren te kijken?

Dat hebben de buren zelf verteld.

puknijmegen wijzigde dit bericht op 05-05-2025 12:04

0.00% gewijzigd

Judith86 maandag 5 mei 2025 om 12:00

puknijmegen schreef: ↑
05-05-2025 11:39
Dat hebben de buren zelf verteld.

Maar dat geloof je wel meteen en dat de buren contact hebben gehad met de gemeente geloof je niet.

Heal the world, make it a better place.

puknijmegen maandag 5 mei 2025 om 12:08

Judith86 schreef: ↑
05-05-2025 12:00
Maar dat geloof je wel meteen en dat de buren contact hebben gehad met de gemeente geloof je niet.

Zie mijn vorige posts..ik twijfel omdat ik mij niet kan voorstellen dat kappen tijdens het broedseizoen toegestaan is. En daarnaast heb ik dankzij de tips hier in de apv gekeken die zegt dat er wel een vergunning nodig is.

Een expert zou alleen maar in het belang van de buren geweest zijn dus als ze die ingeschakeld hadden, lijkt mij dat ze daar eerlijk over geweest zouden zijn.

Judith86 maandag 5 mei 2025 om 12:17

puknijmegen schreef: ↑
05-05-2025 12:08
Zie mijn vorige posts..ik twijfel omdat ik mij niet kan voorstellen dat kappen tijdens het broedseizoen toegestaan is. En daarnaast heb ik dankzij de tips hier in de apv gekeken die zegt dat er wel een vergunning nodig is.

Een expert zou alleen maar in het belang van de buren geweest zijn dus als ze die ingeschakeld hadden, lijkt mij dat ze daar eerlijk over geweest zouden zijn.

Ik zou ook balen. Maar gewoon het er bij laten. Het is hun boom en zij hoeven geen rekening te houden met buren als ze een boom willen kappen. Wel moten ze toestemming hebben, maar als ze het toch hebben gedaan, ondanks een verbod, wat moet je er dan mee?

De boom is al gekapt. Je bent vrij om melding te maken, maar de buren zullen weten dat de melding waarschijnlijk van jullie komt en je krijgt een nare verstandshouding met hen.

Ik zou het laten.

Heal the world, make it a better place.

pina maandag 5 mei 2025 om 12:26

Judith86 schreef: ↑
05-05-2025 12:17
Ik zou ook balen. Maar gewoon het er bij laten. Het is hun boom en zij hoeven geen rekening te houden met buren als ze een boom willen kappen. Wel moten ze toestemming hebben, maar als ze het toch hebben gedaan, ondanks een verbod, wat moet je er dan mee?

De boom is al gekapt. Je bent vrij om melding te maken, maar de buren zullen weten dat de melding waarschijnlijk van jullie komt en je krijgt een nare verstandshouding met hen.

Ik zou het laten.

Nou ja, er kan eventueel een boete opgelegd worden, natuurlijk.

DG2015 maandag 5 mei 2025 om 12:28

Elsy schreef: ↑
05-05-2025 11:37
Kan, maar dit was een boom van 10-11 meter en er is ook een tussenweg tussen hele hoge bomen en planten. Ik weet dat er veel vogels in mijn bomen van 2 meter zitten.

Daarnaast weet TO niet wat de reden is dat de boom weggehaald is. Onze 10 meter hoge boom was ziek, en langzaam aan het afsterven (wortels kwamen boven de grond en draaiden om de stam). Dat had iemand vanachter een schutting niet kunnen zien want je zag het vooral bij de stam. Daarnaast zal er waarschijnlijk bij de buren van TO ook een bedrijf betrokken zijn geweest. Onze boom weghalen duurde 2 volle dagen en dat was door professionele mensen.

Ik reageerde op de opmerking dat er genoeg ander groen in de tuin te vinden was en een boom dus wel weg zou kunnen. Het enige dat ik wilde zeggen is dat het niet uitwisselbaar is, en elke soort groen iets anders bijdraagt.

"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"

girasole3 maandag 5 mei 2025 om 12:30

S-Groot schreef: ↑
05-05-2025 11:02
Dat heeft TO ook heel duidelijk laten zien in haar OP:

Ben er echt verdrietig over..”het is maar een boom” gaat voor mij even niet op. De boom gaf zoveel privacy en schaduw in de tuin, onze hele tuin is hierdoor veranderd. En daarnaast dus alle vogeltjes..

De vogeltjes zijn een bijgedachte. Het voornaamste is dat TO's tuin helemaal veranderd is doordat de boom van de buren weg is. Privacy en schaduw, dat is de hoofdzaak. Vogeltjes zijn bijzaak.

En dat mag natuurlijk, maar ga die vogeltjes niet voor je karretje spannen.

Helemaal mee eens.

Mijn advies: Kappen Puk!

Actieve topics