Geld & Recht
alle pijlers
Energiecrisis!
donderdag 25 augustus 2022 om 21:50
Energie is al niet meer te betalen en dan moet het nog winter worden. Arme gezinnen gaan straks failliet, gezinnen met een modaal inkomen moeten hun best doen om het hoofd boven water te houden en zij worden niet gesteund door de overheid.
Hoe zal het de komende winter gaan? Steeds meer vaste contracten lopen af en mensen moeten honderden euro’s per maand meer betalen. Dat is voor veel mensen toch niet te doen? Waarom wordt er niet geprotesteerd? Ik hoor veel mensen klagen (wat ik snap) maar het gebeurt allemaal toch maar gewoon. In andere landen wordt er wel geprotesteerd.
Ik zag vandaag een modelcontract van Eneco met tarieven van ruim €4,60 voor een kuub gas en €1,- voor een kWh stroom!
Ik ben best bang voor wat er komen gaat…
Hoe zal het de komende winter gaan? Steeds meer vaste contracten lopen af en mensen moeten honderden euro’s per maand meer betalen. Dat is voor veel mensen toch niet te doen? Waarom wordt er niet geprotesteerd? Ik hoor veel mensen klagen (wat ik snap) maar het gebeurt allemaal toch maar gewoon. In andere landen wordt er wel geprotesteerd.
Ik zag vandaag een modelcontract van Eneco met tarieven van ruim €4,60 voor een kuub gas en €1,- voor een kWh stroom!
Ik ben best bang voor wat er komen gaat…
peetje wijzigde dit bericht op 26-08-2022 08:36
1.62% gewijzigd
woensdag 21 september 2022 om 08:09
Degenen met een vast contract gaan er niet op achteruit. Het extra voordeeltje wat niet voor hen bedoeld was stopt. Voor de rest maakt het plafond niet uit. De btw gaat weer naar het oude tarief dus je prijs per kuub gaat naar beneden. Btw omhoog en stroom wordt een keer zo duur. Het is niet fair om te roepen dat mensen als ze niet over de Max gaan 290 gaan betalen als daar nog allerlei belastingen overheen komen. Zeg dat dan gewoon niet.Stientje schreef: ↑21-09-2022 08:01Niet helemaal niks natuurlijk. Er zijn nu mensen die (voor gas) het dubbele betalen van het prijsplafond dus die schieten er wel degelijk wat mee op. En doordat de korting op de energiebelasting verdwijnt wordt de pijn eerlijker verdeeld. Ik zou het wel fijn vinden als de media dat ook door gingen hebben, want volgens mij is het zo dat pak m beet de helft van de mensen er op voor uit gaat (degenen met een variabel contract tegen hogere tarieven) en de helft er op achteruit (degenen met vaste contracten of lagere tarieven in een variabel contract - want voor hen verdwijnt nu de energiebelasting terwijl ze er weinig voor terug krijgen door de lagere tarieven). Het wordt wel iets mooier voorgespiegeld dan het is.
anoniem_64f461d1f16f7 wijzigde dit bericht op 21-09-2022 08:11
7.01% gewijzigd
woensdag 21 september 2022 om 08:10
Ik lees toch ook dat gezinnen met juist deze prijzen toch weer van plan zijn om de cv aan te zetten? Ik vind dat ze al een mooie stap in de richting hebben gezet om de energierekening te verminderen anders was het helemaal onbetaalbaar geweest. We kunnen altijd wel blijven klagen dat ze niets doen, want het zal nooit goed (genoeg) zijn voor iedereen.
anoniem_63c432eff37cd wijzigde dit bericht op 21-09-2022 08:12
15.57% gewijzigd
woensdag 21 september 2022 om 08:12
Het is dus niet duurder. Daar gaat het mij om. Beetje flauw om als klager weggezet te worden als zij pretenderen iets te doen wat feitelijk niet zo is.wolkje75 schreef: ↑21-09-2022 08:10Ik vind dat ze al een mooie stap in de richting hebben gezet om de energierekening te verminderen en ben er blij mee. WIl niet zeggen dat ik nu erop vooruit ga of zo, maar anders was het wel een stuk duurder geweest. We kunnen altijd wel blijven klagen dat ze niets doen, want het zal nooit goed (genoeg) zijn voor iedereen.
woensdag 21 september 2022 om 08:12
woensdag 21 september 2022 om 08:12
De staat verdient aan de hoge tarieven en aan de inflatie.Orchid2022 schreef: ↑21-09-2022 07:34Het kost “ze” niks?
Denk jij serieus dat dat een andere geldstroom is dan het geld in de samenleving?
woensdag 21 september 2022 om 08:20
Ik ben heel benieuwd wat iedereen er nou daadwerkelijk mee op gaat schieten als je alle btw en andere kosten meetelt. Een gemiddeld huishouden wat nu 4 euro per m3 betaalt gaat er vast op vooruit, maar er zijn ook veel mensen die nu al rond het prijsplafond zitten. Die gaan dan juist weer meer betalen als de btw weer naar 21% gaat.
Mijn kale gasprijs ligt rond de 1,50 en ik ga dus hoogstwaarschijnlijk weer onhoog vanwege de btw.
Maar ja, ik had al geluk met mn vast contract, dus klaag niet.
Verder vind ik 70 cent per kwh wel echt onwijs hoog! Zijn er mensen die dat nu betalen? Dat is in elk geval geen vooroorlogs tarief. Ik betaal momenteel 39 cent, en heb mn contract in februari gesloten. Daar zit toch iets geks in.
Mijn kale gasprijs ligt rond de 1,50 en ik ga dus hoogstwaarschijnlijk weer onhoog vanwege de btw.
Maar ja, ik had al geluk met mn vast contract, dus klaag niet.
Verder vind ik 70 cent per kwh wel echt onwijs hoog! Zijn er mensen die dat nu betalen? Dat is in elk geval geen vooroorlogs tarief. Ik betaal momenteel 39 cent, en heb mn contract in februari gesloten. Daar zit toch iets geks in.
woensdag 21 september 2022 om 08:29
Prolo schreef: ↑21-09-2022 08:09Degenen met een vast contract gaan er niet op achteruit. Het extra voordeeltje wat niet voor hen bedoeld was stopt. Voor de rest maakt het plafond niet uit. De btw gaat weer naar het oude tarief dus je prijs per kuub gaat naar beneden. Btw omhoog en stroom wordt een keer zo duur. Het is niet fair om te roepen dat mensen als ze niet over de Max gaan 290 gaan betalen als daar nog allerlei belastingen overheen komen. Zeg dat dan gewoon niet.
Ik snap niet wat je met deze zin bedoelt?
Zoals ik al aangaf in wat ik eerder schreef: de verdeling wordt eerlijker: sommigen gaan meer betalen en sommigen minder. Ik denk dat dat iets goeds is, maar er gaan zeker weten gezinnen in koopkracht achteruit komend jaar, terwijl er nu gesuggereerd wordt dat iedereen er op vooruit gaat. De doorberekeningen zullen ergens de komende week wel komen in de media, maar zoals ik het nu zie gaat zeker weten niet iedereen in koopkracht vooruit.
Ik zelf ga er zeker weten op achteruit.
woensdag 21 september 2022 om 08:32
Ik ook, en velen met ons.Stientje schreef: ↑21-09-2022 08:29Ik snap niet wat je met deze zin bedoelt?
Zoals ik al aangaf in wat ik eerder schreef: de verdeling wordt eerlijker: sommigen gaan meer betalen en sommigen minder. Ik denk dat dat iets goeds is, maar er gaan zeker weten gezinnen in koopkracht achteruit komend jaar, terwijl er nu gesuggereerd wordt dat iedereen er op vooruit gaat. De doorberekeningen zullen ergens de komende week wel komen in de media, maar zoals ik het nu zie gaat zeker weten niet iedereen in koopkracht vooruit.
Ik zelf ga er zeker weten op achteruit.
People sometimes ask, why do you always choose the hardest road. Who says there was an easier way?
woensdag 21 september 2022 om 08:34
Fijn dat je het beter weet. Ik weet wel hoe ik een jaarrekening moet lezen hoor. Het is niet de teruggave energiebelasting (die staat er ook op, bij het stroomverbruik, zoals het hoort), het is de specificatie van energiebelasting en toeslagen op het gas.Kleinezon schreef: ↑20-09-2022 22:08Die 785 is de teruggave energiebelasting; met de doelstelling besparen voordelig te maken is de energiebelasting ingevoerd maar tegelijkertijd is er de teruggave energiebelasting op je rekening te vinden.
De energiebelasting is ca 36 cent per kuub; 540 euro bij 1500 kuub
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/ ... 2790bd1110
Hierbij;
Belasting en toeslagen
Energiebelasting zone 1 (1 t/m 170.000 m3) 18-09-2021 t/m 31-12-2021 586 m3 x € 0,42176 = € 247,15
Energiebelasting zone 1 (1 t/m 170.000 m3) 01-01-2022 t/m 30-06-2022 850 m3 x € 0,43950 = € 373,57
Energiebelasting zone 1 (1 t/m 170.000 m3) 01-07-2022 t/m 17-09-2022 32 m3 x € 0,39591 = € 12,67
Opslag duurzame energie- en klimaattransitie zone 1
(1 t/m 170.000 m3) 18-09-2021 t/m 31-12-2021 586 m3 x € 0,10297 = € 60,34
Opslag duurzame energie- en klimaattransitie zone 1
(1 t/m 170.000 m3) 01-01-2022 t/m 30-06-2022 850 m3 x € 0,10467 = € 88,97
Opslag duurzame energie- en klimaattransitie zone 1
(1 t/m 170.000 m3) 01-07-2022 t/m 17-09-2022 32 m3 x € 0,09429 = € 3,02
Totaal Belasting en toeslagen € 785,72
Het gaat er om dat de belasting en toeslag op gas hoger is dan de leveringskosten én netbeheerkosten samen. Dat vind ik gewoon idioot.
_melon wijzigde dit bericht op 21-09-2022 08:42
9.55% gewijzigd
woensdag 21 september 2022 om 08:35
Wat mij tegenvalt is dat ze de 9% weer verhogen naar 21% en de vermindering energiebelasting niet verder verlagen of misschien zelfs weer verhogen (nog niet gezien wel bedrag dit wordt). Dus dan ga je er met 1200 kub gas wel vooruit maar aan de andere kant als je meer verbruikt weer omhoog.Stientje schreef: ↑20-09-2022 19:10Of het nu (tijdelijk) nadelig uitpakt of niet: zo'n prijsplafond is in de kern een goede en eerlijke maatregel waar iedereen mee geholpen is.
Wat me dan persoonlijk wel weer tegenvalt: de arbeidskorting zou omhoog gaan en de inkomstenbelasting omlaag zodat werken (meer) lonend zou worden. In de praktijk zie ik echt dat dit allemaal nogal tegenvalt, het zal bij de meeste mensen gaan om enkele tientjes per maand netto meer salaris. Goed, alle beetjes helpen, maar het principe valt me tegen. Als ik ooit de politiek inga (in een volgend leven ofzo) dan zou ik dat toch anders aanpakken
woensdag 21 september 2022 om 08:38
Ik betaal 55 en 45 cent in mijn verhoogde contract dus dat is minder dan die 70 cent en dan nog de 21% btwLoiseauVélo schreef: ↑21-09-2022 08:20Ik ben heel benieuwd wat iedereen er nou daadwerkelijk mee op gaat schieten als je alle btw en andere kosten meetelt. Een gemiddeld huishouden wat nu 4 euro per m3 betaalt gaat er vast op vooruit, maar er zijn ook veel mensen die nu al rond het prijsplafond zitten. Die gaan dan juist weer meer betalen als de btw weer naar 21% gaat.
Mijn kale gasprijs ligt rond de 1,50 en ik ga dus hoogstwaarschijnlijk weer onhoog vanwege de btw.
Maar ja, ik had al geluk met mn vast contract, dus klaag niet.
Verder vind ik 70 cent per kwh wel echt onwijs hoog! Zijn er mensen die dat nu betalen? Dat is in elk geval geen vooroorlogs tarief. Ik betaal momenteel 39 cent, en heb mn contract in februari gesloten. Daar zit toch iets geks in.
woensdag 21 september 2022 om 08:39
Yep. En dit wordt niet gecompenseerd met de inkomstenbelasting-verlaging en verhoogde arbeidskorting want dit is echt heel weinig en zal gaan om enkele tientjes per maand voor de meeste mensen.
woensdag 21 september 2022 om 08:39
Ik ook weer een beetje achteruit omdat het lager belastingtarief eraf gaat. Verder zit ik ruim onder de plafondwaardes/verbruik qua kosten met mijn vaste contract.
Dus persoonlijk is het geen probleem en is het fijn dat er nu een soort van maatregel is om de huishoudens met hele hoge tarieven wat te helpen.
Dus persoonlijk is het geen probleem en is het fijn dat er nu een soort van maatregel is om de huishoudens met hele hoge tarieven wat te helpen.
"I love not Man the less, but Nature more..."
woensdag 21 september 2022 om 09:24
Ik vind 70 cent ook bizar hoog. Ik ben bang dat deze maatregel voor de energiemaatschappijen juist een stimulans zal zijn om zo snel mogelijk op deze max prijs te gaan zitten.LoiseauVélo schreef: ↑21-09-2022 08:20Verder vind ik 70 cent per kwh wel echt onwijs hoog! Zijn er mensen die dat nu betalen? Dat is in elk geval geen vooroorlogs tarief. Ik betaal momenteel 39 cent, en heb mn contract in februari gesloten. Daar zit toch iets geks in.
No one ever made a difference by being like everyone else.
woensdag 21 september 2022 om 09:34
Wat ik bedoelde was dat de overheid aangeeft dat een huishouden Max 290 maandelijks betaalt voor een jaarlijks verbruik van 1200m2 en 2400kwh.Stientje schreef: ↑21-09-2022 08:29Ik snap niet wat je met deze zin bedoelt?
Zoals ik al aangaf in wat ik eerder schreef: de verdeling wordt eerlijker: sommigen gaan meer betalen en sommigen minder. Ik denk dat dat iets goeds is, maar er gaan zeker weten gezinnen in koopkracht achteruit komend jaar, terwijl er nu gesuggereerd wordt dat iedereen er op vooruit gaat. De doorberekeningen zullen ergens de komende week wel komen in de media, maar zoals ik het nu zie gaat zeker weten niet iedereen in koopkracht vooruit.
Ik zelf ga er zeker weten op achteruit.
Als ze echt transparant waren geweest presenteerde de overheid het maandbedrag incl de btw verhoging en belastingen. Dan ziet het plaatje er even heel anders uit. Hou gewoon niet van deze manier van communiceren van de overheid.
woensdag 21 september 2022 om 09:51
Helemaal eens.Prolo schreef: ↑21-09-2022 09:34Wat ik bedoelde was dat de overheid aangeeft dat een huishouden Max 290 maandelijks betaalt voor een jaarlijks verbruik van 1200m2 en 2400kwh.
Als ze echt transparant waren geweest presenteerde de overheid het maandbedrag incl de btw verhoging en belastingen. Dan ziet het plaatje er even heel anders uit. Hou gewoon niet van deze manier van communiceren van de overheid.
dokje wijzigde dit bericht op 21-09-2022 09:55
5.65% gewijzigd
woensdag 21 september 2022 om 09:53
Ah ja, je hebt gelijk. Ik hou daar ook niet van, en ook niet van uitspraken als 'een gemiddeld gezin gaat 2200 euro besparen'. Dat geldt namelijk alleen maar voor gezinnen die een variabel contract hebben met tarieven ver boven het plafond en dat zijn bij lange na nog niet alle gezinnen. Ik denk niet eens de helft.Prolo schreef: ↑21-09-2022 09:34Wat ik bedoelde was dat de overheid aangeeft dat een huishouden Max 290 maandelijks betaalt voor een jaarlijks verbruik van 1200m2 en 2400kwh.
Als ze echt transparant waren geweest presenteerde de overheid het maandbedrag incl de btw verhoging en belastingen. Dan ziet het plaatje er even heel anders uit. Hou gewoon niet van deze manier van communiceren van de overheid.
Een plafond an sich is een goed idee, het wordt er eerlijker op. Maar de praktijk is echt niet zo rooskleurig als het nu wordt voorgespiegeld.
woensdag 21 september 2022 om 09:59
woensdag 21 september 2022 om 10:00
Maar is dat niet inherent aan de overheid?Stientje schreef: ↑21-09-2022 09:53Ah ja, je hebt gelijk. Ik hou daar ook niet van, en ook niet van uitspraken als 'een gemiddeld gezin gaat 2200 euro besparen'. Dat geldt namelijk alleen maar voor gezinnen die een variabel contract hebben met tarieven ver boven het plafond en dat zijn bij lange na nog niet alle gezinnen. Ik denk niet eens de helft.
Een plafond an sich is een goed idee, het wordt er eerlijker op. Maar de praktijk is echt niet zo rooskleurig als het nu wordt voorgespiegeld.
People sometimes ask, why do you always choose the hardest road. Who says there was an easier way?
woensdag 21 september 2022 om 10:01
Ons driejarig contract loopt eind oktober af, ik neem aan dat wij dan nog wel geld terugkrijgen in verband met de lagere energiebelasting van juli tot nu, want die geldt tot en met dan in elk geval nog wel. Ze kunnen dat niet met terugwerkende kracht terugdraaien neem ik aan.
Daarna gaan wij dus ook naar de hogere tarieven, of het een variabel contract wordt weet ik niet, want ik heb ook begrepen dat de vaste contracten terugkomen. Maar dat het sowieso hoger wordt staat vast. Ik heb steeds voor mijn gevoel rekening gehouden met zo'n 900 euro per maand, hopelijk wordt het nu dan wel wat minder dan dat.
Daarna gaan wij dus ook naar de hogere tarieven, of het een variabel contract wordt weet ik niet, want ik heb ook begrepen dat de vaste contracten terugkomen. Maar dat het sowieso hoger wordt staat vast. Ik heb steeds voor mijn gevoel rekening gehouden met zo'n 900 euro per maand, hopelijk wordt het nu dan wel wat minder dan dat.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 21 september 2022 om 10:13
Klopt, het zijn enkele tientjes per maand, die er weer uit zullen gaan, aan ziektekostenverzekering, en vast nog wel wat verhogingen.
Linksom of rechtsom het zal eerder minder koopkracht zijn dan meer.
Oftewel zorgen om het einde van de maand.
People sometimes ask, why do you always choose the hardest road. Who says there was an easier way?
woensdag 21 september 2022 om 10:29
Maar dan nog; 785 aan belasting krijg je ook terug op je rekening, zie de teruggave energiebelasting. Verwarrend dat er precies hetzelfde bedrag uitkomt in jouw geval. Netto belasting = 0,72 cent._melon schreef: ↑21-09-2022 08:34Fijn dat je het beter weet. Ik weet wel hoe ik een jaarrekening moet lezen hoor. Het is niet de teruggave energiebelasting (die staat er ook op, bij het stroomverbruik, zoals het hoort), het is de specificatie van energiebelasting en toeslagen op het gas.
Hierbij;
Belasting en toeslagen
Energiebelasting zone 1 (1 t/m 170.000 m3) 18-09-2021 t/m 31-12-2021 586 m3 x € 0,42176 = € 247,15
Energiebelasting zone 1 (1 t/m 170.000 m3) 01-01-2022 t/m 30-06-2022 850 m3 x € 0,43950 = € 373,57
Energiebelasting zone 1 (1 t/m 170.000 m3) 01-07-2022 t/m 17-09-2022 32 m3 x € 0,39591 = € 12,67
Opslag duurzame energie- en klimaattransitie zone 1
(1 t/m 170.000 m3) 18-09-2021 t/m 31-12-2021 586 m3 x € 0,10297 = € 60,34
Opslag duurzame energie- en klimaattransitie zone 1
(1 t/m 170.000 m3) 01-01-2022 t/m 30-06-2022 850 m3 x € 0,10467 = € 88,97
Opslag duurzame energie- en klimaattransitie zone 1
(1 t/m 170.000 m3) 01-07-2022 t/m 17-09-2022 32 m3 x € 0,09429 = € 3,02
Totaal Belasting en toeslagen € 785,72
Het gaat er om dat de belasting en toeslag op gas hoger is dan de leveringskosten én netbeheerkosten samen. Dat vind ik gewoon idioot.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
woensdag 21 september 2022 om 10:45
Ik zeg zelf ook dat die teruggave er op staat en ja die is hoger dan normaal, maar nogmaals; daar gaat het niet om.
Het gaat er om dat de energiebelasting en toeslagen op gas gewoon hoger is dan de leveringskosten en netbeheerder kosten samen. Puur en alleen dat en dat vind ik gewoon echt bizar.
Als een kilo aardappels €2,20 kost waarvan €1,20 belasting en toeslagen is dan zou dat toch ook idioot zijn? Als ze dan toevallig in de aanbieding zijn maakt het de normale prijs niet minder idioot.
_melon wijzigde dit bericht op 21-09-2022 10:49
15.12% gewijzigd
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in