Geld & Recht
alle pijlers
Gegevens gemeente inzien door derden....mag dit zomaar?
maandag 25 december 2023 om 13:20
Lang verhaal....maar ik zal het zo kort mogelijk proberen te omschrijven...
Ik lig in scheiding van mijn (gediagnosticeerde) borderline met narcistische kenmerken expartner. Alle ontwikkelingen die erop wijzen dat het proces loopt en ik echt een keer weg zal zijn leveren bij hem een error op met als gevolg een enorm drama, ruzies en psychische mishandeling. Om deze reden heb ik nog niet verteld dat ik mijn urgentie toegewezen heb gekregen.
Nu vroeg hij mij er gister naar, op een manier waaruit ik idee kreeg dat hij meer wist. Zijn zus werkt bij de gemeente waar wij wonen en kan bij mijn gegevens. Zij heeft niks te maken met mijn aanvraag voor urgentie en ik heb haar nergens om gevraagd. Ik weet dat zij vaker iets heeft ingezien waar ze niks mee te maken heeft. Kan dit zomaar? Lijkt me niet toch?
Ik lig in scheiding van mijn (gediagnosticeerde) borderline met narcistische kenmerken expartner. Alle ontwikkelingen die erop wijzen dat het proces loopt en ik echt een keer weg zal zijn leveren bij hem een error op met als gevolg een enorm drama, ruzies en psychische mishandeling. Om deze reden heb ik nog niet verteld dat ik mijn urgentie toegewezen heb gekregen.
Nu vroeg hij mij er gister naar, op een manier waaruit ik idee kreeg dat hij meer wist. Zijn zus werkt bij de gemeente waar wij wonen en kan bij mijn gegevens. Zij heeft niks te maken met mijn aanvraag voor urgentie en ik heb haar nergens om gevraagd. Ik weet dat zij vaker iets heeft ingezien waar ze niks mee te maken heeft. Kan dit zomaar? Lijkt me niet toch?
maandag 25 december 2023 om 15:23
Ik werk bij een bank en kan heel veel financiële handel en wandel zien maar ik kan niet in GBA, we krijgen ook niet automatisch de verhuizingen, bewindsbeschikkingen, ouderlijk gezag en overlijdens door. Was het maar waar, scheelt een hoop gedoe met teruggekomen post en als en nabestaande zich pas een jaar later (het gebeurd) meldt. Wel geven banken verplicht de saldi enzo door aan de Belastingdienst maar niet aan de Sociale Dienst. Onze fraude-afdeling zal meer kunnen maar dan wel op basis van eigen onderzoek en de "zwarte" lijst die banken onderling gebruiken om elkaar te waarschuwen. In die fraude dossiers kan ik niet. Ik kan ook niet in je hypotheek of kredietdossiers. Dat is mijn werk niet. Al mijn clicks worden gemonitoord en op mijn eigen rekeningen maar ook van bijvoorbeeld de vereniging waar mijn man bestuurder is, mag ik niet komen. Doe ik dat wel, dan heb ik een fors probleem en ben ik snel verwijtbaar werkloos. Ook als iemand een klacht indient over het integer handelen dan gaat dat via een speciale afdeling. Ik denk dat bij een gemeente ook hoog wordt opgenomen.
maandag 25 december 2023 om 15:27
Je kunt bij de gemeente opvragen wie je bpr gegevens heeft opgevraagd. (Zie https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... %20krijgen.).
Maar. Of je urgentie krijgt- staat volgens mij niet in die administratie. Dus of je je daar wat aan hebt?
Het hoeft natuurlijk niet zijn zus te zijn. Het kan ook een gok zijn geweest van hem, om te zien of je reageert. Of toch een brief die de gemeente per ongeluk
Naar zijn adres heeft gestuurd. (Fouten die vaker voorkomen dan dat iemand haar naam op het spel zet). Of iemand die jij kent die het wist die het per ongeluk in zijn bijzijn genoemd heeft.
En ik zou vooral niet uitsluiten dat hij toch je mail kan lezen; twee factor authenticatie aanzetten en dan overal in- en uitloggen.
Is het dat allemaal niet, dan kun je aan je contactpersoon bij de gemeente vragen hoe het kan dat je ex er vanaf weet. Of er misschien ergens een verkeerd adres en of telefoonnummer staat, waardoor hij geïnformeerd is. Of dat die informatie onlangs door iemand met hem gedeeld is, want dat hij het weet is een datalek. Als dan blijkt dat zij het bekeken heeft terwijl het niet haar werk is, dan komen ze zelf in actie.
maandag 25 december 2023 om 15:30
Vergeet niet dat er ook nog zoiets is als autorisatie.
Al werk je bij betreffende afdeling dan kan het nog zo zijn dat je niet allerlei gegevens kunt inzien.
Hangt van functie af.
De vraag moet dus zijn of de zus bij de juiste afdeling werkt én dusdanige funct
e heeft dat zij in die systemen moet werken/ inzage heeft.
En dan is er ook nog verschil tussen in kunen zien en ergens in kunnen muteren.
Ook dat gaat op autorisatie.
De soep wordt dus lang niet altijd zo heet gegeten..
Al werk je bij betreffende afdeling dan kan het nog zo zijn dat je niet allerlei gegevens kunt inzien.
Hangt van functie af.
De vraag moet dus zijn of de zus bij de juiste afdeling werkt én dusdanige funct
e heeft dat zij in die systemen moet werken/ inzage heeft.
En dan is er ook nog verschil tussen in kunen zien en ergens in kunnen muteren.
Ook dat gaat op autorisatie.
De soep wordt dus lang niet altijd zo heet gegeten..
maandag 25 december 2023 om 15:32
maandag 25 december 2023 om 15:33
In de BRP staat niet of je wel of niet een urgentie hebt.Sierlijk schreef: ↑25-12-2023 14:29Info rijksoverheid
Wie mogen mijn gegevens in de Basisregistratie Personen (BRP) inzien?
Dit zijn bijvoorbeeld:
gemeenten;
UWV;
Belastingdienst;
Sociale Verzekeringsbank (SVB);
ziekenhuizen;
pensioenfondsen;
scholen en andere onderwijsorganisaties.
En uit mijn hoofd mogen verzekeraars het ook inzien. Het zijn dus niet enkel de medewerkers van de gemeente maar heel wat meer mensen.
Ik weet van iemand die er misbruik van maakte om iemand na te trekken. Overigens jaren geleden, ik weet niet of het nog zo makkelijk kan.
En deze organisaties mogen niet lukraak in het BRP rondneuzen. Er staat dat ze het BRP mogen inzien. Maar het is niet zo dat ze een accoutn krijgen en zelf wie dan kunnen opzoeken. Ze krijgen gegevens doorgeleverd van alleen hun clienten. Ze moeten eerst bewijzen dat Pietje Puk in hun administratie voorkomt.
mariejan wijzigde dit bericht op 25-12-2023 15:36
Reden: iets meer toelichting.
Reden: iets meer toelichting.
10.70% gewijzigd
maandag 25 december 2023 om 15:37
En ook niet meer dan hun vakgebied. Scholen kunnen niet bij je uitkering, hooguit kunnen ze controleren of iemand bij Duo is ingeschreven, de leerplichtregistratie votooien etc. Dat soort dingen. Oftewel relevant aan hun taak.
maandag 25 december 2023 om 15:58
Ik werk bij het UWV en kan gegevens inzien. Echter, dit mag alleen met een reden en niet voor privé gebruik. Gebruik hiervan wordt ook scherp in de gaten gehouden.
Als zij dus jou heeft nagetrokken in een van deze systemen, is ze strafbaar.
Als zij dus jou heeft nagetrokken in een van deze systemen, is ze strafbaar.
Je hebt hierin natuurlijk geen goed of fout maar dat wat jij zegt is het dus niet...
maandag 25 december 2023 om 16:07
Maar je weet wel dat het 99 van 100 keer niet aan het licht komt?Sierlijk schreef: ↑25-12-2023 14:29Info rijksoverheid
Wie mogen mijn gegevens in de Basisregistratie Personen (BRP) inzien?
Dit zijn bijvoorbeeld:
gemeenten;
UWV;
Belastingdienst;
Sociale Verzekeringsbank (SVB);
ziekenhuizen;
pensioenfondsen;
scholen en andere onderwijsorganisaties.
En uit mijn hoofd mogen verzekeraars het ook inzien. Het zijn dus niet enkel de medewerkers van de gemeente maar heel wat meer mensen.
Ik weet van iemand die er misbruik van maakte om iemand na te trekken. Overigens jaren geleden, ik weet niet of het nog zo makkelijk kan.
Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©
maandag 25 december 2023 om 16:40
De ene afdeling van mijn werkgever kan meer inzien in de BRP dan de andere afdeling. Je aurorisatie hangt er van af in hoeverre je gegevens nodig hebt.
En soms is het best lastig. Zeker privé.
Nicht en ik kunnen allebei in de BRP, we hebben andere werkgevers.
Een familielid was overleden.
We hadden andere familieleden (derdegraad van de overledene) willen inlichten over de uitvaart, maar hebben het toch maar niet gedaan. We zijn beiden tot de conclusie gekomen dat het ons de schending van de integriteit niet waard was.
En soms is het best lastig. Zeker privé.
Nicht en ik kunnen allebei in de BRP, we hebben andere werkgevers.
Een familielid was overleden.
We hadden andere familieleden (derdegraad van de overledene) willen inlichten over de uitvaart, maar hebben het toch maar niet gedaan. We zijn beiden tot de conclusie gekomen dat het ons de schending van de integriteit niet waard was.
Je ziet toch liever zo’n strak lijf dan een uitgezakte mokkapunt, weet je wel weet je niet.
maandag 25 december 2023 om 16:44
maandag 25 december 2023 om 16:56
maandag 25 december 2023 om 17:02
Kijk ermee uit, want wij zijn bijna de mist in gegaan met zoiets. Wij trouwden en wilden per se niet dat een ouder dit zou weten want contact niet voor niks verbroken. Ouder had een familielid op het gemeentehuis dus daar ook duidelijk aangegeven dat het een beetje onder de pet moest blijven (destijds stond het nog in het plaatselijke sufferdje). Toch wist ouder het en wij dachten door familielid. Bleek toch uit een totaal andere hoek te komen.
maandag 25 december 2023 om 19:47
Het is supergemakkelijk. Familienaam + geboortedatum volstaat.Lady*Voldemort schreef: ↑25-12-2023 16:56Mijn schoonmoeder werkte bij de belastingdienst en die trok iedereen en zijn moeder na. Zo is ze ook achter ons woonadres gekomen, nadat we het contact hadden verbroken. Maar goed, dat is al een paar jaar geleden en misschien is het nu wat minder gemakkelijk, dat weet ik niet.
Ik kan ook zoeken op postcode en huisnummer en zie dan alle bewoners van een adres, plus eventuele vroegere, overleden bewoners.
Bij onze gemeente ging eens iets mis met het koppelen van systemen. Wij kregen gemeentepost geadresseerd aan 'mevrouw Jansen'. Eerst mijn collega gebeld om na te laten kijken of iemand zich stiekem op ons adres had ingeschreven (gelukkig niet). Daarna de gemeente gebeld voor tekst en uitleg.
Die arme telefoniste had al heel veel telefoontjes hierover gehad. Foutje...
Je ziet toch liever zo’n strak lijf dan een uitgezakte mokkapunt, weet je wel weet je niet.
maandag 25 december 2023 om 20:31
maandag 25 december 2023 om 21:15
maandag 25 december 2023 om 22:37
Ik werk bij de gemeente en kan alle BRP gegevens jnzien ook van mensen die buiten de gemeente wonen. Zo kqnnik ook zien of een persoon kinderen heeft, wie de ouders zijn en wat hun historische adressen zijn bijvoorbeeld.
Alles watvik doe wordt wel gelogd dus bij een klacht of een verdachte zoekopdracht dan is daar wel een controle op. Er staat niet in wie er een bijstandsuitkering of urgentie heeft.
Op welke afdeling werkt zij en welke informatie heeft ze volgens jou doorgespeeld? Als je dit zeker weet zounik contact met de gemeente opnemen en een klacht
indienen. Maar kan het niet zo zijn dat jouw ex bluft?
Alles watvik doe wordt wel gelogd dus bij een klacht of een verdachte zoekopdracht dan is daar wel een controle op. Er staat niet in wie er een bijstandsuitkering of urgentie heeft.
Op welke afdeling werkt zij en welke informatie heeft ze volgens jou doorgespeeld? Als je dit zeker weet zounik contact met de gemeente opnemen en een klacht
indienen. Maar kan het niet zo zijn dat jouw ex bluft?
maandag 25 december 2023 om 22:42
Lady*Voldemort schreef: ↑25-12-2023 16:56Mijn schoonmoeder werkte bij de belastingdienst en die trok iedereen en zijn moeder na. Zo is ze ook achter ons woonadres gekomen, nadat we het contact hadden verbroken. Maar goed, dat is al een paar jaar geleden en misschien is het nu wat minder gemakkelijk, dat weet ik niet.
Dit bedoel ik. Het is heel mooi dat mensen denken dat hun persoonsgegevens veilig zijn, maar dat is het niet. Ik ken te veel verhalen uit eerste hand. En als je nagaat wie bij de gegevens kunnen, kijk maar naar dat lijstje wat ik eerder kopieerde, dan hebben we het niet meer over een x aantal werknemers van de gemeente, maar over duizenden? mensen die er vrij makkelijk bij kunnen komen.
En natuurlijk staat er straf op ongeoorloofd neuzen in dit soort gegevens, maar wanneer komt het aan het licht? Pas als er een klacht is zouden ze er iets mee kúnnen doen. Of ze het natrekken is de vraag, maar in de meeste gevallen is er geen klacht en komen mensen niet te weten dat er geneusd is.
Ik heb een tijdlang gewerkt met hele gevoelige gegevens en als ik er in keek werd het gelogd. Helemaal prima natuurlijk. Maar als iemand ongeoorloofd keek, die kwam er mee weg, simpelweg omdat er eerst klachten moesten zijn, en die komen zelden tot nooit. Ook weet ik van collega's die het niet zo nauw namen met de integriteit.
maandag 25 december 2023 om 23:34
Hoe dan ook, je gemeente heeft een Functionaris voor de Gegevensbescherming, een FG. De FG is een interne toezichthouder op de naleving van privacy-regelgeving. Als jij denkt dat een medewerker van de gemeente mogelijk ongeoorloofd gegevens van jou heeft ingezien en zelfs aan iemand anders heeft verstrekt (wat strafbaar is), dan zou ik je dringend adviseren hiervan een melding bij de FG van je gemeente te doen.
Je kan de FG vinden via de website van de gemeente, of door ze te bellen. Die FG zal je melding vrij serieus nemen, als het goed is. Is het niet goed, dan kan je vervolgens naar de AUtoriteit Persoonsgegevens (AP) gaan, en daar melden dat je een datalek vermoedt dat door de FG niet adequaat wordt opgepakt.
De AP is onderbemenst, maar dit soort meldingen nemen ze vrij serieus. Maar belangrijker, FG’s zijn over het algemeen redelijk serieus over hun verantwoordelijkheid (anders word je geen FG).
Ik ben zelf tot voor kort FG geweest, als je wil kan ik je in wat meer detail adviseren, maar dan graag via privébericht.
Je kan de FG vinden via de website van de gemeente, of door ze te bellen. Die FG zal je melding vrij serieus nemen, als het goed is. Is het niet goed, dan kan je vervolgens naar de AUtoriteit Persoonsgegevens (AP) gaan, en daar melden dat je een datalek vermoedt dat door de FG niet adequaat wordt opgepakt.
De AP is onderbemenst, maar dit soort meldingen nemen ze vrij serieus. Maar belangrijker, FG’s zijn over het algemeen redelijk serieus over hun verantwoordelijkheid (anders word je geen FG).
Ik ben zelf tot voor kort FG geweest, als je wil kan ik je in wat meer detail adviseren, maar dan graag via privébericht.
maandag 25 december 2023 om 23:51
De vrouw van mijn ex gaf mijn (toen minderjarige) zoon op zijn lazer omdat hij zijn medicijnen niet (goed) genoeg innam.
Rara hoe wist ze dat? Omdat ze apotheek assistent was bij de apotheek die wij gebruikte.
Niets mee gedaan maar wel de volgende dag van apotheek veranderd.
Er zal altijd misbruik gemaakt worden van inzicht in verboden informatie.
dinsdag 26 december 2023 om 00:30
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
