Gierige acties deel XVII

Zijdehoentje zondag 15 september 2024 om 18:22

De vorige 16 delen waren een groot succes. In deel 17 gaan we weer verder met het delen van gierige acties.

Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
* Deel 13
* Deel 14
* Deel 15
* Deel 16

In this mad house we must all survive

Djessy dinsdag 29 oktober 2024 om 21:59

Callmecrazy schreef: ↑
29-10-2024 21:34
Precies! Ik heb de charme van vlaai (ik noem het altijd een droge boterham met jam) nooit gesnapt.

Dan denk je waarschijnlijk aan kersenvlaai, maar er zijn tig soorten vlaai.
En ik kom niet eens uit Limburg

...

Callmecrazy dinsdag 29 oktober 2024 om 22:23

Djessy schreef: ↑
29-10-2024 21:58
https://www.multivlaai.nl/fruit-fantasie-vlaai

Exact wat je hebben wil.

Nog steeds de broodbodem. Droog en niet zoet.

moizer woensdag 30 oktober 2024 om 00:06

Callmecrazy schreef: ↑
29-10-2024 21:34
Precies! Ik heb de charme van vlaai (ik noem het altijd een droge boterham met jam) nooit gesnapt.

Dat komt omdat je nooit de moeite hebt genomen om een vlaai van een Limburgse bakker te eten. Dan wist je dat het ook anders kan want dat je niet warm loopt voor een abrikozenvlaai van de Albert Heijn snap ik, maar een echte Limburgse vlaai vergelijken met een droge boterham boterham met jam, dat is hetzelfde als een biefstuk vergelijken met een hamburger van Mac Donalds!

moizer woensdag 30 oktober 2024 om 00:18

dianaf schreef: ↑
29-10-2024 21:02
Ja, misschien had het bezoek nog een tweede gewild, dat kunnen ze vragen. Als je na een lange wandeling niet lekker voelt of echt even iets eten, kun je dat aangeven. Er zal geen mens zeggen dat je dan geen boterham of koekje mag.

En voor sommigen is dat ene koekje meer dan genoeg. Of is een tweede koekje niet perse nog lekker. Of willen ze voorkomen dat ze blijven dooreten. Maar één koekje nemen is ook niet slecht.

Maar één koekje nemen is niet gierig. Want perse meer dan één koekje willen, is dat dan hebberig?

1 koekje NEMEN is zeker niet slecht of gierig. Maar maar 1 koekje aanbieden en vervolgens de koektrommel dicht doen of wegleggen vind ik wél gierig, omdat jij dan voor mij bepaalt dat ik er niet nog een mag (je geeft daarmee voor mij nl sterkt het signaal dat het ongewenst is dat ik nog iets neem. Uit fatsoen zou ik daar, tenzij ik van mijn stokje dreig te gaan, niet om vragen, erwijl ik het wel zou willen.

Het ligt er natuurlijk wel aan wat voor koek het is. Bij een grote speculaaspop is het iets anders dan bij een bastogne / lange vinger / oreo.

Wissewis woensdag 30 oktober 2024 om 00:44

moizer schreef: ↑
30-10-2024 00:06
Dat komt omdat je nooit de moeite hebt genomen om een vlaai van een Limburgse bakker te eten. Dan wist je dat het ook anders kan want dat je niet warm loopt voor een abrikozenvlaai van de Albert Heijn snap ik, maar een echte Limburgse vlaai vergelijken met een droge boterham boterham met jam, dat is hetzelfde als een biefstuk vergelijken met een hamburger van Mac Donalds!

Ze hebben hem mij al op eindeloos veel manieren aangeboden - zelfs dus "vers" en "uit de juiste streek" - maar ik blijf het gortdroog en jam vinden. En ik haat sowieso jam.

Als het enigszins kan probeer ik de boel dus te ontduiken. En anders volstaat een minipunt waarvan ik de helft stiekem probeer door te sluizen naar man.

Ik ben sowieso niet so into taart.
Ook elke cake vind ik standaard gortdroog.

Als er (veel) slagroom en / of veel verse aardbeien mee gemoeid zijn mag je mij wél een 2de stuk geven

.
Nadeel daarbij is dat ik 's avonds dan weer geen honger meer heb. Na 2 stukken slagroomtaart om 16u zit ik toch echt ram-vol voor de rest van de dag.

Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben

Saelle1 woensdag 30 oktober 2024 om 01:31

Als er bezoek komt dan zet ik een schaaltje met verschillende koeken en chocolade klaar. Dan kunnen ze zelf kiezen en pakken zoveel als ze willen.
Als ik alleen met mijn kinderen thee drink dan krijgen ze vaak maar 1 of 2 koekjes pp. Dat vind ik een hele andere situatie. Daar hou ik rekening mee wat ze nog meer hebben gegeten op die dag en nog gaan eten.
Van mijn volwassen bezoek neem ik aan dat ze zelf wel kunnen regulieren hoeveel ze willen eten.

Op verjaardagen krijgt iedereen een stuk taart en daarna zet ik de resterende taart neer zodat mensen die daar zin in hebben een tweede (of derde) stuk kunnen nemen. We hebben meestal verschillende soorten en mensen vinden het soms fijn om overal van te proeven.

Callmecrazy woensdag 30 oktober 2024 om 04:40

moizer schreef: ↑
30-10-2024 00:06
Dat komt omdat je nooit de moeite hebt genomen om een vlaai van een Limburgse bakker te eten. Dan wist je dat het ook anders kan want dat je niet warm loopt voor een abrikozenvlaai van de Albert Heijn snap ik, maar een echte Limburgse vlaai vergelijken met een droge boterham boterham met jam, dat is hetzelfde als een biefstuk vergelijken met een hamburger van Mac Donalds!

Wauw, wat een aannames. Nou, die moeite heb ik wel genomen (en ben op tig verjaardagen geweest waar mensen hoog opdeden over hun echte Limburgse vlaai van die en die bakker) en ik blijf het een broodbodem vinden. Niet zoet, niet luchtig, en bovendien gortdroog.

Franille woensdag 30 oktober 2024 om 08:27

Misschien een apart topic over vlaai openen?

Desipardesi woensdag 30 oktober 2024 om 08:47

Krulliebollie73 schreef: ↑
29-10-2024 21:14
Ik vind het bekrompen dat er nooit een tweede koekje mag komen. Het idee dat het gewoon niet mag/kan omdat je bepaald hebt dat 1 genoeg is vind ik bekrompen. Niet gierig of hebberig als je er 2 wilt maar vast zitten in een zo moet het….

Hier ben ik het eigenlijk wel mee eens. Gastvrijheid/etiquette is dat je een ander niet in verlegenheid brengt. Mijns inziens doe je dat als men ergens om moet vragen. Dat je voor jezelf bepaald dat een koekje genoeg is (wat ik uit gezondheidsoverweging ook snap hoor), zou niet voor je gasten hoeven/moeten gelden. Dan zet je toch een schaaltje met koekjes neer? Dan hoeven je gasten er niet om te vragen.

Djessy woensdag 30 oktober 2024 om 09:35

Wissewis schreef: ↑
30-10-2024 00:44
Ze hebben hem mij al op eindeloos veel manieren aangeboden - zelfs dus "vers" en "uit de juiste streek" - maar ik blijf het gortdroog en jam vinden. En ik haat sowieso jam.

Als het enigszins kan probeer ik de boel dus te ontduiken. En anders volstaat een minipunt waarvan ik de helft stiekem probeer door te sluizen naar man.

Ik ben sowieso niet so into taart.
Ook elke cake vind ik standaard gortdroog.

Als er (veel) slagroom en / of veel verse aardbeien mee gemoeid zijn mag je mij wél een 2de stuk geven .
Nadeel daarbij is dat ik 's avonds dan weer geen honger meer heb. Na 2 stukken slagroomtaart om 16u zit ik toch echt ram-vol voor de rest van de dag.

Je kunt ook gewoon nee zeggen, hè, het is niet verplicht om taart/vlaai te eten.

Nadeel dat je na 2 stukken taart geen honger meer hebt?
Ten eerste denk ik dat het logisch is en juist het voordeel is dat je dan niet meer hoeft te koken

...

Lidl-Annie-Aardbei woensdag 30 oktober 2024 om 09:39

Het heeft idd niets met gierig te maken, maar ik lust ook geen vlaai, ook geen echte, ik heb het geprobeerd, en lust dus al helemaal geen meerdere punten. Ik heb familie in Zuid Limburg die er helemaal weg van is en op elke verjaardag meerdere soorten vlaaien op tafel heeft staan waar dan vaak per persoon een punt per vlaai van gegeten word. Ik word er niet warm van, smaken verschillen.

Apart topic over vlaai dan maar

Ugli woensdag 30 oktober 2024 om 09:44

moizer schreef: ↑
30-10-2024 00:06
Dat komt omdat je nooit de moeite hebt genomen om een vlaai van een Limburgse bakker te eten. Dan wist je dat het ook anders kan want dat je niet warm loopt voor een abrikozenvlaai van de Albert Heijn snap ik, maar een echte Limburgse vlaai vergelijken met een droge boterham boterham met jam, dat is hetzelfde als een biefstuk vergelijken met een hamburger van Mac Donalds!

Ik hou ook niet van vlaai. Inderdaad die droge bodem in combinatie met jam doet me totaal niks. Heb zelfs een keer een stukje in Maastricht gegeten maar vond er nog steeds geen reet aan want nog steeds diezelfde droge bodem met jam. Geef mij maar een lekkere taart.

Maar goed, ook ik houd niet van jam. Vind het wel lekker in een slagroomtaart o.i.d maar dus niet als hoofdingredient op een boterham of vlaai.

ugli wijzigde dit bericht op 30-10-2024 09:47

9.24% gewijzigd

KamilleT woensdag 30 oktober 2024 om 09:45

Franille schreef: ↑
30-10-2024 08:27
Misschien een apart topic over vlaai openen?

Hartig of zoet want ik denk niet dat het per se om de vlaai gaat wat tegenstaat. Ik hoef ook geen twee stukken appeltaart of twee kasteeltjes. Ruimte houden voor de lekkere hapjes

Jufjoke woensdag 30 oktober 2024 om 09:48

moizer schreef: ↑
30-10-2024 00:18
1 koekje NEMEN is zeker niet slecht of gierig. Maar maar 1 koekje aanbieden en vervolgens de koektrommel dicht doen of wegleggen vind ik wél gierig, omdat jij dan voor mij bepaalt dat ik er niet nog een mag (je geeft daarmee voor mij nl sterkt het signaal dat het ongewenst is dat ik nog iets neem. Uit fatsoen zou ik daar, tenzij ik van mijn stokje dreig te gaan, niet om vragen, erwijl ik het wel zou willen.

Het ligt er natuurlijk wel aan wat voor koek het is. Bij een grote speculaaspop is het iets anders dan bij een bastogne / lange vinger / oreo.

Ik snap eigenlijk niet zo goed wat je per se te willen hebt tijdens een gewoon koffiebezoekje. Je kunt zoveel willen, waarom moet dat allemaal meteen mogelijk gemaakt worden?
Zelf eet ik geen koekjes, dus ik moet er echt bewust aan denken om het te kopen als er iemand op de koffie komt. Anders heb ik überhaupt geen koekje bij de koffie. Maar goed, diegene eet wat mij betreft alle koekjes op, ik eet ze zelf toch niet.
Dus het gaat mij niet om een hoeveelheid koekjes, dat vind ik volstrekt onbelangrijk. Ik reageer gewoon even op jouw wat-als-ik-dat-wil. Wat heb je eigenlijk precies te willen dan? Waarom is het zo heilig wat jij wil? Je bent gast, toch?

Machutookunbietjemeerzijn woensdag 30 oktober 2024 om 09:49

moizer schreef: ↑
30-10-2024 00:18
1 koekje NEMEN is zeker niet slecht of gierig. Maar maar 1 koekje aanbieden en vervolgens de koektrommel dicht doen of wegleggen vind ik wél gierig, omdat jij dan voor mij bepaalt dat ik er niet nog een mag (je geeft daarmee voor mij nl sterkt het signaal dat het ongewenst is dat ik nog iets neem. Uit fatsoen zou ik daar, tenzij ik van mijn stokje dreig te gaan, niet om vragen, erwijl ik het wel zou willen.

Het ligt er natuurlijk wel aan wat voor koek het is. Bij een grote speculaaspop is het iets anders dan bij een bastogne / lange vinger / oreo.

Als iemand bij mij op de koffie komt, vind ik het niet de bedoeling dat diegene mijn koektrommel leeg gaat eten. Mss verwacht ik later meer bezoek, die ik ook iets bij de koffie of thee wil geven. Mijn voorraad is niet een compleet koekschap.
Ik vind dat eerder hebberig en gierig als je ergens de koektrommel leeg wil eten. Als je zo dol op bastognekoeken bent, koop je zelf een pak wat je dan lekker allemaal op kan eten.
Heeft mijn gast honger, dan zal ik de laatste zijn om diegene wat te eten te ontzeggen. En dat is overdag dan een boterham, cracker, fruit, yoghurt, kies maar. Of alles, dat kan ook.
Tegen etenstijd 's avonds zal ik ze dan uitnodigen mee te eten.
Als ik meer heb om te uit te delen zet ik wel een schaaltje neer, maar trommel dicht betekend dat dat het was voor dat moment.

Je reactie zegt meer over jou dan over mij....

Machutookunbietjemeerzijn woensdag 30 oktober 2024 om 09:49

1x is genoeg, zelfde als 1 koekje genoeg is

machutookunbietjemeerzijn wijzigde dit bericht op 30-10-2024 13:22
Reden: Dubbel

95.93% gewijzigd

Je reactie zegt meer over jou dan over mij....

dianaf woensdag 30 oktober 2024 om 09:54

moizer schreef: ↑
30-10-2024 00:18
1 koekje NEMEN is zeker niet slecht of gierig. Maar maar 1 koekje aanbieden en vervolgens de koektrommel dicht doen of wegleggen vind ik wél gierig, omdat jij dan voor mij bepaalt dat ik er niet nog een mag (je geeft daarmee voor mij nl sterkt het signaal dat het ongewenst is dat ik nog iets neem. Uit fatsoen zou ik daar, tenzij ik van mijn stokje dreig te gaan, niet om vragen, erwijl ik het wel zou willen.

Het ligt er natuurlijk wel aan wat voor koek het is. Bij een grote speculaaspop is het iets anders dan bij een bastogne / lange vinger / oreo.

Jij vindt het gierig, maar technisch gezien is het hoogstens ongastvrij. In mijn omgeving is het normaal en wordt het niet als ongastvrij gezien. Net zoals iets vragen niet als onbeleefd wordt gezien, en allerlei dingen verwachten maar dit niet uitspreken, dat wordt wel als onbeleefd gezien.

Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.

Catalina woensdag 30 oktober 2024 om 09:54

moizer schreef: ↑
30-10-2024 00:18
1 koekje NEMEN is zeker niet slecht of gierig. Maar maar 1 koekje aanbieden en vervolgens de koektrommel dicht doen of wegleggen vind ik wél gierig, omdat jij dan voor mij bepaalt dat ik er niet nog een mag (je geeft daarmee voor mij nl sterkt het signaal dat het ongewenst is dat ik nog iets neem. Uit fatsoen zou ik daar, tenzij ik van mijn stokje dreig te gaan, niet om vragen, erwijl ik het wel zou willen.

Het ligt er natuurlijk wel aan wat voor koek het is. Bij een grote speculaaspop is het iets anders dan bij een bastogne / lange vinger / oreo.

Als je van je stokje gaat omdat je geen tweede koekje krijgt moet je je basismaaltijden eens wat verbeteren...

rosanna08 woensdag 30 oktober 2024 om 10:01

dianaf schreef: ↑
29-10-2024 21:34
Je overdrijft. Dat zeg ik niet.

Ik kan geen gedachten lezen. Dus als iemand na een wandeling zich slapjes voelt en iets moet eten, dan moeten ze dat gewoon zeggen. Want als ze niets zeggen, hoe moet ik dan weten dat ze slapjes zijn??
Als iemand aangeeft, joh, ik voel mij niet zo lekker. Dan vraag ik echt wel wat ze nodig hebben, iets drinken, glas water voor medicijnen, iets eten, alleen effe zitten of moet ik je thuis brengen. Ik wil heus helpen, maar nogmaals, ik kan iemands gedachten niet lezen.

En ik weet niet hoe het bij jou is, maar ik heb nog wel eens dat ik zo gezellig in het gesprek opga, dat ik er niet bij stil sta, dat een ander misschien nog een kop thee wil of zo wil. Alleen maar fijn als ze even aangeven; ik lust nog wel wat.

Ik vind het niet heel raar om te verwachten dat een volwassene in staat is om aan te geven dat ze iets willen. Lijdzaam afwachten tot je eindelijk iets aangeboden krijgt, is nergens voor nodig. Verwachten dat een ander jouw gedachten kan lezen is nog raarder.

En ik heb niets gezegd over meerdere stukken taart. Hoogstens dat het bij ons niet de gewoonte is.

het voelt voor mij dan weer heel ongepast om te vragen om wat te eten of te drinken. Niet dat ik raar zou kijken als een ander dat bij mij zou doen, ik zou me alleen een slechte gastvrouw voelen dat ik die vraag niet voorkomen heb.

I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best

Tulpje22 woensdag 30 oktober 2024 om 10:02

calvijn1 schreef: ↑
29-10-2024 14:55
Ik vind het zwart gedrukte dus wel erg bekrompen. (Calvinistisch )
Stel je voor dat je een 2e koekje neemt.

(Je,bevestigt gelijk de Zeeuwe Zuinigheid)

haha tja dat kan best. Ik vind het echt gezeur allemaal. Als ik de koektrommel open laat eten de kinderen de hele trommel leeg denk ik. Goed, dat overleef je heus hoor, maar vind ik gewoon niet nodig. En dat heeft echt 0,0 iets te maken met zuinig/gierig. Ik kan duizenden pakken koek kopen als ik dat wil.
En de kinderen komen niks tekort, ze zitten niet uitgehongerd op de bank. Maar 's avonds gewoon 1 koek(je) bij de thee, ik vind daar niks vreemds aan, waarom zou je daar geen grenzen in stellen? En ik/mn gezin heb er nooit problemen mee, dus prima toch. Kinderen vragen hier 's avonds nooit of ze nog een koek mogen, omdat ze weten dat we er 1 doen. Net als dat we bij het avondeten 1 schaaltje vla/yoghurt als toetje doen en 1 stuk vlees bij de aardappels eten. Dochter snoept overigens genoeg op school (voortgezet onderwijs). Dus waarom dan thuis ook nog zoveel snoepen. En als er visite (gewoon zomaar, geen verjaardag ofzo) komt serveer ik na de thee liever iets anders dan dat ik weer diezelfde koek aanbied. Het is ook niet dat er dan een dichte trommel op tafel staat ofzo waar iedereen verlekkerd naar kijkt. Ik serveer gewoon iets en dat nemen ze aan.
Als wij op zondag bij mn moeder langs gaan krijgen we koffie/thee en 1 koek, vaak een wat luxere. Nooit over nagedacht dat ik nog wel een koek lust. En daarna komt er vaak wijn en wat chips/nootjes. Dat vind ik veel lekkerder dan dat ik nog zo'n koek zou nemen.
Dus ik vind het gezeur om niks eerlijk gezegd. Je kan toch veel meer serveren dan enkel onbeperkt koek/taart? Als ik op visite 1 stuk taart krijg en daarna staan er allerlei hartige hapjes op tafel dan is er toch niks gierigs/zuinigs aan dat je maar 1 stuk taart krijgt?

Als er bij mij op het werk wordt getrakteerd (veel collega's), dan staan er in de personeelsruimte dozen met taart bijv, of worstenbroodjes/appelflappen etc. 99% van het personeel loopt daar dan 1x langs en kiest 1 ding uit. Men is er niet op berekend dat je per persoon 2 of 3 stuks neemt. Dat vind ik gewoon logisch. Er zijn soms mensen die je wel 2x ziet lopen. Vaak mensen die zelf niet trakteren.
Soms deelt een naaste collega een traktatie uit aan het team, dus aan slechts een paar mensen. Ook dan nooit meegemaakt dat we meerdere stukken taart of hartig broodje kregen. Gewoon 1 stuk. Is dat dan ook gierig/zuinig?

tulpje22 wijzigde dit bericht op 30-10-2024 10:43

57.14% gewijzigd

Lila-Linda woensdag 30 oktober 2024 om 10:11

DE basis van waarom dit soort dingen altijd zoveel gedoe oplevert, is, dat goed-gast'heer'schap en goede-gast zijn, niet gelijk op gaan.
Als gast heur je niks te weigeren, wat de gast'heer' je voorzet. En als gast'heer' moet je je aanpassen aan de wensen van de gast. Maar de gast mag dan weer niks eisen.

Het is volstrekte waanzin om iets te vinden van maar 1 koekje (of geen koekjes) krijgen. Het is ook onzin om het onbeleefd te vinden, als een gast liever 2 koekjes kreeg.

Je kunt discussiëren wat je wil, maar er is hier geen algemene waarheid in.

MrsMorrison woensdag 30 oktober 2024 om 10:15

Jufjoke schreef: ↑
29-10-2024 21:16
Ik heb nog nooit meegemaakt dat op een verjaardag mensen een tweede stuk taart aangeboden werd. Echt nog nooit. De gemiddelde verjaardag (althans waar ik kom) is niet zuinig: hapjes, genoeg te drinken, chips, nootjes, er is echt genoeg. Maar een tweede stuk taart is echt heel ongebruikelijk in mijn omgeving.

Hier ook niet. Iedereen gewoon 1 stuk taart of sommigen nemen niks. Wel heb ik de hele tafel vol staan met hapjes als stokbrood met verschillende salades, kaas/worst plankje, chips en nootjes. En allerlei drankjes.

Wat ik armoe vind ik als ik ergens kom en er is voor de hele avond 1 fles wijn gekocht. Dat een ander dan voor mij gaat bepalen hoeveel glazen wijn ik behoor te drinken. Of, erger nog, gewoon geen alcohol. Uit principe. (Behalve wanneer je bij een alcoholist bent natuurlijk, dan is het logisch om niet te gaan drinken)

Had een keer een voorlichtingsavond voor werk en de borrel naderhand was alcoholvrij. Ik vind dat gewoon een beetje betuttelend.

ninanoname woensdag 30 oktober 2024 om 10:16

Machutookunbietjemeerzijn schreef: ↑
30-10-2024 09:49

Als ik meer heb om te uit te delen zet ik wel een schaaltje neer, maar trommel dicht betekend dat dat het was voor dat moment.

De combinatie met je naam

daar moet ik wel om grinniken.

Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)

ninanoname woensdag 30 oktober 2024 om 10:21

Lila-Linda schreef: ↑
30-10-2024 10:11
DE basis van waarom dit soort dingen altijd zoveel gedoe oplevert, is, dat goed-gast'heer'schap en goede-gast zijn, niet gelijk op gaan.
Als gast heur je niks te weigeren, wat de gast'heer' je voorzet. En als gast'heer' moet je je aanpassen aan de wensen van de gast. Maar de gast mag dan weer niks eisen.

Ja, dat is het, al naar gelang je positie is het één dan wel het andere logisch. Als gastgever moet je aanvoelen wat je gasten willen, als gast is het onbeleefd om ergens om te vragen waar de gastgever geen erg in heeft. Ben ik te gast dan vind ik het onbeleefd om nog een koekje te vragen als het me niet wordt aangeboden, ben ik gastgever dan vind ik het onbeleefd om niet een tweede koekje aan te bieden.

Je moet erop te vertrouwen dat als hij bij je weg wil, hij heus wel weggaat. En tot die tijd is hij vrijwillig bij je. (Murrmurr)

Ugli woensdag 30 oktober 2024 om 10:23

MrsMorrison schreef: ↑
30-10-2024 10:15
Hier ook niet. Iedereen gewoon 1 stuk taart of sommigen nemen niks. Wel heb ik de hele tafel vol staan met hapjes als stokbrood met verschillende salades, kaas/worst plankje, chips en nootjes. En allerlei drankjes.

Wat ik armoe vind ik als ik ergens kom en er is voor de hele avond 1 fles wijn gekocht. Dat een ander dan voor mij gaat bepalen hoeveel glazen wijn ik behoor te drinken. Of, erger nog, gewoon geen alcohol. Uit principe. (Behalve wanneer je bij een alcoholist bent natuurlijk, dan is het logisch om niet te gaan drinken)

Had een keer een voorlichtingsavond voor werk en de borrel naderhand was alcoholvrij. Ik vind dat gewoon een beetje betuttelend.

Ik koop nooit alcohol voor mensen. Drink het zelf niet en ik heb zat andere sapjes en theetjes in huis. Had die voorlichtingsavond geen andere drankjes dan?

Actieve topics