Hoeveel geld spaar jij nog per maand anno 2022?

FamilyGirl09 donderdag 7 juli 2022 om 16:45

Er zijn al veel topics over sparen, geld en buffers, maar omdat deze allemaal al redelijk oud zijn open ik graag een nieuwe!

Hoeveel geld houden jullie over om te sparen en/of een buffer op te bouwen? En hoe groot is je buffer momenteel?

Dit is een onderwerp wat ik onwijs prettig vindt om over te sparren op het forum, op de één of andere manier zijn mensen face to face erg terughoudend als het over geld gaat. Ik lees op andere forums vooral veel over gepronk met immens hoge bedragen, ik vind dat niet realistisch. Hoeveel heeft een gezin met een gemiddeld/modaal inkomen nou écht te besteden en/of te sparen? Ik ben benieuwd!

Ik zal kort aftrappen:

Leeftijd: 34 jaar
Gezinssituatie: getrouwd, partner en 2 jonge kinderen
Werk: Ja beiden, partner vast contract en ik ben zelfstandig ondernemer
Hoeveel geld heb je momenteel apart staan: bijna 10K, en dat is voor het eerst in ons leven zoveel!
Hoeveel geld kun je maandelijks sparen: Momenteel sparen we ca 600 euro per maand, dit verdelen we over verschillende potjes

The best is yet to come!

72Jelle zondag 10 juli 2022 om 07:32

En het ' als je dood neer valt, heb je niks meer aan je gespaarde geld, dus je moet het nu uitgeven' argument vind ik ook zo raar.
Als ik nu dood neer val, kunnen mijn kinderen fijn in dit huis blijven wonen en is er genoeg geld om rustig hun studies af te maken.
Alleen al dat idee is voor mij goud waard.

Anoniem_65fffc027e485 zondag 10 juli 2022 om 07:48

72Jelle schreef: ↑
10-07-2022 07:26
Dan moet dat kleine, goedkope huisje er wel zijn. Hier in mijn omgeving is dat geen optie, of je moet hier echt weg gaan.

Mijn huis is naar de huidige prijzen 6 ton waard en zou ruim voor mijn pensioendatum helemaal afgelost moeten kunnen zijn, dus dat moet wel gaan lukken. Ik besef me maar al te goed dat dit een enorme luxe is. ‘Goedkoop’ is voor iedereen anders natuurlijk. Ik bedoelde niet zozeer goedkoop qua koopprijs, maar qua lasten (want hypotheekvrij). Ik woon overigens in Amsterdam dus voor 6 ton koop je hier een klein huis. Maar ik ben niet plaatsgebonden dus op een goedkopere plek gaan wonen kan ook nog.

Ik ben overigens wel benieuwd waar je dan woont dat er geen kleine huizen zijn. Overal staan toch wel appartementencomplexen?

anoniem_65fffc027e485 wijzigde dit bericht op 10-07-2022 07:56

20.79% gewijzigd

Anoniem_65fffc027e485 zondag 10 juli 2022 om 07:54

72Jelle schreef: ↑
10-07-2022 07:32
En het ' als je dood neer valt, heb je niks meer aan je gespaarde geld, dus je moet het nu uitgeven' argument vind ik ook zo raar.
Als ik nu dood neer val, kunnen mijn kinderen fijn in dit huis blijven wonen en is er genoeg geld om rustig hun studies af te maken.
Alleen al dat idee is voor mij goud waard.

Dat zeg ik nergens toch? En volgens mij ook niemand anders in dit topic. Het gaat mij om de balans vinden: nu fijn leven EN wat opbouwen. Helemaal focussen op zo goedkoop mogelijk leven ‘voor later’ lijkt me niets, en alles verbrassen ook niet.

FireMe zondag 10 juli 2022 om 08:01

Eens met Dingdong. En dan moet je wel dat koophuis hebben. Ongeveer de helft van Nederland huurt.

En zelfs dan met het EWF, en de evt plannen van de regering om overwaarde te belasten is het met AOW nog steeds geen vetpot. Ik ga er zelf van uit dat ik vrijwel niets krijg vanuit mijn pensioen. Denk dat de pot aardig leeg is tegen de tijd dat ik mag. Alles wat ik wel krijg is mooi meegenomen.

Ik spaar zeker voor later, want als ik eenmaal de pensioenleeftijd bereik, valt er niet heel veel meer aan mijn financiële situatie te doen. “Wie zegt dat je later haalt?” vind ik geen goed argument om niet te sparen; de kans dat je ouder wordt is aanzienlijk groter en ik richt mijn leven niet in naar dood.

Leuk leven en (veel) sparen voor later gaat bij mij prima samen. Door een toereikend salaris, maar ook door bepaalde keuzes te maken. En dan mik ik voornamelijk op de periode 50-70 jaar, waarin ik nog mobiel hoop te zijn en de vrijheid wil hebben om niet of maar heel af en toe te hoeven werken.

-April- zondag 10 juli 2022 om 08:25

72Jelle schreef: ↑
10-07-2022 07:32
En het ' als je dood neer valt, heb je niks meer aan je gespaarde geld, dus je moet het nu uitgeven' argument vind ik ook zo raar.
Als ik nu dood neer val, kunnen mijn kinderen fijn in dit huis blijven wonen en is er genoeg geld om rustig hun studies af te maken.
Alleen al dat idee is voor mij goud waard.

Maar dan doe je het voor je kinderen. Voor mij is het argument wel plausibel als ik eraan denk dat ik mezelf nu alles ontzeg om na mijn pensioen echt te kunnen gaan leven. Ik leef liever nu EN na mijn pensioen haha

EHV1981 zondag 10 juli 2022 om 08:46

-April- schreef: ↑
10-07-2022 08:25
Maar dan doe je het voor je kinderen. Voor mij is het argument wel plausibel als ik eraan denk dat ik mezelf nu alles ontzeg om na mijn pensioen echt te kunnen gaan leven. Ik leef liever nu EN na mijn pensioen haha

Het gaat om de balans. Nu lekker leven maar ook zorgen dat je na je pensioen een goed leven kunt hebben (als je het haalt). In beide de extremen kiezen is ook niet mijn keuze. Nu hebben wij ook een goed inkomen, dus dat maakt die keuze ook wat eenvoudiger.

FireMe zondag 10 juli 2022 om 09:01

-April- schreef: ↑
10-07-2022 08:25
Maar dan doe je het voor je kinderen. Voor mij is het argument wel plausibel als ik eraan denk dat ik mezelf nu alles ontzeg om na mijn pensioen echt te kunnen gaan leven. Ik leef liever nu EN na mijn pensioen haha

En wie zegt in dit topic dat die nu niet leeft? Alsof genieten gelijk staat aan (veel) geld uitgeven.

merano zondag 10 juli 2022 om 09:04

Veel (jonge) mensen denken in een soort magische grens van voor en na je pensioen. Vóór je pensioen moet je flink sparen omdat daarna je inkomen daalt en de de (zorg) kosten komen.

Maar in mijn omgeving valt me bij vijftig/zestigplussers op dat:

1) Bijna niemand werkt tot zijn 67e. Voortijdig stoppen mensen omdat ze weg-gereorganiseerd worden, uit het bedrijf stappen/gewerkt worden, een burn out krijgen of ziek worden, en met een (betere of slechtere) regeling vertrekken. Waardoor er vaak nog een aantal jaren tussen pensioen en je werkende leven zitten.

2) Leeftijdgerelateerde (zorg)kosten niet pas komen als je echt oud en krakkemikkig wordt, maar al veel eerder beginnen en sluipenderwijs oplopen.
Denk bv aan:
- brillen: een leesbrilletje uit het rek is niet meer genoeg, er moet een serieus varifocaal ingewikkeld geval komenl. (1000 euro per bril)
- Gebitskosten: je komt niet meer weg met zo nu en dan een vullinkje maar moet nu toch echt een kroon (1000) of een implantaat (3000).
- Gehoorapparaat: Het zijn niet alleen 80 jarigen maar ook veel vijftigers die gehoorschade hebben, en een gehoorapparaatje dragen
- Op maat gemaakte zooltjes en betere (duurdere) schoenen voor doorgezakte voeten en andere voetproblemen.
- kapperskosten: de meeste mensen hebben even tijd nodig om te accepteren dat ze grijs worden en geven tot die tijd een fortuin uit bij de kapper.
- Schoonheidspecialiste: epileren kun je niet meer zelf (zie bij bril) en haren groeien opeens op de gekste plekken.

3) Niet alle zorgkosten vanaf de middelbare leeftijd voor jezelf gemaakt worden.
Mantelzorgkosten voor ouders en schoonouders kunnen behoorlijk oplopen.
Daar staat op termijn dan soms weer een erfenis tegenover, maar niet altijd.
En zorg voor kleinkinderen (oppassen, logeerpartijtjes, familieweekendjes) vormt meestal ook een kostenpost op de begroting.

merano wijzigde dit bericht op 10-07-2022 09:07

2.64% gewijzigd

If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

72Jelle zondag 10 juli 2022 om 09:07

-April- schreef: ↑
10-07-2022 08:25
Maar dan doe je het voor je kinderen. Voor mij is het argument wel plausibel als ik eraan denk dat ik mezelf nu alles ontzeg om na mijn pensioen echt te kunnen gaan leven. Ik leef liever nu EN na mijn pensioen haha

Nee, ik doe het niet primair voor mijn kinderen. Maar ik vind het wel een fijne gedachte mocht ik dood neer vallen. Tot die tijd geniet ik nu al van deeltijd pensioen door elke week 4 dagen vrij te zijn en dan heerlijk op een terras een kop koffie te halen.
Verder vind ik het belangrijk voorbereid te zijn op slechtere tijden. Hoge zorgkosten, juridische kosten onderhoud huis enz. De wereld is behoorlijk onrustig als Rusland de gaslevering stop zet, stort de economie in.
Je kunt niet alles voor zijn, maar wel zo veel mogelijk. En nu leven en genieten gaat daar prima mee samen.

Anoniem_6470b8cd81c7d zondag 10 juli 2022 om 09:08

Mee eens dat het om balans draait. Maar op het moment dat ik alles al heb gedaan dat ik leuk vind en waar ik van geniet (mooie vakanties, uit eten, goed en lekker eten etc.) dan zal het geld dat overblijft wel besteed worden aan bijv. extra aflossingen en ga ik geen dingen bedenken die allemaal nóg meer geld kosten maar waar ik geen zak aan vind.
Ook al beweren mensen vaak dat vervroegd/extra aflossen ten koste gaat van "leven in het nu" of leuke dingen doen. Het kan ook in omgekeerde volgorde.

Anoniem_6649a968afa5e zondag 10 juli 2022 om 10:15

merano schreef: ↑
10-07-2022 09:04
Veel (jonge) mensen denken in een soort magische grens van voor en na je pensioen. Vóór je pensioen moet je flink sparen omdat daarna je inkomen daalt en de de (zorg) kosten komen.

Maar in mijn omgeving valt me bij vijftig/zestigplussers op dat:

1) Bijna niemand werkt tot zijn 67e. Voortijdig stoppen mensen omdat ze weg-gereorganiseerd worden, uit het bedrijf stappen/gewerkt worden, een burn out krijgen of ziek worden, en met een (betere of slechtere) regeling vertrekken. Waardoor er vaak nog een aantal jaren tussen pensioen en je werkende leven zitten.

2) Leeftijdgerelateerde (zorg)kosten niet pas komen als je echt oud en krakkemikkig wordt, maar al veel eerder beginnen en sluipenderwijs oplopen.
Denk bv aan:
- brillen: een leesbrilletje uit het rek is niet meer genoeg, er moet een serieus varifocaal ingewikkeld geval komenl. (1000 euro per bril)
- Gebitskosten: je komt niet meer weg met zo nu en dan een vullinkje maar moet nu toch echt een kroon (1000) of een implantaat (3000).
- Gehoorapparaat: Het zijn niet alleen 80 jarigen maar ook veel vijftigers die gehoorschade hebben, en een gehoorapparaatje dragen
- Op maat gemaakte zooltjes en betere (duurdere) schoenen voor doorgezakte voeten en andere voetproblemen.
- kapperskosten: de meeste mensen hebben even tijd nodig om te accepteren dat ze grijs worden en geven tot die tijd een fortuin uit bij de kapper.
- Schoonheidspecialiste: epileren kun je niet meer zelf (zie bij bril) en haren groeien opeens op de gekste plekken.

3) Niet alle zorgkosten vanaf de middelbare leeftijd voor jezelf gemaakt worden.
Mantelzorgkosten voor ouders en schoonouders kunnen behoorlijk oplopen.
Daar staat op termijn dan soms weer een erfenis tegenover, maar niet altijd.
En zorg voor kleinkinderen (oppassen, logeerpartijtjes, familieweekendjes) vormt meestal ook een kostenpost op de begroting.

Op het moment dat je kleinkinderen hebt, zijn je grootste kostenposten juist weggevallen: je kinderen. En waarschijnlijk al een paar jaar ervoor. Voor wat wij nu kwijt zijn aan onze kinderen, kan ik heel wat implantaten nemen.

Anoniem_65fffc027e485 zondag 10 juli 2022 om 10:23

Pelle schreef: ↑
10-07-2022 10:15
Op het moment dat je kleinkinderen hebt, zijn je grootste kostenposten juist weggevallen: je kinderen. En waarschijnlijk al een paar jaar ervoor. Voor wat wij nu kwijt zijn aan onze kinderen, kan ik heel wat implantaten nemen.

Dat was exact mijn gedachte bij deze post. Tegen die tijd zijn de kids financieel zelfstandig dus kom maar door met die implantaten!

Merano: ik vond jouw post sowieso overkomen alsof je vanaf je vijftigste zo’n beetje al een armoedeval gaat maken vanwege de zorgkosten. Ik heb dat werkelijk nog nooit bij iemand in mijn omgeving zien gebeuren. Niet bij vijftigers, zestigers en ook niet bij mensen van in de zeventig.
En dat mensen over het algemeen al ruim voor hun 67ste ontslagen worden zie ik ook niet. Sommigen kiezen voor eerder pensioen maar daar hebben dan zelf voor gespaard dus dat kunnen ze dan prima bekostigen, anders deden ze het niet natuurlijk.

anoniem_65fffc027e485 wijzigde dit bericht op 10-07-2022 10:29

37.76% gewijzigd

Joppie zondag 10 juli 2022 om 10:25

merano schreef: ↑
10-07-2022 09:04
Veel (jonge) mensen denken in een soort magische grens van voor en na je pensioen. Vóór je pensioen moet je flink sparen omdat daarna je inkomen daalt en de de (zorg) kosten komen.

Maar in mijn omgeving valt me bij vijftig/zestigplussers op dat:

1) Bijna niemand werkt tot zijn 67e. Voortijdig stoppen mensen omdat ze weg-gereorganiseerd worden, uit het bedrijf stappen/gewerkt worden, een burn out krijgen of ziek worden, en met een (betere of slechtere) regeling vertrekken. Waardoor er vaak nog een aantal jaren tussen pensioen en je werkende leven zitten.

2) Leeftijdgerelateerde (zorg)kosten niet pas komen als je echt oud en krakkemikkig wordt, maar al veel eerder beginnen en sluipenderwijs oplopen.
Denk bv aan:
- brillen: een leesbrilletje uit het rek is niet meer genoeg, er moet een serieus varifocaal ingewikkeld geval komenl. (1000 euro per bril)
- Gebitskosten: je komt niet meer weg met zo nu en dan een vullinkje maar moet nu toch echt een kroon (1000) of een implantaat (3000).
- Gehoorapparaat: Het zijn niet alleen 80 jarigen maar ook veel vijftigers die gehoorschade hebben, en een gehoorapparaatje dragen
- Op maat gemaakte zooltjes en betere (duurdere) schoenen voor doorgezakte voeten en andere voetproblemen.
- kapperskosten: de meeste mensen hebben even tijd nodig om te accepteren dat ze grijs worden en geven tot die tijd een fortuin uit bij de kapper.
- Schoonheidspecialiste: epileren kun je niet meer zelf (zie bij bril) en haren groeien opeens op de gekste plekken.

3) Niet alle zorgkosten vanaf de middelbare leeftijd voor jezelf gemaakt worden.
Mantelzorgkosten voor ouders en schoonouders kunnen behoorlijk oplopen.
Daar staat op termijn dan soms weer een erfenis tegenover, maar niet altijd.
En zorg voor kleinkinderen (oppassen, logeerpartijtjes, familieweekendjes) vormt meestal ook een kostenpost op de begroting.

Hier 50+ ik herken mij in veel punten

Ik ben niet perfecd, wat is daar mis mee?

KamilleT zondag 10 juli 2022 om 10:28

Joppie schreef: ↑
10-07-2022 10:25
Hier 50+ ik herken mij in veel punten

Nou, voor mij geldt letterlijk dat ik binnenkort wakker word en ineens 50 ben, maar nog niets van dat alles hoor. Wel heb ik nu een kind de deur uit en zelfvoorzienend, nog een te gaan.

Anoniem_6649a968afa5e zondag 10 juli 2022 om 10:31

Stientje schreef: ↑
10-07-2022 10:23
Dat was exact mijn gedachte bij deze post. Tegen die tijd zijn de kids financieel zelfstandig dus kom maar door met die implantaten

Ik heb zelfs al een implantaat, terwijl ik nog thuiswonende, schoolgaande kinderen heb. Rijlessen, vakanties met zijn vieren in het hoogseizoen, kleding, eten, schoolgeld/studiekosten. Ik ga me een partij geld overhouden straks. Overigens sparen we nu ook een mooi bedrag. Maar zodra kids het huis uit zijn, gaan we extra aflossen op onze hypotheek.

Marianneke zondag 10 juli 2022 om 10:31

FireMe schreef: ↑
10-07-2022 08:01

Leuk leven en (veel) sparen voor later gaat bij mij prima samen. Door een toereikend salaris, maar ook door bepaalde keuzes te maken. En dan mik ik voornamelijk op de periode 50-70 jaar, waarin ik nog mobiel hoop te zijn en de vrijheid wil hebben om niet of maar heel af en toe te hoeven werken.

Vanaf je vijftigste amper meer werken? Ik moet er niet aan denken (mijn 50e komt hard dichterbij). Mijn werk is zo’n belangrijk onderdeel van mijn identiteit, en mijn werk is zinvol. Ik wil er graag toe doen, een zinvol bestaan leiden. Echt niet dat ik al op mijn vijftigste zo goed als stop. Waar ga je dan je tijd mee vullen? Vrije tijd is fijn omdat er werktijd tegenover staat.
Nu ben ik geen reiziger, dat scheelt wellicht, ik heb niet de wens om de wereld rond te reizen. Ook niet omdat ik dat bepaald niet duurzaam vind.
Dat vind ik ook zo’n tegenstrijdigheid in de hele FIRE-beweging: nu consuminderen, want veel sparen en mooie bijkomstigheid dat het ook nog beter is voor de wereld. En dan straks consumeren, de wereld niet zo goed behandelen en niet bijdragen aan een betere maatschappij dmv inkomstenbelasting etc.

Coffee is never my cup of tea

72Jelle zondag 10 juli 2022 om 10:36

Marianneke schreef: ↑
10-07-2022 10:31
Vanaf je vijftigste amper meer werken? Ik moet er niet aan denken (mijn 50e komt hard dichterbij). Mijn werk is zo’n belangrijk onderdeel van mijn identiteit, en mijn werk is zinvol. Ik wil er graag toe doen, een zinvol bestaan leiden. Echt niet dat ik al op mijn vijftigste zo goed als stop. Waar ga je dan je tijd mee vullen? Vrije tijd is fijn omdat er werktijd tegenover staat.
Nu ben ik geen reiziger, dat scheelt wellicht, ik heb niet de wens om de wereld rond te reizen. Ook niet omdat ik dat bepaald niet duurzaam vind.
Dat vind ik ook zo’n tegenstrijdigheid in de hele FIRE-beweging: nu consuminderen, want veel sparen en mooie bijkomstigheid dat het ook nog beter is voor de wereld. En dan straks consumeren, de wereld niet zo goed behandelen en niet bijdragen aan een betere maatschappij dmv inkomstenbelasting etc.

Het gaat erom dat je de keuze hebt. Ik zie veel .mensen achter in de 50 die geen zin meer hebben, uitgeblust zijn, reorganisaties, gezondheidsklachten, kleinkinderen of een oudere partner enz. Het gevoel dat je kunt minderen of stoppen geeft vrijheid.

72jelle wijzigde dit bericht op 10-07-2022 10:52

0.00% gewijzigd

Kleinezon zondag 10 juli 2022 om 10:39

Marianneke schreef: ↑
10-07-2022 10:31
Vanaf je vijftigste amper meer werken? Ik moet er niet aan denken (mijn 50e komt hard dichterbij). Mijn werk is zo’n belangrijk onderdeel van mijn identiteit, en mijn werk is zinvol. Ik wil er graag toe doen, een zinvol bestaan leiden. Echt niet dat ik al op mijn vijftigste zo goed als stop. Waar ga je dan je tijd mee vullen? Vrije tijd is fijn omdat er werktijd tegenover staat.
Nu ben ik geen reiziger, dat scheelt wellicht, ik heb niet de wens om de wereld rond te reizen. Ook niet omdat ik dat bepaald niet duurzaam vind.
Dat vind ik ook zo’n tegenstrijdigheid in de hele FIRE-beweging: nu consuminderen, want veel sparen en mooie bijkomstigheid dat het ook nog beter is voor de wereld. En dan straks consumeren, de wereld niet zo goed behandelen en niet bijdragen aan een betere maatschappij dmv inkomstenbelasting etc.

FIRE kan hyperindividualistisch zijn, maar er is ook een sociale variant; meer van de learn, earn, return zijn; die gaan dan vrijwilligerswerk doen als ze voldoende gespaard hebben.
En een meer 'agnostische' variant; die willen vooral de mogelijkheid hebben vroeg te kunnen stoppen met werken, maar dat hoeft niet.
Of zelfs; ik ga doorwerken, maar alle te veel weggeven.
En alle motivaties ertussen.

Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow

RainyDays zondag 10 juli 2022 om 11:05

En alsof je er alleen maar toe kunt doen of een zinvol bestaan kunt leiden als je werkt. Mooi dat dat voor jou zo is, maar er zijn genoeg mensen die daar geen werk voor nodig hebben. En die zullen dus ook geen moeite hebben met het opvullen van die vrije tijd.

Here am I in my little bubble

-April- zondag 10 juli 2022 om 11:14

72Jelle schreef: ↑
10-07-2022 09:07
Nee, ik doe het niet primair voor mijn kinderen. Maar ik vind het wel een fijne gedachte mocht ik dood neer vallen. Tot die tijd geniet ik nu al van deeltijd pensioen door elke week 4 dagen vrij te zijn en dan heerlijk op een terras een kop koffie te halen.
Verder vind ik het belangrijk voorbereid te zijn op slechtere tijden. Hoge zorgkosten, juridische kosten onderhoud huis enz. De wereld is behoorlijk onrustig als Rusland de gaslevering stop zet, stort de economie in.
Je kunt niet alles voor zijn, maar wel zo veel mogelijk. En nu leven en genieten gaat daar prima mee samen.

Mja ik denk dat daar niet tegenop te sparen valt. Als je in de jaren 80-90 voor nu ging sparen kan ik me ook nauwelijks voorstellen dat dat afdoende zou zijn gezien prijsstijgingen, inflatie etc.

Ik zie ook niet voor me hoe ik voor mijn oude dag moet sparen (nu 35 jaar oud). Ik doe gewoon de “normale” dingen. Buffer opbouwen, huis afbetalen, beetje beleggen en dat is het. Later zie ik t wel weer.

Ik heb ook het gevoel (ongetwijfeld onterecht maar zo voelt het) dat de overheid nu en in de toekomst grote happen zal meepikken van wat ik ook maar opbouw. Dus waarom zou ik dat dan doen buiten wat ik “normaal” doe. Dus nee, optimaal voorbereid is mijn gezin niet op slechte tijden. Dwz qua verduurzamen huis, hoge zorgkosten als we oud zijn of hoge kosten als de energiemarkt ontploft.

Maar dat zie ik dan wel weer hoor. Ik raak een beetje lamgeslagen van alle regels en ad hoc maatregelen van de overheid

Marianneke zondag 10 juli 2022 om 11:16

RainyDays schreef: ↑
10-07-2022 11:05
En alsof je er alleen maar toe kunt doen of een zinvol bestaan kunt leiden als je werkt. Mooi dat dat voor jou zo is, maar er zijn genoeg mensen die daar geen werk voor nodig hebben. En die zullen dus ook geen moeite hebben met het opvullen van die vrije tijd.

Daarom had ik het ook over mezelf. Ik moet er niet aan denken om binnen een paar jaar te stoppen met werken. Het zou kunnen hoor, ondanks dat ik niets spaar op het moment: mijn bedrijf is een mooi bedrag waard.

marianneke wijzigde dit bericht op 10-07-2022 11:17
Reden: Quote toegevoegd

44.47% gewijzigd

Coffee is never my cup of tea

Anoniem_65fffc027e485 zondag 10 juli 2022 om 11:16

RainyDays schreef: ↑
10-07-2022 11:05
En alsof je er alleen maar toe kunt doen of een zinvol bestaan kunt leiden als je werkt. Mooi dat dat voor jou zo is, maar er zijn genoeg mensen die daar geen werk voor nodig hebben. En die zullen dus ook geen moeite hebben met het opvullen van die vrije tijd.

Daar heb je helemaal gelijk in. Helaas zie ik van de fire beweging op social media vooral de individualistische kant: dertigers die in vastgoed of crypto belegd hebben en hun dagen slijten aan een strand in Mexico of een ander land met extreme ongelijkheid en waar de coronaregels soepel zijn (want dat is ook altijd enorm belangrijk voor ze, ze willen wel ‘vrijheid’).
Dat mag allemaal maar van een ‘zinvol leven’ is dan toch geen sprake.

Anoniem_65fffc027e485 zondag 10 juli 2022 om 11:20

Marianneke schreef: ↑
10-07-2022 11:16
Daarom had ik het ook over mezelf. Ik moet er niet aan denken om binnen een paar jaar te stoppen met werken. Het zou kunnen hoor, ondanks dat ik niets spaar op het moment: mijn bedrijf is een mooi bedrag waard.

Ik zie juist ook veel vrouwen die na hun 45ste, als de kinderen wat groter zijn, weer lekker aan het doorpakken zijn in hun carrière. Vind ik zelf ook een fijn idee, dat ik juist als ik in de 50 ben nog een mooie carrière mag hebben en veel kan werken, wat minder makkelijk was toen de kinderen klein waren.
Ik heb dan ook leuk dynamisch werk in een bedrijf waar vijftigers/zestigers nog gewoon meetellen. Als je een zware lichamelijke baan hebt zal dat wel anders voelen.

Marianneke zondag 10 juli 2022 om 11:22

Dat is waar Stientje, ik heb makkelijk praten in vergelijking met mensen met zwaar fysieke arbeid. Daar stond ik even niet bij stil.

Coffee is never my cup of tea

RainyDays zondag 10 juli 2022 om 11:24

Stientje schreef: ↑
10-07-2022 11:16
Daar heb je helemaal gelijk in. Helaas zie ik van de fire beweging op social media vooral de individualistische kant: dertigers die in vastgoed of crypto belegd hebben en hun dagen slijten aan een strand in Mexico of een ander land met extreme ongelijkheid en waar de coronaregels soepel zijn (want dat is ook altijd enorm belangrijk voor ze, ze willen wel ‘vrijheid’).
Dat mag allemaal maar van een ‘zinvol leven’ is dan toch geen sprake.

Waarom niet? Als het voor hen zinvol is, dan is het zinvol. Of is iets alleen maar zinvol als het niet individualistisch is en je allerlei dingen voor andere mensen / de maatschappij doet? Sommige mensen hebben daar geen zin in, kunnen dat niet, hebben genoeg aan hun eigen problemen.

Zinvol heeft voor iedereen een andere betekenis.

Here am I in my little bubble

Actieve topics