Hondje van mijn moeder gebeten door een andere hond.

Hoi allemaal,

Ik moet mijn hart luchten!

Vorige week zaterdag is het hondje van mijn moeder uit het niets aangevallen door een hond van een medebewoner van het appartementencomplex waarin ze woont. Ze heeft een chihuahua, geen kef-exemplaar maar een heel rustig aanhankelijk en beetje bangig maar ontzettend lief hondje. Ze liep uit de lift toen de man haar met zijn drie grote Amerikaanse pitbulterriërs passeerde. Ze liep door de uitgang naar buiten en ineens kwam één van de honden op haar hondje afgerend met duidelijk één doel namelijk: TO KILL. Mijn moeder is er bovenop gedoken en heeft haar hondje godzijdank kunnen redden. Tijdens deze reddingsactie is ze in haar handen en gezicht gebeten. Het scheelde enkele millimeters of ze was in haar oog gebeten. Een getuige heeft 112 gebeld. Zelf was ze dus wel gewond maar niet ernstig. Haar hondje daarentegen was flink in haar buikje gebeten en heeft had een flinke wond aan haar pootje. Na een middag observatie in de dierenkliniek leek het allemaal mee te vallen maar enkele dagen later bleek het toch niet goed te zijn. Ze kreeg koorts en had flinke bulten in haar buik. Na onderzoek in de dierenkliniek bleek de buikwand kapot te zijn en er zaten gaatjes in haar darmen en daardoor ontstond er vocht en pus in haar buik. Ze is afgelopen zondag met spoed geopereerd.

Het komt waarschijnlijk wel goed met het hondje. Mijn moeder heeft gelukkig een goede dierenverzekering maar deze vergoedt maximaal € 5.000. De kosten lopen nu al richting de € 8.000,- dus dat wordt bijbetalen. Mijn moeder is gek op haar hondje dus dat betaalt ze wel. Ze heeft het niet breed dus ik heb aangeboden om de overige kosten te delen maar ik hoop wel dat er niet nog meer kosten bij gaan komen. Haar hondje moet waarschijnlijk nog tot aan het weekend in de dierenkliniek blijven.

Nu wordt de man uiteraard aansprakelijk gesteld voor deze kosten maar het is een moeilijke man die conflicten liever oplost met schelden dan mensen netjes te woord staan. Toen hij hoorde van de hoge dierenartskosten zei hij meteen dat hij hier niet mee akkoord ging. Eerst leek hij mee te werken maar hij begint nu leugens te vertellen dat mijn moeders hondje zijn hond heeft uitgelokt en dat zijn hond daarom aanviel. Dit is echt Amerikaanse pitbulterriërshit! Het feit dat hij moeilijk doet wekt bij mij de suggestie dat hij dus geen WA verzekering heeft.

De juridische afdeling van de dierenverzekeraar zal de kosten bij hem gaan verhalen. Mijn moeder heeft ook een melding gedaan bij Slachtofferhulp Letselschade, ook daar worden haar belangen behartigt tot zijn verzekeraar reageert op de aansprakelijkheidsstelling. Ik maak me toch best zorgen... wat als hij geen verzekering heeft en wat als hij niet reageert op de brieven? Zo'n type lijkt het me namelijk wel, Mijn moeder heeft helaas geen rechtsbijstandverzekering maar ze eventueel wel recht op gesubsidieerde rechtshulp met een eigen bijdrage.

Ik hoop niet dat het zo ver hoeft te komen dat we hem moeten dagvaarden.. het levert zoveel stress op.

Aankomende dinsdag gaan we aangifte doen. Ook hebben we een melding voor gevaarlijke honden gedaan bij de gemeente. We willen een muilkorfplicht gaan opleggen.

Iemand hier ooit wel eens iets soortgelijks meegemaakt? Heeft iemand nog adviezen wat we moeten doen?

Alvast hartelijk dank!

Klopt ook wel Nitflix. De toch willen we wel heel erg graag dat er een muilkorfplicht wordt opgelegd. Als buurtbewoners dit verklaren aan de dierenpolitie wordt de kans wel groter dat dit lukt. We gaan niet zelf met die verklaring aan de slag… mijn moeder heeft dat nooit gezien.

Away schreef: ↑

02-05-2023 18:03

De dierenpolitie heeft er ook niks mee te maken.

We hebben zojuist aangifte gedaan en er is ons verteld dat dit bij de dierenpolitie terecht komt

nitflex schreef: ↑

02-05-2023 18:03

Maar op wiens verzoek verklaren deze mensen dit dan aan de dierenpolitie?

Op niemands verzoek. Twee personen hebben zelf aangegeven dit te melden.

Away schreef: ↑

02-05-2023 18:02

Het heeft alleen niks met “jullie” incident te maken.

Nope. Maar dit en dit en dit kan de zaak wel sterker maken om een muilkorfplicht of op te leggen. Of misschien wel in beslagname. Fijner voor mijn moeder, kan zij met een geruster hart haar hondje weer uitlaten.

Wij dachten ook dat er aangifte was gedaan. Er waren vier politieagenten, ambulance, dierenambulance en een rechercheur van de dierenpolitie. Er was dus geen aangifte gedaan en dat hebben we vandaag gedaan.

Jeetje.. mijn moeder belde me net op. Een mevrouw vanuit een andere flat heeft een pamflet gezien en is naar mijn moeder toe gekomen. Zij had gezien dat hij zijn honden schopte en sloeg met de ketting. Toen ze er iets van zei rende hij met de honden achter haar aan. Ze is achter zijn adres gekomen, haar man heeft bij hem aangebeld en hem erop aangesproken maar hij bagatelliseerde de hele situatie. Vervolgens heeft deze mevrouw aangifte gedaan van dierenmishandeling en bedreiging.

Die pamfletten hebben toch wel zin gehad. Ik denk dat de honden in beslag genomen gaan worden. Ik hoop het heel erg.

Het is voor de honden ontzettend zielig dat ze bij zo’n klootzak terecht zijn gekomen maar ze zijn een gevaar voor de samenleving.

Ik hoopte zo dat er al een aangifte lag en dat is ook zo! Die man is echt zo vreselijk naar. Ik hoop dat hij van ellende verhuist!

Jeetje Socks, dat is schrikken en wat ontzettend vervelend want die hond blijft daar zitten. Maar wel goed dat je een melding ervan hebt gedaan… als er iemand anders een melding ervan maakt zou het zomaar wel kunnen dat er wat aan gedaan wordt.

En wat leuk dat je een labradoodle hebt… ze zijn zo leuk

lotus77 schreef: ↑

03-05-2023 21:08

Het is jammer dat slechte eigenaren niet snel een verbod op het houden van huisdieren of specifiek honden opgelegd krijgen want al krijgt hij een muilkorfplicht of worden de honden in beslag genomen, dan kan hij zo nieuwe regelen. En als hij verhuist naar een andere gemeente dan vervalt de muikorfplicht (en woont hij misschien naast iemand anders waarvan het hondje of een kind slachtoffer wordt).

Het is inmiddels wel duidelijk dat dit een vreselijke eigenaar is, dus misschien kunnen we ophouden met de discussie van "ach nee joh, het zijn niet per definitie gevaarlijke honden, dat is stemmingmakerij!" vs. "het zijn allemaal potentiële moordmachines". Die is echt niet relevant.

Het is inderdaad jammer dat er geen strengere regels zijn op het hebben van huisdieren. Ik vind ook als je een keer in de fout gaat dan moet je naam geregistreerd worden. Hij woont zijn hele leven al in deze grote stad dus ik verwacht niet dat hij naar een andere gemeente zal verhuizen. Maar goed… voor mij is het nu even belangrijk dat mijn moeder zich weer veilig voelt en ze met haar hondje over straat durft lopen zonder die drie honden tegen te komen. En ik hoop dat ze binnen een paar jaar vlak bij mij, op de Utrechtse heuvelrug woont.