Geld & Recht
alle pijlers
Jas verpest, welke vergoeding is redelijk?
zondag 6 oktober 2024 om 19:42
Lang verhaal kort.
Mijn oudste kind heeft enkele jaren geleden een jas geleend van mijn zus. Het gaat om een dure merkjas. Kind was toen 10 of 11 jaar.
Door een misverstand dachten kind en ik dat de jas een gift was. Het bleek echter dat de jas was uitgeleend totdat ik zelf een jas gekocht had. Dat was me dus niet helemaal duidelijk. Onoplettendheid vanuit mij waarschijnlijk.
Een hele poos terug heeft mijn zus aangegeven de jas terug te willen om te kunnen verkopen. Ze had van tevoren aangegeven dat de jas alleen gestoomd mag worden (de binnenvoering dan). Ik heb de jas laten stomen en in de kast gehangen om terug te geven. Dit is al wel even geleden.
Door allerlei omstandigheden ben ik steeds vergeten de jas mee te nemen als ik mijn zus zag. Mijn kind droeg de jas intussen al niet meer. (Edit: dit is een periode van 2,5 jaar geweest. Ik heb de jas dus véél te lang zelf gehouden nadat ze hem terug wilde.)
Nu heeft ze hem recent opgehaald en het blijkt dat het bij de stomerij flink is misgegaan, of dat de jas toch misschien in de wasmachine is beland. De binnenvoering is immers flink gekrompen. Mijn zus paste de jas eerst nog wel en nu niet meer, je zag ook echt vervilte stukken. De jas is dus niet meer verkoopbaar.
Ik heb haar gezegd de jas te zullen vergoeden en gevraagd wat ze ervoor denkt te kunnen krijgen als hij verkoopbaar geweest was. Dat is zo'n 400 euro. De jas zelf heeft ze destijds voor 350 euro gekocht in de aanbieding.
Wat is nu een redelijk bedrag om te vergoeden? De 400 euro, want die loopt ze immers mis? Of het aankoopbedrag?
(Edit: intussen besloten het volledige bedrag te vergoeden).
Mijn oudste kind heeft enkele jaren geleden een jas geleend van mijn zus. Het gaat om een dure merkjas. Kind was toen 10 of 11 jaar.
Door een misverstand dachten kind en ik dat de jas een gift was. Het bleek echter dat de jas was uitgeleend totdat ik zelf een jas gekocht had. Dat was me dus niet helemaal duidelijk. Onoplettendheid vanuit mij waarschijnlijk.
Een hele poos terug heeft mijn zus aangegeven de jas terug te willen om te kunnen verkopen. Ze had van tevoren aangegeven dat de jas alleen gestoomd mag worden (de binnenvoering dan). Ik heb de jas laten stomen en in de kast gehangen om terug te geven. Dit is al wel even geleden.
Door allerlei omstandigheden ben ik steeds vergeten de jas mee te nemen als ik mijn zus zag. Mijn kind droeg de jas intussen al niet meer. (Edit: dit is een periode van 2,5 jaar geweest. Ik heb de jas dus véél te lang zelf gehouden nadat ze hem terug wilde.)
Nu heeft ze hem recent opgehaald en het blijkt dat het bij de stomerij flink is misgegaan, of dat de jas toch misschien in de wasmachine is beland. De binnenvoering is immers flink gekrompen. Mijn zus paste de jas eerst nog wel en nu niet meer, je zag ook echt vervilte stukken. De jas is dus niet meer verkoopbaar.
Ik heb haar gezegd de jas te zullen vergoeden en gevraagd wat ze ervoor denkt te kunnen krijgen als hij verkoopbaar geweest was. Dat is zo'n 400 euro. De jas zelf heeft ze destijds voor 350 euro gekocht in de aanbieding.
Wat is nu een redelijk bedrag om te vergoeden? De 400 euro, want die loopt ze immers mis? Of het aankoopbedrag?
(Edit: intussen besloten het volledige bedrag te vergoeden).
callmecrazy wijzigde dit bericht op 06-10-2024 22:08
5.95% gewijzigd
zaterdag 12 oktober 2024 om 09:33
Wat rot hoe het loopt, to, maar neem het jezelf niet kwalijk. Die jas, dat kan gewoon gebeuren. Niet handig van beide partijen, maar zo loopt dat soms. Je hebt het prima opgelost en er is geen enkele reden voor je zus om zich zo te gedragen. Het lijkt mij erg vervelend als je zo materialistisch bent dat je daar zelfs je familierelaties voor op het spel zet. Tis maar wat je belangrijk vindt...
zaterdag 12 oktober 2024 om 09:58
Helemaal mee eens.Yildizlar2 schreef: ↑11-10-2024 19:09Ik zal niet snel met familie breken maar dit zou voor mij wel een reden zijn . Steun je vader vraag wat hij wil en handel daar naar .
Kijk schade kan ontstaan en dat los je in beginsel netjes op. Dit is echter een saga geworden.
Jouw zus heeft een X aantal jaar een jas gekocht, kennelijk als investering (?), om die te geven uit te lenen aan haar minderjarige neefje, er jaren niet over te praten of de jas terug te vragen… Ondertussen blijkt er schade aan de jas te zijn, wenst ze de jas jaren later toch opeens terug, gaat ze akkoord met €300, om vervolgens toch €400 te eisen, want ze had gedacht €50 winst te kunnen maken ten tijde van de aankoop, want het was een investering en heeft ze ook het goed in haar bezit…
En vervolgens doet ze haar beklag bij pa. Daar zou ik klaar mee zijn. Dit is gewoon bizar gedrag enne… liever geen contact dan kortsluiting. Verder denk ik wel dat jij assertiever en duidelijker mag zijn.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zaterdag 12 oktober 2024 om 10:22
Ik lees hier een zus die zich niet gezien heeft gevoeld, die in haar jeugd het gevoel heeft gehad dat anderen iets konden krijgen en zij niet
Ze lijkt dit te compenseren door dure spullen en dure cadeaus. Als dat vervolgens niet het resultaat oplevert waardoor de pijn gedempt had moeten worden is haar coping mechanisme boosheid.
Jij hebt goed gehandeld met het afhandelen van de schade en dat het voor je zus iets raakt is niet jouw verantwoordelijkheid.
Maar wees mild, we doen vaak alsof een ander vanuit rationaliteit handelt terwijl de meesten vast zitten in patronen die ze helemaal niet willen.
Ze lijkt dit te compenseren door dure spullen en dure cadeaus. Als dat vervolgens niet het resultaat oplevert waardoor de pijn gedempt had moeten worden is haar coping mechanisme boosheid.
Jij hebt goed gehandeld met het afhandelen van de schade en dat het voor je zus iets raakt is niet jouw verantwoordelijkheid.
Maar wees mild, we doen vaak alsof een ander vanuit rationaliteit handelt terwijl de meesten vast zitten in patronen die ze helemaal niet willen.
natsuro wijzigde dit bericht op 12-10-2024 10:23
Reden: Typo
Reden: Typo
0.08% gewijzigd
zaterdag 12 oktober 2024 om 15:03
zaterdag 12 oktober 2024 om 17:08
Blijkbaar zit je zus een hoop dwars maar hoe ze doet gaat wel echt heel ver.
Je verontschuldigd je omdat je haar geen kadootje hebt gegeven. Je was niet uitgenodigd omdat haar moeder jouw vader en zijn kinderen niet om haar heen wil hebben.
Prima dat ze partij kiest voor haar moeder maar als ik niet uitgenodigd zou worden zou ik zelf ook niks kopen.
Zelf zou ik hier geen zin in hebben en niet meer willen investeren ik de band. Ik zou haar zeggen doordat ze de jas heeft gehouden, ze die prima kan verkopen om het verschil te compenseren.
Ik zou de spullen van je vader en de nieuwe kleding van zoon naar haar opsturen en het er bij laten.
Je verontschuldigd je omdat je haar geen kadootje hebt gegeven. Je was niet uitgenodigd omdat haar moeder jouw vader en zijn kinderen niet om haar heen wil hebben.
Prima dat ze partij kiest voor haar moeder maar als ik niet uitgenodigd zou worden zou ik zelf ook niks kopen.
Zelf zou ik hier geen zin in hebben en niet meer willen investeren ik de band. Ik zou haar zeggen doordat ze de jas heeft gehouden, ze die prima kan verkopen om het verschil te compenseren.
Ik zou de spullen van je vader en de nieuwe kleding van zoon naar haar opsturen en het er bij laten.
zaterdag 12 oktober 2024 om 18:07
Met zo'n zus heb je geen vijanden meer nodig. Ik zou alles wat jij en je zoon ooit van haar cadeau hebben gekregen in een doos of vuilniszak gooien en dat bij haar afgeven. Zelfde bij je vader. En dan is het echt klaar en tot nooit meer ziens tot zus wellicht weer normaal kan doen en die 300 euro terug stort en haar welgemeende excuses aanbied. Wie denkt ze wel dat ze is?!
zaterdag 12 oktober 2024 om 18:17
Doreia* schreef: ↑11-10-2024 19:39Ze heeft de jas EN 300 euro.
Ik zou dan de jas terugvragen. Je hebt hem nu namelijk gekocht.
Voordat ze de jas nog eens verkoopt.
En hoe verdrietig ook, ik zou haar tot kennis degraderen. Want ze is niet betrouwbaar, veilig en kan zomaar zaken van heel lang geleden opdreggen om te gaan bevechten.
Heeft ze geldproblemen misschien? Dat ze nu opeens van iedereen geld en spullen wil?
Serieus? Ik zou helemaal die strijd niet aangaan. Als je niet meer wil investeren in de relatie dan ga je toch zeker ook niet jezelf vrijwillig in een strijd storten?
zondag 13 oktober 2024 om 12:17
Te koop staan of verkocht krijgen? Groot verschil.Callmecrazy schreef: ↑06-10-2024 20:00ik zie soortgelijke jassen inderdaad voor tussen de 300 en 500 euro verkocht worden op Vinted.
Mazr soit, je zus heeft het duidelijk mentaal moeilijk.
vrijdag 18 oktober 2024 om 21:46
Ik zou helemaal niks teruggeven maar haar verder negeren. Ze is echt onredelijk en naar je vader toe ontzettend onbeschoft om hem hiermee lastig te vallen. Laat het haar bekijken, ze heeft al €300 winst want ze heeft de jas ook nog zelf gehouden terwijl ze die dus makkelijk alsnog voor €200-€500 kwijt kan.
De kleding van je zoon zou ik hem zelf laten terug brengen, daar zou ik niet tussen gaan zitten. Ook niet als ze over een jaar bij je in de lucht komt dat ze een sweater/broek of wat dan ook terug wil dat ze aan hem “geleend” had. Zou zoon wel informeren hoe het is gegaan met zijn gekregen jas en hem dan zelf de keuze laten maken.
De kleding van je zoon zou ik hem zelf laten terug brengen, daar zou ik niet tussen gaan zitten. Ook niet als ze over een jaar bij je in de lucht komt dat ze een sweater/broek of wat dan ook terug wil dat ze aan hem “geleend” had. Zou zoon wel informeren hoe het is gegaan met zijn gekregen jas en hem dan zelf de keuze laten maken.
vrijdag 18 oktober 2024 om 23:23
Ja ik ook. Weet je zeker dat ze geen (serieuze) geldproblemen heeft? Wel echt heel erg naar dit.
Ik zou zelf alle spullen die van haar zijn inpakken en bij de eerste de beste gelegenheid bij haar thuis afgeven, ook als ze zegt dat je mag houden. Is de buitenjas los te verkopen? Ik zou geen strijd leveren om de jas maar ik zou het wel benoemen, dat ze nu het geld én de jas heeft en dat je er hierbij van uit gaat dat er geen enkele schuld qua geld of spullen tussen jullie is.
zaterdag 19 oktober 2024 om 10:19
Het gedrag zal idd ergens vandaan komen maar we hebben het wel over een volwassen vrouw en het geeft haar geen recht om mensen daarom maar zo te behandelen.
Ik heb zo'n schoonzus, zoekt geen hulp voor het stuk waar ze last van heeft maar gebruikt het wel als excuus voor haar reacties. Ik zou heel veel begrip voor haar en haar gedrag kunnen opbrengen als ze ook hard met zichzelf aan de slag zou zijn.
Maar achteroverleunend lelijk doen tegen anderen en als je erop aangesproken wordt allerlei redenen benoemen waar dat gedrag vandaan komt, daar kan ik niks mee.
Het geeft geen vrijbrief voor de rest van je leven, ik hoef dat niet te accepteren.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
