Kinderen evenveel geld krijgen van ouders?

Sporty_Spice maandag 23 december 2024 om 22:40

Ik ben wel benieuwd hoe jullie hier over denken...

Mijn partner is er net achtergekomen dat zijn zusje een groot geldbedrag van zijn ouders heeft gekregen om een nieuwe auto te kopen. Zijn moeder versprak zich daarover. Dit is niet de eerste keer dat zij veel geld krijgt van zijn ouders. Hij is daar nu best geïrriteerd over en dat begrijp ik ook wel.

Vinden jullie dat elk kind evenveel geld van zijn/haar ouders dient te krijgen?

---

TinyTiny dinsdag 24 december 2024 om 09:28

Speculaastaart schreef: ↑
24-12-2024 09:26
Ook dat kan met gesloten portemonnee natuurlijk. Mijn ouders hebben acht jaar lang één dag per week opgepast. Wij namen ze dan wel vaak op onze kosten mee uit. En nu ze oud zijn doen we heel veel terug. Vier maanden lang bijna dagelijks voor ze gekookt samen met mijn zus. En als het nodig is doen we dat zo weer.

Is ook een optie natuurlijk. Ik zeg alleen dat ik hem ergens wel snap. En of dat dan met geld is of op een andere manier is natuurlijk zelf in te vullen.

_horizon_ dinsdag 24 december 2024 om 09:32

Nee, waarom zou het gelijk moeten zijn? Ik vind dat echt onzin want de situaties/omstandigheden zijn ook niet gelijk. Transparantie zou ik wel op prijs stellen, en dat het “eerlijk” voelt.

Als mijn fictieve zus voor haar baan goed een auto zou kunnen gebruiken want anders is ze uren met OV op pad, maar ze kan dit niet betalen, dan zou ik het haar enorm gunnen en hoef ik daar zeker niet iets voor in de plaats.

Maar als beide kleinzoons allebei heel graag een playstation willen, en de ene kleinzoon krijgt het wel en de andere niet, dan zou ik me daar vervelend onder voelen.

Placebo dinsdag 24 december 2024 om 09:33

Ligt aan de omstandigheden. Als haar noodzakelijke auto echt een barrel/onveilig is en ze heeft geen financiële middelen voor een nieuwere auto. Ja okay.
Maar als het om een Tesla of om een Golf/BMW geld bedraag gaat (C+ segment Auto's), dan vind ik het wel raar.

Maar ja, ouders bepalen zelf over hun eigen portemonnee.

margreetder dinsdag 24 december 2024 om 09:42

Misschien hebben de ouders alleen de middelen om één kind te helpen. Als alles gelijk op moet lopen gaat de teller immers keer twee.

Het blijft het geld van de ouders, zij hoeven daar geen verantwoording over af te leggen naar hun kinderen.

Merel90 dinsdag 24 december 2024 om 09:44

Nou ja voor de kinderen lijkt het me ook niet ideaal. Als je je ouders betaalt dan kun je ook eisen hebben lijkt me. Als je bijv niet wil dat Marietje suiker krijgt of tv gaat kijken. Maar als je ouders dan een keer gaan oppassen als opa en oma zijnde zou het misschien wel mogen. Dat is dan toch ook verwarrend voor zo’n kind?

Fanta1996 dinsdag 24 december 2024 om 09:50

Aan de andere kant moet je ook niet alles uitgeven aan een kind. Ik heb een achterneef en die is door een gokverslaving flink in de problemen geraakt. Zijn ouders namen een tweede hypotheek om het allemaal af te betalen en toch ging die door met foute keuzes maken. Uiteindelijk is de hele erfenis hier aan opgegaan en mijn achternicht is zo boos op haar broer en ouders dat ze geen contact meer heeft met de familie en ik geef haar geen ongelijk.

Speculaastaart dinsdag 24 december 2024 om 09:56

Fanta1996 schreef: ↑
24-12-2024 09:50
Aan de andere kant moet je ook niet alles uitgeven aan een kind. Ik heb een achterneef en die is door een gokverslaving flink in de problemen geraakt. Zijn ouders namen een tweede hypotheek om het allemaal af te betalen en toch ging die door met foute keuzes maken. Uiteindelijk is de hele erfenis hier aan opgegaan en mijn achternicht is zo boos op haar broer en ouders dat ze geen contact meer heeft met de familie en ik geef haar geen ongelijk.

Zo, dat is lullig.

En dat is dus wat je vaker ziet als er ongelijk gedeeld wordt. Dat er een kind is dat er gewoon op rekent dat ouders hem/haar wel uit de shit halen, keer op keer. Die op termijn het vermogen van hun ouders zien als geld dat ze altijd achter de hand hebben.

Presto dinsdag 24 december 2024 om 10:01

OudEnWijs schreef: ↑
24-12-2024 08:32
Nee. Maar al onze kinderen krijgen wat ze nodig hebben en wij kunnen missen. Dat betekent dat als we deéén helpen met iets, de rest van de meute niet automatisch “recht” hebben op hetzelfde bedrag.

We doen daar absoluut niet geheimzinnig over en op den duur komen ze best heel vergelijkbaar uit. Maar er zijn nu eenmaal verschillen. Toen de oudste 18 was hadden we de hele meute te onderhouden en zelf minder inkomen. Toen de jongste 18 was hadden we aanzienlijk meer ruimte. En het kind met dik betaalde baan krijgt minder snel financiële ondersteuning dan het kind dat op bijstandsniveau zit ondanks keihard werken.

Voor het geval één van het stel dat oneerlijk zou kunnen vinden hebben we ze allemaal van jongs af aan de vraag voorgelegd wie ze toch in hemelsnaam de onzin heeft verteld dat het leven eerlijk is.

Ze komen geen van allen liefde tekort.

Nee, niet mee eens. Hier krijgt iedereen vergelijkbare dingen, en dan gaat het niet om kleine bedragen (daarin zijn we wat soepeler), maar de grote bedragen proberen we evenwel gelijk te houden. Dat houdt dus in dat als we een bedrag niet voor meerdere kinderen kunnen missen, we het ook niet aan 1 kind schenken (wat we ook prima kunnen uitleggen als: het leven is niet eerlijk

). Mocht 1 kind opeen bepaald moment een groter bedrag nodig hebben, dan zijn we open in en krijgen de anderen het eventueel op een later moment.

Presto dinsdag 24 december 2024 om 10:07

blijfgewoonbianca schreef: ↑
24-12-2024 09:26
Bij een kind wat om de hoek woont de bso besparen of een half uur moeten rijden om op te passen is ook geen eerlijk vergelijk . Niet qua tijd, geld of moeite.

Grootouders hoeven sowieso niet op te passen, vind ik zelf. Hebben we nooit gevraagd en ze gaven ons zelf al aan dit niet te willen (wat ik ook volkomen logisch vind). Grootouders zijn er voor de leuke dingen met een kind. Man en ik zijn ook niet van plan om structureel op te gaan passen, mochten er ooit kleinkinderen komen en dat weten onze kinderen ook.
Uiteraard zijn noodgevallen een ander geval, waarin er wel bijgesprongen wordt (dat hebben mijn schoonouders ook ooit gedaan, toen we een een paar weken 1 dag per week geen opvang hadden wegens faillissement van het kdv).

Bbubbels dinsdag 24 december 2024 om 10:11

Mijn ouders hebben altijd alles ongeveer gelijkgetrokken. Niet altijd direct, omdat de omstandigheden zich niet gelijktijdig voordeden, maar wel altijd met het idee dat ander kind het later nog kreeg. Bij de eerste verhuizing naar een koopwoning, met trouwen etc. De bijdrage die ik als oudste kind kreeg, werd dan metaal genoteerd voor mijn broertje. Die heeft net zijn eerste woning gekocht en kreeg toen hetzelfde bedrag als ik. En het “trouwbudget” erbij want zij gaan niet trouwen. Ik vind het met grote bedragen niet meer dan normaal dat je het gelijk doet. Je mag als ouders natuurlijk alles zelf bepalen maar je gaat gewoon scheve gezichten krijgen als je het anders doet denk ik. Qua kleine bijdragen heeft mijn broertje meer gehad dan ik denk ik. Hij was nooit zo zelfstandig en vond het wel makkelijk dat hem geld werd toegestopt terwijl ik snel ging werken en juist zelfstandiger wilde zijn. Ach, dat boeit me dan weer niet zo. Dat mijn ouders daarin meegingen is hun keuze. Gelukkig hebben wij het financieel goed. Dus echt nodig is de hulp sowieso niet.

Selune dinsdag 24 december 2024 om 10:11

Ik kijk niet naar geld, maar naar de uitkomst bij onze kinderen.

Zo betalen wij hun schoolkosten tot ze het diploma van een vervolgopleiding hebben. Het bedrag is bij dochter die eerst hbo deed en daarna mbo toen ze al 18 was, duidelijk hoger dan bij zoon die jong aan het mbo begon en waarschijnlijk maar 1 jaar hoeft te betalen. Maar ze hebben beiden niets hoeven betalen aan het behalen van hun diploma.
Zelfde met het rijbewijs. Eerste keer (lessen/theorie/afrijden) betalen wij. Daarna, indien nodig, betalen we de kosten en moeten ze 15,- per les zelf bijbetalen. Zal ook niet gelijk uitkomen, maar wel rijbewijs kunnen halen onder dezelfde afspraken.

Helpen later in hun leven heb ik nog geen idee van. Heel eerlijk denk ik dat we dat gewoon niet zouden doen. Althans niet financieel. Praktisch uiteraard wel, helpen altijd, welkom zullen ze altijd zijn en aanschuiven kan ook, maar met geld help je meestal helemaal niet. En volwassenen moeten m.i. financieel ook gewoon hun eigen boontjes doppen en hun leven zo inrichten dat het bij hun financiële situatie past.

Forever is a hell of a long time

Presto dinsdag 24 december 2024 om 10:12

Wat je eigen (schoon)ouders doen, daar heb je geen invloed op. Maar voor onszelf proberen we het echt wel gelijk te houden qua grote bedragen/giften.

Presto dinsdag 24 december 2024 om 10:16

Selune schreef: ↑
24-12-2024 10:11
Ik kijk niet naar geld, maar naar de uitkomst bij onze kinderen.

Zo betalen wij hun schoolkosten tot ze het diploma van een vervolgopleiding hebben. Het bedrag is bij dochter die eerst hbo deed en daarna mbo toen ze al 18 was, duidelijk hoger dan bij zoon die jong aan het mbo begon en waarschijnlijk maar 1 jaar hoeft te betalen. Maar ze hebben beiden niets hoeven betalen aan het behalen van hun diploma.
Zelfde met het rijbewijs. Eerste keer (lessen/theorie/afrijden) betalen wij. Daarna, indien nodig, betalen we de kosten en moeten ze 15,- per les zelf bijbetalen. Zal ook niet gelijk uitkomen, maar wel rijbewijs kunnen halen onder dezelfde afspraken.

Helpen later in hun leven heb ik nog geen idee van. Heel eerlijk denk ik dat we dat gewoon niet zouden doen. Althans niet financieel. Praktisch uiteraard wel, helpen altijd, welkom zullen ze altijd zijn en aanschuiven kan ook, maar met geld help je meestal helemaal niet. En volwassenen moeten m.i. financieel ook gewoon hun eigen boontjes doppen en hun leven zo inrichten dat het bij hun financiële situatie past.

Hier kregen ze een spaarrekening met een gelijk bedrag op hun 18e. Dat kunnen ze voor rijlessen en studie gebruiken. Collegegeld betalen wij, rest betalen ze zelf.

Selune dinsdag 24 december 2024 om 10:21

Presto schreef: ↑
24-12-2024 10:16
Hier kregen ze een spaarrekening met een gelijk bedrag op hun 18e. Dat kunnen ze voor rijlessen en studie gebruiken. Collegegeld betalen wij, rest betalen ze zelf.

Dat is ook een prima weg toch. Wij hebben daar niet voor gekozen. Wij betalen het vervolgdiploma en het rijbewijs. Ongeacht hoeveel dat precies kost. Beiden krijgen hetzelfde, maar we rekenen het niet uit verder.

Forever is a hell of a long time

margreetder dinsdag 24 december 2024 om 10:26

Gedoe over de jubelton, de erfenis, wie wordt voorgetrokken: mijn ouders konden de eindjes iedere maand maar net aan elkaar knopen. Bij leven en dood viel er niets te verdelen en ben er niet slechter van geworden.

Ravintola dinsdag 24 december 2024 om 10:26

Dit gaat niet over geld, maar over geheimen en buitensluiten. Zodra iets geheim gehouden wordt, is het sowieso mis. Los van of het een klein of groot bedrag is, of een bijdrage in iets anders dan geld.

Wij hebben als kinderen ook verschillende keuzes gemaakt, andere omstandigheden en mogelijkheden. En daarom worden we verschillend, maar gelijkwaardig behandeld. Voor mij hoeft het, mist goed gemotiveerd en als alle betrokkenen erachter staan, ook niet met de erfenis te worden rechtgetrokken.

Felidaez dinsdag 24 december 2024 om 10:28

margreetder schreef: ↑
24-12-2024 10:26
Gedoe over de jubelton, de erfenis, wie wordt voorgetrokken: mijn ouders konden de eindjes iedere maand maar net aan elkaar knopen. Bij leven en dood viel er niets te verdelen en ben er niet slechter van geworden.

Ok

margreetder dinsdag 24 december 2024 om 10:28

Ravintola schreef: ↑
24-12-2024 10:26
Dit gaat niet over geld.

Geloof je het zelf?

Ravintola dinsdag 24 december 2024 om 10:28

margreetder schreef: ↑
24-12-2024 10:26
Gedoe over de jubelton, de erfenis, wie wordt voorgetrokken: mijn ouders konden de eindjes iedere maand maar net aan elkaar knopen. Bij leven en dood viel er niets te verdelen en ben er niet slechter van geworden.

Hoe is dat relevant in dit topic? Anderen hebben gewoon mazzel dat ouders wat meer kunnen delen. Maakt jou niet beter, of hen slechter als mens.

ravintola wijzigde dit bericht op 24-12-2024 10:29

0.45% gewijzigd

Felidaez dinsdag 24 december 2024 om 10:29

margreetder schreef: ↑
24-12-2024 10:26
Gedoe over de jubelton, de erfenis, wie wordt voorgetrokken: mijn ouders konden de eindjes iedere maand maar net aan elkaar knopen. Bij leven en dood viel er niets te verdelen en ben er niet slechter van geworden.

Overigens snap ik jou punt heus wel, maar daar gaat het natuurlijk in dit topic niet echt om.

Merel90 dinsdag 24 december 2024 om 10:31

Presto schreef: ↑
24-12-2024 10:07
Grootouders hoeven sowieso niet op te passen, vind ik zelf. Hebben we nooit gevraagd en ze gaven ons zelf al aan dit niet te willen (wat ik ook volkomen logisch vind). Grootouders zijn er voor de leuke dingen met een kind. Man en ik zijn ook niet van plan om structureel op te gaan passen, mochten er ooit kleinkinderen komen en dat weten onze kinderen ook.
Uiteraard zijn noodgevallen een ander geval, waarin er wel bijgesprongen wordt (dat hebben mijn schoonouders ook ooit gedaan, toen we een een paar weken 1 dag per week geen opvang hadden wegens faillissement van het kdv).

Ja zo staan wij er ook in. Daarnaast zijn we ook van mening dat kdv goed is voor kinderen zodat ze met andere kindjes spelen. Grootouders worden ook merkbaar ouder, en wij zouden het daarom ook niet willen. Ik zie weleens dingen daar waar ik me echt niet prettig bij voel. Lijkt me ook heel lastig als je zou willen switchen naar kdv maar eerst op wachtlijst moet staan. Ook gesprek zelf dan met grootouders over de reden.
Ook voor later als grootouders zelf steeds meer zorg nodig hebben. heb weleens verhalen gehoord dat er dan tegen de kinderen gezegd werd: we hebben ook altijd opgepast op jullie kinderen.. Ik zou niet vast willen zitten in bepaalde situaties.

Charlotta dinsdag 24 december 2024 om 10:31

Mijn ouders hebben mijn zusje geholpen met het kopen van een huis (geen jubelton maar wel een leuk bedrag). Ik had dat op dat moment niet nodig. Uiteindelijk is dit bedrag na hun overlijden weer verrekend in de erfenis. Ik vind dat een prima methode: het ene kind heeft misschien wat meer steun nodig maar zorg er dan voor dat het na je overlijden recht getrokken wordt, dan krijg je geen scheve gezichten.

Fanta1996 dinsdag 24 december 2024 om 10:38

Het ene kind heeft meer hulp nodig dan het andere. Dat principe snap ik. Maar er moet een grens zijn. Een volwassen kind dat volledig afhankelijk is van zijn/haar ouders terwijl siblings zelfstandig leven gaat inderdaad scheven gezichten trekken. Zeker als de erfenis opdroogt hierdoor.

Fanta1996 dinsdag 24 december 2024 om 10:40

Charlotta schreef: ↑
24-12-2024 10:31
Mijn ouders hebben mijn zusje geholpen met het kopen van een huis (geen jubelton maar wel een leuk bedrag). Ik had dat op dat moment niet nodig. Uiteindelijk is dit bedrag na hun overlijden weer verrekend in de erfenis. Ik vind dat een prima methode: het ene kind heeft misschien wat meer steun nodig maar zorg er dan voor dat het na je overlijden recht getrokken wordt, dan krijg je geen scheve gezichten.

Ja dat is de beste oplossing, maar wat als dat bedrag de hele erfenis was? Dan kom je in een aflevering van het familie diner.

martje55 dinsdag 24 december 2024 om 10:46

Charlotta schreef: ↑
24-12-2024 10:31
Mijn ouders hebben mijn zusje geholpen met het kopen van een huis (geen jubelton maar wel een leuk bedrag). Ik had dat op dat moment niet nodig. Uiteindelijk is dit bedrag na hun overlijden weer verrekend in de erfenis. Ik vind dat een prima methode: het ene kind heeft misschien wat meer steun nodig maar zorg er dan voor dat het na je overlijden recht getrokken wordt, dan krijg je geen scheve gezichten.

Precies dit zou ik ook eerlijk vinden. Dus als dat bedrag voor een nieuwe auto voor zus boven een paar duizend euro uitkomt, zou ik het verrekend willen hebben.

Actieve topics