Geld & Recht alle pijlers

Legitieme portie

21-11-2023 13:25 50 berichten
Ik heb een vraagje over de legitieme portie en wanneer en onder welke omstandigheden deze opgeëist kan worden en ik hoop dat hier iemand is die daar wat meer over weet dan ik kan vinden op internet. De notaris deed er ook een beetje vaag over namelijk.

Goed situatie, getrouwd op huwelijkse voorwaarden wel met een koophuis wat op beide namen staat. Man heeft kinderen uit eerder huwelijk.

Zoals ik het begrijp moet die legitieme portie binnen 5 jaar opgeëist worden en vormt dan een schuld op de langstlevende. Deze hoeft dus bij leven niet uitbetaald te worden tenzij sprake is van bewezen wegsluizen van kapitaal, wilsonbekwaamheid langstlevende of faillissement langstlevende. Klopt dit ook? Of zijn er nog andere uitzonderingen waar de langstlevende de legitieme portie moet betalen? En hoe wordt die vastgesteld? Op het moment van overlijden van ouder of overlijden langstlevende?

Wie heeft er recht op de legitieme portie? Alleen kinderen of ook kleinkinderen vanaf een bepaalde leeftijd?

Alvast bedankt voor jullie antwoorden!

(En nee op dit moment speelt er niets met de kinderen maar ik wil wel vast weten waar ik sta mocht het ooit wel voor gaan komen)
......
anoniem_65c29b33320d9 wijzigde dit bericht op 02-02-2024 10:12
98.47% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Hier spelen inderdaad de wilsrechten een rol, maar de legitieme portie in beginsel niet. Jouw man kan deze wilsrechten uitsluiten in een testament als hij dat wil.
.....
anoniem_65c29b33320d9 wijzigde dit bericht op 02-02-2024 10:12
99.34% gewijzigd
ZaphodBeeblebrox schreef:
21-11-2023 15:50
Hier spelen inderdaad de wilsrechten een rol, maar de legitieme portie in beginsel niet. Jouw man kan deze wilsrechten uitsluiten in een testament als hij dat wil.

Okee dankjewel ik ga dat meenemen!
Alle reacties Link kopieren Quote
dat van die camper ligt er misschien aan hoe de huwelijkse voorwaarden zijn opgesteld? Misschien staat hier al in dat wat jij koopt op eigen naam/rekening ook van jou is?
En bv een aankoop voor jullie huis wel onder de gezamenlijke inboedel valt.
Vandaag is wat gisteren nog toekomst was
.....
anoniem_65c29b33320d9 wijzigde dit bericht op 02-02-2024 10:13
98.64% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Als vooruit betalen lastig is omdat het vermogen bijvoorbeeld voornamelijk in stenen zit dan kun je ook denken aan een tweetrapstestament.
anything that is unrelated to elephants = Irrelephant
Irrelephant schreef:
21-11-2023 17:37
Als vooruit betalen lastig is omdat het vermogen bijvoorbeeld voornamelijk in stenen zit dan kun je ook denken aan een tweetrapstestament.

Zoals ik het hier lees is het verstandig het testament opnieuw te bekijken. Want ja die erfbelasting gaat wel een dingetje worden denk ik. Plus het wilsrecht op laten nemen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Nou terug naar de notaris dus!
Hoop dat je nu met wat gerichte vragen en opties ook wat duidelijkere antwoorden zal krijgen.
anything that is unrelated to elephants = Irrelephant
Alle reacties Link kopieren Quote
Taskmaster schreef:
21-11-2023 15:15
Zo dan! Met net zoveel eigen invulling kan ik de vraag hier stellen:
Waarom willen de stiefkinderen na de dood van hun vader er met het inkomen en kapitaal van TO vandoor?

TO, ik heb niet het idee dat jij zijn kinderen daarvan beschuldigt hoor! Volgens mij wil jij gewoon zaken goed geregeld hebben voor het geval dat en vraag je om input van de forumleden. Heel slim, beter nu goed geïnformeerd dan in verdrietige omstandigheden ook nog eens voor financiële verrassingen komen te staan! Helaas van mij geen inhoudelijker reactie.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 25-11-2023 19:05
Reden: quote verwijderd
4.01% gewijzigd
Dankjewel allemaal!

Ik dacht dat het allemaal al goed beschreven was maar blijkbaar toch nog even wat puntjes van aandacht. Dus de afspraak met de notaris gaan we maken!
Alle reacties Link kopieren Quote
De notaris kan je hopelijk ook meer vertellen over de erfbelasting. Dat klinkt denk ik ook erger dan dat het is. Er is nl ook een mate van vrijstelling.
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/ ... fbelasting
Hoe het zit met de erfbelasting van de kinderen die jij moet betalen weet ik niet. Ik heb alleen een basis opleiding gehad hierin omdat het niet mijn werkgebied is.
Vandaag is wat gisteren nog toekomst was
Blauwedruif85 schreef:
21-11-2023 21:22
De notaris kan je hopelijk ook meer vertellen over de erfbelasting. Dat klinkt denk ik ook erger dan dat het is. Er is nl ook een mate van vrijstelling.
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/ ... fbelasting
Hoe het zit met de erfbelasting van de kinderen die jij moet betalen weet ik niet. Ik heb alleen een basis opleiding gehad hierin omdat het niet mijn werkgebied is.

Yes dankjewel ik ga het meenemen!
Hoe is het eerdere huwelijk van je man geëindigd? Is hij gescheiden, of is er sprake van een nog niet opgeëist kindsdeel van hun moeder (als zij is overleden)?
Alle reacties Link kopieren Quote
Lariba schreef:
21-11-2023 15:44
Dat staat toch nergens? Ze wil alleen - bij wijze van spreken - niet het huis hoeven te verkopen omdat de kinderen hun erfdeel opeisen. Of die camper, inderdaad.

[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 25-11-2023 19:02
Reden: op de man
15.51% gewijzigd
Taskmaster schreef:
21-11-2023 22:59

Joh met jou praat ik niet eens meer. Jij doet aannames maar stelt vervolgens geen vraag zodat ik me kan verduidelijken of verdedigen.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 25-11-2023 19:02
Reden: quote verwijderd
16.86% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Taskmaster schreef:
21-11-2023 22:59
Gaat het uberhaupt over het kapitaal van man? Of gaat het om de inbreng van TO? Ik lees toch dat laatste hoor. En dan wordt het wel heel zuur: man overlijdt, zijn kinderen eisen jouw bedrijf op, dus dan zit je helemaal met lege handen.
Had je gelezen dat het bedrijf van TO is?
moderatorviva wijzigde dit bericht op 25-11-2023 19:02
Reden: quote verwijderd
10.78% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Taskmaster schreef:
21-11-2023 22:59
Dat is precies wat ze nu aan het doen is, voor zichzelf zorgen. Het is nu eenmaal zo, dat wanneer je trouwt of een geregistreerd partnerschap aangaat, de erfenis in eerste instantie naar de langstlevende gaat. Als de man van TO dat niet had gewild, had hij niet moeten trouwen.

TO is alleen maar bezig om ervoor te zorgen dat alles goed en duidelijk geregeld is, zodat iedereen weet waar hii aan toe is en waar hij recht op heeft mocht haar man eerder overlijden dan zij.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 25-11-2023 19:03
Reden: quote verwijderd
7.78% gewijzigd
Irma_3110 schreef:
21-11-2023 23:12
Gaat het uberhaupt over het kapitaal van man? Of gaat het om de inbreng van TO? Ik lees toch dat laatste hoor. En dan wordt het wel heel zuur: man overlijdt, zijn kinderen eisen jouw bedrijf op, dus dan zit je helemaal met lege handen.
Had je gelezen dat het bedrijf van TO is?

Precies!
Ik heb de antwoorden die ik nodig heb! Dankjewel!
anoniem_65c29b33320d9 wijzigde dit bericht op 21-11-2023 23:38
64.13% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Irma_3110 schreef:
21-11-2023 23:12
Gaat het uberhaupt over het kapitaal van man? Of gaat het om de inbreng van TO? Ik lees toch dat laatste hoor. En dan wordt het wel heel zuur: man overlijdt, zijn kinderen eisen jouw bedrijf op, dus dan zit je helemaal met lege handen.
Had je gelezen dat het bedrijf van TO is?
Plus dit inderdaad, enkel het huis is gedeeld kapitaal, het lijkt me echter niet meer dan logisch dat de langstlevende gewoon in het huis mag blijven wonen. Verder gaat het niet over het kapitaal van de man.
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
21-11-2023 23:26
Precies!
Ik heb de antwoorden die ik nodig heb! Dankjewel!
Ik zou je trouwens wel goed laten informeren over of een opvullegaat niet een betere optie is in jullie situatie ipv een tweetrapstestament.
m-april schreef:
21-11-2023 23:49
Ik zou je trouwens wel goed laten informeren over of een opvullegaat niet een betere optie is in jullie situatie ipv een tweetrapstestament.
Okee... geen idee wat dat is ik ga even googlen!

Ik voel me wel redelijk dom dacht dat we alles ondervangen hadden maar blijkbaar niet. Nogmaals dank!
Irma_3110 schreef:
21-11-2023 23:12
Gaat het uberhaupt over het kapitaal van man? Of gaat het om de inbreng van TO? Ik lees toch dat laatste hoor. En dan wordt het wel heel zuur: man overlijdt, zijn kinderen eisen jouw bedrijf op, dus dan zit je helemaal met lege handen.
Had je gelezen dat het bedrijf van TO is?
Het bedrijf van TO valt daarom helemaal niet in de erfenis.
Alle reacties Link kopieren Quote
m-april schreef:
21-11-2023 23:49
Ik zou je trouwens wel goed laten informeren over of een opvullegaat niet een betere optie is in jullie situatie ipv een tweetrapstestament.
Een opvullegaat raakt de positie van de kinderen van degene die als eerste overlijdt. De langstlevende partner kan zo het erfdeel van die kinderen verlagen. Daar moet je dus mee oppassen bij een situatie met kinderen uit een eerdere relatie.
m-april schreef:
21-11-2023 23:29
Plus dit inderdaad, enkel het huis is gedeeld kapitaal, het lijkt me echter niet meer dan logisch dat de langstlevende gewoon in het huis mag blijven wonen. Verder gaat het niet over het kapitaal van de man.


In het oude erfrecht was dat helemaal niet logisch. Pas sinds 2003 wordt de langstlevende echtgenoot goed beschermd tegen verdere erfgenamen.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven