Geld & Recht
alle pijlers
Overstappen verzekering ivm beugel
maandag 18 december 2023 om 08:54
Hallo,
Mijn dochter heeft inmiddels een jaar een beugel en net afgelopen donderdag de vaste gekregen, de plaatjesbeugel. Ik wist dat dat de duurste zou zijn en die rekening was voor ons 0, maar in het echt 990.
Ik ben nu aan het rekenen. Van de 2000 die Menzis in totaal vergoed, is er nu 1716,64 verbruikt.
Dus met wat ik over heb en te verwachten kosten in het nieuwe jaar (50 euro per 6 weken ongeveer), redden we het niet. Dan zouden we de laatste 167 zelf moeten betalen. Geen ramp hoor.
Maar we hadden van tevoren uitgezocht dat er verzekeringen zijn die ook ortho kosten vergoeden, zonder wachtjaar.
Heeft iemand dit ook gedaan? Weet je dan welke geschikt is> Ik had van de week wel al even snel gekeken.
Maar weet iemand of het dan wel mogelijk is om alleen je kind naar een andere verzekering te laten overstappen, of moet dat sowieso icm met 1 ouder?
Ik hou niet zo van veranderingen. Maar de verwachte kosten van de totale behandeling zullen 3600 euro zijn. Dus het is de moeite van het uitzoeken wel waard.
Misschien zijn hier mensen die dit ook hebben gedaan en me kunnen adviseren?
Mijn dochter heeft inmiddels een jaar een beugel en net afgelopen donderdag de vaste gekregen, de plaatjesbeugel. Ik wist dat dat de duurste zou zijn en die rekening was voor ons 0, maar in het echt 990.
Ik ben nu aan het rekenen. Van de 2000 die Menzis in totaal vergoed, is er nu 1716,64 verbruikt.
Dus met wat ik over heb en te verwachten kosten in het nieuwe jaar (50 euro per 6 weken ongeveer), redden we het niet. Dan zouden we de laatste 167 zelf moeten betalen. Geen ramp hoor.
Maar we hadden van tevoren uitgezocht dat er verzekeringen zijn die ook ortho kosten vergoeden, zonder wachtjaar.
Heeft iemand dit ook gedaan? Weet je dan welke geschikt is> Ik had van de week wel al even snel gekeken.
Maar weet iemand of het dan wel mogelijk is om alleen je kind naar een andere verzekering te laten overstappen, of moet dat sowieso icm met 1 ouder?
Ik hou niet zo van veranderingen. Maar de verwachte kosten van de totale behandeling zullen 3600 euro zijn. Dus het is de moeite van het uitzoeken wel waard.
Misschien zijn hier mensen die dit ook hebben gedaan en me kunnen adviseren?
maandag 18 december 2023 om 12:05
maandag 18 december 2023 om 12:09
Maar volgens mij kan dat dus niet, omdat het een lopende zaak is, zeg maar. Ik vraag me dus af of je halverwege een behandeling voor de rest een nieuwe verzekering kan afsluiten. Ik denk het niet, anders zou je ieder jaar naar een nieuwe verzekering kunnen, en steeds opnieuw (bijv) die 2000 budget krijgen.
maandag 18 december 2023 om 12:15
Ik dacht ook dat het zo werkte inderdaad.Irish_Wasser_Woman schreef: ↑18-12-2023 12:09Maar volgens mij kan dat dus niet, omdat het een lopende zaak is, zeg maar. Ik vraag me dus af of je halverwege een behandeling voor de rest een nieuwe verzekering kan afsluiten. Ik denk het niet, anders zou je ieder jaar naar een nieuwe verzekering kunnen, en steeds opnieuw (bijv) die 2000 budget krijgen.
Hier hadden we 1000 euro vergoeding 80% met een jaar wachttijd.
Ik heb nooit geweten dat een beugel plaatsen zoveel geld kostte, ik dacht er echt wel een jaar mee op weg te kunnen zijn.
Helaas was na de intake, het maken van de foto's en het zetten van de helft van de beugel het bedrag al op.
Nu geen verzekering meer, omdat de vergoedingen vaak gaan over een nieuwe beugel en niet over een lopende zaak.
Ik ben benieuwd of iemand hier een verzekering vindt waarbij dit dus wel kan, dus dit is eigenlijk een verkapte tvp
maandag 18 december 2023 om 12:29
Eens ik dacht en denk dus ook dat dat niet kan.Irish_Wasser_Woman schreef: ↑18-12-2023 12:09Maar volgens mij kan dat dus niet, omdat het een lopende zaak is, zeg maar. Ik vraag me dus af of je halverwege een behandeling voor de rest een nieuwe verzekering kan afsluiten. Ik denk het niet, anders zou je ieder jaar naar een nieuwe verzekering kunnen, en steeds opnieuw (bijv) die 2000 budget krijgen.
Er is hier 1 iemand die zegt dat het wel is gelukt. Maar heb ook al gelezen dat het anderen niet is gelukt.
maandag 18 december 2023 om 12:38
Je schrijft wat verwarrend, To. Die 3600 is dat voor een ander kind en hoe rijm je dat met die 1733 en 167?
Bij je huidige beugelkind valt er niet veel meer te wijzigen. Menzis is daar de verzekeraar en heeft het traject geaccepteerd en vergoed. Als de plaatjesbeugel onderdeel is van de begroting dan is dat een gelopen race. Menzis is met die begroting akkoord gegaan en het traject gestart. Je kunt nu niet meer het restant bij een andere verzekeraar onderbrengen. Het is immers een doorlopende behandeling.
Wat wel kan, is gewoon overstappen en/of een polis kiezen zonder tandartsverzekering als het verder niet nodig is. Immers Menzis maakt het traject af, het moment van indienen en acceptatie is bepalend of het onder de dan afgesloten verzekering valt. Maar bij een nieuwe verzekeraar geldt een nieuwe wachttijd als je nog een beugelplan nodig hebt voor een volgend kind.
En kinderen zijn meeverzekerd op de meest uitgebreide polis die een van de ouders heeft afgesloten. Beide ouders hoeven dus niet beide verzekerd te zijn voor de aanvullende of tandartsverzekering. Een is genoeg.
Bij je huidige beugelkind valt er niet veel meer te wijzigen. Menzis is daar de verzekeraar en heeft het traject geaccepteerd en vergoed. Als de plaatjesbeugel onderdeel is van de begroting dan is dat een gelopen race. Menzis is met die begroting akkoord gegaan en het traject gestart. Je kunt nu niet meer het restant bij een andere verzekeraar onderbrengen. Het is immers een doorlopende behandeling.
Wat wel kan, is gewoon overstappen en/of een polis kiezen zonder tandartsverzekering als het verder niet nodig is. Immers Menzis maakt het traject af, het moment van indienen en acceptatie is bepalend of het onder de dan afgesloten verzekering valt. Maar bij een nieuwe verzekeraar geldt een nieuwe wachttijd als je nog een beugelplan nodig hebt voor een volgend kind.
En kinderen zijn meeverzekerd op de meest uitgebreide polis die een van de ouders heeft afgesloten. Beide ouders hoeven dus niet beide verzekerd te zijn voor de aanvullende of tandartsverzekering. Een is genoeg.
maandag 18 december 2023 om 15:15
Ja hoor, dat kan prima, tussendoor overstappen naar een andere verzekering zonder wachttijd en met directe acceptatie.
Mijn zoon heeft nu 3 jaar een beugel en eindelijk zit het einde van het traject eraan te komen.
Eerste verzekeraar had een budget van 2000 via een aanvullende tandartsverzekering, tweede verzekeraar had een orthodontie vergoeding via een aanvullend pakket van 1500 euro, nu stappen we waarschijnlijk over naar asr, die heeft een kleine vergoeding, 75% met een maximum van 500 euro.
Ik heb de orthodontist gevraagd wat hij denkt dat het nog gaat kosten en hij raadde mij o.a. deze verzekeraar aan als een van de opties zonder wachttijd.
Gewoon vragen wat het nog gaat kosten, ze zijn dat inmiddels echt wel gewend.
Mijn zoon heeft nu 3 jaar een beugel en eindelijk zit het einde van het traject eraan te komen.
Eerste verzekeraar had een budget van 2000 via een aanvullende tandartsverzekering, tweede verzekeraar had een orthodontie vergoeding via een aanvullend pakket van 1500 euro, nu stappen we waarschijnlijk over naar asr, die heeft een kleine vergoeding, 75% met een maximum van 500 euro.
Ik heb de orthodontist gevraagd wat hij denkt dat het nog gaat kosten en hij raadde mij o.a. deze verzekeraar aan als een van de opties zonder wachttijd.
Gewoon vragen wat het nog gaat kosten, ze zijn dat inmiddels echt wel gewend.
maandag 18 december 2023 om 15:20
Dat kan dus wel. Al twee keer probleemloos gedaan.MrsDuck schreef: ↑18-12-2023 12:38
Bij je huidige beugelkind valt er niet veel meer te wijzigen. Menzis is daar de verzekeraar en heeft het traject geaccepteerd en vergoed. Als de plaatjesbeugel onderdeel is van de begroting dan is dat een gelopen race. Menzis is met die begroting akkoord gegaan en het traject gestart. Je kunt nu niet meer het restant bij een andere verzekeraar onderbrengen. Het is immers een doorlopende behandeling.
maandag 18 december 2023 om 15:26
Bij sommige aanvullende tandverzekeringen moet je een formulier invullen en aan de hand daarvan wordt besloten of je de aanvullende verzekering krijgt. Ik weet dat een beugel een reden kan zijn voor afwijzen. En bij sommige verzekeringen moet je een jaar wachten.
Ik zou dus goed opletten bij wat de voorwaarden zijn.
Ik zou dus goed opletten bij wat de voorwaarden zijn.
maandag 18 december 2023 om 15:35
Dat klopt, je moet goed opletten dat ze geen wachttijd en directe acceptatie hebben. Dat zijn er dus niet veel. En het worden er volgens mij ook elk jaar minder.
Maar ik heb zo gelukkig het hele beugeltraject kunnen financieren.
Hoewel ik wel blij zal zijn als we niet meer die dure aanvullende pakketten hoeven kiezen, die gebruiken we verder eigenlijk niet.
maandag 18 december 2023 om 16:17
Heel raar, dan verzeker je dus een brandend huis. Geen wonder dat de premies zo bizar hoog zijn. Ik heb inmiddels mijn tandartsverzekering opgezegd. Voor ‘normale’ tandartskosten heb je er niets aan.sissi schreef: ↑18-12-2023 15:15Ja hoor, dat kan prima, tussendoor overstappen naar een andere verzekering zonder wachttijd en met directe acceptatie.
Mijn zoon heeft nu 3 jaar een beugel en eindelijk zit het einde van het traject eraan te komen.
Eerste verzekeraar had een budget van 2000 via een aanvullende tandartsverzekering, tweede verzekeraar had een orthodontie vergoeding via een aanvullend pakket van 1500 euro, nu stappen we waarschijnlijk over naar asr, die heeft een kleine vergoeding, 75% met een maximum van 500 euro.
Ik heb de orthodontist gevraagd wat hij denkt dat het nog gaat kosten en hij raadde mij o.a. deze verzekeraar aan als een van de opties zonder wachttijd.
Gewoon vragen wat het nog gaat kosten, ze zijn dat inmiddels echt wel gewend.
maandag 18 december 2023 om 16:55
maandag 18 december 2023 om 19:19
Ik heb dat een aantal jaren geleden gedaan en dat ging prima door een nieuwe aanvullende verzekering zonder wachttijd. Heb even gekeken, maar ze bieden dat nu niet meer aan.Irish_Wasser_Woman schreef: ↑18-12-2023 12:09Maar volgens mij kan dat dus niet, omdat het een lopende zaak is, zeg maar. Ik vraag me dus af of je halverwege een behandeling voor de rest een nieuwe verzekering kan afsluiten. Ik denk het niet, anders zou je ieder jaar naar een nieuwe verzekering kunnen, en steeds opnieuw (bijv) die 2000 budget krijgen.
maandag 18 december 2023 om 19:36
Gek hé... iedereen die verzekering hopt, verpest het voor de rest. Je kunt een lopende behandeling immers niet een jaar laten wachten.
maandag 18 december 2023 om 20:06
Ik zie niet waarom ik het zou verpesten voor een ander gezien het gewoon mogelijk was. En 3400 euro had ik destijds niet op de plank liggen en het feit dat de orthodontist het als medisch noodzakelijk bestempelde hadden ze bij de verzekering schijt aan. De aanvraag die daarvoor werd ingediend, werd afgewezen, terwijl inmiddels duidelijk is geworden dat een kaakoperatie onvermijdelijk is. De stand van haar kaak is zodanig afwijkend dat ze er over een jaar of 10 problemen mee krijgt.
Maar die (ongetwijfeld nog veel duurdere) operatie wordt dan weer wel vergoed.
maandag 18 december 2023 om 23:41
3 jaar geleden ben ik door een topic als deze ook overgestapt en heb zo ortho kosten vergoed gekregen. En een jaar later weer. 
Ik dacht ook dat lopende zaken niet konden, maar was geen enkel probleem.
Hebben uiteindelijk nog best ook wel een flink bedrag zelf betaalt, maar toch fijn dat er ook wat vergoed is op deze manier.
Dus even flink uitzoeken en overstappen is zeker een goed idee.
Ik dacht ook dat lopende zaken niet konden, maar was geen enkel probleem.
Hebben uiteindelijk nog best ook wel een flink bedrag zelf betaalt, maar toch fijn dat er ook wat vergoed is op deze manier.
Dus even flink uitzoeken en overstappen is zeker een goed idee.
dinsdag 19 december 2023 om 02:01
Ik vind het aan de ene kant ook echt flauw dat je geen verwachte beugelkosten mag hebben of grote tandartskosten. Waarom zouden mensen kiezen voor zo'n hoge verzekering (en er ook veel voor betalen), toch juist omdat ze weten dat er kosten aan komen.
Je shopt toch ook rond als je een bril hebt en al vergoeding hebt gehad? Dat is dan toch hetzelfde? Of je zoekt een verzekering die kraamkosten vergoed omdat je zwanger bent/zwanger wil worden. Of je neemt veel veel fysio omdat je verwacht dat je dat nodig hebt.
Dat is toch hoe het hele verzekeren werkt. Gokken op wat je nodig hebt of datgene verzekeren wat je nodig hebt. Ook met een beugel.
Je shopt toch ook rond als je een bril hebt en al vergoeding hebt gehad? Dat is dan toch hetzelfde? Of je zoekt een verzekering die kraamkosten vergoed omdat je zwanger bent/zwanger wil worden. Of je neemt veel veel fysio omdat je verwacht dat je dat nodig hebt.
Dat is toch hoe het hele verzekeren werkt. Gokken op wat je nodig hebt of datgene verzekeren wat je nodig hebt. Ook met een beugel.
dinsdag 19 december 2023 om 11:14
Ja, dat is op zich niet gek, maar ieder jaar overstappen om zo opnieuw de max aan vergoeding te krijgen voor iets waar je al mee bezig bent, is natuurlijk wél gek. Zie het brandend gebouw voorbeeldZapsie schreef: ↑19-12-2023 02:01Ik vind het aan de ene kant ook echt flauw dat je geen verwachte beugelkosten mag hebben of grote tandartskosten. Waarom zouden mensen kiezen voor zo'n hoge verzekering (en er ook veel voor betalen), toch juist omdat ze weten dat er kosten aan komen.
Je shopt toch ook rond als je een bril hebt en al vergoeding hebt gehad? Dat is dan toch hetzelfde? Of je zoekt een verzekering die kraamkosten vergoed omdat je zwanger bent/zwanger wil worden. Of je neemt veel veel fysio omdat je verwacht dat je dat nodig hebt.
Dat is toch hoe het hele verzekeren werkt. Gokken op wat je nodig hebt of datgene verzekeren wat je nodig hebt. Ook met een beugel.
Wat dat betreft kunnen ze beter een max per jaar instellen. Meestal kun je een vervolg wel doorschuiven naar een volgend jaar bijvoorbeeld.
dinsdag 19 december 2023 om 12:05
Ik heb even dat overzicht erbij gepakt wat hier geplaatst is.
Maar ik denk dat het toch nog even flink rekenen is of je daadwerkelijk goedkoper uit bent.
Bij FBTO staat dat het vanaf 15 euro en een paar cent vergoed wordt zonder wachtlijst.
Ga ik naar de site van de FBTO kan ik kiezen tussen verschillende basisverzekeringen.
Om van de ortho module gebruik te kunnen maken moet ik de basis plus module aanzetten deze is 15.50 duurder dan de 'gewone' basis verzekering.
Wanneer ik daarbij de module ortho aan wil zetten is deze 24.95.
Per maand dus E40.45 om 500 euro per jaar vergoed te krijgen.
Wij betalen voor de ortho nu 47.50 eens in de 6 weken, soms met vakantie zit er iets langer tussen. Dus dan is de ortho zelf betalen goedkoper dan alsnog overgaan op weer een vergoeding.
Wanneer er grotere zaken gepland staan zoals foto's of extra controles dan kan het dus wel de moeite waard zijn.
Wel een eye-opener dat ik dus zo over kan stappen ondanks dat het een lopende behandeling is. Ik kan me voorstellen dat dit voor meerdere mensen best voordeliger zou kunnen zijn.
Maar ik denk dat het toch nog even flink rekenen is of je daadwerkelijk goedkoper uit bent.
Bij FBTO staat dat het vanaf 15 euro en een paar cent vergoed wordt zonder wachtlijst.
Ga ik naar de site van de FBTO kan ik kiezen tussen verschillende basisverzekeringen.
Om van de ortho module gebruik te kunnen maken moet ik de basis plus module aanzetten deze is 15.50 duurder dan de 'gewone' basis verzekering.
Wanneer ik daarbij de module ortho aan wil zetten is deze 24.95.
Per maand dus E40.45 om 500 euro per jaar vergoed te krijgen.
Wij betalen voor de ortho nu 47.50 eens in de 6 weken, soms met vakantie zit er iets langer tussen. Dus dan is de ortho zelf betalen goedkoper dan alsnog overgaan op weer een vergoeding.
Wanneer er grotere zaken gepland staan zoals foto's of extra controles dan kan het dus wel de moeite waard zijn.
Wel een eye-opener dat ik dus zo over kan stappen ondanks dat het een lopende behandeling is. Ik kan me voorstellen dat dit voor meerdere mensen best voordeliger zou kunnen zijn.
dinsdag 19 december 2023 om 19:15
Ik vind er niks geks aan. Het kan gewoon, dus waarom niet?Irish_Wasser_Woman schreef: ↑19-12-2023 11:14Ja, dat is op zich niet gek, maar ieder jaar overstappen om zo opnieuw de max aan vergoeding te krijgen voor iets waar je al mee bezig bent, is natuurlijk wél gek. Zie het brandend gebouw voorbeeld
Wat dat betreft kunnen ze beter een max per jaar instellen. Meestal kun je een vervolg wel doorschuiven naar een volgend jaar bijvoorbeeld.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
