Rondkomen

Esther1991 zondag 24 juli 2022 om 17:46

Ik ben benieuwd hoe andere dit nu ervaren. We hebben een inkomen van rond de 3500 euro in de maand samen. Kunnen nu nog redelijk rondkomen. Tuurlijk moeten we bijleggen zoals iedereen want de benzine en boodschappen zijn duurder geworden. Dat kunnen we nog wel betalen

Maar nou gaat onze energierekening met 300 euro in de maand omhoog en daar schrik ik toch wel van. Ik dacht altijd dat we een best goed inkomen hadden. En we hadden het echt niet slecht. Maar de prijsstijgingen allemaal daar maak ik me wel echt zorgen om.

Straks kan Jan modaal helemaal niks meer. Hoe doen jullie dit allemaal?

minnimouse woensdag 27 juli 2022 om 11:52

Flipflop schreef: ↑
27-07-2022 11:32
Ik voel het ook niet als een persoonlijke aanval. Ik denk alleen wel dat er veel verschillende uiteenlopende redenen kunnen zijn, waarom iemand kiest voor minder werken (al dan niet gesponsord door de overheid). Bovenstaande zijn mijn redenen. Moet het voor mij in de toekomst anders of moet ik meer werken? Dan zij het zo. Maar liever niet.

Iemand die kan maar niet wil, prima maar dan hoeft de overheid niet te sponsoren vind ik.

FamilyGirl09 woensdag 27 juli 2022 om 12:14

Esther1991 schreef: ↑
24-07-2022 17:46
Ik ben benieuwd hoe andere dit nu ervaren. We hebben een inkomen van rond de 3500 euro in de maand samen. Kunnen nu nog redelijk rondkomen.

Mijn partner en ik geven onszelf ook ca 3500 euro per maand (ik verdien meer maar dat gaat op een zakelijke spaarrekening), wij kunnen hier heel goed van leven en sparen daarnaast prive ook nog een flink bedrag per maand.
Wij hebben denk ik geluk met het feit dat we drie jaar geleden ons huis al flink hebben verbeterd. Ook hebben we nét voor de rentestijging onze hypotheek overgesloten. Wij wonen nu voor ca 500 euro bruto per maand en ons termijnbedrag bij de energieleverancier is geschat op 0 euro omdat we gasloos zijn en zonnepanelen hebben.
Ook werk ik als zelfstandig ondernemer aan huis, ik heb een kleinschalige kinderopvang als gastouder, hierdoor hebben we voor onze eigen kinderen bijv ook nooit kosten voor kinderopvang of BSO. Denk dat bovenstaand onwijs veel scheelt in onze portemonnee. Veel mensen wonen nu ontzettend duur en dan kom je toch al snel in de problemen als álles duurder wordt...

familygirl09 wijzigde dit bericht op 27-07-2022 13:27

27.62% gewijzigd

The best is yet to come!

Flipflop woensdag 27 juli 2022 om 13:08

minnimouse schreef: ↑
27-07-2022 11:52
Iemand die kan maar niet wil, prima maar dan hoeft de overheid niet te sponsoren vind ik.

Ik denk dat er geen beginnen aan is voor de overheid om dat onderscheid te gaan maken.

Trouwens, als dochter hier 18 wordt, valt een groot deel van de toeslagen al weg. Kinderbijslag en kindgebonden budget in mijn geval. Een flinke smak geld, wat er dan weg valt.

Dus tenzij ik word afgekeurd, wordt de keuze tot meer werken al voor mij gemaakt. Wat prima is. Trek ik dat niet, dan kom ik vanzelf weer in het ziektewet gebeuren terecht. Het zij zo.

merano woensdag 27 juli 2022 om 13:21

FamilyGirl09 schreef: ↑
27-07-2022 12:14
Mijn partner en ik [...].

Haal je quote even weg want de hele OP quoten mag niet.

If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Anoniem_275457 woensdag 27 juli 2022 om 13:21

Flipflop schreef: ↑
27-07-2022 11:15
Het is nou eenmaal zo, dus ik maak er gebruik van. Net al zoveel anderen. Ik kan er niet mee zitten.

Momenteel kan ik niet werken, maar als dat wel weer gaat, ga ik alleen meer werken als dat nodig is.

Ik heb me over de kop gewerkt, inmiddels meerdere malen. En door ingrijpende gebeurtenissen inmiddels andere keuzes gemaakt. Werk is geen heilige graal(meer. Dat was het wel).

Tja, dat is het voor mij ook niet. Maar ik moet toch wonen en leven en wil daarnaast ook nog leuke dingen doen. Als ik dan besluit toch niet fulltime te werken (terwijl het wel kan), dan hoeft de overheid niet die vrije dagen/uren te sponsoren. Eens met Minniemouse wat dat betreft.

FamilyGirl09 woensdag 27 juli 2022 om 13:23

Edit: per ongeluk dubbelpost!

familygirl09 wijzigde dit bericht op 27-07-2022 13:28
Reden: Per ongeluk dubbelpost!

95.13% gewijzigd

The best is yet to come!

Flipflop woensdag 27 juli 2022 om 13:50

eva-luna schreef: ↑
27-07-2022 13:21
Tja, dat is het voor mij ook niet. Maar ik moet toch wonen en leven en wil daarnaast ook nog leuke dingen doen. Als ik dan besluit toch niet fulltime te werken (terwijl het wel kan), dan hoeft de overheid niet die vrije dagen/uren te sponsoren. Eens met Minniemouse wat dat betreft.

Zou je het hebben afgeslagen als je op vrijwillige basis minder zou gaan werken en de huidige regels zouden nog gelden?

Ik niet.

KamilleT woensdag 27 juli 2022 om 14:06

Kgb voor alleenstaande ouders krijg je tot een inkomen van ca 90.000 per jaar. Dus als iemand met 3 dagen 89K verdient en dat prima vindt, krijgt hij het ook nog. Het was voorheen de alleenstaande ouderaftrek dus ik vind het niet meer dan logisch dat je dat krijgt ongeacht je werkuren.

merano woensdag 27 juli 2022 om 15:35

KamilleT schreef: ↑
27-07-2022 14:06
Kgb voor alleenstaande ouders krijg je tot een inkomen van ca 90.000 per jaar. Dus als iemand met 3 dagen 89K verdient en dat prima vindt, krijgt hij het ook nog. Het was voorheen de alleenstaande ouderaftrek dus ik vind het niet meer dan logisch dat je dat krijgt ongeacht je werkuren.

Als je recht op toeslagen baseert op inkomen en niet op werkuren, wat inderdaad logisch is want bij andere toeslagen is dat ook het geval, dan blijft voor mij de vraag waarom mensen met een inkomen van 90.000 een toeslag ontvangen?

Heb je dan te weinig inkomen om de kosten van je kind zelf te kunnen dragen?

If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

KamilleT woensdag 27 juli 2022 om 15:39

merano schreef: ↑
27-07-2022 15:35
Als je recht op toeslagen baseert op inkomen en niet op werkuren, wat inderdaad logisch is want bij andere toeslagen is dat ook het geval, dan blijft voor mij de vraag waarom mensen met een inkomen van 90.000 een toeslag ontvangen?

Heb je dan te weinig inkomen om de kosten van je kind zelf te kunnen dragen?

Als alleenstaande ouder heb je vaak meer kosten. Vroeger was daar dus een belastingaftrek van, maar daarvan konden de lagere inkomens vaak geen gebruik maken omdat ze te weinig belasting betaalden. Nu dus een toeslag en dan is het wel zo eerlijk om dat ook aan de beterverdienenden te geven. Zou me niets verbazen als het wel weer een keer wordt terug gedraaid, want je mag in Nederland niet meer overhouden dan een ander.

EHV1981 woensdag 27 juli 2022 om 16:41

eva-luna schreef: ↑
27-07-2022 13:21
Tja, dat is het voor mij ook niet. Maar ik moet toch wonen en leven en wil daarnaast ook nog leuke dingen doen. Als ik dan besluit toch niet fulltime te werken (terwijl het wel kan), dan hoeft de overheid niet die vrije dagen/uren te sponsoren. Eens met Minniemouse wat dat betreft.

Daar ben ik ook echt wel voor. Ik betaal mezelf scheel aan belasting. Als het voor goede dingen wordt gebruikt is dat prima, maar ik financier nu ook de vrije tijd van mensen die geen zin hebben om fulltime te werken. Dus om voor toeslagen in aanmerking te komen moet je m.i. fulltime werken en indien er sprake is van medische oorzaak kan het worden aangepast.

Anoniem_6500601441f07 woensdag 27 juli 2022 om 16:49

Moeten ze dan beide fulltime werken?
En wat is fulltime? 36, 38 of 40 uur?
En als je dan ouderschaompsverlof opneemt?
En als je wel een vast contract hebt maar wel maar 32 uur werkt? Baan opzeggen om toeslagen te krijgen?
Al die mensen in de zorg met hun oproepcontracten?

Mijn vriend werkt niet fulltime maar geeft op zijn vrije middag wel volleyballes aan kinderen. Zit in de jeugdcommissie en is nog veel avonden kwijt al de vereniging. Is scheidsrechter, doet bardiensten en deelt de teams in. Vrijwillig zodat de contributie laag blijft.

Maar dan krijg ik dus geen toeslag voor mijn bsomiddag van dochter?

merano woensdag 27 juli 2022 om 17:12

KamilleT schreef: ↑
27-07-2022 15:39
Als alleenstaande ouder heb je vaak meer kosten. Vroeger was daar dus een belastingaftrek van, maar daarvan konden de lagere inkomens vaak geen gebruik maken omdat ze te weinig belasting betaalden. Nu dus een toeslag en dan is het wel zo eerlijk om dat ook aan de beterverdienenden te geven. Zou me niets verbazen als het wel weer een keer wordt terug gedraaid, want je mag in Nederland niet meer overhouden dan een ander.

Volgens mij gaat het er niet over wat je "mag overhouden". En ook niet of iedereen wel eerlijk evenveel krijgt.

Toeslagen zijn aldus het directoraat generaal van de belastingen in het leven geroepen om: "te helpen om de zorgverzekering, de zorg voor kinderen en ruimte om te wonen te betalen. Zo heeft iedereen in Nederland toegang tot de meest belangrijke voorzieningen".
Met ‘vitale voorzieningen’ worden de voorzieningen bedoeld die nodig zijn om mee te kunnen doen in de maatschappij. Zoals een woning, toegang hebben tot zorg en toegang tot zorg voor kinderen.

‘Voor iedereen’ verwijst naar solidariteit. Nederland wil een solidair land zijn, met goede leefomstandigheden voor iedereen. Als het iemand niet lukt om hier zelf voor te zorgen, biedt DG Toeslagen financiële ondersteuning.
https://www.overtoeslagen.nl/over-dg-toeslagen/missie

Dan ga je er dus vanuit dat je als alleenstaande ouder met minder dan 90.000 geen of onvoldoende toegang zou hebben tot de meest belangrijke voorzieningen.

Ik vind dat wel bijzonder.

Zeker in het licht van de discussie in dit topic, waarin we ons afvragen of je met ca 3500 netto per maand als stel zonder kinderen nog een beetje fatsoenlijk kunt rondkomen.

merano wijzigde dit bericht op 28-07-2022 19:18

1.42% gewijzigd

If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Jaja007 woensdag 27 juli 2022 om 20:59

Wij zitten qua inkomen i.c.m woonlasten erg gunstig en energie zuinig.
Hetzelfde als bij
FamilyGirl09.

Als je hoge woonlasten hebt, dan wordt het wel moeilijker om de inflatie op te vangen.
Op energiegebied kan kunnen de mensen met een minder budget ook wat doen met zoals tochtstrips bijvoorbeeld. Er zijn adviseurs die langs komen bij de mensen, volgens mij gratis of heel goedkoop.

PS: De overheid sponsort op zijn beurt weer de zuidelijke EU schuldenlast....

Autopsies tonen onomstotelijk de injectieschade aan.

minnimouse woensdag 27 juli 2022 om 21:29

sneeuwwitje80 schreef: ↑
27-07-2022 16:49
Moeten ze dan beide fulltime werken?
En wat is fulltime? 36, 38 of 40 uur?
En als je dan ouderschaompsverlof opneemt?
En als je wel een vast contract hebt maar wel maar 32 uur werkt? Baan opzeggen om toeslagen te krijgen?
Al die mensen in de zorg met hun oproepcontracten?

Mijn vriend werkt niet fulltime maar geeft op zijn vrije middag wel volleyballes aan kinderen. Zit in de jeugdcommissie en is nog veel avonden kwijt al de vereniging. Is scheidsrechter, doet bardiensten en deelt de teams in. Vrijwillig zodat de contributie laag blijft.

Maar dan krijg ik dus geen toeslag voor mijn bsomiddag van dochter?

Ik heb geen idee hoe dat ingeregeld zou moeten worden. Gelukkig hoef ik dat niet te beslissen maar ik denk wel dat er heel veel geld beter besteed zou kunnen worden.

Wij krijgen bv geen toeslagen (wat prima is) maar dat betekent dat als ik zelf besluit om minder te werken (voor de leuk) dat ik dat zelf mag bekostigen (wat ook prima is) en als Pietje met een lager inkomen voor de leuk minder gaat werken, dan wordt dat gefinancierd? Ik vind dat gek.
We leven allemaal in een goed land waarin we fantastische voorzieningen hebben en ik ben helemaal voor het geven aan toeslagen voor mensen die het nodig hebben, maar zo’n pot is niet oneindig en ik vind dat degene die vrijwillig minder wil werken daar zelf voor op mag draaien. Waarom moet de overheid dat bekostigen? Hand in eigen boezem steken toch?

EHV1981 donderdag 28 juli 2022 om 14:03

sneeuwwitje80 schreef: ↑
27-07-2022 16:49
Moeten ze dan beide fulltime werken?
En wat is fulltime? 36, 38 of 40 uur?
En als je dan ouderschaompsverlof opneemt?
En als je wel een vast contract hebt maar wel maar 32 uur werkt? Baan opzeggen om toeslagen te krijgen?
Al die mensen in de zorg met hun oproepcontracten?

Mijn vriend werkt niet fulltime maar geeft op zijn vrije middag wel volleyballes aan kinderen. Zit in de jeugdcommissie en is nog veel avonden kwijt al de vereniging. Is scheidsrechter, doet bardiensten en deelt de teams in. Vrijwillig zodat de contributie laag blijft.

Maar dan krijg ik dus geen toeslag voor mijn bsomiddag van dochter?

Je kunt het parttime inkomen omrekenen naar fulltime. Dus stel iemand verdient met 20 uur werken 1500 euro, dan zou dat met 40 uur 3000 euro zij en dat is dan je toetsinkomen. Voor mensen die parttime werken en zeggen dat het ze niet lukt om een fulltime baan te krijgen: dan kan je net als in de ww een sollicitatieplicht opleggen om voor de toeslagen in aanmerking te komen. Lukt dat niet binnen 6 maanden, dan kan je de uren bijvoorbeeld bij de gemeente maken (plantsoenen schoffelen e.d.). Je zou nog kunnen kijken of je bepaald vrijwilligerswerk tot een max aantal uren ook zou kunnen laten kwalificeren. Dan zouden de uren van je vriend ook kunnen kwalificeren.

Er gaan echt kapitalen naar die toeslagen en een deel naar mijn mening onterecht omdat er een groep mensen het relaxter vinden om minder te werken. Prima, maar dan moet je niet je handje gaan ophouden. Ik zou mezelf overigens kapot schamen als ik het zou doen.

KamilleT donderdag 28 juli 2022 om 15:31

merano schreef: ↑
27-07-2022 17:12
Volgens mij gaat het er niet over wat je "mag overhouden". En ook niet of iedereen wel eerlijk evenveel krijgt.

Toeslagen zijn aldus het directoraat generaal van de belastingen in het leven geroepen om: "te helpen om de zorgverzekering, de zorg voor kinderen en ruimte om te wonen te betalen. Zo heeft iedereen in Nederland toegang tot de meest belangrijke voorzieningen".
Met ‘vitale voorzieningen’ worden de voorzieningen bedoeld die nodig zijn om mee te kunnen doen in de maatschappij. Zoals een woning, toegang hebben tot zorg en toegang tot zorg voor kinderen.

‘Voor iedereen’ verwijst naar solidariteit. Nederland wil een solidair land zijn, met goede leefomstandigheden voor iedereen. Als het iemand niet lukt om hier zelf voor te zorgen, biedt DG Toeslagen financiële ondersteuning.
https://www.overtoeslagen.nl/over-dg-toeslagen/missie

Dan ga je er dus vanuit dat je als alleenstaande ouder met minder dan 90.000 geen of onvoldoende toegang zou hebben tot de meest belangrijke voorzieningen.

Ik vind dat wel bijzonder.

Zeker in het licht van de discussie in dit topic, waarin we ons afvragen of je met 35.000 netto als stel zonder kinderen nog een beetje fatsoenlijk kunt rondkomen.

Het kgb voor alleenstaande ouders is juist een toeslag gemaakt zodat mensen met een laag inkomen het ook konden krijgen. Dan kun je het toch niet zomaar weghalen bij degenen die het daarvoor wel kregen? Vind ik dan, maar dat gaat natuurlijk niet altijd op.

merano donderdag 28 juli 2022 om 17:08

KamilleT schreef: ↑
28-07-2022 15:31
Het kgb voor alleenstaande ouders is juist een toeslag gemaakt zodat mensen met een laag inkomen het ook konden krijgen. Dan kun je het toch niet zomaar weghalen bij degenen die het daarvoor wel kregen? Vind ik dan, maar dat gaat natuurlijk niet altijd op.

Los van wat het betreft, waarom zou je iets niet kunnen weghalen bij gewijzigd beleid?
Desnoods bedenk je een overgangsregeling, of zo, om mensen de tijd te geven hun uitgaven erop aan te passen.
Volgens mij gebeurt het dagelijks dat subsidieregelingen aangepast worden. Kijk maar naar de studiefinanciering. Die is in mijn volwassen leven al minstens vijf keer ingrijpend veranderd.

In de aanhef van de wet hervorming kindregelingen staat trouwens met zoveel woorden:

Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat het wenselijk is de kindregelingen te hervormen en te versoberen teneinde het stelsel te vereenvoudigen, de arbeidsparticipatie te verhogen en inkomensondersteuning te bieden waar die het hardste nodig is.

Maar ik heb even gekeken: zelfs met een inkomen van 130.000 kun je nog kindgebonden budget krijgen.
En naast kindgebonden budget ook nog kinderbijslag en inkomensafhankelijke combinatiekorting die beide aan de bovenkant geen inkomensgrens hebben.

Dus ik heb niet de indruk dat dit geld dan echt allemaal terecht komt daar waar het het hardst nodig is.
Het gezegde "water naar de zee dragen" dekt de lading bij zo'n hoog inkomen eerder.

If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Actieve topics