Wanneer ben je rijk?

Sterrenhemel dinsdag 12 december 2023 om 17:07

Naar aanleiding van een aantal topics vraag ik me af: wanneer ben je rijk? (in NL dan wel)
En dan kan je zeggen: ik ben gezond dus ik ben rijk of ik heb een warm gezin en voel me rijk. Snap ik allemaal. Maar ik heb het over geld en je bankrekening.

Als je een miljoen of meer op je bank hebt staan, hypotheekvrij leeft en doet wat je wil elke dag en geld nul rol speelt in je leven dan snap ik dat je rijk bent. Maar dat geldt echt maar voor een handje vol.

Wij hebben een redelijk inkomen, een beetje spaargeld, een koophuis en twee (oudere auto' s) maar ik ' voel' me niet rijk. Ik voel nog steeds dat ik moet nadenken en echt niet alles zomaar kan. Dus dan ben ik, in mijn ogen, niet rijk.

Dus ben je rijk met een paar miljoen (inkoppertje) of ben je rijk als je hypotheek vrij leeft (i wish) of ben je rijk als je elke maand prima rond komt en nog kan sparen. Of is dat enorm situatie afhankelijk.

Ik ben eigenlijk wel benieuwd. Wanneer ben je nu rijk?

Anoniem_663513873c666 donderdag 14 december 2023 om 15:29

Milestone schreef: ↑
14-12-2023 15:01
Alleen als je zelf ook op ski vakantie zou willen of op muziekles. Als je dat allemaal niet nodig vindt maakt het niets uit of anderen dat wel kunnen betalen en jij niet.

Ja ik denk dat dit het is.
Wij stoken zo min mogelijk i.v.m de kosten, anderen vinden dat arm of zelfs zielig wanneer je thuis een trui aantrekt en een dekentje pakt, 17 of 18 graden is voor ons prima en we voelen ons dus helemaal niet arm. I.p.v tegen hele hoge kosten te stoken geven we het geld veel liever uit aan een etentje met elkaar, of een cadeau onder de kerstboom. (wat ons dus juist weer het gevoel van rijkdom geeft)

Wanneer ik aangeef dat ik vakantie heb en iemand vraagt waar ik heenga en ik heb opnieuw geen spectaculaire bestemming omdat we altijd in de buurt blijven en een betaalbare vakantie zoeken of gewoon thuisblijven, voel ik me na zo'n opmerking toch ineens arm.
Puur omdat ik ook graag een keer op wintersport zou willen of het vliegtuig naar de zon zou willen pakken en dit dus niet binnen de mogelijkheden ligt.

anoniem_663513873c666 wijzigde dit bericht op 14-12-2023 15:31

0.05% gewijzigd

blijfgewoonbianca donderdag 14 december 2023 om 15:31

Milestone schreef: ↑
14-12-2023 13:51
Fatsoenlijke buffer?? Ik ben bijna 50 maar heb nog nooit meer dan 10.000 euro op de bank gehad. En ik neem ook aan dat dat in de toekomst niet zal gebeuren. Ik vind 57.000 een onvoorstelbaar bedrag dat ik ook nooit nodig zal hebben. Wat doen mensen toch allemaal dat ze zoveel geld nodig hebben?

Als je zo’n buffer niet nodig hebt moet je het dus maar uitgeven ??

Met een koophuis heb je best een aardige buffer nodig. ( na zoveel jaar moet er opnieuw gevoegd worden, of moet er een nieuw dak op , oid )

Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.

TiumPerfectum donderdag 14 december 2023 om 15:40

Dat je geen enkele beslissing neemt waarbij je geld meeneemt in de overweging, dat betekent het voor mij maar ik denk ook dat onderstaande quote waar is.

There are two ways to be rich: one is by acquiring much, and the other is by desiring little.”
~ Jackie French Koller

TiumPerfectum donderdag 14 december 2023 om 15:48

Milestone schreef: ↑
14-12-2023 15:01
Alleen als je zelf ook op ski vakantie zou willen of op muziekles. Als je dat allemaal niet nodig vindt maakt het niets uit of anderen dat wel kunnen betalen en jij niet.

Ik denk dat dit wel een mooi voorbeeld is van iets wat nu veel meer gedaan wordt dan vroeger. Vroeger was Skiën een elite sport en nu zie je dat het veel meer wordt gedaan door allerlei lagen uit de bevolking. Mensen zien iets bij een ander en denken dan, he dat moet ik ook, ik mis iets als ik dat niet doe. Mensen zijn toch kudde dieren. Vroeger reden mensen een oude auto, nu zien ze de lease bak van de buurman en willen dat ook. Mensen ontwikkelen nieuwe behoeftes die ze helemaal niet hadden.

Baggal donderdag 14 december 2023 om 15:57

Nogmaals: het hangt compleet af van de bubbel waarin je zit, de omgeving waarin je zit en de kringen waarin je verkeert. Ik voelde mij vroeger arm. In tegenstelling tot mijn vriendinnetjes gingen wij nooit op (ski) vakantie, reden wij niet in een mooie auto en gaf mijn vader niet om kleding. En dat was ook zijn uitgangspunt. Dat dure (ski) vakanties, een dure auto, designer kleding helemaal niet zo vanzelfsprekend zijn had ik niet zo door, maar mijn omgeving leek dat wel te doen en te hebben. Het wel hebben van geld, maar het niet kunnen uitgeven vind ik, terugdenkend aan mijn eigen jeugd, stiekem ook een vorm van armoede. Dan heeft het geld jou zeg maar. Ik heb verder een fijne jeugd gehad overigens.

Op de school van mijn kind zie je ook enorme verschillen. Ouders met 3 kinderen op de school en een partner die niet werkt, maar wel met een dikke SUV de schoolrun doet: dan moet je een dijk van een salaris hebben om dat te kunnen bekostigen: £45K aan schoolgeld voor 3 kinderen op jaarbasis naast de vakanties…

. Daarnaast weet ik ook dat er ouders zijn met een kind die gewoon keihard werken om hun kind naar die school te kunnen sturen en waarbij er dan geen ruimte is voor heel veel extra. En dan te bedenken dat de meeste kinderen al in de luxere positie verkeren om daar überhaupt heen te kunnen. Zolang kinderen zich maar niet beter gaan voelen omdat hun ouders het beter hebben. Of minder voelen omdat hun ouders/verzorgers dat niet (lijken) te hebben.

A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.

TiumPerfectum donderdag 14 december 2023 om 16:11

Baggal schreef: ↑
14-12-2023 15:57
Nogmaals: het hangt compleet af van de bubbel waarin je zit, de omgeving waarin je zit en de kringen waarin je verkeert. Ik voelde mij vroeger arm. In tegenstelling tot mijn vriendinnetjes gingen wij nooit op (ski) vakantie, reden wij niet in een mooie auto en gaf mijn vader niet om kleding. En dat was ook zijn uitgangspunt. Dat dure (ski) vakanties, een dure auto, designer kleding helemaal niet zo vanzelfsprekend zijn had ik niet zo door, maar mijn omgeving leek dat wel te doen en te hebben. Het wel hebben van geld, maar het niet kunnen uitgeven vind ik, terugdenkend aan mijn eigen jeugd, stiekem ook een vorm van armoede. Dan heeft het geld jou zeg maar. Ik heb verder een fijne jeugd gehad overigens.

Op de school van mijn kind zie je ook enorme verschillen. Ouders met 3 kinderen op de school en een partner die niet werkt, maar wel met een dikke SUV de schoolrun doet: dan moet je een dijk van een salaris hebben om dat te kunnen bekostigen: £45K aan schoolgeld voor 3 kinderen op jaarbasis naast de vakanties… . Daarnaast weet ik ook dat er ouders zijn met een kind die gewoon keihard werken om hun kind naar die school te kunnen sturen en waarbij er dan geen ruimte is voor heel veel extra. En dan te bedenken dat de meeste kinderen al in de luxere positie verkeren om daar überhaupt heen te kunnen. Zolang kinderen zich maar niet beter gaan voelen omdat hun ouders het beter hebben. Of minder voelen omdat hun ouders/verzorgers dat niet (lijken) te hebben.

In sommige milieus is het geld er om te beheren voor de volgende generaties, niet om over de balk te smijten, dus wordt er geleefd alsof het geld er (grotendeels) niet is. Ik heb trouwens op een particuliere school gezeten en mijn kinderen gaan never nooit naar een particuliere school (In Nederland dan).

Ik voel me regelmatig arm en rijk tegelijk. Ik heb een prachtig gezin met 3 kinderen, mooier dan ik ooit had kunnen dromen maar men ze kosten veel geld

Baggal donderdag 14 december 2023 om 16:21

TiumPerfectum schreef: ↑
14-12-2023 16:11
In sommige milieus is het geld er om te beheren voor de volgende generaties, niet om over de balk te smijten, dus wordt er geleefd alsof het geld er (grotendeels) niet is. Ik heb trouwens op een particuliere school gezeten en mijn kinderen gaan never nooit naar een particuliere school (In Nederland dan).

Ik voel me regelmatig arm en rijk tegelijk. Ik heb een prachtig gezin met 3 kinderen, mooier dan ik ooit had kunnen dromen maar men ze kosten veel geld

Precies.

Mijn diepste geluk/rijkdom zit echt in ons gezin. Dit klinkt “cheesy”, maar als gedurende het weekend onze dochter soms bij ons slaapt, kan ik nog steeds naar haar staren en mijn zegeningen tellen: we hebben het doorgaans fijn met elkaar. En überhaupt dat ze er is: tegen alle verwachtingen in destijds. Ik weet nog heel goed hoe ik 7 jaar geleden worstelde met de vraag of ik moeder zou worden, laat staan met het genetische materiaal van mijn man. Weliswaar mede mogelijk gemaakt door er (veel) geld tegenaan te smijten, maar da’s een ander verhaal.

Ik heb in NL mijn eindexamen op een particuliere school afgerond. Dat was toen prima. Voor ons in de UK was de dichtstbijzijnde school gewoon geen fijne school en voor de andere school zaten we buiten de “catchment area”.

baggal wijzigde dit bericht op 14-12-2023 16:59

4.44% gewijzigd

A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.

Luna500 donderdag 14 december 2023 om 16:27

Siri schreef: ↑
13-12-2023 17:07
De Vandale beschrijft beide termen ook anders. Is niet gek, want het betekent niet hetzelfde.

1rijk (bijvoeglijk naamwoord, bijwoord)
1
veel geld en goed bezittend: arm en rijk iedereen

Vermogend(in het algemeen) rijkdom, geld, bezit: daar ligt voor een vermogen aan spullen
ver·mo·gend (bijvoeglijk naamwoord)
1
bemiddeld, rijk

Vind het toch aardig op elkaar lijken. De andere betekenis van rijk staat ook beschreven:(veel) bezittend, hebbend: het land is rijk aan olie; belangrijk, kansrijk, kleurrijk, omvangrijk, vindingrijk, waterrijk, Dat is wat anders, maar de eerste variant is gewoon hetzelfde

Milestone donderdag 14 december 2023 om 16:30

blijfgewoonbianca schreef: ↑
14-12-2023 15:31
Als je zo’n buffer niet nodig hebt moet je het dus maar uitgeven ??

Met een koophuis heb je best een aardige buffer nodig. ( na zoveel jaar moet er opnieuw gevoegd worden, of moet er een nieuw dak op , oid )

Ik geef het niet extra uit, ik heb dat gewoon al om te beginnen niet

Je wordt pas nat als het regent

Anoniem_67015725c3819 donderdag 14 december 2023 om 16:30

Milestone schreef: ↑
14-12-2023 09:29
Ik vind jullie rijk. Ik vind ons ook al rijk zonder koophuis en extra vakantiehuis en verre reizen. Alleen al omdat we een kleine buffer hebben op de bank en naast de basisbehoeftes nog extra dingen kunnen kopen zonder meteen geldzorgen te hebben.
Het is denk ik wat je wil in het leven en of je dat kunt betalen, wat maakt of je vindt dat je rijk bent.

Exact! Ik denk dat dat de spijker op zn kop is. En daarnaast je niet te veel vergelijken met anderen. Sommige mensen hier in de straat hebben hun huis waanzinnig luxe laten verbouwen, rijden 2 dikke elektrische auto's en hebben een 2e of 3e huis in een of ander warm land en lopen in designkleding. Gaan 2 keer op wintersport en maken ook nog andere verre reizen naast om de 1,5 maand een weekje naar hun huizen in warme landen.

Wij doen alles aan ons huis zelf, geven niet om kleding, auto's of meubels etc. We kunnen het niet allemaal en moeten echt kiezen. Maar dat vind ik niet erg en logisch. Ik heb er in ieder geval geen last van en wij mogen regelmatig in hun vakantiehuizen in die warme landen gratis en voor niets. Mij hoor je niet klagen hoor!

Luna500 donderdag 14 december 2023 om 16:32

Ik vraag me af waarom continue rijk met kinderen en gezondheid wordt aangehaald terwijl er duidelijk in de OP staat dat het een puur financieel topic is. Is dat om je beter te voelen als je weinig geld hebt? Of eigenlijk geld wel stiekem heel belangrijk vinden maar schermen met gezondheid etc. Rijk met kinderen/gezondheid topic kan ook, maar is totaal iets anders.

luna500 wijzigde dit bericht op 14-12-2023 16:36

50.00% gewijzigd

Flipflop donderdag 14 december 2023 om 16:35

Luna500 schreef: ↑
14-12-2023 16:32
Waarom kan zo'n topic niet gewoon lopen zonder alle clichés van rijk met kinderen en gezondheid. Het is gewoon een puur financieel topic. Rijk met kinderen/gezondheid topic kan ook, maar is totaal iets anders.

Omdat het één blijkbaar niet zo makkelijk is los te zien van het ander, wat ik volkomen begrijpelijk vindt.

Luna500 donderdag 14 december 2023 om 16:37

Waarom niet? Zijn verschillende dingen....

Duufje donderdag 14 december 2023 om 16:43

Puur op de letter ben je denk ik rijk wanneer je jezelf kunt onderhouden zonder dat je daarvoor moet werken of steun van de overheid nodig hebt.

Wij zijn zeker niet rijk, maar we hebben het wel goed. En daarmee bedoel ik dat we allebei werken (niet full-time), daarmee onze vaste lasten goed kunnen bekostigen, allebei een auto rijden, geregeld op vakantie en uit gaan, ik niet heel erg op let met boodschappen doen en we meestal wat overhouden aan het einde van de maand. Er ontstaat niet direct paniek als er een wasmachine of auto stuk gaat, dat soort dingen kunnen we gemakkelijk opvangen. Maar de auto's, de vakanties en wat er over blijft is vrij bescheiden en werken is noodzakelijk.

Baggal donderdag 14 december 2023 om 16:49

Luna500 schreef: ↑
14-12-2023 16:32
Ik vraag me af waarom continue rijk met kinderen en gezondheid wordt aangehaald terwijl er duidelijk in de OP staat dat het een puur financieel topic is. Is dat om je beter te voelen als je weinig geld hebt? Of eigenlijk geld wel stiekem heel belangrijk vinden maar schermen met gezondheid etc. Rijk met kinderen/gezondheid topic kan ook, maar is totaal iets anders.

Oh ik vind geld zeker belangrijk hoor… Daarover geen schijnheiligheid. Geld stelt mij in staat bepaalde dingen te doen die ik aangenaam en belangrijk vind. En ik kom er ook gewoon voor uit dat ik best trots/dankbaar ben voor het niet hebben van geldzorgen en meer dan bemiddeld te zijn. Maar… het is van de zotte om geld boven gezondheid/gezinsgeluk te stellen en dat moet je wel blijven inzien. Loskoppelen gaat dus niet zo.

Ben je financieel rijk met het door mijn man en mij opgebouwde vermogen? Voor de meeste forummers waarschijnlijk wel. Voor sommige andere ouders van school of de partner van het kantoor voor wie ik werkte (jaarsalaris meer dan 1 miljoen £ en een huis in Belgravia) zal dat niet zo zijn. En zo is het kringetje weer rond

.

A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.

Flipflop donderdag 14 december 2023 om 16:49

Luna500 schreef: ↑
14-12-2023 16:37
Waarom niet? Zijn verschillende dingen....

Als je dat aan mij persoonlijk vraagt: er staat een ton op de bank. Ik ben gedeeltelijk arbeidsongeschikt en kom rond van een kleine wia uitkering. Die ton op de bank is geen leefgeld.

Volgens een aantal mensen zal dit als rijk worden gezien. Maar ik ben niet rijk en voel me niet rijk. Ik kan het begrip rijk zijn niet los zien van andere zaken in mijn leven. En zoals ik eerder schreef in een post: ik zou die ton gelijk inleveren als mijn gezondheid en niveau van functioneren weer de oude zouden worden. Want alleen dan komt de rest ook wel weer op poten.

Ginevra donderdag 14 december 2023 om 16:51

Brombaer schreef: ↑
14-12-2023 13:05
Maar in dat geval kan iemand zich met 10.000 op de rekening rijker voelen als hij weet dat zijn omgeving gemiddeld 1000 spaargeld heeft terwijl iemand zich met 100.000 dan arm voelt als hij weet dat alle mensen in zijn omgeving een miljoen aan buffer hebben?

Ja. Daar is ooit een onderzoek naar gedaan. Ik zou er diep in moeten duiken om de bron terug te vinden en daar heb ik niet zo'n zin in, maar het kwam neer op dat mensen konden kiezen:
- of 100.000 krijgen, maar dan kregen alle andere mensen in de groep 200.000
- of 50.000 euro krijgen, en dan kregen andere mensen in de groep niks.

Verreweg de meeste mensen kozen de 2e optie. Met andere woorden: in absolute zin minder geld, maar in relatieve zin veel meer geld.

Ginevra donderdag 14 december 2023 om 16:53

Milestone schreef: ↑
14-12-2023 13:51
Fatsoenlijke buffer?? Ik ben bijna 50 maar heb nog nooit meer dan 10.000 euro op de bank gehad. En ik neem ook aan dat dat in de toekomst niet zal gebeuren. Ik vind 57.000 een onvoorstelbaar bedrag dat ik ook nooit nodig zal hebben. Wat doen mensen toch allemaal dat ze zoveel geld nodig hebben?

- wij hebben een krakkemikkig huis dat af en toe duur onderhoud/reparaties nodig heeft
- we hebben een krakkemikkige gezondheid die het misschien nodig maakt eerder te stoppen met werken en dat gaat een ander niet voor ons betalen.

Anoniem_65fd3b886f46d donderdag 14 december 2023 om 17:33

Luna500 schreef: ↑
13-12-2023 15:51
Dat betekent volgens de van Dale hetzelfde. De belastingdienst vind je in ieder geval vermogend met 57k pp, terwijl ik dat niet echt meer dan een fatsoenlijke buffer vind.

Dat ligt toch helemaal aan de situatie? Heb je nog thuiswonende kinderen, heb je een koophuis of huurhuis, heb je een auto of niet? Als je een koophuis hebt, wat is de staat van je huis, wat is de staat van je auto? Zijn je kinderen de deur al uit, of moeten ze alle drie nog studeren en een rijbewijs?

Voor de een is € 10.000 genoeg, voor een gezin met een koophuis, twee tweedehands auto's met drie schoolgaande kinderen die nog moeten studeren en eventueel een rijbewijs moeten halen, zal dat niet genoeg zijn.

Luna500 donderdag 14 december 2023 om 17:57

Montana schreef: ↑
14-12-2023 17:33
Dat ligt toch helemaal aan de situatie? Heb je nog thuiswonende kinderen, heb je een koophuis of huurhuis, heb je een auto of niet? Als je een koophuis hebt, wat is de staat van je huis, wat is de staat van je auto? Zijn je kinderen de deur al uit, of moeten ze alle drie nog studeren en een rijbewijs?

Voor de een is € 10.000 genoeg, voor een gezin met een koophuis, twee tweedehands auto's met drie schoolgaande kinderen die nog moeten studeren en eventueel een rijbewijs moeten halen, zal dat niet genoeg zijn.

Dat heb ik al eerder beaamd.

Luna500 donderdag 14 december 2023 om 17:58

Flipflop schreef: ↑
14-12-2023 16:49
Als je dat aan mij persoonlijk vraagt: er staat een ton op de bank. Ik ben gedeeltelijk arbeidsongeschikt en kom rond van een kleine wia uitkering. Die ton op de bank is geen leefgeld.

Volgens een aantal mensen zal dit als rijk worden gezien. Maar ik ben niet rijk en voel me niet rijk. Ik kan het begrip rijk zijn niet los zien van andere zaken in mijn leven. En zoals ik eerder schreef in een post: ik zou die ton gelijk inleveren als mijn gezondheid en niveau van functioneren weer de oude zouden worden. Want alleen dan komt de rest ook wel weer op poten.

Dat snap ik allemaal. Neemt niet weg dat het twee verschillende zaken zijn.

Luna500 donderdag 14 december 2023 om 18:02

Baggal schreef: ↑
14-12-2023 16:49
Oh ik vind geld zeker belangrijk hoor… Daarover geen schijnheiligheid. Geld stelt mij in staat bepaalde dingen te doen die ik aangenaam en belangrijk vind. En ik kom er ook gewoon voor uit dat ik best trots/dankbaar ben voor het niet hebben van geldzorgen en meer dan bemiddeld te zijn. Maar… het is van de zotte om geld boven gezondheid/gezinsgeluk te stellen en dat moet je wel blijven inzien. Loskoppelen gaat dus niet zo.

Ben je financieel rijk met het door mijn man en mij opgebouwde vermogen? Voor de meeste forummers waarschijnlijk wel. Voor sommige andere ouders van school of de partner van het kantoor voor wie ik werkte (jaarsalaris meer dan 1 miljoen £ en een huis in Belgravia) zal dat niet zo zijn. En zo is het kringetje weer rond .

Waar lees je dat geld boven gezondheid moet staan? Het zijn gewoon twee verschillende onderwerpen. In dit topic gaat het over geldelijk rijk. Denk dat vrijwel iedereen het er wel mee eens is dat gezondheid belangrijker is dan geld. Maar als je het over geld hebt hebt hoef je het niet automatisch over gezondheid te hebben om in te zien dat dat belangrijk is.

En als de ene 10 miljoen is en de ander 10 miljard lijkt me die van 10 miljoen nog steeds rijk hoor. Anders zou je kunnen stellen dat alleen Elon Musk rijk is. Ik vind persoonlijk rijk als je niet meer hoef te werken voor je geld en niet hoeft te laten wat je graag zou willen, dat kan met een paar miljoen, maar ook met een paar ton, een afgelost huis en wat passief inkomen van beleggingen ofzo. Uiteraard ligt dit ook aan je 'needs en wants'.

lemoos2 donderdag 14 december 2023 om 18:08

Luna500 schreef: ↑
14-12-2023 16:32
Ik vraag me af waarom continue rijk met kinderen en gezondheid wordt aangehaald terwijl er duidelijk in de OP staat dat het een puur financieel topic is. Is dat om je beter te voelen als je weinig geld hebt? Of eigenlijk geld wel stiekem heel belangrijk vinden maar schermen met gezondheid etc. Rijk met kinderen/gezondheid topic kan ook, maar is totaal iets anders.

Omdat de TO het ook heeft over ‘voelen’. Ze heeft de materialistische hallmarks van ‘rijkdom’ maar voelt zich niet rijk.

Ik kom uit een rijk nest, als ik zielig ga doen heb ik volgende maand een villa met zwembad en een Range op de oprijlaan staan, twee tripjes naar Ibiza per jaar, een vakantie in een Spa resort op Bali en een skivakantie on the side. I.p.v. nu een twee onder één kap huis, twee modale auto’s op de oprit en 1 vakantie binnen Europa en 1 stedentrip per jaar van mijn eigen centen i.p.v. het geld van mijn ouders.

Want ik heb er geen ene k*t aan want ik kan toch niet meer skiën. Ik kan niet meer feesten, laat staan op Ibiza. Ik kan niet met een Range rijden want ik kom zo’n ding niet meer in of uit in mijn eentje zonder hulp. Ik kan helemaal niets met al die luxe omdat mijn gezondheid naar de knoppen is. En al het geld van mijn moeder (waar ze ook niet van geniet omdat pa voortijdig dood neerviel) heeft tig dure behandelingen betaald maar geen zak uitgehaald. Mijn moeder heeft retedure specialisten naar Nederland laten vliegen omdat ik niet meer uren in een vliegtuig kan zitten. Ik heb in een soort van zuurstoftanks gelegen ter ‘bevordering van de genezing’ voor bedragen waar ik mijn hypotheek drie keer van had kunnen voldoen. Wat heb ik aan dat geld als ik nog niet de groep 8 musical van mijn kind destijds heb kunnen uitzitten? Geen ene moer. Want ik zal toch jaloers blijven kijken naar die vrouwen die met spaarzegeltjes en acties met hun kind één keer naar Londen gaan om te windowshoppen rond kerst en mijzelf enigszins achtergesteld voelen. Want ik lig na een uurtje Harrods weer vijf uur plat op bed met zoon op de iPad, of ik nu hele schappen in Harrods heb leeg kunnen trekken of niet.

Nee heb je, ja kun je krijgen

Luna500 donderdag 14 december 2023 om 18:14

Milestone schreef: ↑
14-12-2023 13:51
Fatsoenlijke buffer?? Ik ben bijna 50 maar heb nog nooit meer dan 10.000 euro op de bank gehad. En ik neem ook aan dat dat in de toekomst niet zal gebeuren. Ik vind 57.000 een onvoorstelbaar bedrag dat ik ook nooit nodig zal hebben. Wat doen mensen toch allemaal dat ze zoveel geld nodig hebben?

verkeerd gelezen.

luna500 wijzigde dit bericht op 14-12-2023 23:01

29.70% gewijzigd

rosanna08 donderdag 14 december 2023 om 18:24

Luna500 schreef: ↑
14-12-2023 16:32
Ik vraag me af waarom continue rijk met kinderen en gezondheid wordt aangehaald terwijl er duidelijk in de OP staat dat het een puur financieel topic is. Is dat om je beter te voelen als je weinig geld hebt? Of eigenlijk geld wel stiekem heel belangrijk vinden maar schermen met gezondheid etc. Rijk met kinderen/gezondheid topic kan ook, maar is totaal iets anders.

omdat een aantal van die mensen verdomd goed weten dat ze met al het geld van de wereld niet gezond gaan worden en niet van dat geld kunnen genieten door hun gezondheid. Dan voel je je echt niet rijk hoor.

I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best

Actieve topics