Wat is je termijn bedrag geworden? ( Energie)

kiddootje dinsdag 8 maart 2022 om 17:14

Zelf heb ik nog geen verhoging van mijn maandbedrag bij Essent.
In mei krijg ik de afrekening en dan zal het vast schrikken worden.
Ik ben benieuwd wat jullie termijnbedrag is en wat je voorheen betaalde en bij welke maatschappij.

Ik: Essent €180 pm ( gezin)

Mijn zusje, alleenstaand, is van €107 naar €280 gegaan.

Ik houd mijn hart vast..

Joelle1980 woensdag 28 september 2022 om 22:36

kiddootje schreef: ↑
28-09-2022 22:07
Ik logde in op Mijn Essent en zag bij mijn termijnbedrag dit staan:

Op dit moment berekenen we je jaarrekening. Als de jaarrekening klaar is kun je het termijnbedrag weer wijzigen.

Zou dit betekenen dat ze bezig zijn met nieuw termijnbedrag?
( Ik heb in mei al afrekening gehad)

Ben heel benieuwd wat het wordt.
En hoe ze dit gaan berekenen. Zal vast zijn met het verwachte plafond , stijging afgelopen maanden en wat je al betaald hebt toch?Wordt er überhaupt wel naar je persoonlijke gebruik gekeken of hebben ze er een standaard rekenmodel voor?( ik zie soms zulke verschillende bedragen voorbijkomen met ongeveer hetzelfde gebruik)
Iemand al nieuw termijnbedrag?

Ik ben ook heel benieuwd. Volgens mij kunnen ze de nieuwe termijnbedragen nog niet aangeven, in de Eneco app staat zoiets. Hoop dat er naar persoonlijk eerder verbruik wordt gekeken en ze niet naar die standaard modellen zoals op gaslicht.com.
En dat prijsplafond is dat echt zeker? Niet dat ze straks zeggen het gaat niet door, als blijkt dat de Nordstream leidingen onherstelbaar beschadigd zijn (waar experts voor waarschuwen volgens AD).
Ik weet het ook niet hoor, maar geloof dat plafond pas als het echt is toegepast.

MarindaH woensdag 28 september 2022 om 22:49

nausicaa schreef: ↑
28-09-2022 20:34
Ja, dat vind ik echt lullig. Ik heb er zelf niks mee te maken, maar de mensen die geen bezwaar gemaakt hebben, hebben het eigenlijk juist goed gedaan. Want er was niks fout gegaan, de regels waren netjes gevolgd. In feite was het dus een onzinnig bezwaar. Nu hebben ze besloten dat de regels inderdaad gevolgd waren, maar dat de regels niet klopten. En dan worden die onzinnige bezwaren beloond. Echt, het laatste wat we willen is dat iedereen overal bezwaar tegen gaat maken, terwijl daar helemaal geen grond voor is.
Stel je voor dat iedereen die een boete krijgt voor fout parkeren of te snel rijden (en weet dat dat inderdaad zo was) bezwaar gaat maken, gewoon voor het geval er ooit besloten wordt dat je toch harder zou moeten mogen, en dat je dan alleen je geld terug krijgt als je bezwaar gemaakt hebt. ‘Ja, ik reed inderdaad 80 waar je 50 mag, maar wilde toch even bezwaar maken’. Plus iedereen die überhaupt aangifte doet, want misschien wordt er ooit wel iets herzien. Dat wordt toch totaal onhoudbaar?

De regeltjes van de overheid zelf, die gebaseerd waren op een redenering die niet meer klopte, die de overheid alleen wel erg goed uitkwam. Vind ik toch wat anders dan een overtreding waartegen je ageert.

Such fun!1

nausicaa woensdag 28 september 2022 om 23:04

MarindaH schreef: ↑
28-09-2022 22:49
De regeltjes van de overheid zelf, die gebaseerd waren op een redenering die niet meer klopte, die de overheid alleen wel erg goed uitkwam. Vind ik toch wat anders dan een overtreding waartegen je ageert.

De regel an zich was vrij idioot ja, dat ontken ik niet hoor. Maar feit blijft dat er geen fout gemaakt was in de opvolging ervan.
En zo veel anders vind ik het niet dan snelheidsbeperkingen die nergens op slaan (50 op een rechte weg, goed zicht, geen kruisingen of uitritten etc). Of het parkeerverbod bij mijn werk. Je staat daar niemand in de weg (geen hulpdiensten, geen leveranciers, geen bezoekers, geen gehandicapten, niemand. Er kijkt niemand uit op vervelend blik. De enige reden dat je daar niet mag parkeren is omdat de architect dat ooit heeft bedongen bij de bouw (serieus!). En hoe belachelijk dat ook is, er worden wel lekker bonnen op uitgeschreven. Dat levert de overheid ook leuk geld op.

_Gebruikersnaam_ donderdag 29 september 2022 om 08:41

Zijn hier meer klanten van Vattenfall met een aflopend vast contract?

Mijn vaste contract eindigt 30/9 en wordt dan variabel. Nu keek ik gisteren in de app en zag dat 27/9 de jaarrekening is opgemaakt. Omdat ik per 14/10 (vorig jaar) klant bij ze ben, vind ik dat vreemd. Ik had verwacht dat ze de jaarrekening na 30/9 zouden opmaken. Meer mensen die dit hebben en begrijpt iemand ook waarom?

(Nu zullen ze een volgende jaarrekening vast wel zo inrichten dat het verbruik laatste dagen september tegen tarief van vaste tarieven worden verrekend, en alles daarna tegen de dan geldende variabele tarieven. Klantenservice heeft het druk en ik verwacht dat de vraag pas in 2024 wordt beantwoord

)

Mmaartje donderdag 29 september 2022 om 09:07

nausicaa schreef: ↑
28-09-2022 19:13
Ja, dat zou ik ook maar even goed in de gaten houden. Mijn tarieven liggen nu nog (tot 1 oktober) een stuk onder het plafond, dus zelfs het al best aanzienlijke bedrag wat ik nu betaal, zou niet veranderen. En dan moet je in elk geval november-december nog de echt hoge prijzen betalen. Ik zou heel goed in de gaten houden of je niet veel te weinig betaalt.

Ik weet het ...maar het gaat tegen mijn gevoel in om 750! euro per maand te laten afschrijven...
Ik heb het geld voor een eventuele nabetaling apart staan. Maar ik ga er alles aan doen om dit zo laag mogelijk te laten zijn...

Gas tarief is van 1,5 naar 1,99 gegaan. Had nog hoger kunnen zijn als ik de tarieven van anderen zie.
STroom is van 0,57 naar o,88 gegaan.

Ik snap nog steeds niet hoe iemand anders met een variabel contract nog 0,88 voor gas betaald en een ander bij de zelfde leverancier zelfde contract ( esssent, variabel groene stroom) , 3,8?
En ik zit er tussen in.

zucht

.....

Anoniem_65cdc6932d812 donderdag 29 september 2022 om 09:09

_Gebruikersnaam_ schreef: ↑
29-09-2022 08:41
Zijn hier meer klanten van Vattenfall met een aflopend vast contract?

Mijn vaste contract eindigt 30/9 en wordt dan variabel. Nu keek ik gisteren in de app en zag dat 27/9 de jaarrekening is opgemaakt. Omdat ik per 14/10 (vorig jaar) klant bij ze ben, vind ik dat vreemd. Ik had verwacht dat ze de jaarrekening na 30/9 zouden opmaken. Meer mensen die dit hebben en begrijpt iemand ook waarom?

(Nu zullen ze een volgende jaarrekening vast wel zo inrichten dat het verbruik laatste dagen september tegen tarief van vaste tarieven worden verrekend, en alles daarna tegen de dan geldende variabele tarieven. Klantenservice heeft het druk en ik verwacht dat de vraag pas in 2024 wordt beantwoord )

Die jaarrekeningen zijn bij mij nooit precies een jaar, het scheelt altijd een paar dagen. En tot nu toe is dat altijd correct verrekend.

Je volgende jaarrekening zal sowieso meerdere tarieven hebben want het komende jaar gaat je tarief vast nog wel een paar keer veranderen.

Anoniem_656866d3357af donderdag 29 september 2022 om 09:17

_Gebruikersnaam_ schreef: ↑
29-09-2022 08:41
Zijn hier meer klanten van Vattenfall met een aflopend vast contract?

Mijn vaste contract eindigt 30/9 en wordt dan variabel. Nu keek ik gisteren in de app en zag dat 27/9 de jaarrekening is opgemaakt. Omdat ik per 14/10 (vorig jaar) klant bij ze ben, vind ik dat vreemd. Ik had verwacht dat ze de jaarrekening na 30/9 zouden opmaken. Meer mensen die dit hebben en begrijpt iemand ook waarom?

(Nu zullen ze een volgende jaarrekening vast wel zo inrichten dat het verbruik laatste dagen september tegen tarief van vaste tarieven worden verrekend, en alles daarna tegen de dan geldende variabele tarieven. Klantenservice heeft het druk en ik verwacht dat de vraag pas in 2024 wordt beantwoord )

Ik zit niet bij Vattenfall, maar kreeg gisteren wel mn eigen afrekening van een jaar vastcontract (van andere leverancier). Bij het overzicht stond precies wanneer er hoeveel verbruikt was, bij de laatste dagen stond er “(schatting)” achter. Dus ik denk dat ze er vanuit gaan dat je gebruik die dagen ongeveer hetzelfde was als de dagen ervoor.

Weet niet wat ze doen als ze er later achterkomen dat je die laatste dagen toch ineens megaveel hebt verbruikt om hiervan te profiteren..

anoniem_656866d3357af wijzigde dit bericht op 29-09-2022 09:18
Reden: Vattenfall verkeerd gespeld en autocorrect wilde er rattenval van maken

0.12% gewijzigd

Blondie5 donderdag 29 september 2022 om 11:24

Hier in afwachting van het nieuwe termijnbedrag.... Alleen heb ik een (misschien domme) vraag...
We hebben een normaal- en een daltarief. Maar we hebben ook zonnepanelen. Ik hoor verschillende tips: wasmachine aanzetten als de zon schijnt ivm de zonnepanelen, maar ik hoor ook: vaatwasser en wasmachine 's nachts aanzetten ivm daltarief. Wat is wijsheid?

Flipflop donderdag 29 september 2022 om 12:17

Blondie5 schreef: ↑
29-09-2022 11:24
Hier in afwachting van het nieuwe termijnbedrag.... Alleen heb ik een (misschien domme) vraag...
We hebben een normaal- en een daltarief. Maar we hebben ook zonnepanelen. Ik hoor verschillende tips: wasmachine aanzetten als de zon schijnt ivm de zonnepanelen, maar ik hoor ook: vaatwasser en wasmachine 's nachts aanzetten ivm daltarief. Wat is wijsheid?

Hier idem. Ik heb mezelf dit ook af gevraagd en ben ook niet tot een goed antwoord gekomen.

Je zou zeggen dat wanneer er op jaarbasis wordt gesaldeerd en de regeling nog voor 100% geldt, dat het niet uit maakt wat je wanneer aan zet.

Maar ik zie daarbij vast iets over het hoofd.

Ik wek meer op, dan ik verbruik, maar zet wel zoveel mogelijk apparatuur aan overdag en het liefst bij zonnig weer.

Ik gebruik het liefst ook zoveel mogelijk zelf op. Die 9ct per kWh die ik nog krijg voor extra terug geleverde stroom, mogen ze daar steken waar de zon niet schijnt (dan hebben ze er ook nog wat aan

).

Anoniem_656866d3357af donderdag 29 september 2022 om 12:33

Blondie5 schreef: ↑
29-09-2022 11:24
Hier in afwachting van het nieuwe termijnbedrag.... Alleen heb ik een (misschien domme) vraag...
We hebben een normaal- en een daltarief. Maar we hebben ook zonnepanelen. Ik hoor verschillende tips: wasmachine aanzetten als de zon schijnt ivm de zonnepanelen, maar ik hoor ook: vaatwasser en wasmachine 's nachts aanzetten ivm daltarief. Wat is wijsheid?

Ligt eraan hoe jouw maatschappij saldeert. Bij mij helaas gescheiden voor piek en dal, dus ik mag geen piek-energie gebruiken tijdens de daluren.

Wassen als de zon schijnt maakt weinig uit, het wordt gewoon per jaar gesaldeerd.

nausicaa donderdag 29 september 2022 om 13:04

Qua kosten maakt het bij mij niks uit, maar in het kader van onnodige verspilling gebruik ik de energie zo veel mogelijk als ik hem opwek. Het kan niet duurzamer zijn om energie eerst het netwerk in te transporteren en dan weer terug naar mij. Dus ik zet de wasmachine etc overdag aan.

sjansje donderdag 29 september 2022 om 13:30

Essent zwicht; hogere energieprijs uitgesteld

https://www.ad.nl/binnenland/essent-zwi ... ~a02dc784/

Gelukkig, geeft misschien toch wat lucht.

Meteen ook een vraag:

Ons 3-jarig contract bij Essent liep op 29 juni 2022 af.

Op 19 mei kregen we een mail van Essent hierover. Daarin stond dat ons contract zou aflopen en we daarna automatisch naar variabel zouden gaan. Maar omdat we trouwe klant waren deden ze ons een aanbod. We konden kiezen om het een jaar vast te zetten (maandbedrag zou van €150 naar €330 gaan dan), maar alleen als we dat voor 1 juni zouden besluiten.
We hebben toen gekozen om het vast te zetten.

Nu lees ik in bovenstaand artikel dat ook mensen die eerder te maken hebben gehad met te korte wijzigingsperiode ook bezwaar kunnen maken.
Zou dat dan ook voor onze situatie gelden?
We hadden 2 weken de tijd om te kiezen voor vast, deden we dat niet dan zou het automatisch variabel worden.
Maar nu gaat het alleen over de contracten die al variabel waren, niet over vaste contracten, dus volgens mij mag het dan wel?

Ik ben benieuwd hoe jullie hierover denken.

EHV1981 donderdag 29 september 2022 om 13:36

sjansje schreef: ↑
29-09-2022 13:30
Essent zwicht; hogere energieprijs uitgesteld

https://www.ad.nl/binnenland/essent-zwi ... ~a02dc784/

Gelukkig, geeft misschien toch wat lucht.

Meteen ook een vraag:

Ons 3-jarig contract bij Essent liep op 29 juni 2022 af.

Op 19 mei kregen we een mail van Essent hierover. Daarin stond dat ons contract zou aflopen en we daarna automatisch naar variabel zouden gaan. Maar omdat we trouwe klant waren deden ze ons een aanbod. We konden kiezen om het een jaar vast te zetten (maandbedrag zou van €150 naar €330 gaan dan), maar alleen als we dat voor 1 juni zouden besluiten.
We hebben toen gekozen om het vast te zetten.

Nu lees ik in bovenstaand artikel dat ook mensen die eerder te maken hebben gehad met te korte wijzigingsperiode ook bezwaar kunnen maken.
Zou dat dan ook voor onze situatie gelden?
We hadden 2 weken de tijd om te kiezen voor vast, deden we dat niet dan zou het automatisch variabel worden.
Maar nu gaat het alleen over de contracten die al variabel waren, niet over vaste contracten, dus volgens mij mag het dan wel?

Ik ben benieuwd hoe jullie hierover denken.

Dat weet ik niet maar de klanten van Essent hebben er niks aan:

Essent voert de prijsverhogingen nu per 7 november in. Dat kan in theorie klanten enkele tientallen euro’s op de energierekening schelen. Maar het bedrijf betwijfelt dat. ,,Met het in acht nemen van de dertig dagen termijn, betalen klanten van Essent de totale tariefsverhoging van het vierde kwartaal niet over drie maanden, maar wordt de gehele verhoging van het vierde kwartaal verdeeld over de resterende twee maanden van 2022’’, meldt het bedrijf. De hogere prijzen gaan dus later in, maar die prijzen zullen nóg hoger worden.

Daarnaast ligt het verbruik in november en december hoger als in oktober ivm de winter. Dus de maanden met het hoogste verbruik tegen het hoogste tarief. Dan ben je per saldo slechter uit (tenzij de overheid het compenseert).

Anoniem_65cdc6932d812 donderdag 29 september 2022 om 13:39

sjansje schreef: ↑
29-09-2022 13:30
Essent zwicht; hogere energieprijs uitgesteld

https://www.ad.nl/binnenland/essent-zwi ... ~a02dc784/

"Met het in acht nemen van de dertig dagen termijn, betalen klanten van Essent de totale tariefsverhoging van het vierde kwartaal niet over drie maanden, maar wordt de gehele verhoging van het vierde kwartaal verdeeld over de resterende twee maanden van 2022’’, meldt het bedrijf. De hogere prijzen gaan dus later in, maar die prijzen zullen nóg hoger worden.

Nou, lekker dan.

Anoniem_65cdc6932d812 donderdag 29 september 2022 om 13:40

EHV1981 was me voor.

EHV1981 donderdag 29 september 2022 om 13:56

RikM schreef: ↑
29-09-2022 13:40
EHV1981 was me voor.

Het is geen wedstrijd hoor. Maar wel slecht dat ze dit doen. Slechte verliezers zijn het.

Friezin71 donderdag 29 september 2022 om 14:00

EHV1981 schreef: ↑
29-09-2022 13:56
Het is geen wedstrijd hoor. Maar wel slecht dat ze dit doen. Slechte verliezers zijn het.

Nou, echt bizar

ooitverlegen donderdag 29 september 2022 om 14:01

EHV1981 schreef: ↑
29-09-2022 13:56
Het is geen wedstrijd hoor. Maar wel slecht dat ze dit doen. Slechte verliezers zijn het.

Het is de vraag of het slecht is (want dikke overwinst) of dat ze ook het hoofd boven water moeten houden. Dit zou (jaarlijks?) in te zien zijn?

Er zijn geen faillissementen meer dat ik heb gehoord.

Dahlia74 donderdag 29 september 2022 om 14:13

RikM schreef: ↑
29-09-2022 13:39
"Met het in acht nemen van de dertig dagen termijn, betalen klanten van Essent de totale tariefsverhoging van het vierde kwartaal niet over drie maanden, maar wordt de gehele verhoging van het vierde kwartaal verdeeld over de resterende twee maanden van 2022’’, meldt het bedrijf. De hogere prijzen gaan dus later in, maar die prijzen zullen nóg hoger worden.

Nou, lekker dan.

Dat is toch logisch? Ik had niet anders verwacht dan dat dit zou gebeuren. Ze zijn er in ieder geval eerlijk over.

rosanna08 donderdag 29 september 2022 om 14:16

ooitverlegen schreef: ↑
29-09-2022 14:01
Het is de vraag of het slecht is (want dikke overwinst) of dat ze ook het hoofd boven water moeten houden. Dit zou (jaarlijks?) in te zien zijn?

Er zijn geen faillissementen meer dat ik heb gehoord.

het is gewoon een naaistreek, omdat ze op de vingers getikt zijn

I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best

Maleficent donderdag 29 september 2022 om 14:19

rosanna08 schreef: ↑
29-09-2022 14:16
het is gewoon een naaistreek, omdat ze op de vingers getikt zijn

Bizar dat dit allemaal maar kan.

Stressed is just desserts spelled backwards

ooitverlegen donderdag 29 september 2022 om 14:28

Maleficent schreef: ↑
29-09-2022 14:19
Bizar dat dit allemaal maar kan.

Grip verloren, liberalisering. Hier een interessant gesprek over deze bedrijven en de ACM:

https://www.nporadio1.nl/fragmenten/lan ... veranciers

EHV1981 donderdag 29 september 2022 om 15:07

Dahlia74 schreef: ↑
29-09-2022 14:13
Dat is toch logisch? Ik had niet anders verwacht dan dat dit zou gebeuren. Ze zijn er in ieder geval eerlijk over.

Vattenfal doet het anders. Die laten de tarieven gewoon iets later ingaan.

Anoniem_65fffc027e485 donderdag 29 september 2022 om 15:20

ooitverlegen schreef: ↑
29-09-2022 14:28
Grip verloren, liberalisering. Hier een interessant gesprek over deze bedrijven en de ACM:

https://www.nporadio1.nl/fragmenten/lan ... veranciers

Ongelooflijk inderdaad. En als ze op omvallen stonden dan zou ik het nog wel begrijpen hoor, want daar is niemand bij gebaat. Maar volgens mij maken deze bedrijven recordwinsten momenteel..

rosanna08 donderdag 29 september 2022 om 16:18

EHV1981 schreef: ↑
29-09-2022 15:07
Vattenfal doet het anders. Die laten de tarieven gewoon iets later ingaan.

dat vind ik ook normaal, Essent legt hun eigen fouten bij hun afnemers neer

I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best

Actieve topics