Geld & Recht alle pijlers

Wat is jouw spaarratio?

30-08-2023 22:28 79 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Pas sinds een paar jaar kan ik flink sparen, beter laat dan nooit natuurlijk.
Mijn spaarratio is nu 32%, dat verhogen vraagt om meer onder mijn stand te leven... Of misschien beter geformuleerd: nog beter prio's te stellen. Soms is dat nog afwegen....nu leven versus doelen halen. Tegelijk wil ik wel eerder stoppen met werken en heb ik nog andere financiele doelen. Ben 50 jr/4 kids/weduwe

Ter lering en vermaak dus deze poll. Leuk om te lezen wat jou hielp de spaarratio te laten groeien. En dingen als: gezinssamensteling en leeftijd ook handig misschien.

Spaarratio = (inkomsten – uitgaven) / uitgaven
😇

Wat is jouw spaarratio?

Totaal aantal stemmen: 139

0 tot 10% (22%)
10 tot 20% (23%)
20 tot 40% (33%)
40 tot 60 % (17%)
60 tot 80% (3%)
>80% (3%)
bridge wijzigde dit bericht op 30-08-2023 22:47
8.58% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Moos68 schreef:
30-08-2023 23:44
Weer zo"n snel verhaal......stelletje grapjassen...
Nondeju ja, zeg dat
Alle reacties Link kopieren Quote
bullspit schreef:
30-08-2023 23:47
Ik begrijp de formule ook niet maar volgens mijn eigen berekening spaar ik 12,5%.

Gefeliciteerd met je verjaardag KamilleT (kan nog net). :cheer:
Bedankt :)
Met die formule uit de link kom ik op 33%. Wat zegt dat dan?
bridge schreef:
30-08-2023 23:37
Sommigen nemen dat idd mee, zorgt direct voor lastenverlaging.
Dat is een beetje het punt bij sparen/lenen/aflossen: wat tel je hoe mee met wat?

Als ik geld op een spaarrekening zet spaar ik? En in een spaardepot? En direct aflossen? Op dat moment allemaal hetzelfde. Aan de andere kant, de hypotheek staat er omdat je ooit een huis kocht, wanneer reken je die kosten?

Idem voor pakweg een auto. Spaar ik als ik geld apart zet voor de noodzakelijke vervanging van een auto? En als ik een auto op afbetaling koop niet? In feite betaal ik in beide gevallen gewoon de kosten van de auto verspreid over een langere tijd, en alleen de rente-kant van het verhaal verschilt.
Na komst kind, gezakt van 40% naar 20%.

Ik reken alleen het geld “zonder direct doel”. Dus geen reserveringen voor vakanties, auto’s, iPhones, reparatie.

Het geld dat gespaard(/belegd/extra afgelost) wordt, wordt niet ineens over een paar maanden toch uitgegeven. Dan zou ik het niet meetellen.
Dit is toch helemaal een onzinnige vergelijking zo.

Bij ons wordt maandelijks bijna de helft van ons inkomen naar de spaarrekening geboekt. Op de spaarrekening is het saldo verdeeld in potjes. Een aantal van die potjes heeft een doel voor op korte termijn. Dus dat is reserveren en geen sparen.

Aflossen op de aflossingsvrije hypotheek
Vakantie
Vervanging auto
Alle reacties Link kopieren Quote
Oude_Man_2 schreef:
31-08-2023 00:13
Dat is een beetje het punt bij sparen/lenen/aflossen: wat tel je hoe mee met wat?

Als ik geld op een spaarrekening zet spaar ik? En in een spaardepot? En direct aflossen? Op dat moment allemaal hetzelfde. Aan de andere kant, de hypotheek staat er omdat je ooit een huis kocht, wanneer reken je die kosten?

Idem voor pakweg een auto. Spaar ik als ik geld apart zet voor de noodzakelijke vervanging van een auto? En als ik een auto op afbetaling koop niet? In feite betaal ik in beide gevallen gewoon de kosten van de auto verspreid over een langere tijd, en alleen de rente-kant van het verhaal verschilt.
In het artikel wordt een vuistregel gegeven over wanneer je met pensioen kan.
Ik zou denken, je kan zeggen: in je leven heb je in totaal een bedrag x nodig op basis van uitgaven y.
Als je nu geld opzij zet dat je in de toekomst nodig hebt dan spaar je. Geld lenen telt dan niet want het is niet gegeven dat je dat geld hebt in de toekomst.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik spaar helemaal niets. Dat komt omdat ik gestopt ben met werken en van mijn in het verleden opgebouwde spaargeld leef
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik spaar niet maar sta ook niet rood.
Dan moet het maar zoals het kan
madamzonderm schreef:
31-08-2023 06:34
In het artikel wordt een vuistregel gegeven over wanneer je met pensioen kan.
Ik zou denken, je kan zeggen: in je leven heb je in totaal een bedrag x nodig op basis van uitgaven y.
Als je nu geld opzij zet dat je in de toekomst nodig hebt dan spaar je. Geld lenen telt dan niet want het is niet gegeven dat je dat geld hebt in de toekomst.
Dat kan. Mijn punt is dat het vrijwel altijd nogal arbitrair is. En dan is een spaar ratio dat ook, en is een vergelijking zoals in dit topic feitelijk betekenisloos
Alle reacties Link kopieren Quote
kindrebel schreef:
30-08-2023 23:42
Moet je ‘m wel goed overtypen. ;)

Dat heeft ze gedaan, maar hij staat er verkeerd. Er staat "Spaarratio = (inkomsten – uitgaven) / uitgaven", maar in voorbeeld eronder is het "Spaarratio = (inkomsten – uitgaven) / inkomsten". En eigenlijk hoort er dan ook nog "x 100%" achter.

Alles bij elkaar sparen wij 40%, denk ik. Over een paar jaar is ons huis afgelost. We denken erover om dan steeds minder te gaan werken om uiteindelijk helemaal te kunnen stoppen. Maar we letten er ook op dat we nu genieten van het leven (en niet alleen maar werken om meer geld te kunnen hebben). We weten helaas uit ervaring dat het ook zo over kan zijn.
Alle reacties Link kopieren Quote
Zanahoria schreef:
30-08-2023 22:40
Spaarratio = netto inkomen - spaar/lange termijn buffers/potjes/portefeuilles * 100

Dus als mijn netto inkomen 3000 is en ik spaar 300 per maand, dan is mijn "spaarratio" 3000-300*100=270000

Staat niet in de poll.
Haakjes. Als je 300 euro/maand spaart op een nettoinkomen van 3000 euro/maand zijn je uitgaven/maand 2700 euro. Dus spaarratio van 300/2700*100% ~= 11.1%.
De afgelopen paar maanden negatief want ik ben net verhuisd...en er moeten nog wat dingen gebeuren dus ik verwacht eind dit jaar minder spaargeld te hebben dan begin. Maar daar is het voor, om prettig van te leven toch. Liever dit veel betere huis dan ons vorige huis en minder spaargeld dan andersom.
Alle reacties Link kopieren Quote
Wombat schreef:
30-08-2023 22:59
Waarom delen door de uitgaven in je formule en niet door je inkomen?
Dat lijkt me simpeler: hoeveel procent van je inkomen spaar je?

Maar ik kan daar eigenlijk geen zinnig antwoord op geven. De ene maand 20% of 30%. De andere 0%.
Op die manier wordt het percentage hoger en dat klinkt natuurlijk leuker.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren Quote
Wel grappig, want in het rekenvoorbeeld delen ze het bedrag door het totale inkomen.
Logischer dus.
Maar de omschrijving klopt dan niet.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren Quote
Spaartopics zijn altijd van die humble bragging topics.
Ik spaar niet, ben al blij dat ik tegenwoordig schuldenvrij ben en een klein spaarpotje heb.

Maar goed, ik ben arbeidsongeschikt, dus ik hoef niet eerder met pensioen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren Quote
Geen idee eigenlijk.
Ik schat gemiddeld 15-20% of zo
Ene maand wat meer, de ander minder.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik ben arbeidsongeschikt, leef van een uitkering en ben blij dat man het grootste gedeelte van de vaste lasten op zich kan nemen. Ik spaar zo'n 10% maar dat is met name reservering voor vervanging van o.a. mijn auto waar ik ontzettend afhankelijk van ben.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik gok tussen de 40-50%. Maar heb geen koophuis, dus bouw op dat vlak ook geen vermogen op.
Al mijn spaargeld is ongeveer net zoveel als de gemiddelde koopwoning in prijs is gestegen de afgelopen jaren, dus dat heft elkaar weer lekker op.. ;-D
nerdopviva schreef:
31-08-2023 07:18
Dat heeft ze gedaan, maar hij staat er verkeerd. Er staat "Spaarratio = (inkomsten – uitgaven) / uitgaven", maar in voorbeeld eronder is het "Spaarratio = (inkomsten – uitgaven) / inkomsten". En eigenlijk hoort er dan ook nog "x 100%" achter.
TO heeft de OP inmiddels aangepast. En ik poste hier gisterenavond al de correcte formule.
Maar bedankt voor de moeite om me nog een keer groep 8-stof uit te leggen. ;)
Alle reacties Link kopieren Quote
Dat percentage zegt eigenlijk heel weinig. Stel je hebt een ton op je spaarrekening staan: waarom zou je dan nog verder sparen? Iemand zou er voor kunnen kiezen om dan alle inkomsten uit te geven en 0 % te sparen.

En tellen toeslagen ook mee als inkomen?
flipflop wijzigde dit bericht op 31-08-2023 09:04
8.94% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Geen idee.

Betaal alles automatisch, spaar automatisch in potjes en eens in de zoveel tijd boek ik saldo over. Mijn administratie is een chaos.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik spaar als zzp'er een hoop, betaal mezelf uit wat ik altijd uitbetaald kreeg toen ik nog in loondienst was, maar krijg een veel hoger uurloon nu. Ik wil een goede buffer daar hebben, voor "ooit" (iig volgend jaar vier maanden verlof, maar dat is maar een klein percentage van het totaal).

Daarnaast sparen we als gezin ook natuurlijk, maar gezien onze lage maandlasten, kunnen we zelf als persoon ook nog sparen. Van wat man en ik iedere maand overmaken naar de gezamenlijke rekening, zetten we bijna de helft in potjes; we hebben gewoon hele lage maandlasten.
Daarnaast kan ik zelf 25% nog sparen op m'n privérekening. En de kinderbijslag en kgb (paar tientjes) tel ik dan niet mee, maar die gaan ook apart op een spaarpotje.
Van onze privéspaarrekening betalen we oa de ziektekosten eens per jaar, ieder voor zich.
Alle reacties Link kopieren Quote
Het wisselt eigenlijk enorm.

We hebben lage maandlasten en redelijk wat spaargeld achter de hand.
We beleggen altijd wat voor pensioenopbouw

Maar... op t moment komt er weinig geld binnen omdat ik een tijdelijke matig betaalde baan heb, dus wordt er niet bijgespaard. En dat is prima. Ik geef nu ook weinig uit, behalve aan een aanvullende opleiding voor een andere baan.
Alle reacties Link kopieren Quote
Irish_Wasser_Woman schreef:
31-08-2023 09:24
Ik spaar als zzp'er een hoop, betaal mezelf uit wat ik altijd uitbetaald kreeg toen ik nog in loondienst was, maar krijg een veel hoger uurloon nu. Ik wil een goede buffer daar hebben, voor "ooit" (iig volgend jaar vier maanden verlof, maar dat is maar een klein percentage van het totaal).

Daarnaast sparen we als gezin ook natuurlijk, maar gezien onze lage maandlasten, kunnen we zelf als persoon ook nog sparen. Van wat man en ik iedere maand overmaken naar de gezamenlijke rekening, zetten we bijna de helft in potjes; we hebben gewoon hele lage maandlasten.
Daarnaast kan ik zelf 25% nog sparen op m'n privérekening. En de kinderbijslag en kgb (paar tientjes) tel ik dan niet mee, maar die gaan ook apart op een spaarpotje.
Van onze privéspaarrekening betalen we oa de ziektekosten eens per jaar, ieder voor zich.

Denk dat naast het inkomen dat maandelijks/jaarlijks binnenkomt vooral de vaste lasten aan huur of hypotheek zo'n enorm groot verschil maakt voor huishoudens in hun besteding- en spaarpatroon.

Voor een deel van de mensen is dat een keuze geweest, maar ik denk eigenlijk heel vaak niet: de huizenmarkt is de laatste drie decennia zo ontzettend veranderd dat het nogal uitmaakt of je hebt gekocht in 1998, in 2010 of in 2022. Wij hebben ons huis tien jaar geleden gekocht en dezelfde huizen in de buurt worden nu verkocht voor meer dan het dubbele. Wil niet weten wat de maandlasten vd 30'ers zijn naast ons. En die van ons zijn al een stuk hoger dan de bevriende kopers met een vergelijkbare woning van eind jaren 90.

Voor huren geldt een soortgelijk verhaal door de liberalisering van de huurprijzen en de uitverkoop van en door de woningcorporaties (geen verenigingen meer).

De vraag hoeveel spaar je is denk ik grotendeels (nee, niet alleen, maar wel grotendeels) een vraag naar hoe een grote mazzelaar ben je.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lente-S schreef:
31-08-2023 09:41
Denk dat naast het inkomen dat maandelijks/jaarlijks binnenkomt vooral de vaste lasten aan huur of hypotheek zo'n enorm groot verschil maakt voor huishoudens in hun besteding- en spaarpatroon.

Voor een deel van de mensen is dat een keuze geweest, maar ik denk eigenlijk heel vaak niet: de huizenmarkt is de laatste drie decennia zo ontzettend veranderd dat het nogal uitmaakt of je hebt gekocht in 1998, in 2010 of in 2022. Wij hebben ons huis tien jaar geleden gekocht en dezelfde huizen in de buurt worden nu verkocht voor meer dan het dubbele. Wil niet weten wat de maandlasten vd 30'ers zijn naast ons. En die van ons zijn al een stuk hoger dan de bevriende kopers met een vergelijkbare woning van eind jaren 90.

Voor huren geldt een soortgelijk verhaal door de liberalisering van de huurprijzen en de uitverkoop van en door de woningcorporaties (geen verenigingen meer).

De vraag hoeveel spaar je is denk ik grotendeels (nee, niet alleen, maar wel grotendeels) een vraag naar hoe een grote mazzelaar ben je.
Zeer zeker waar!! Man en ik zouden nu zeker geen ander huis kunnen kopen bijvoorbeeld. Niet eens met de overwaarde van ons huidige huis. Er is hier níks onder de 4,5 ton te koop.
Man en ik verdienen samen minder dan modaal, maar omdat we ons kleine huis voordelig hebben kunnen kopen eind 2015 (en niet veel groter huis met een max hypotheek), hebben we maar 500 euro hypotheek. En we hebben amper kinderopvangkosten (120 euro psz), en geen auto. Hebben een dynamisch energiecontract dus maar heel kort de hoge gasprijzen hoeven betalen, dat scheelt allemaal echt veel geld.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven