Gezondheid
alle pijlers
Diagnose ASS bij meisjes
dinsdag 27 juni 2023 om 17:21
Een beetje naar aanleiding van het topic over de date met wel/niet ASS, zou ik graag jullie input vragen over het volgende.
Mijn jongste (12) heeft net een diagnostisch traject achter de rug mbt ASS. Hiervoor zijn de volgende testen afgenomen
- WISC-V --> Afgenomen toen ze 10 was, hoog IQ
- ZALC --> Conformistisch stadium (gemiddeld tot bovengemiddeld)
- BYI-NL --> afgenomen toen ze 10 was.
- Sociaal-cognitieve vaardigheden test --> Moeite met herkennen/onderscheiden emoties, rest gemiddeld.
- SCID-5 Junior --> ADHD is hierin niet meegenomen. Negatief zelfbeeld, angsten met name op sociaal vlak, aantal dwanghandelingen, talig maar moeite met spreekwoorden en sarcasme.
Observatie in klas: onopvallend, stil maar wel leuke interactie met haar groepje.
Dit even in een notendop de testen + samenvatting uitslagen.
Conclusie: Laat kenmerken zien van ASS maar de diagnose wordt uitgesloten. Met name op het sociale vlak (A-categorie) vertoont ze te weinig kenmerken. Op de overige kenmerken (B-categorie) laat ze meer kenmerken zien.
Wat me verbaasde is dat het nu HSP werd genoemd alhoewel dit, zo zei men erbij, geen officiele diagnose is met hierbij een vastgestelde angststoornis met beperkte lijdensdruk en beperkingen in het sociaal functioneren.
Een aantal dingen zitten me niet lekker maar is wellicht heel normaal dus vandaar mijn vragen aan jullie
De orthopedagoog heeft de testen/interviews afgenomen. Zij gaf zelf, al voorafgaand aan de testen aan, geen vermoeden te hebben van ASS. Alles is naar de generalist gestuurd die de diagnose heeft gesteld waarbij deze persoon kind nog nooit heeft ontmoet.
- In hoeverre kan bevoordeling van invloed zijn
- Is het standaard dat diagnose wordt gesteld door een derde persoon
Begrijp me niet verkeerd, het is niet zo dat ik per se een etiketje wil maar ik zie wel de struggles van kind. Oudste heeft ook ASS, net als vader, en ik weet uit ervaring dat hulp net wat makkelijker is wanneer je wel een diagnose hebt. Waarbij oudste niet tijdig genoeg hulp kreeg (ook eerst niet voldoende kenmerken maar 2e traject wel diagnose gekregen) maar toen eigenlijk al volledig was vastgelopen.
Kind zelf heeft het idee dat haar behandelaar niet alles meegenomen heeft omdat "ze niet wilde zeuren over waar ze allemaal last van heeft".
Ik weet zelf niet zo goed was wijsheid is. Behandelaar heeft gevraagd of we er even over na wilde denken wat we nu willen. Advies is de huidige behandeling van specialistisch naar basis GGZ over te zetten. Dit omdat er dus geen sprake is van ASS en dit niet nodig is.
Zie ik het nu te somber is en maak ik me onterecht zorgen dat er sprake is van misdiagnose vanwege sociaal aangepast gedrag of toch verder gaan kijken?
Bedankt alvast voor het meedenken!
Mijn jongste (12) heeft net een diagnostisch traject achter de rug mbt ASS. Hiervoor zijn de volgende testen afgenomen
- WISC-V --> Afgenomen toen ze 10 was, hoog IQ
- ZALC --> Conformistisch stadium (gemiddeld tot bovengemiddeld)
- BYI-NL --> afgenomen toen ze 10 was.
- Sociaal-cognitieve vaardigheden test --> Moeite met herkennen/onderscheiden emoties, rest gemiddeld.
- SCID-5 Junior --> ADHD is hierin niet meegenomen. Negatief zelfbeeld, angsten met name op sociaal vlak, aantal dwanghandelingen, talig maar moeite met spreekwoorden en sarcasme.
Observatie in klas: onopvallend, stil maar wel leuke interactie met haar groepje.
Dit even in een notendop de testen + samenvatting uitslagen.
Conclusie: Laat kenmerken zien van ASS maar de diagnose wordt uitgesloten. Met name op het sociale vlak (A-categorie) vertoont ze te weinig kenmerken. Op de overige kenmerken (B-categorie) laat ze meer kenmerken zien.
Wat me verbaasde is dat het nu HSP werd genoemd alhoewel dit, zo zei men erbij, geen officiele diagnose is met hierbij een vastgestelde angststoornis met beperkte lijdensdruk en beperkingen in het sociaal functioneren.
Een aantal dingen zitten me niet lekker maar is wellicht heel normaal dus vandaar mijn vragen aan jullie
De orthopedagoog heeft de testen/interviews afgenomen. Zij gaf zelf, al voorafgaand aan de testen aan, geen vermoeden te hebben van ASS. Alles is naar de generalist gestuurd die de diagnose heeft gesteld waarbij deze persoon kind nog nooit heeft ontmoet.
- In hoeverre kan bevoordeling van invloed zijn
- Is het standaard dat diagnose wordt gesteld door een derde persoon
Begrijp me niet verkeerd, het is niet zo dat ik per se een etiketje wil maar ik zie wel de struggles van kind. Oudste heeft ook ASS, net als vader, en ik weet uit ervaring dat hulp net wat makkelijker is wanneer je wel een diagnose hebt. Waarbij oudste niet tijdig genoeg hulp kreeg (ook eerst niet voldoende kenmerken maar 2e traject wel diagnose gekregen) maar toen eigenlijk al volledig was vastgelopen.
Kind zelf heeft het idee dat haar behandelaar niet alles meegenomen heeft omdat "ze niet wilde zeuren over waar ze allemaal last van heeft".
Ik weet zelf niet zo goed was wijsheid is. Behandelaar heeft gevraagd of we er even over na wilde denken wat we nu willen. Advies is de huidige behandeling van specialistisch naar basis GGZ over te zetten. Dit omdat er dus geen sprake is van ASS en dit niet nodig is.
Zie ik het nu te somber is en maak ik me onterecht zorgen dat er sprake is van misdiagnose vanwege sociaal aangepast gedrag of toch verder gaan kijken?
Bedankt alvast voor het meedenken!
dinsdag 27 juni 2023 om 17:32
De orthopedagoog heeft dus de diagnose gesteld en degene die de eigenlijke diagnose moet stellen heeft haar helemaal niet gezien? Zo hoort het niet.
De orthopedagoog die mijn dochter gezien heeft zag hoogbegaafdheid bij haar en flinke kenmerken van ODD. Ik herkende er echt helemaal niets in en uiteindelijk is ze onderzocht in een autismecentrum. Het heeft jaren aan leuren gekost, want inderdaad, het sociale aspect hè. Ze had vriendinnen, kon goed meekomen in de klas, lag goed in de groep, dus nee, autisme kon het niet zijn. Het was de gezinsdynamiek.
Het is echt dè valkuil voor meisjes/vrouwen met autisme en lang niet iedere hulpverlener is capabel genoeg om het wel te herkennen.
Dochter bleek helemaal geen ODD te hebben en hoogbegaafd was ze ook al niet. Zelfs iets onder gemiddeld. Maar ze had wél ASS.
Ik zou gaan zoeken naar een autismecentrum of een psychiater zoeken die ervaring heeft met het diagnosticeren van meisjes met autisme. Het heeft ons 7 jaar gekost, maar uiteindelijk kreeg ze hulp. Als jij haar niet herkend in de diagnose zou ik het er niet bij laten zitten.
Dochter heeft een vader en een broer met autisme, we wísten dat ze het ook had. Maar die oogkleppen in hulpverleningsland, ongelofelijk frustrerend.
De orthopedagoog die mijn dochter gezien heeft zag hoogbegaafdheid bij haar en flinke kenmerken van ODD. Ik herkende er echt helemaal niets in en uiteindelijk is ze onderzocht in een autismecentrum. Het heeft jaren aan leuren gekost, want inderdaad, het sociale aspect hè. Ze had vriendinnen, kon goed meekomen in de klas, lag goed in de groep, dus nee, autisme kon het niet zijn. Het was de gezinsdynamiek.
Het is echt dè valkuil voor meisjes/vrouwen met autisme en lang niet iedere hulpverlener is capabel genoeg om het wel te herkennen.
Dochter bleek helemaal geen ODD te hebben en hoogbegaafd was ze ook al niet. Zelfs iets onder gemiddeld. Maar ze had wél ASS.
Ik zou gaan zoeken naar een autismecentrum of een psychiater zoeken die ervaring heeft met het diagnosticeren van meisjes met autisme. Het heeft ons 7 jaar gekost, maar uiteindelijk kreeg ze hulp. Als jij haar niet herkend in de diagnose zou ik het er niet bij laten zitten.
Dochter heeft een vader en een broer met autisme, we wísten dat ze het ook had. Maar die oogkleppen in hulpverleningsland, ongelofelijk frustrerend.
lafleurnoire wijzigde dit bericht op 27-06-2023 17:38
15.16% gewijzigd
dinsdag 27 juni 2023 om 17:33
Hmm bij ons ging het net andersom. We kwamen voor mijn oudste dochter binnen met een redelijk open vraag, al dacht ik aan ADD. Na een kwartier zei de orthopedagoog al dat ze een ADOS-onderzoek wilde doen, waarmee alle andere opties al uit beeld verdwenen.
Het is helaas wel waar dat je zonder diagnose geen hulp krijgt. Voor mijn jongste moesten we het doen met wat oudergesprekken gericht op de opvoeding. Diagnose bij haar was een ontwikkelingsstoornis in de kindertijd NAO. Zij gaat zich nu op haar 18e nogmaals laten onderzoeken.
Vziw wordt de diagnose altijd in een team gesteld en moet degene die het accordeert een arts (psychiater) zijn.
Het is helaas wel waar dat je zonder diagnose geen hulp krijgt. Voor mijn jongste moesten we het doen met wat oudergesprekken gericht op de opvoeding. Diagnose bij haar was een ontwikkelingsstoornis in de kindertijd NAO. Zij gaat zich nu op haar 18e nogmaals laten onderzoeken.
Vziw wordt de diagnose altijd in een team gesteld en moet degene die het accordeert een arts (psychiater) zijn.
dinsdag 27 juni 2023 om 17:37
dinsdag 27 juni 2023 om 17:39
7 jaar, het is toch wat! Gaat het nu goed met zowel zoon als dochter?
De diagnose is gesteld door een orthopedagoog-generalist. Ik ken diegene niet. De behndelaar is alleen orthopedagoog en mag daarom geen diagnoses stellen zo ver ik begreep.
Hier heeft het bij oudste ook vrij lang geduurd, is nu 16. Is nu al 2 leerjaren vrijwel niet naar school geweest. Misschien projecteer ik nu te veel hoor maar ben gewoon bang dat het bij jongste ook eerst helemaal mis moet gaan.
De diagnose is gesteld door een orthopedagoog-generalist. Ik ken diegene niet. De behndelaar is alleen orthopedagoog en mag daarom geen diagnoses stellen zo ver ik begreep.
Hier heeft het bij oudste ook vrij lang geduurd, is nu 16. Is nu al 2 leerjaren vrijwel niet naar school geweest. Misschien projecteer ik nu te veel hoor maar ben gewoon bang dat het bij jongste ook eerst helemaal mis moet gaan.
dinsdag 27 juni 2023 om 17:42
Ik zou niet naar een psycholoog gaan. Een gewone psycholoog mag geen diagnose stellen en ik zou er ook geen vertrouwen in hebben bij vermoeden van autisme bij een meisje. Op z’n minst een psychiater maar beter nog een autismeteam. Er zitten verschillende door het land. Zij hebben meer expertise in huis.
dinsdag 27 juni 2023 om 17:47
Zoon doet het fantastisch, maar is ook al heel vroeg gediagnosticeerd en heeft hele goede hulp gehad. Dochter gaat inmiddels ook goed maar ik ben er nog steeds boos om dat we zó lang hebben moeten doormodderen en dat niemand ons serieus nam en het voor het gemak maar op de “gezinsdynamiek” gooide. De onwetendheid wbt meisjes met autisme is nog steeds stuitend.Aneso schreef: ↑27-06-2023 17:397 jaar, het is toch wat! Gaat het nu goed met zowel zoon als dochter?
De diagnose is gesteld door een orthopedagoog-generalist. Ik ken diegene niet. De behndelaar is alleen orthopedagoog en mag daarom geen diagnoses stellen zo ver ik begreep.
Hier heeft het bij oudste ook vrij lang geduurd, is nu 16. Is nu al 2 leerjaren vrijwel niet naar school geweest. Misschien projecteer ik nu te veel hoor maar ben gewoon bang dat het bij jongste ook eerst helemaal mis moet gaan.
dinsdag 27 juni 2023 om 17:49
Een GZ psycholoog mag gewoon diagnostiek doen en is net zo goed opgeleid voor het stellen van autisme als een psychiater. Een basispsycholoog mag de diagnostiek overigens ook gewoon doen, maar onder supervisie van een GZ-psycholoog.LaFleurNoire schreef: ↑27-06-2023 17:42Ik zou niet naar een psycholoog gaan. Een gewone psycholoog mag geen diagnose stellen en ik zou er ook geen vertrouwen in hebben bij vermoeden van autisme bij een meisje. Op z’n minst een psychiater maar beter nog een autismeteam. Er zitten verschillende door het land. Zij hebben meer expertise in huis.
dinsdag 27 juni 2023 om 17:49
Autismeteam heb ik geen ervaring mee maar zitten hier wel volgens mij. Ga ik ook zeker even naar kijken.
Oudste zit nu bij een heel fijne praktijk, daar is diagnose overigens niet gesteld, waar verschillende psychologen (GZ, master, klinisch en NIP) werken. Dat zou voor mij wellicht ook optie zijn alhoewel daar volgens mij de wachtlijst vrij lang is.
Oudste zit nu bij een heel fijne praktijk, daar is diagnose overigens niet gesteld, waar verschillende psychologen (GZ, master, klinisch en NIP) werken. Dat zou voor mij wellicht ook optie zijn alhoewel daar volgens mij de wachtlijst vrij lang is.
dinsdag 27 juni 2023 om 17:58
Dat weet ik. Maar een niet-gz psycholoog niet. En helaas hebben wij ondervonden dat ze weliswaar opgeleid zijn om autisme te diagnosticeren maar dat ze bij meisjes de plank nogal eens mis slaan. En ik zou na deze diagnose niet het risico willen nemen om nog een keer bij iemand terecht te komen die het mist. Één keer lijkt me wel genoeg. Daarom zou ik naar een specialistisch autismecentrum gaan.ZuurSnoepje schreef: ↑27-06-2023 17:49Een GZ psycholoog mag gewoon diagnostiek doen en is net zo goed opgeleid voor het stellen van autisme als een psychiater. Een basispsycholoog mag de diagnostiek overigens ook gewoon doen, maar onder supervisie van een GZ-psycholoog.
dinsdag 27 juni 2023 om 19:32
Een diagnose is hartstikke subjectief en momentafhankelijk. Wel of niet ASS is geen harde duidelijke grens en zeker bij meisjes wordt ie nog weleens gemist, omdat die juist op dat sociale vlak 'te goed' zijn. Maar dat is ook meteen het punt: voor een diagnose moeten er toch echt ook beperkingen zijn in dat sociale gebied. Alleen kunnen die er bij ieder kind anders uitzien (ik heb zelf veel moeite met dat idee dat het zich bij meisjes anders uit, maar ok, daar gaat het vaak wel om). Even een zeer kort door de bocht gechargeerd beeld: autistische jongetjes trekken zich terug, autistische meisjes zijn juist zeer claimend en plakkerig in contacten.
Waarmee ik dus niet zeg dat dat voor alle autisten zo is, maar het eerste gedrag (terugtrekken, vaker bij jongens) wordt eerder als beperking gezien dan het tweede gedrag (grenzeloos, claimend, opdringerig, wirdt vaker bij meisjes gezien). Dat laatste lijkt heel sociaal, maar is eigenlijk ook een beperking.
Als je kind wel hulp nodig heeft zou je een second opinion kunnen overwegen.
Belangrijk is of je je kind herkent in de conclusie(s).
Waarmee ik dus niet zeg dat dat voor alle autisten zo is, maar het eerste gedrag (terugtrekken, vaker bij jongens) wordt eerder als beperking gezien dan het tweede gedrag (grenzeloos, claimend, opdringerig, wirdt vaker bij meisjes gezien). Dat laatste lijkt heel sociaal, maar is eigenlijk ook een beperking.
Als je kind wel hulp nodig heeft zou je een second opinion kunnen overwegen.
Belangrijk is of je je kind herkent in de conclusie(s).
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 27 juni 2023 om 20:01
In de conclusies zie ik staan dat kind weinig last heeft in sociale situaties. Dat herken ik niet. In een 1 op 1 setting is er weinig aan de hand. In een groep trekt ze zich wat terug (stil) wat ook uit observatie kwam. Ze vindt het lastig wanneer er grotere groepen mensen zijn (bijv een verjaardag) en heeft last van overprikkeling met name op gebied van geluid. Heeft daar ook echt fysiek last van. Verjaardag, kinderfeestje, heeft ze 1 keer gedaan en daarna was ze er klaar mee en wilde dat niet meer.
Met huidige leeftijdsgenoten heeft ze vooral moeite met initiëren contact en wat ze nu exact bedoelen met iets. Ook het bijv haar aantikken en wat zacht tegen haar zeggen tijdens de les is iets wat ze heel lastig vindt. Er is vanuit haar weinig behoefte aan afspreken buiten schooltijd.
Allemaal niet direct ASS maar wel waar ze zelf last van heeft op sociaal gebied en wat ik ook zie. Orthopedagoog noemde het dus eerdere introverte hsp’er. En introvert en verder geen ASS kan natuurlijk ook prima. Lastig.
Met huidige leeftijdsgenoten heeft ze vooral moeite met initiëren contact en wat ze nu exact bedoelen met iets. Ook het bijv haar aantikken en wat zacht tegen haar zeggen tijdens de les is iets wat ze heel lastig vindt. Er is vanuit haar weinig behoefte aan afspreken buiten schooltijd.
Allemaal niet direct ASS maar wel waar ze zelf last van heeft op sociaal gebied en wat ik ook zie. Orthopedagoog noemde het dus eerdere introverte hsp’er. En introvert en verder geen ASS kan natuurlijk ook prima. Lastig.
dinsdag 27 juni 2023 om 20:14
Ik heb al niet zo'n hoge pet op van orthopedagogen en dit soort uitspraken maken het er niet beter op.
In mijn eigen autisme-onderzoek is nadrukkelijk aandacht geweest voor hoe ik sociale situaties ervaar. Vrouwen kunnen het vaak wel, maar het kost ze enorm veel moeite, wat dus uiteindelijk dan toch een tekortkoming is.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 27 juni 2023 om 20:17
Misschien is het goed om op te merken dat het stellen van een diagnose voor psychische stoornissen geen wetenschap is en dat het heel goed mogelijk is dat twee professionals tot verschillende diagnoses hebben, omdat je ze verschillende hypotheses vormen over de beschikbare data (feiten, symptomen enz.)
Daarnaast noem je de generalist, ik neem aan dat je de orthopedagoog generalist bedoelt (ohja, dit schrijf je later zie ik). Dit is een 'titel' vergelijkbaar met een GZ-psycholoog en waarschijnlijk was de orthopedagoog de (mede)behandelaar en de orthopedagoog generalist de regiebehandelaar. De orthopedagoog heeft de regiebehandelaar nodig om een diagnose te stellen, dat mag de orthopedagoog niet zelfstandig doen. De orthopedagoog zal de waarnemingen en onderzoeksresultaten bespreken met de regiebehandelaar (in dit geval de orthopedagoog generalist) om tot een diagnose te komen. Het zou wel zo zorgvuldig zijn als de regiebehandelaar wel de cliënte gezien heeft.
Wat je vaak ziet in de GGZ is dat mensen werken vanuit een bepaald kader, het kan voor hulpverleners een valkuil zijn om dingen snel ook in dat kader te zien. Iemand die veel met ASS doet zal misschien sneller iets als ASS classificeren dan iemand die vooral met trauma en hechtingsproblematiek werkt (die dan weer sneller meer wil kijken naar en verklaren uit hechting en trauma). Dit betekent niet dat de één het goed heeft en de ander verkeerd, zoals gezegd is het stellen van diagnoses geen wetenschap. Zo kan het gebeuren dat wanneer iemand anders ernaar kijkt zij tot een andere diagnose komen, of dat op een later moment een andere diagnose wordt gesteld.
Hoewel ASS bij meisjes en vrouwen regelmatig wordt gemist is het tegelijkertijd ook zo dat (deels door dit statement) ASS ook regelmatig onterecht wordt gediagnostiseerd bij meisjes/vrouwen en er meer sprake is van andere problematiek. Een behandeling voor ASS die goed helpt is ook geen bewijs dat het 'dus toch ASS was'. Veel mensen, zeker met psychische problemen, hebben baat bij wat er geboden wordt in zo'n behandeling.
Wat wel kan helpen is om te werken met een 'werkhypothese' dan ga je veel meer met de persoon aan het werk en hou je je hypotheses in het achterhoofd. Dat is alleen erg lastig (en irritant) wanneer de hulp die je wil bepaald lijkt te worden door welk etiketje er aan een persoon wordt gehangen. Ik zou hierover in gesprek gaan met de behandelaren. Je wil dat je kind wordt geholpen, los van welk etiketje eraan hangt.
In deze vraag ik me af of het überhaupt boeiend is of ze een 'introverte hsp-er' is of een 'ASS-er'. Ik denk dat als 'introverte hsp-er' ze evengoed baat zal hebben bij een ASS gerichte behandeling. En ik vermoed dat een 'ASS-er' ook baat zal hebben bij de behandeling die je bedenkt voor een 'introverte hsp-er'. Waarin je in beide gevallen natuurlijk afstemt op de persoon zelf en waar diegene tegenaan loopt.
Daarnaast noem je de generalist, ik neem aan dat je de orthopedagoog generalist bedoelt (ohja, dit schrijf je later zie ik). Dit is een 'titel' vergelijkbaar met een GZ-psycholoog en waarschijnlijk was de orthopedagoog de (mede)behandelaar en de orthopedagoog generalist de regiebehandelaar. De orthopedagoog heeft de regiebehandelaar nodig om een diagnose te stellen, dat mag de orthopedagoog niet zelfstandig doen. De orthopedagoog zal de waarnemingen en onderzoeksresultaten bespreken met de regiebehandelaar (in dit geval de orthopedagoog generalist) om tot een diagnose te komen. Het zou wel zo zorgvuldig zijn als de regiebehandelaar wel de cliënte gezien heeft.
Wat je vaak ziet in de GGZ is dat mensen werken vanuit een bepaald kader, het kan voor hulpverleners een valkuil zijn om dingen snel ook in dat kader te zien. Iemand die veel met ASS doet zal misschien sneller iets als ASS classificeren dan iemand die vooral met trauma en hechtingsproblematiek werkt (die dan weer sneller meer wil kijken naar en verklaren uit hechting en trauma). Dit betekent niet dat de één het goed heeft en de ander verkeerd, zoals gezegd is het stellen van diagnoses geen wetenschap. Zo kan het gebeuren dat wanneer iemand anders ernaar kijkt zij tot een andere diagnose komen, of dat op een later moment een andere diagnose wordt gesteld.
Hoewel ASS bij meisjes en vrouwen regelmatig wordt gemist is het tegelijkertijd ook zo dat (deels door dit statement) ASS ook regelmatig onterecht wordt gediagnostiseerd bij meisjes/vrouwen en er meer sprake is van andere problematiek. Een behandeling voor ASS die goed helpt is ook geen bewijs dat het 'dus toch ASS was'. Veel mensen, zeker met psychische problemen, hebben baat bij wat er geboden wordt in zo'n behandeling.
Wat wel kan helpen is om te werken met een 'werkhypothese' dan ga je veel meer met de persoon aan het werk en hou je je hypotheses in het achterhoofd. Dat is alleen erg lastig (en irritant) wanneer de hulp die je wil bepaald lijkt te worden door welk etiketje er aan een persoon wordt gehangen. Ik zou hierover in gesprek gaan met de behandelaren. Je wil dat je kind wordt geholpen, los van welk etiketje eraan hangt.
In deze vraag ik me af of het überhaupt boeiend is of ze een 'introverte hsp-er' is of een 'ASS-er'. Ik denk dat als 'introverte hsp-er' ze evengoed baat zal hebben bij een ASS gerichte behandeling. En ik vermoed dat een 'ASS-er' ook baat zal hebben bij de behandeling die je bedenkt voor een 'introverte hsp-er'. Waarin je in beide gevallen natuurlijk afstemt op de persoon zelf en waar diegene tegenaan loopt.
dinsdag 27 juni 2023 om 20:25
Dat de orthopedagoog-generalist de diagnose stelt vind ik geen probleem hoor. Wel dat ze kind nooit gezien of gesproken heeft. Plus dat behandelaar, orthopedagoog dus, traject al startte met gedachte dat zij ASS niet passend vond bij kind maar eerder dacht aan angststoornis.
De behandelaar, en generalist, adviseren nu hulp te minderen. Ook bij huisarts de specialistische ggz om te zetten in basis ggz en afspraken minder frequent. Dit omdat ze al hulp heeft gehad op gebied van angst (cgt) en dus “uitbehandeld” is daarin. Plus advies om als ouders alert te blijven op overprikkeling, angst en stress.
De behandelaar, en generalist, adviseren nu hulp te minderen. Ook bij huisarts de specialistische ggz om te zetten in basis ggz en afspraken minder frequent. Dit omdat ze al hulp heeft gehad op gebied van angst (cgt) en dus “uitbehandeld” is daarin. Plus advies om als ouders alert te blijven op overprikkeling, angst en stress.
dinsdag 27 juni 2023 om 20:40
Het zal er ook van afhangen welke hulp je denkt nodig te hebben.Aneso schreef: ↑27-06-2023 20:25Dat de orthopedagoog-generalist de diagnose stelt vind ik geen probleem hoor. Wel dat ze kind nooit gezien of gesproken heeft. Plus dat behandelaar, orthopedagoog dus, traject al startte met gedachte dat zij ASS niet passend vond bij kind maar eerder dacht aan angststoornis.
De behandelaar, en generalist, adviseren nu hulp te minderen. Ook bij huisarts de specialistische ggz om te zetten in basis ggz en afspraken minder frequent. Dit omdat ze al hulp heeft gehad op gebied van angst (cgt) en dus “uitbehandeld” is daarin. Plus advies om als ouders alert te blijven op overprikkeling, angst en stress.
Op zich valt er aan ASS niet zoveel te behandelen en voor haar angst heeft ze al behandeling gehad.
Daar zou ik me dus op richten. Die diagnose is van belang voor het krijgen van hulp.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 27 juni 2023 om 21:06
Met name gericht op hulp bij het ervaren van moeilijkheden op gebied van sociale interactie, om te gaan met overprikkeling (leren doseren) maar ook het omgaan met veranderingen, soms moeten loslaten van patronen etc.
dinsdag 27 juni 2023 om 21:26
Ja, specialistisch centrum lijkt mij ook de beste plek, ben ik met je eens. Maar een psychiater is niet beter of meer bekend met het doen van autisme diagnostiek dan een psycholoog, daar viel ik een beetje over.LaFleurNoire schreef: ↑27-06-2023 17:58Dat weet ik. Maar een niet-gz psycholoog niet. En helaas hebben wij ondervonden dat ze weliswaar opgeleid zijn om autisme te diagnosticeren maar dat ze bij meisjes de plank nogal eens mis slaan. En ik zou na deze diagnose niet het risico willen nemen om nog een keer bij iemand terecht te komen die het mist. Één keer lijkt me wel genoeg. Daarom zou ik naar een specialistisch autismecentrum gaan.
dinsdag 4 juli 2023 om 12:12
Die orthopedagoog snapt er denk ik geen drol van... meisjes met ASS hebben 9 vd 10 keer geen problemen met contact maken, dit is typisch iets voor de jongens.
Wij zijn 15 jaar bezig geweest met onze dochter en nu is er de diagnose ASS.
Hoe dit komt? Omdat meisjes niet het klassieke beeld van autisme hebben, meisjes maskeren en kopiëren gedrag waardoor je misleidt wordt.
Ik zou je echt dringend adviseren om een geschikte psycholoog te zoeken en jouw dochter daar te presenteren. Dat verdiend ze!
Tip! De documentaire Auti Inside, daarin is een meisje op zoek naar haar eigen ik.
Wij zijn 15 jaar bezig geweest met onze dochter en nu is er de diagnose ASS.
Hoe dit komt? Omdat meisjes niet het klassieke beeld van autisme hebben, meisjes maskeren en kopiëren gedrag waardoor je misleidt wordt.
Ik zou je echt dringend adviseren om een geschikte psycholoog te zoeken en jouw dochter daar te presenteren. Dat verdiend ze!
Tip! De documentaire Auti Inside, daarin is een meisje op zoek naar haar eigen ik.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
