Gezondheid
alle pijlers
Ik blijk autisme te hebben.
donderdag 30 juni 2022 om 16:27
De titel zegt het al: ik heb autisme
Ik ben 47 en zit sinds november thuis. Ben helemaal vast gelopen. Volg EMDR, maar het vlot nog niet.
Gisteren uitslag van test gekregen en daaruit blijkt ASS.
Heel raar, maar er valt nu wel ineens een hoop puzzelstukjes op zijn plek.
Geen idee hoe nu verder eigenlijk.
Iemand ervaring hiermee?
Ik ben 47 en zit sinds november thuis. Ben helemaal vast gelopen. Volg EMDR, maar het vlot nog niet.
Gisteren uitslag van test gekregen en daaruit blijkt ASS.
Heel raar, maar er valt nu wel ineens een hoop puzzelstukjes op zijn plek.
Geen idee hoe nu verder eigenlijk.
Iemand ervaring hiermee?
Frankly my dear, I don"t give a damn
dinsdag 5 juli 2022 om 16:21
En daar zie je dus hoe 'autisme' misbruikt wordt (en andere diagnoses).Voornu schreef: ↑05-07-2022 16:18Voor mij maakt het uit of iemand mij uitschold omdat hij mij een rotkind vond of omdat die persoon in een herbeleving (ptss) zat. Hoe je het (wan)gedrag plaatst kan een grote invloed hebben, bijvoorbeeld van persoonlijk naar niet-persoonlijk bedoeld (want onvermogen vam de ander). Ook al heb je het gedrag in beide gevallen liever helemaal niet natuurlijk.
Alsof een diagnose autisme iemand ontschuldigt, maar zonder diagnose niet.
Mensen met autisme kúnnen ook best iets bijleren qua gedrag en mensen zonder een diagnose kunnen soms toch niks aan hun gedrag doen.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 5 juli 2022 om 16:49
Nou misbruikt, dat is wel erg overdreven. Je hebt ook nog zoiets als voortschrijdend inzicht waarbij je er in 2022 anders mee om kan gaan dan in 1955 of 1978. Nu kan het een en ander gediagnosticeerd en behandeld/begeleid worden, vroeger niet. Iemand die vroeger autisme had tijdens het opvoeden van kinderen, daar niet van op de hoogte was en dus mee moest met de vaart der volkeren, kon er minder aan 'doen' dan iemand die nu de diagnose krijgt. De laatste kan zich laten informeren, zaken aanpassen, vragen om begeleiding etc etc. Iemand met PTSS was daar in 1978 veel meer aan overgeleverd dan nu, dwz er waren minder behandelmogelijkheden, minder kennis over triggers etc.Solomio schreef: ↑05-07-2022 16:21En daar zie je dus hoe 'autisme' misbruikt wordt (en andere diagnoses).
Alsof een diagnose autisme iemand ontschuldigt, maar zonder diagnose niet.
Mensen met autisme kúnnen ook best iets bijleren qua gedrag en mensen zonder een diagnose kunnen soms toch niks aan hun gedrag doen.
dinsdag 5 juli 2022 om 16:52
En dit is een redenatie die nergens over gaat natuurlijk, ik heb niets gezegd over mensen zonder diagnose en dat valt ook niet te impliceren volgens jouw logica.Solomio schreef: ↑05-07-2022 16:21En daar zie je dus hoe 'autisme' misbruikt wordt (en andere diagnoses).
Alsof een diagnose autisme iemand ontschuldigt, maar zonder diagnose niet.
Mensen met autisme kúnnen ook best iets bijleren qua gedrag en mensen zonder een diagnose kunnen soms toch niks aan hun gedrag doen.
dinsdag 5 juli 2022 om 16:52
dinsdag 5 juli 2022 om 17:07
Solomio schreef: ↑05-07-2022 16:21En daar zie je dus hoe 'autisme' misbruikt wordt (en andere diagnoses).
Alsof een diagnose autisme iemand ontschuldigt, maar zonder diagnose niet.
Mensen met autisme kúnnen ook best iets bijleren qua gedrag en mensen zonder een diagnose kunnen soms toch niks aan hun gedrag doen.
Exact. En ook mensen met een diagnose kunnen je gewoon een rotkind vinden. Dus probeer gewoon altíjd mild te zijn in je oordeel, want je weet bijna nooit waar iemands gedrag vandaan komt (als het om vreemden gaat).
En soms lukt mild zijn niet, we zijn allemaal maar mensen.
dinsdag 5 juli 2022 om 17:10
Nee, maar je geeft wel aan dat als iemand negatief gedrag vertoont dat het wel afhangt of iemand bijv Ptss (een diagnose dus) heeft of niet (geen diagnose dus).
Heel flauw wat je hier doet.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 5 juli 2022 om 17:12
Sowieso zul je op een dag moeten dealen met de resultaten van je jeugd. En dan maakt het uiteindelijk niet uit waaróm je ouder zich zo gedroeg, maar hoe je daar nu zelf verder mee omgaat.OohBoy schreef: ↑05-07-2022 17:07Exact. En ook mensen met een diagnose kunnen je gewoon een rotkind vinden. Dus probeer gewoon altíjd mild te zijn in je oordeel, want je weet bijna nooit waar iemands gedrag vandaan komt (als het om vreemden gaat).
En soms lukt mild zijn niet, we zijn allemaal maar mensen.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 5 juli 2022 om 17:16
Ja, als de PTSS samenhangt met dat gedrag. Kan je flauw noemen, maar hele behandelingen (voor kopp-kov-kinderen, voor ouders), pro-justitia rapportages en rechtszaken zijn hierop gebaseerd, om maar wat te noemen.
dinsdag 5 juli 2022 om 17:46
Nog flauwer.
Ik zeg namelijk niks over ptss of dat dat niks voorstelt.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 5 juli 2022 om 17:48
Huh?
Als je eenmaal volwassen bent kun je niks meer veranderen aan je jeugd, alleen nog aan hoe je daar als volwassene mee omgaat.
En of je ouder nou autisme had, of gewoon een naar persoon was, dat doet er dan m.i. totaal niet toe.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 5 juli 2022 om 17:56
Volgens jou niet, dat is dan een persoonlijke mening en geen algemene wetmatigheid. Begeleiding van bv kopp kinderen (ook de volwassen kinderen) start vaak met psycho-educatie, omdat het er voor veel mensen wel toe doet om te weten waar het gedrag vandaan komt.
Zo zal een diagnose voor sommige mensen zelf geen verschil maken, voor veel andere mensen wel ( zoals je in dit topic leest), het geeft inzicht bijvoorbeeld. Waarom zal dat voor de omgeving anders zijn?
dinsdag 5 juli 2022 om 18:06
Tja, wat jij zegt is jouw mening hè.Voornu schreef: ↑05-07-2022 17:56Volgens jou niet, dat is dan een persoonlijke mening en geen algemene wetmatigheid. Begeleiding van bv kopp kinderen (ook de volwassen kinderen) start vaak met psycho-educatie, omdat het er voor veel mensen wel toe doet om te weten waar het gedrag vandaan komt.
Zo zal een diagnose voor sommige mensen zelf geen verschil maken, voor veel andere mensen wel ( zoals je in dit topic leest), het geeft inzicht bijvoorbeeld. Waarom zal dat voor de omgeving anders zijn?
Wat ik zeg is dat het op deze manier dus zo is dat een diagnose blijkbaar ontschuldigt.
Was je ouder rot tegen je vanwege een aandoening? Of gewoon omdat het een rotmens was?
Meer dan dat zeg ik niet en ik denk dat dat dus aangeeft dat een diagnose 'mis'bruikt kan worden.
Want wat voor inzicht geeft een diagnose precies? Dat die ouder er niks aan kon doen?
En wat dan als er geen diagnose is? Kon die ouder er dan ineens wel iets aan doen? Of kunnen mensen sowieso niet zoveel doen aan hun onhebbelijke gedrag?
Mijn vader was een nare man. Grote kans dat ie ook autistisch was. Het heeft mij beschadigd.
Maar ongeacht waardoor het kwam heb ik te dealen met de gevolgen.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 5 juli 2022 om 18:17
Dat is niet alleen mijn mening, behandelprogramma's zijn er op gebaseerd. Een diagnose geeft zowel patient als omgeving inzicht. In gedrag, de omstandigeden (intern, extern) en (on)mogelijkheden bijvoorbeeld. En kan zowel patient als omgeving (dat laatste is misschien nog wel essentieler) 'ontschuldigen'. Het kan wederzijds begrip geven, wat ook de verwerking / het dealen met de gevolgen ten goede kan komen.Solomio schreef: ↑05-07-2022 18:06Tja, wat jij zegt is jouw mening hè.
Wat ik zeg is dat het op deze manier dus zo is dat een diagnose blijkbaar ontschuldigt.
Was je ouder rot tegen je vanwege een aandoening? Of gewoon omdat het een rotmens was?
Meer dan dat zeg ik niet en ik denk dat dat dus aangeeft dat een diagnose 'mis'bruikt kan worden.
Want wat voor inzicht geeft een diagnose precies? Dat die ouder er niks aan kon doen?
En wat dan als er geen diagnose is? Kon die ouder er dan ineens wel iets aan doen? Of kunnen mensen sowieso niet zoveel doen aan hun onhebbelijke gedrag?
Mijn vader was een nare man. Grote kans dat ie ook autistisch was. Het heeft mij beschadigd.
Maar ongeacht waardoor het kwam heb ik te dealen met de gevolgen.
dinsdag 5 juli 2022 om 18:39
Blijkbaar is het erg lastig om te begrijpen wat ik zeg.Voornu schreef: ↑05-07-2022 18:17Dat is niet alleen mijn mening, behandelprogramma's zijn er op gebaseerd. Een diagnose geeft zowel patient als omgeving inzicht. In gedrag, de omstandigeden (intern, extern) en (on)mogelijkheden bijvoorbeeld. En kan zowel patient als omgeving (dat laatste is misschien nog wel essentieler) 'ontschuldigen'. Het kan wederzijds begrip geven, wat ook de verwerking / het dealen met de gevolgen ten goede kan komen.
Daarbij zijn psychiatrische diagnoses niet verklarend, dus zegt het alsnog niks.
En, waar ik over begon: ook zonder diagnose heeft iedereen zo z'n onmogelijkheden, vandaar dat ik het omschrijf als 'misbruik' maken van een diagnose.
Want, als je ouder je beschadigd heeft doordat ie autisme heeft is dat blijkbaar anders dan wanneer je ouder je beschadigd heeft doordat ie een rotkarakter heeft.
In beide gevallen kan ie daar niks aan doen, dus wat levert het op als je op volwassen leeftijd nog wilt weten of je ouder autisme had?
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 5 juli 2022 om 18:50
dinsdag 5 juli 2022 om 18:58
Wil je een uitleg?
Weet je hoe lang die wachtlijst is? En wat gaan ze verder onderzoeken? Welke hulp willen ze bieden?
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 5 juli 2022 om 19:13
Nee hoor, geen uitleg. Kunnen mijn hersentjes even niet handelen
Ongeveer 3 maanden zei ze.
Welke hulp ik nodig heb.
Frankly my dear, I don"t give a damn
dinsdag 5 juli 2022 om 19:20
Ja, ook zonder een diagnose zijn er onmogelijkheden, en ook daarin is onderscheid en doet het er toe. Mensen met een diagnose zijn doorgaans meer afwijkend van de norm dan mensen zonder, dwz meer beperkingen en meer lijdensdruk bij henzelf en omgeving. Waar je het gedrag aan toeschrijft maakt natuurlijk uit, vanuit overprikkeling en onvermogen (zonder de intentie de ander te willen kwetsen) of opzet (bewust de ander willen kwetsen) vanuit een rotkarakter bijvoorbeeld. Mensen die een kind (met beperking) onopgevoed noemen of weten wat er speelt, dat maakt uit. Zijn het negatieve bijwerkingen van de stoornis of is het intentioneel negatief gedrag gericht op de ander. Is het per ongeluk of expres als het ware. Je kan met terugwerkende kracht niets aan het gedrag veranderen, wel de betekenis ervan en bv de invloed die het heeft op jezelf(beeld) en beeld van de ander.Solomio schreef: ↑05-07-2022 18:39Blijkbaar is het erg lastig om te begrijpen wat ik zeg.
Daarbij zijn psychiatrische diagnoses niet verklarend, dus zegt het alsnog niks.
En, waar ik over begon: ook zonder diagnose heeft iedereen zo z'n onmogelijkheden, vandaar dat ik het omschrijf als 'misbruik' maken van een diagnose.
Want, als je ouder je beschadigd heeft doordat ie autisme heeft is dat blijkbaar anders dan wanneer je ouder je beschadigd heeft doordat ie een rotkarakter heeft.
In beide gevallen kan ie daar niks aan doen, dus wat levert het op als je op volwassen leeftijd nog wilt weten of je ouder autisme had?
dinsdag 5 juli 2022 om 19:27
En m.b.t. autisme maken mensen dan dus de denkfout dat autisme bepaald gedrag zou veroorzaken.Voornu schreef: ↑05-07-2022 19:20Ja, ook zonder een diagnose zijn er onmogelijkheden, en ook daarin is onderscheid en doet het er toe. Mensen met een diagnose zijn doorgaand meer afwijkend van de norm dan mensen zonder, dwz meer beperkingen en meer lijdensdruk bij henzelf en omgeving. Waar je het gedrag aan toeschrijft maakt natuurlijk uit, vanuit overprikkeling en onvermogen (zonder de intentie de ander te willen kwetsen) of opzet (bewust de ander willen kwetsen) vanuit een rotkarakter bijvoorbeeld. Mensen die een kind (met beperking) onopgevoed noemen of weten wat er speelt, dat maakt uit. Zijn het negatieve bijwerkingen van de stoornis of is het intentioneel negatief gedrag gericht op de ander. Is het per ongeluk of expres als het ware. Je kan met terugwerkende kracht niets aan het gedrag veranderen, wel de betekenis ervan en bv de invloed die het heeft op jezelf(beeld) en beeld van de ander.
De 'diagnose' autisme betekent feitelijk dat men constateert dat je je autistisch gedraagt.
Het zegt niets over oorzaak of intentie.
Door gedrag acceptabel te vinden als daar het etiket autisme opgeplakt wordt, en datzelfde gedrag onacceptabel als er geen etiket op zit wordt er veel teveel gewicht gegeven aan een 'diagnose' die alleen maar iets zegt over iemands gedrag.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
dinsdag 5 juli 2022 om 19:31
Ik heb het nergens over acceptabel vs onacceptabel gehad, en mij ook niet bezondigd aan reificatie. In hoeverre is wat jij schrijft nog een reactie op mij?Solomio schreef: ↑05-07-2022 19:27En m.b.t. autisme maken mensen dan dus de denkfout dat autisme bepaald gedrag zou veroorzaken.
De 'diagnose' autisme betekent feitelijk dat men constateert dat je je autistisch gedraagt.
Het zegt niets over oorzaak of intentie.
Door gedrag acceptabel te vinden als daar het etiket autisme opgeplakt wordt, en datzelfde gedrag onacceptabel als er geen etiket op zit wordt er veel teveel gewicht gegeven aan een 'diagnose' die alleen maar iets zegt over iemands gedrag.
dinsdag 5 juli 2022 om 19:37
Deels een reactie op jou.
En dat je de woorden 'acceptabel' en 'onacceptabel' niet gebruikt hebt betekent toch niet dat het dus geen reactie meer is op jou?
Of is het echt zo lastig om te zien dat mijn woordkeus mss iets anders is dan de jouwe, maar dat het inhoudelijk over hetzelfde gaat?
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
